Taktiker
06.11.2000, 22:59 |
JüKü: Sehr fahrlässig, den bärischen Count so schnell aufzugeben! Thread gesperrt |
Hast Du keine bearishe Fassung mehr parat, seitdem der Dow mal kurz über 11k gefaked hat?!
Cisco krepelt nach den Zahlen (18c) gerade ab: 53$. Das ist doch ein Anfang! Und Oracle als alter sich dem Abwärtstrend sträubender Nassi-Ritter hat heute mit 27$ ein ganz böses Fanal gesetzt.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 23:08
@ Taktiker
|
Re: JüKü: Sehr fahrlässig, den bärischen Count so schnell aufzugeben! |
>Hast Du keine bearishe Fassung mehr parat, seitdem der Dow mal kurz über 11k gefaked hat?!
>Cisco krepelt nach den Zahlen (18c) gerade ab: 53$. Das ist doch ein Anfang! Und Oracle als alter sich dem Abwärtstrend sträubender Nassi-Ritter hat heute mit 27$ ein ganz böses Fanal gesetzt.
Zum Glück gibt's ja noch andere Analysten mit anderen Methoden (s. Merriman mit 14.000 +/-), aber ich mache kein Gemisch aus Technik, Fundamentals und sonst was, sondern ELLIOTT PUR. Und da war die Bewegung seit dem 31.10. eine 4, KEIN Abwärtsimpuls! Und nach 4 kommt 5, wie jeder weiß.
Ich fühle mich keineswegs"wohl" damit, und die 5 kann jederzeit"absterben", könnte sogar heute schon alles gewesen sein. Aber"üblich","wahrscheinlich" ist nun Mal eine 5, die etwa so lang wird wie die 1. Also entweder gehe ich nach den EW-Regeln und -Leitlinien, oder ich lasse es ganz. DAS wäre fahrlässig! Welche Methode wäre es dann noch???
Ich"fühle" wie du, aber ich muss anders denken.
<center>
<HR>
</center> |
Toni
06.11.2000, 23:49
@ JüKü
|
Re: JüKü: Nicht fahrlässig und erfrischend konsequent! |
>...ich mache kein Gemisch aus Technik, Fundamentals und sonst was, sondern ELLIOTT PUR. Und da war die Bewegung seit dem 31.10. eine 4, KEIN Abwärtsimpuls! Und nach 4 kommt 5, wie jeder weiß.
>Ich fühle mich keineswegs"wohl" damit,... Also entweder gehe ich nach den EW-Regeln und -Leitlinien, oder ich lasse es ganz. DAS wäre fahrlässig! Welche Methode wäre es dann noch???
_ _ _ _ _ _ _ _
<font size="5">Supppper, Jürgen! </font>
So klartextlich habe ich's von Dir noch nie gelesen. Behalt Dir Deine klare Linie, das macht die Stärke der Methode (und von Dir!) aus.
Wenn Dir wohl wäre dabei, wärst ein Unmensch.
Herzlich alles Gute
Toni
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 23:52
@ Toni
|
Re: JüKü: Nicht fahrlässig und erfrischend konsequent! / DANKE! owT |
>>...ich mache kein Gemisch aus Technik, Fundamentals und sonst was, sondern ELLIOTT PUR. Und da war die Bewegung seit dem 31.10. eine 4, KEIN Abwärtsimpuls! Und nach 4 kommt 5, wie jeder weiß.
>>Ich fühle mich keineswegs"wohl" damit,... Also entweder gehe ich nach den EW-Regeln und -Leitlinien, oder ich lasse es ganz. DAS wäre fahrlässig! Welche Methode wäre es dann noch???
>_ _ _ _ _ _ _ _
><font size="5">Supppper, Jürgen! </font>
>So klartextlich habe ich's von Dir noch nie gelesen. Behalt Dir Deine klare Linie, das macht die Stärke der Methode (und von Dir!) aus.
>Wenn Dir wohl wäre dabei, wärst ein Unmensch.
>Herzlich alles Gute
>Toni
<center>
<HR>
</center> |