R.Deutsch
07.11.2000, 17:19 |
Hauptsache ich komme an Geld Thread gesperrt |
Nachdem das Geldthema hier gerade beerdigt wurde, will ich es mal neu beleben.
Der von Rudow schrieb: (vor einiger Zeit)
"Als Antwort auf: Re: Falschgeld - mal zur Klärung geschrieben von Rudow am 05. November 2000 14:09:02:
>(...)
>>Bei legalem Falschgeld wird garnichts versprochen. Der Geldemittend hat nie die Absicht, selbst real zu leisten.
(...)
>Hallo,
>worin könnte denn die reale Leistung eins Geldemittenden bestehen?
>Schönen Sonntag!
>von Rudow"
Auf diese Frage bin ich dem von Rudow noch eine Antwort schuldig. Die Frage ist wirklich sehr gut, nicht nur weil sie klar und einfach ist, sondern weil sie genau den Kern trifft. Wir sind so daran gewöhnt, das staatliche fiat money für richtiges Geld zu halten, daß wir nicht mehr in der Lage sind, den simplen Falschgeldtrick zu erkennen.
Nehmen wir mal an, die Bundesbank hat nicht Staatsanleihen angekauft, sondern Sie hat Ihr Haus für 1 Million DM gekauft, dann wird es vielleicht klarer. Wofür hat dann die Bundesbank Ihr Haus bekommen, worin besteht die reale Gegenleistung der Bundesbank. Es gibt keine, die Bundesbank hat Ihr Haus für Nichts bekommen (wie immer bei Falschgeld). Das wäre anders, wenn die Bundesbank mit Gold zahlen würde, oder mit einem Geld, das in irgendeiner Weise gedeckt wäre. Bis vor 30 Jahren war das immer so, der Geldemmittend mußte immer real leisten, Geld war immer real gedeckt. Daß ein intelligenter Mann wie von Rudow heute fragen kann, worin denn die reale Leistung eines Geldemittenden bestehen könne, zeigt das ganze Ausmaß der monetären Gehirnwäsche.
Ich kann mir offen gesagt nicht vorstellen, daß die Mehrheit hier im Forum sagt, dieser Trick interessiert mich nicht, so etwas will ich nicht diskutieren, Hauptsache ich komme an Geld.
Gruß
R.Deutsch
<center>
<HR>
</center> |
Josef
07.11.2000, 18:06
@ R.Deutsch
|
Re: Hauptsache ich komme an Geld: Willst du die Runde hier beleidigen? |
schnipp schnipp
Eigentlich ist dein Posting eine Beleidigung der Teilnehmer des Forums, denn so einfach, wie du es dir machst, ist es nicht.
Diesen Theorien fehlt einfach der momentane Praxisbezug und viele wollen lieber praktische Eroerterungen und Hinweise, denn Theorien zu eroertern fehlt ihnen die Zeit und Geduld.
Sicher sind die Tricks, mit denen wir hinters Licht gefuehrt werden interessant, aber kannst du oder wir irgendetwas daran aendern? Das ist doch eine Machtfrage und zwar weltweit und so lange das nicht geaendert werden kann, sind solche Diskussionen eine Art Traumtaenzerei so aehnlich wie die allermeisten Kinofilme.
Natuerlich ist es gut, dass es Theoretiker gibt, aber warum macht ihr nicht euere eigene Homepage bzw. euer eigenes Forum. Dort koennt ihr nach Lust und Laune weiterdiskutieren sowie jeder andere
der Lust und Zeit dazu hat. (Wenn ihr sie habt, gucke ich auch mal herein)
MfG
kutieren, Hauptsache ich komme an Geld.
>Gruß
>R.Deutsch
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
07.11.2000, 18:46
@ Josef
|
Re: Hauptsache ich komme an Geld: Willst du die Runde beleidigen? WICHTIG?!? |
Hallo, Josef,
bitte gestatte mir, mich einzumischen und meinen Senf dazuzugeben:
Du hast da einen ganz wichtigen Punkt herausgepickt.
Das ist eine existentielle Lebensfrage.
1) nehme ich hin, was ich nicht ändern kann? Das empfehlen die LebensberaterInnen und der einfachste, profitabelste Weg ist es sicher.
2) lehne ich mich gegen Dinge auf, die ich für unrecht empfinde, bzw. leiste ich meinen bescheidenen Beitrag, den Versuch zu einer Verbesserung zu machen?
Dann ecke ich mal hier und mal da an, bald bin ich als Querulant und Quertreiber verschrien, und renne gegen Windmühlen.
Ich denke, jeder ist so, wie er (geworden) ist.
Tendienziell werden viele bei 2 anfangen und bei 1 enden, es ist die pragmatische Lösung.
Aber ich kann nicht über meinen Schattenspringen, was mich aufregt, prangere ich auch an.
Was ich dagegen tun kann, tue ich im Rahmen meiner kleinen bescheidenen Möglichkeiten.
Solange es nur wenige sind, hilft das im Großen wenig.
Es sei denn, auch massenpsychologische und weltgeschichtliche Entwicklungen unterliegen dem Chaos-prinzip, nachdem ein einzelner Welten bewegen kann.
Nur, werter Josef, solange niemand was sagt und jeder das schluckt, was man uns von oben drüberkübelt, solange ist eines sicher: es wird so weitergehen.
Vielleicht ändern wir alle rein gar nichts. Mag ja sein.
Meine Wählerstimme hat noch nie den Ausschlag gegeben, irgendwas zu bewegen.
Trotzdem gehe ich zur Wahl, sonst hätte ich kein Recht, zu schimpfen, wenn mir was nicht paßt.
Den Euro aufhalten?
Geht doch nicht.
Die machen eh, was sie wollen.
Mag sein. Ich habe versucht, meinen Beitrag zu leisten, und im Ergebnis war es vollkommen umsonst, vergeudete Zeit.
Nur, werter Josef, wenn mich meine (hoffentlich mal vorhandenen) Kinder mal fragen, was hast Du getan gegen diesen Unsinn, dann kann ich mit gutem Gewissen antworten: Alles, was in meiner bescheidenen Macht stand, habe ich getan.
Ich denke, das ist viel wert.
mehr, als ein paar Tausender mehr am Konto, die man in der Zwischenzeit verdient hat, als andere mal Briefe schrieben oder Forumsbeiträge entwarfen oder auf der Straße an einem Infostand Politik versuchten, und wenn es nur Aufklärung ist.
Geld ist nicht alles (klar, kann nur jemand sagen, der genug hat - was ist schon genug?).
Es ersetzt nicht Gesundheit, Ausgeglichenheit, Lebensfreude und Erfüllung.
Ich fand die Gelddiskussion, soweit ich sie nachvollziehen konnte, für außerordentlich interessant - danke allen Diskutanten.
Manchmal muß man halt an die Basics, um den Schwindel zu durchschauen.
ich würde gern möglichst detailliert wissen, was um mich und mit mir passiert.
Auch und gerade beim Geld.
Beste Grüße an alle vom Baldur
<center>
<HR>
</center> |
R.Deutsch
07.11.2000, 19:07
@ Josef
|
Re: Hauptsache ich komme an Geld: Willst du die Runde hier beleidigen? |
>schnipp schnipp
>Eigentlich ist dein Posting eine Beleidigung der Teilnehmer des Forums, denn so einfach, wie du es dir machst, ist es nicht.
>Diesen Theorien fehlt einfach der momentane Praxisbezug und viele wollen lieber praktische Eroerterungen und Hinweise, denn Theorien zu eroertern fehlt ihnen die Zeit und Geduld.
>Sicher sind die Tricks, mit denen wir hinters Licht gefuehrt werden interessant, aber kannst du oder wir irgendetwas daran aendern? Das ist doch eine Machtfrage und zwar weltweit und so lange das nicht geaendert werden kann, sind solche Diskussionen eine Art Traumtaenzerei so aehnlich wie die allermeisten Kinofilme.
>Natuerlich ist es gut, dass es Theoretiker gibt, aber warum macht ihr nicht euere eigene Homepage bzw. euer eigenes Forum. Dort koennt ihr nach Lust und Laune weiterdiskutieren sowie jeder andere
>der Lust und Zeit dazu hat. (Wenn ihr sie habt, gucke ich auch mal herein)
>MfG
>kutieren, Hauptsache ich komme an Geld.
>>Gruß
>>R.Deutsch
Lieber Josef,
hast ja recht. Mir bleibt ja auch nichts anderes übrig, als zu versuchen,zunächst an Falschgeld zu kommen. Aber ich denke, es ist schon eine wichtige strategische Entscheidung, ob ich meine Lebensversicherung in Silber umtausche, oder in Fonds halte, oder gar auf den Staat vertraue.
Gruß
R.Deutsch
<center>
<HR>
</center> |
Josef
07.11.2000, 20:49
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Baldur, du hast recht, aber |
schnipferl
>Manchmal muß man halt an die Basics, um den Schwindel zu durchschauen.
>ich würde gern möglichst detailliert wissen, was um mich und mit mir passiert.
>Auch und gerade beim Geld.
>Beste Grüße an alle vom Baldur
Danke fuer deinen guten Beitrag.
Ich bin ganz deiner Meinung. Was angeprangert werden muss, sollte man auch
aussprechen. Aber warum unpraktikable Theorien hier in diesem Forum?
Warum wird von den 4 Hauptdiskutanten (Deutsch, Dottore, Niquet und Oldy)
kein eigenes Forum aufgemacht? Das ist doch ganz leicht. (Man koennte doch
auch die Website von Oldy nehmen) Da kann jeder, auch DU, dann nach Herzenlust
mitdiskutieren und noch mehr Leute mitlesen. Alle waeren eingeladen.
(Hat Oldy evtl. Lust das zu machen? Vielleicht kann Toni ihn motivieren?
Psssst! Nicht weitersagen!)
Herzlichen Gruss Josef
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
07.11.2000, 21:01
@ Josef
|
Re: warum ein zweites Forum dafür? |
Hoi, Josef,
dann hätte ich ja noch eine weitere Anlaufstation, ich muß jetzt schon täglich so 10-20 Adressen durchklicken.
Ich fand es hier ganz passend, und was mir zu hoch war, weil mir die Vorkenntnisse fehlen, habe ich halt überlesen.
Ich möchte nochmal eine Story erzählen: meine Erbtante hatte Millionen im Schuhkarton - Markweise vom Munde abgespart, während 90 Jahren plus Erbanteil früherer Vorväter/mütter.
Sie erzählte immer, wie sicher man war, DIESmal wird das Geld halten, DIESmal wird es besser sein.
Pfeifendeckel, wie wir wissen.
Je mehr Du weißt, wie wenig GELD eigentlich verkörpert, umso größer ist die emotionale Distanz zu den bunten Scheinchen oder den Zahlen am Auszug.
Man ist eher geneigt, mit dem Geld was anzufangen, statt es zu parken.
Was zu kaufen, was zu investieren (nein, bloß keine anderen bunten Papiere wieder von der Bank namens Aktien).
Und das ist für alle sinnvoll. Allein das sollte es wert sein. Man wird sonst immer wieder eingelullt von der täglichen Gewöhnung.
meine ich, und grüße freundlich zurück, der Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
07.11.2000, 21:27
@ Josef
|
Ohne Oldy |
>schnipferl
>>Manchmal muß man halt an die Basics, um den Schwindel zu durchschauen.
>>ich würde gern möglichst detailliert wissen, was um mich und mit mir passiert.
>>Auch und gerade beim Geld.
>>Beste Grüße an alle vom Baldur
>Danke fuer deinen guten Beitrag.
>Ich bin ganz deiner Meinung. Was angeprangert werden muss, sollte man auch
>aussprechen. Aber warum unpraktikable Theorien hier in diesem Forum?
>Warum wird von den 4 Hauptdiskutanten (Deutsch, Dottore, Niquet und Oldy)
>kein eigenes Forum aufgemacht? Das ist doch ganz leicht. (Man koennte doch
>auch die Website von Oldy nehmen) Da kann jeder, auch DU, dann nach Herzenlust
>mitdiskutieren und noch mehr Leute mitlesen. Alle waeren eingeladen.
>(Hat Oldy evtl. Lust das zu machen? Vielleicht kann Toni ihn motivieren?
>Psssst! Nicht weitersagen!)
>Herzlichen Gruss Josef
Nee, da macht er nicht mit, der Oldy
Mit R.Deutsch hat er das im F.D.P. Forum zur Genüge getan.
(der ist trotzdem ein Goldbug geblieben)
Mit Bernd würde keine große Diskussion aufkommen, weil wir
uns meistens beistimmen würden.
Dottore ist zu schnippisch und kneift, wenn es ernst wird.
und - Oldies Homepage wird in nächster Zeit öfters verwaist
sein. Drei Europatrips von je 2 Monaten und ein US Trip für
nächstes Jahr geplant und es könnte noch schlimmer werden.
Werde mir aber einen Laptop anschaffen und hoffentlich
lernen, wie man damit connected bleibt. Gruß Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Toni
07.11.2000, 21:41
@ Oldy
|
Re: Ohne Oldy, ohne Toni |
>>schnipferl
...
>>Vielleicht kann Toni ihn motivieren?
>>Herzlichen Gruss Josef
> Nee, da macht er nicht mit, der Oldy...
Gruß Oldy
_ _ _ _ _ _ _ _
Sorry Josef. Ich finde das quicklebendige Chaos ganz inspirierend. (Und der Oldy mit seiner harten Birne würde sich von mir sowieso nicht erweichen lassen ;-)
Was Du nicht ändern kannst, musst einfach mögen, wie's ist. Und wenn Du Dich dann noch mit aller Neugier und Achtsamkeit fragst, warum es so sein MUSS, wie's ist, findst Du's plötzlich wahnsinnig interessant.
Sehr liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
07.11.2000, 23:32
@ R.Deutsch
|
Die Renten sind sicher |
Hallo!
> hast ja recht. Mir bleibt ja auch nichts anderes übrig, als zu > versuchen,zunächst an Falschgeld zu kommen. Aber ich denke, es ist schon eine > wichtige strategische Entscheidung, ob ich meine Lebensversicherung in Silber > umtausche, oder in Fonds halte, <font color="#FF0000"> oder gar auf den Staat vertraue. </font>
Da fällt mir der Spruch vom Nobbi, unserem Ex-"Rentenminister", ein:"Die Renten sind sicher!"
Naja - fragt sich nur wieviel man dafür bezahlen muß und wieviel man dann noch erhält.
Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
>Gruß
>R.Deutsch
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
07.11.2000, 23:42
@ Sascha
|
Re: Die Renten sind sicher, ei sicher dat! |
Hoi, Sascha,
Rentner sind doch genügsame Menschen.
Die haben von früher jede Menge Klamotten im Schrank, Mode und Styling brauchen sie nicht mehr, weil sie bereits einen Partner haben und meistens nicht mehr balzen, außerdem nimmt im Alter der Grundumsatz wohl ab, das spart Lebensmittel.
Meistens werden die Leute altersgeizig, das spart noch mehr.
Autofahren ist auch nicht mehr so, also fallen die KfZ-Kosten weg.
Wenn ein Rentner krank wird, na, irgendwann sind wir alle mal dran, wetten?
Wie hieß der Film, Hunde, wollt ihr ewig leben?
(Entschuldigung, das soll keine gezielte Geschmacklosigkeit sein, sondern ein dezenter Hinweis auf reale Entwicklungen, SOZIALVERTRÄGLICHES FRÜHABLEBEN, gelle?).
Also, für ein Rentnerehepaar müssen 300 Mark reichen im Monat. In der SBZ gabs auch nicht mehr, da ist auch keiner verhungert.
Schaut Euch Rußland an, da gibts immer noch jede Menge alte Leute, also,
für eines steh´ich: die Rende iss siche´!
So wahr ich der Nobberd Blüm bin.
Ich würde den Exminister Blüm neben Kanther (und den anderen...) in die Galerie der größten Hämmer der B.R.D. Staatsführung aufnehmen.
Es ist eine Schweinerei, mit Verlaub.
Und wer glaubt, daß das Rentenstammrecht irgendeine Deckung hat, wer noch glaubt, daß er mit seinen Beiträgen irgendwas für sich und seine Altersversorgung aufgebaut hat,........der soll mal wieder ein Stück Zucker aufs Fensterbrett legen........ ;-))
Ein übles Thema. Aber es wird uns kalt erwischen und voll einholen.
Gruß vom Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
08.11.2000, 01:23
@ Toni
|
Re: Ohne Oldy, ohne Toni |
>>>schnipferl
>...
>>>Vielleicht kann Toni ihn motivieren?
>>>Herzlichen Gruss Josef
>> Nee, da macht er nicht mit, der Oldy...
>Gruß Oldy
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Sorry Josef. Ich finde das quicklebendige Chaos ganz inspirierend. (Und der Oldy mit seiner harten Birne würde sich von mir sowieso nicht erweichen lassen ;-)
>Was Du nicht ändern kannst, musst einfach mögen, wie's ist. Und wenn Du Dich dann noch mit aller Neugier und Achtsamkeit fragst, warum es so sein MUSS, wie's ist, findst Du's plötzlich wahnsinnig interessant.
>Sehr liebe Grüsse
>Toni
Wer hat da was gesagt von guter Seele? Hat sich was!
Harte Birne! Ich würde eher sagen:"Weiße Hexe"!
Aber im Ernst, auch ich glaube, daß dieses Forum ausgezeichnet
ist so wie es jetzt ist. Wenn jemand Dottore - was ich
nicht glauben kann - nicht anschauen will oder Deutsch,
Bernd und mich mit ihren doofen Geldproblemen nicht lesen
wollen, ist das doch einfach für diejenigen. Einfach nicht
drauf klicken!
Ich habe schon andere Foren erlebt, aber dieses hier ist
die creme de la creme und da nimm ich sogar den Dottore
mit seiner Flaxigkeit in Kauf. Er ist ja sonst wirklich
ein Renaissancemann mit vielseitigen Wissen.
Ich bin auch nicht eingebildet genug, daß ich für dieses
Forum bedeutend bin, auch wenn der Oldy es etwas belebt hat.
Weder die weiße Hexe oder irgend wer anderer ist wichtig.
Unersetzlich ist wahrscheinlich nur einer, und das ist
JüKü!
Trotzdem hat jeder hier etwas zu diesem Forum beigetragen.
Stil, Sprache, Fairness und Vielseitigkeit ist etwas, was
man kaum wo anders AUF DER WELT in ähnlicher Form finden
kann.
JüKü kann stolz darauf sein! Meint der Oldy
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
08.11.2000, 01:37
@ Oldy
|
Re: MIT Oldy, MIT Toni... |
>Wer hat da was gesagt von guter Seele? Hat sich was!
Habe ich mir erlaubt, und dabei bleibt's, basta.
>Harte Birne! Ich würde eher sagen:"Weiße Hexe"!
Ich hoffe, das ist ein speziell kanadisches Kosewort... sonst gibt's was...
>Aber im Ernst, auch ich glaube, daß dieses Forum ausgezeichnet
>ist so wie es jetzt ist. Wenn jemand Dottore - was ich
>nicht glauben kann - nicht anschauen will oder Deutsch, > Bernd und mich mit ihren doofen Geldproblemen nicht lesen
>wollen, ist das doch einfach für diejenigen. Einfach nicht > drauf klicken!
>Ich habe schon andere Foren erlebt, aber dieses hier ist > die creme de la creme und da nimm ich sogar den Dottore > mit seiner Flaxigkeit in Kauf. Er ist ja sonst wirklich
>ein Renaissancemann mit vielseitigen Wissen.
>Ich bin auch nicht eingebildet genug, daß ich für dieses
>Forum bedeutend bin, auch wenn der Oldy es etwas belebt hat.
Doch, Oldy, du hast es sehr belebt, und tust es immer! Deswegen lassen wir auch immer die Fackel für dich an, damit du im Dunkeln den Weg hier hin findest. Hast du sie überhaupt bemerkt?
>Weder die weiße Hexe oder irgend wer anderer ist wichtig.
>Unersetzlich ist wahrscheinlich nur einer, und das ist
>JüKü!
Nein, vielleicht am Anfang, aber jetzt kaum mehr. Aber höre ich trotzdem gern!
>Trotzdem hat jeder hier etwas zu diesem Forum beigetragen.
>Stil, Sprache, Fairness und Vielseitigkeit ist etwas, was
>man kaum wo anders AUF DER WELT in ähnlicher Form finden
>kann.
Das sehe ich uneingeschränkt auch so! Kommt in meine Rubrik"Was sagen Leser und Abonnenten?"
>JüKü kann stolz darauf sein! Meint der Oldy
Bin ich auch wirklich! Meint JüKü
Ich hoffe, wir sehen uns im Februar oder im Mai, wenn ich mich für einen Termin entschieden habe. Zurzeit tendiere ich zu 5./6. Mai.
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
08.11.2000, 02:06
@ Oldy
|
Re: Ohne Oldy, ohne Toni |
<font size=4> Ach, was hab ich da getan? Da lobe ich
gerade dieses Forum über den grünen Klee und was müssen
meine Augen sehen? Dieses Bild!:-) Und gleich zwei mal!
Zensur! Zensur! Wo bleibt die Zensur?
Und die weiße Hexe hat den armen Baldur dazu verführt!
Dachte ich doch, daß sie gefährlich ist!</font>
Wie können wir da die Seriösität dieses Forums erhalten?
Mir kommen die Tränen! (vor Lachen) Bald werden womöglich
noch nackte Weiber hier aufscheinen. Haltet ein!
Wage es nicht, Baldur!
Da würde ich meine Lenden gürten und energisch dagegen
einschreiten. Alles was recht ist. Dieses Internet ist
verdorben genug. Wir müssen die Fahne der Tugend wenigstens
auf diesem Forum weiter hochhalten.
Einmal werde ich dir noch verzeihen, weil du bisher ein
guter Staatsbürger warst ;-), aber laß dich besser nicht
erwischen, sonst ist es besser du haust ab, wie der Oldy
<center>
<HR>
</center>
|
Oldy
08.11.2000, 02:29
@ JüKü
|
Re: MIT Oldy, MIT Toni... |
Mach dir keine Sorgen Jürgen, Toni weiß schon was
eine weiße (weise) Hexe ist. Wetten.
Ich werde mich wahrscheinlich selber nicht mehr kennen,
wenn ich beim Elliott-Treffen aufkreuze (der Bart) aber
ich freue mich schon darauf diese virtuellen (traurigen):-)
Gestalten in Natura kennen zu lernen. Fast wäre es mir
lieber, wenn es schon im Februar wäre. Gruß vom Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Das Orakel
08.11.2000, 02:32
@ Oldy
|
Re: MIT Oldy, MIT Toni... |
Fast wäre es mir
>lieber, wenn es schon im Februar wäre. Gruß vom Oldy
xxxxx Gebe dir vollkommen recht.Je früher,desto besser.Gruß vom Orakel
<center>
<HR>
</center> |
Toni
08.11.2000, 07:39
@ Das Orakel
|
Re: MIT Oldy, MIT Toni... |
> Fast wäre es mir
>>lieber, wenn es schon im Februar wäre. Gruß vom Oldy
>xxxxx Gebe dir vollkommen recht.Je früher,desto besser.Gruß vom Orakel
Jawoll! Sag's ihnen, Orakel! Gruss von Toni
<center>
<HR>
</center> |
Toni
08.11.2000, 07:46
@ Oldy
|
Re: Mit Oldy, ohne Toni |
>Ach, was hab ich da getan? Da lobe ich
>gerade dieses Forum über den grünen Klee und was müssen
>meine Augen sehen? Dieses Bild!:-) Und gleich zwei mal!
>Zensur! Zensur! Wo bleibt die Zensur?
>Und die weiße Hexe hat den armen Baldur dazu verführt!
>Dachte ich doch, daß sie gefährlich ist!
>Wie können wir da die Seriösität dieses Forums erhalten?
_ _ _ _ _ _ _ _
Die Lösung hier: Toni von ihrer Identitätsstifterin drei Tage auf kalten Entzug gesetzt wegen weil zu bunt die letzten Tage ;-) und darf jetzt in der Patsche plantschen.
Ihr seid alle sooo flotti cheibä!
Macht's gut und alles Liebe
Toni
<center>
<HR>
</center> |
boso
08.11.2000, 12:31
@ Josef
|
Themenverbot oder Unterforum, Bitte um Abstimmung |
>schnipp schnipp
>Eigentlich ist dein Posting eine Beleidigung
Wie kann man denn durch das Thema eines Postings"beleidigt" werden????
>der Teilnehmer des Forums, denn so einfach, wie du es dir machst, ist es nicht.
>Diesen Theorien fehlt einfach der momentane Praxisbezug
Für mich sind diese Themen existenziell wichtig und haben direkten Einfluss auf die tagtägliche Praxis, mit der ich meine Privatökonomie gestalte. Gerade DESHALB bin ich in dieses Forum gekommen und weiterhin an solchen Themen interessiert!
>und viele wollen lieber praktische Eroerterungen und Hinweise, denn Theorien zu eroertern fehlt ihnen die Zeit und Geduld.
Ich gehöre offensichtlich nicht zu DIESEN"vielen"- sondern zu den ANDEREN"vielen".
>Sicher sind die Tricks, mit denen wir hinters Licht gefuehrt werden interessant, aber kannst du oder wir irgendetwas daran aendern? Das ist doch eine Machtfrage und zwar weltweit und so lange das nicht geaendert werden kann, sind solche Diskussionen eine Art Traumtaenzerei so aehnlich wie die allermeisten Kinofilme.
Wer praktisch was ändern will, muss erst mal wissen, was er ändern muss. Wer erst gar nicht wissen will, was er ändern sollte, ist doch eigentlich der Ober-Traumtänzer!Nun darf natürlich jeder tanzen wie er will- Warum also Deine Forderung nach Tanzverbot?
>Natuerlich ist es gut, dass es Theoretiker gibt, aber warum macht ihr nicht euere eigene Homepage bzw. euer eigenes Forum.
>Dort koennt ihr nach Lust und Laune weiterdiskutieren sowie jeder andere
Würde ich ja machen, aber ich bin hier dabei, weil ich dachte, just SO ein Forum wäre das hier! Wenn das aber hier nicht mehr gehen solte, wird es wohl automatisch so werden, dass in einem anderen Forum, das keinen Bezug mehr hierher hat, weiterdiskutiert wird. Das wäre nun aber wirklich schade!!! Denn
hier gibt es bereits einen Fundus von sehr guten Köpfen und ein Riesenfundus von Postings, auf das Bezug genommen werden kann. Ideal wäre dann doch, dass man hier eine Unterforum einrichtet. Hier steckt doch schon irre viel Hirnschmalz drin. Willst Du auf diese bereits erbrachte LEISTUNG verzichten???
Es werden Themen diskutiert, die mindestens so wichtig sind wie ein"gemeinsames Treffen". Keiner müste dieses Board verlassen, man hätte es bei der Sortierung der Themen einfacher. Keiner müsste sich gestört fühlen, weil die Themen, die ihn nicht interessieren, ihm die Übersicht vermasseln.
>der Lust und Zeit dazu hat. (Wenn ihr sie habt, gucke ich auch mal herein)
Ich glaube solange diese Menge an Postings kommt und dann noch zu so vielen verschiedenen Hauptthemen, wird es den den Streit um mehr Übersichtlichkleit oder Themenverbot geben. Dann bin ich doch eher für das Prinzip ÜBERSICHTLICHKEIT= Einrichtung von Unterforen.
Warum können wir nicht eine kleine Abstimmung darüber machen???- Jükü hat natürlich als EIGENTÜMER das letzte Wort, aber ich nehme an, auch er interessiert sich für den Meinungsmarkt, der hier herrscht!
mfG boso
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
08.11.2000, 12:41
@ boso
|
Re: Themenverbot oder Unterforum, Bitte um Abstimmung |
>>Natuerlich ist es gut, dass es Theoretiker gibt, aber warum macht ihr nicht euere eigene Homepage bzw. euer eigenes Forum.
>>Dort koennt ihr nach Lust und Laune weiterdiskutieren sowie jeder andere
>Würde ich ja machen, aber ich bin hier dabei, weil ich dachte, just SO ein Forum wäre das hier! Wenn das aber hier nicht mehr gehen solte, wird es wohl automatisch so werden, dass in einem anderen Forum, das keinen Bezug mehr hierher hat, weiterdiskutiert wird. Das wäre nun aber wirklich schade!!! Denn
>hier gibt es bereits einen Fundus von sehr guten Köpfen und ein Riesenfundus von Postings, auf das Bezug genommen werden kann. Ideal wäre dann doch, dass man hier eine Unterforum einrichtet. Hier steckt doch schon irre viel Hirnschmalz drin. Willst Du auf diese bereits erbrachte LEISTUNG verzichten???
>Es werden Themen diskutiert, die mindestens so wichtig sind wie ein"gemeinsames Treffen". Keiner müste dieses Board verlassen, man hätte es bei der Sortierung der Themen einfacher. Keiner müsste sich gestört fühlen, weil die Themen, die ihn nicht interessieren, ihm die Übersicht vermasseln.
>
>>der Lust und Zeit dazu hat. (Wenn ihr sie habt, gucke ich auch mal herein)
>Ich glaube solange diese Menge an Postings kommt und dann noch zu so vielen verschiedenen Hauptthemen, wird es den den Streit um mehr Übersichtlichkleit oder Themenverbot geben. Dann bin ich doch eher für das Prinzip ÜBERSICHTLICHKEIT= Einrichtung von Unterforen.
>Warum können wir nicht eine kleine Abstimmung darüber machen???- Jükü hat natürlich als EIGENTÜMER das letzte Wort, aber ich nehme an, auch er interessiert sich für den Meinungsmarkt, der hier herrscht!
>
>mfG boso
Also ich will ganz bestimmt kein weiteres Forum, daß ich beobachten müßte. Weißt du, wie oft ich im Treffen-Forum reinschaue? gerademal wenn JüKü sagt, bitte mal reinschauen.
Eines von beiden Foren würde entweder veröden, oder beide Foren würden sehr einseitig werden. Hier würde vielleicht noch das heute-posting, aktuelle Kursdaten und Daytraydertalks stehen, aber die ganzen Fragen die mehr als einen Wissensbereich berühren würden unbeantwortet rumliegen, weil sich die Experten verteilen und die wahrscheinlichkeit sinkt, daß der richtige Experte zur richtigen Zeit im richtigen Forum ließt.
Ich wills blos nicht zerrissen sehen!
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
08.11.2000, 12:58
@ SchlauFuchs
|
Re: Themenverbot oder Unterforum, Bitte um Abstimmung |
>>Warum können wir nicht eine kleine Abstimmung darüber machen???- Jükü hat natürlich als EIGENTÜMER das letzte Wort, aber ich nehme an, auch er interessiert sich für den Meinungsmarkt, der hier herrscht!
>>
>>mfG boso
>Also ich will ganz bestimmt kein weiteres Forum, daß ich beobachten müßte. Weißt du, wie oft ich im Treffen-Forum reinschaue? gerademal wenn JüKü sagt, bitte mal reinschauen.
>Eines von beiden Foren würde entweder veröden, oder beide Foren würden sehr einseitig werden. Hier würde vielleicht noch das heute-posting, aktuelle Kursdaten und Daytraydertalks stehen, aber die ganzen Fragen die mehr als einen Wissensbereich berühren würden unbeantwortet rumliegen, weil sich die Experten verteilen und die wahrscheinlichkeit sinkt, daß der richtige Experte zur richtigen Zeit im richtigen Forum ließt.
>Ich wills blos nicht zerrissen sehen!
>ciao!
>SchlauFuchs
Ich stimme SchlauFuchs voll zu. Genau so würde es laufen, und das würde BEIDE Foren kaputt machen. Die Masse un Vielfalt hier mag manchen stören, aber für die MEISTEN ist es gerade der Reiz - für mich auch.
Warum ist dieses Forum denn so erfolgreich und beliebt? WEIL ES SO IST, WIE ES IST. Also, trotz allem Verständnis, wir sollten NICHTS ändern.
Das einzige, worauf jeder achten sollte, sind gute, sprechende Betreffs, auch ggf. mit Ergänzungen bei Anworten.
<center>
<HR>
</center> |
2good4you
08.11.2000, 13:02
@ SchlauFuchs
|
Re: An diesem Forum gibt es nichts auszusetzen |
Man muss auch nicht jedes Fußballspiel sehen um die Bundesliga zu verstehen
Die Ergebnisse sind auch informativ
mfg
<center>
<HR>
</center> |
Austro1
08.11.2000, 14:07
@ JüKü
|
Ganz meine Meinung owT |
>>>Warum können wir nicht eine kleine Abstimmung darüber machen???- Jükü hat natürlich als EIGENTÜMER das letzte Wort, aber ich nehme an, auch er interessiert sich für den Meinungsmarkt, der hier herrscht!
>>>
>>>mfG boso
>>Also ich will ganz bestimmt kein weiteres Forum, daß ich beobachten müßte. Weißt du, wie oft ich im Treffen-Forum reinschaue? gerademal wenn JüKü sagt, bitte mal reinschauen.
>>Eines von beiden Foren würde entweder veröden, oder beide Foren würden sehr einseitig werden. Hier würde vielleicht noch das heute-posting, aktuelle Kursdaten und Daytraydertalks stehen, aber die ganzen Fragen die mehr als einen Wissensbereich berühren würden unbeantwortet rumliegen, weil sich die Experten verteilen und die wahrscheinlichkeit sinkt, daß der richtige Experte zur richtigen Zeit im richtigen Forum ließt.
>>Ich wills blos nicht zerrissen sehen!
>>ciao!
>>SchlauFuchs
>Ich stimme SchlauFuchs voll zu. Genau so würde es laufen, und das würde BEIDE Foren kaputt machen. Die Masse un Vielfalt hier mag manchen stören, aber für die MEISTEN ist es gerade der Reiz - für mich auch.
>Warum ist dieses Forum denn so erfolgreich und beliebt? WEIL ES SO IST, WIE ES IST. Also, trotz allem Verständnis, wir sollten NICHTS ändern.
>Das einzige, worauf jeder achten sollte, sind gute, sprechende Betreffs, auch ggf. mit Ergänzungen bei Anworten.
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
08.11.2000, 18:07
@ Austro1
|
Ich würd's auch so lassen wie es ist owT |
<center>
<HR>
</center>
|