-->

-->

-->

-->

-->aber sollte heute in London.................

Das wäre der finale Rückzug bei Aktien und der gesamte Pulver würde wohl in Sachwerte fließen.
Frei nach dem Motto jetzt hol ich mir noch für das Papierzeugs was ich kriegen kann.
Vorher dann natürlich noch schnell ins Gold weil man den Pulver nicht mehr auf Konten belassen kann.Könnte zur Ausgabensperre an das Publikum führen.
Vorgeschobene Schwarzgeldüberprüfung bei Verkauf von Aktien würde vielleicht Monate dauern;-))
Daher Transformationsroute bei Ängstlichen wird sein Aktien - Gold- Sachwerte.
Der Zwischenschritt Gold heizt natürlich die Goldpreise an und es wird anschließend zur Sachwerthausse kommen müssen weil jeder die Drehtüre Aktienmarkt verlassen will.
Aber nicht vergessen bei DAX 1500 bis 2000 zuzugreifen. Letzte Chance.
Allerdings sollte man dieses Geld das man hier reinstopft mindestens 10 Jahre nicht mehr benötigen weil eine schnelle Erholung nicht in Sicht ist.
Und immer schön dran denken nicht alles auf ein Pferd zu satteln.
Weder in 100% Cash,noch 100% Gold,oder 100% Sachwerte.
Ich bin noch immer für die Diversifizierung fühle mich aber mit den Sachwerten pudelwohl solange sie nicht durch Bomben bedroht werden.
Daher sollte man niemals alles auf ein Pferd setzen.Lieber gaaaanz vorsichtig sein und nach wie vor streuen.
Puts auf Aktien und Calls auf Gold schaden sicher nicht.

Gruß EUKLID

-->Kinderkanal:"Wir warten auf die ersten Opferbilanzen" Das klingt nach den EBIDTA-Losses in turkish population?
Gibt´s da auch schon Flüsterschätzungen und dann einen Up- oder Downgrade der einzelnen Terrorzellen durch S&P??

Toby

-->

-->schliesslich müssen die Umfragergebnisse wieder etwas auf Vordermann
gebracht werden.

-->Er labert, daß man jetzt sieht, wie wichtig der Krieg gegen den Terror ist....er bemerkt wohl nicht, daß deren Aktionen die Mitursache von diesem Terror sind (wenn es nicht komplett von ihnen selbst inszeniert wurde...)

Toby

-->schliesslich müssen die Umfragergebnisse wieder etwas auf Vordermann
gebracht werden.

-->vom britischen Aussenminister und Rede von Bush bereits für 13.15 h angesetzt......die scheinen mal wieder mehr zu wissen, als alle anderen und irgendwie darauf vorbereitet zu sein....

Toby

-->>Er labert, daß man jetzt sieht, wie wichtig der Krieg gegen den Terror ist....er bemerkt wohl nicht, daß deren Aktionen die Mitursache von diesem Terror sind (wenn es nicht komplett von ihnen selbst inszeniert wurde...)
>Toby



wie sagte grad der britische außenminister.
die anschläge vom 9/11 wurden in der ära clinton geplant

woher weiß er das???? und von wem???

LOMITAS

-->...darauf vorbereitet sein????
Harri




>vom britischen Aussenminister und Rede von Bush bereits für 13.15 h angesetzt......die scheinen mal wieder mehr zu wissen, als alle anderen und irgendwie darauf vorbereitet zu sein....
>Toby

-->> (wenn es nicht komplett von ihnen selbst inszeniert wurde...)
> Toby

sarcasm onnJo, aber sicher,"dem" Briten ist ja genauso wie"dem" Ami so ziemlich alles zuzutrauen;"der" Doitsche hingegen übt sich in verständnisvollem Raunen über"den wahren Islam", der"so was nicht tut" - ganz im Gegensatz zum amerikanischen Cowboy und zum finsteren Albion.
Denn - so glaubt"der" Deutsche - es ist das ureigene Recht eines jeden Menschen, von seiner ihm angeborenen"Kultur" entrechtet zu werden - das versteht"der" Ami nicht, denn er hat ja keine, und schwafelt immerzu von solch unverständlichen Konzepten wie"individueller Freiheit" und"Demokratie".
sarcasm offn

Die Ursachen von Terror sind und bleiben islamistische Knallköpfe, denen es offenbar nicht reicht, den Nahen Osten ihrer theokratischen Wahnvorstellung zu unterwerfen, sondern die gleich die ganze Welt mit den Freuden der Scharia und der Umma zu beglücken wünschen.

Dies war mein letztes Posting. Weiterhin viel Spass beim völkischen Raisonieren.

H.C.

-->aber das scheint hier im Forum nicht mehr wirklich anzukommen - werde mich da bessern....

Aber komisch ist es schon. Der erste, der was zu sagen hat bei einem anschlag in der Türkei ist der britische Aussenminister und Bush findet 20 Minuten nach dem Anschlag bereits einen Termin für eine Stellungnahme.....

In der Türkei gibts das noch nicht, die sagen noch, daß sie nichts wissen und erst reden, wenn sie was wissen....


Toby

-->>Aber nicht vergessen bei DAX 1500 bis 2000 zuzugreifen. Letzte Chance.

bestimmt viel zu teuer, dax 1500 - 2000.
warum nicht 40 - 60? vorsicht satire

>Allerdings sollte man dieses Geld das man hier reinstopft mindestens 10 Jahre nicht mehr benötigen weil eine schnelle Erholung nicht in Sicht ist.

hoffentlich hast du dann noch 10 jahre?

>Und immer schön dran denken nicht alles auf ein Pferd zu satteln.

euklid!kein pferd akzeptiert mehr als einen sattel

>Weder in 100% Cash,noch 100% Gold,oder 100% Sachwerte.

und vor allem die 4711 dosen grühnkohl, die koenigin gestern ins spiel gebracht hat, nicht vergessen. war übrigens ein wohltuender beitrag

>Ich bin noch immer für die Diversifizierung fühle mich aber mit den Sachwerten pudelwohl solange sie nicht durch Bomben bedroht werden.
du immer mit deinen bomben. die strucksche bundeswehr wird euch (ich bin hier sicher) schon bewahren.

>Daher sollte man niemals alles auf ein Pferd setzen. Lieber gaaaanz vorsichtig sein und nach wie vor streuen.

genau - gut gestreut ist halb, aber auch nur halb, gewonnen

>Puts auf Aktien und Calls auf Gold schaden sicher nicht.

schaden nicht? wie bitte? haben aber massivst geschadet.
da musste man aber nun schon endlos lange gehörige zweifel haben, an diesem ersten ratschlag, um nicht zu sagen, das war ein scheiss-ratschlag.

die puts auf aktien sind in amerika nun schon seit uerber 12 monaten nur noch schrott wert und in deutschland, ob du es glaubst oder nicht, reissen sie auch schon seit 9 monate nur noch riesenlöcher in die kassen der bekannten herren und ihrer dumpfbacken.
die nächste serie dezember-puts von clown leuschel gehen präzise morgen über den jordan (darf man das sagen?).
die nächste pleite.
auf seine brachialverluste im letzten halben jahr mit seinen 'anleihen bester bonität' will ich jetzt sogar gnädigerweise mal weglassen. da reissen ihn auch die 'gut 5 % in gold' nicht raus. die zu hedgen gegen dollarverfall fressen die letzten cents marge auf.
>Gruß EUKLID

hallo euklid

s.o. bitte

und besten gruss
kneric

-->>Aber komisch ist es schon. Der erste, der was zu sagen hat bei einem anschlag in der Türkei ist der britische Aussenminister und Bush findet 20 Minuten nach dem Anschlag bereits einen Termin für eine Stellungnahme.....
>In der Türkei gibts das noch nicht, die sagen noch, daß sie nichts wissen und erst reden, wenn sie was wissen....

Laut CNN.com sagt der britische Außenminister Jack Straw bereits, dass alle Anzeichen auf Al-Quaida hindeuten. Ich denke, da sollte man wirklich zurückhaltender sein. Mir kommt es mittlerweile so vor, als sei Al-Quaida ein Gefäß, in das man alles im Zusammenhang mit Terrorismus in und aus Nahost hineinschüttet. Da sollte man deutlicher differenzieren. Ganz arg ist es in den USA, wo selbst der irakische Widerstand gegen die US-Besatzer mittlerweile unter dem Label Al-Quaida läuft.
<ul> ~ http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/11/20/istanbul.reaction/index.html</ul>

-->
Habe gar, die Flöte nicht vernommen.

NewwerTheLess nice 2'v cnu
Herbi

-->hallo,

aber dann bist du nicht besser, oder!!!!!

hier ist ein forum wo ALLE meinungen einfließen KÃ-NNEN.

für dich sind`s die islametischen knallköpfe. für einen anderen eben nicht.

oder wie wärs mit der variante ;

wo ist uli stielicke. motiv klar. hat er ein alibi??? haftbefehl schon ausgestellt??. kommt davon wen man deutsche buben das siegen nicht gönnt.

man ist VIEL zu schnell in eine ecke gestellt. noch haben wir ein verbrieftes recht unsere meinung - wenn auch nicht immer. im konsens mit anderen zu sagen

NOCH!!!!!!

LOMITAS

-->Hallo,

das erinnert mich irgendwie an die Weimarer Republik.

Gut, heutzutage hat man keine Saalschlachten mehr, aber der schwarzvermummte Trillerpfeifenstörblock ist noch immer ein bewährtes Mittel zur Einschüchterung des politischen Gegners, und den Rest erledigt dann die Presse sowie das Fernsehen.

Toll, echt.

Von wegen Pluralismus und Recht auf freie Meinungsäußerung.

Natürlich nuuuhhr auf innerhalb des Zaunes, nein, des Verfassungsbogens, wobei der heute eigenartigerweise anders verläuft als von den Gründervätern 1949 gezogen.

Ein Zeichen für die Brisanz, die sich anstaut. Die Spannung wächst.

Wenn der Bogen überschlägt, chlöpfts im Karton......wie sollte es anders sein, wenn die Äußerung einer anderen als der eigenen Meinung durch einen anderen Forenteilnehmer zum schmolligen Abtauchen führt?

Tja.

Beste Grüße vom Baldur

-->Für mich gibts grundsätzlich immer 2 Knallköpfe.
Einzige Ausnahme:Man führt gegen sich selbst Krieg.
Darin ist Deutschland wohl ganz sicher Weltmeister.
Das Hysterie-Gen schlägt vielleicht mal wieder zu.
Knallkopf Arafat samt Scharon erschießen und die beiden Völker könnten zusammen bei deren Beerdigung sich verbrüdern und Jubelfeste feiern anstatt zu trauern.
Aber da Scharon ja als einziger die Panzer,Flugzeuge und Atomraketen hat wars natürlich der Arafat.
Welch einfaches Strickmuster sich da manche Leute zusammenreimen.
Das paßt zum Muster wer die Pistole im Sack hat muß immer Recht haben.
Eine widerliche Gleichung.
Schon vergessen was Norman Finkelstein sagte?
Man soll die Schwachen nicht unterdrücken.
Laut political correctnes und Presse wirft Scharon ab morgen wohl nur noch Schappi-Bomben auf die Köpfe der Palästinenser.
Ja und die Bulldozer die ganze Häuser wegschieben waren hochgezoomte Lego-Bulldozer aus dem Baukasten.
Ach wie ist die Welt so einfach wenn die Völker sich hinter ihren jeweiligen Führern Bush,Arafat,Scharon,Schröder,Putin Blair,Chirac vereinen dürfen.
Wer hier nicht merkt was hier abgeht, und meint mit einer einseitigen Sichtweise die doofen Araber oder die doofen Israelis argumentieren zu müssen schaut nicht hinter den Vorhang auf dessen Bühne gerade das grande Finale vorbereitet wird.
Bush droht China mit Protektionismus
Bush droht Europa mit Stahlzoll
Bush droht Irak......
Bush hebt den Finger weil die Europäer allen voran Frankreichs Chirac (diesem Teufel nach Bush) nun auch die Deutschen dazu gebrachht hat nicht mehr für den Irak zu löhnen.
Ja ja Bush ist der Gute,daher können alle anderen nach der Mathematik nur die Bösen sein.
Ich sag euch was:Die könnt ihr alle in die Tonne klopfen denn keiner von den Machtmenschen zuckt mit der Wimper wenn er über euren Ars.. entscheidet.
Da geht es handfest um Moneten und um sonst gar nichts.
Gruß EUKLID

-->>..
Mir kommt es mittlerweile so vor, als sei Al-Quaida ein Gefäß, in das man alles im Zusammenhang mit Terrorismus in und aus Nahost hineinschüttet.

hi rodex,

was hältst du von einem schwarzen(!) (gar nicht so schlappen) Hut(!), aus dem man üblicherweise Kaninchen heraus zaubert -
in diesem Falle von einem ellKoida-Zylinder mit täglich wechselnden ellKoida-Kaninchen?

Das Drehbuch zum jetzt vorgeführten Terrorismus liegt bekanntlich seit 1988 vor.
Daher kann ich auch jegliche Entrüstung und Bestürzung sowie jegliches Gejammere um unschuldig Zertroffene nicht nachvollziehen.
Die Attentate sind präzise geplant - und zufällig Umherstehende kol-labieren kol-lateral.

Was allerdings im Palestine-Drehbuch nicht steht, ist die sichere Versorgung mit einer leichte Bewaffnung der zu unterliegen Habenden, z. B. mit leichten Boden-Luft Raketen oder einfachen Panzerfäusten, um.. und so. Da haben die Verfasser geschludert und sich allzu sehr von nur der einen Seite gezeigt!

Gruß
Herb-i

-->""der" Doitsche hingegen übt sich in verständnisvollem Raunen über"den wahren Islam", der"so was nicht tut" - ganz im Gegensatz zum amerikanischen Cowboy und zum finsteren Albion."

Ich verstehe Dich wirklich nicht. Die meisten hier im Forum [meine Einschätzung] werden wohl kaum sehr begeistert von der Art des Islam sein. D.h. aber noch lange nicht, dass man alles gut heißt, was die Amis im Irak etc. so anstellen. Ich perönlich gebe sogar zu, dass ich gewisse Vorurteile gegenüber dem Islam hab. Aber das gibt uns doch nicht das Recht, unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung Länder zu überfallen und die dortigen Menschen als Vogelfreie ohne Rechte hinzuschlachten. Ginge es den Amis und Briten um demokratische Rechte der Iraker, dann würde man die doch dort wählen lassen. Aber warum tut man es nicht? -weil die ganz sicher Wahlergebnisse produzieren würden, die den selbsternannten Befreiern nicht schmecken würden.

Da Du Dich hier über die Meinung eines Briten/Amerika-Kritikers so aufregst, muß man wohl vermuten, dass Du das Gebaren dieser Länder als gut empfindest. Wenn also amerikanische Bomber ganze Landschaften unter Feuer setzen, weil angeblich eine Nacht vorher von dort geschossen wurde, müßte man dies dann auch auf westliche Länder übertragen? D.h. z.B. in einem Stadtteil von New-York oder Berlin wurden Schüsse abgegeben und anschließend schicken wir die Bomber der Lufwaffe los und machen das Viertel platt, weil die Polizei die Verdächtigen nicht finden konnte, diese aber ganz bestimmt aus bestimmten Häusern geschossen haben. Oder gehe ich jetzt zu weit, wenn ich Menschen in westlichen Ländern mit Menschen in sonstigen Ländern gleich setze?

Gruß
Stefan

-->>schliesslich müssen die Umfragergebnisse wieder etwas auf Vordermann
>gebracht werden.

...ich tippe eher darauf,daß die Türken auf Vordermann im Kampf gegen den Terror gebracht werden sollen.Wer sich der Kriegsbeteiligung verweigert wird
gnadenslos zusammen gebombt.

-->Die Ursachen von Terror sind und bleiben islamistische Knallköpfe, denen es offenbar nicht reicht, den Nahen Osten ihrer theokratischen Wahnvorstellung zu unterwerfen, sondern die gleich die ganze Welt mit den Freuden der Scharia und der Umma zu beglücken wünschen.

Wenn das wirklich Deine Meinung ist, werde ich Dich hier nicht vermissen.

winkääää
stocksorcerer

-->>Wenn der Bogen überschlägt, chlöpfts im Karton......wie sollte es anders sein, wenn die Äußerung einer anderen als der eigenen Meinung durch einen anderen Forenteilnehmer zum schmolligen Abtauchen führt?
>Tja.
>Beste Grüße vom Baldur

Hallo
Das scheint der aktuelle Zeitgeist zu sein, bei Meinungsverschiedenheit gleich abzutauchen. Neulich, tagte in Bern das Jugendparlament ( selber halte ich nichts von dieser Veranstaltung ) Einige der halbwüchsige Grünschnäbel verliessen bei Differenzen sofort den Nationalratssaal und erdreisten sich, die Türe wütend ins Schloss des ehrwürdigen Bundeshauses zu schmettern. Diese Generation wird nie und nimmer unseren Renten- und Schuldenschlammassel auslöffeln. In diesem Punkt haben sie allerdings nicht unrecht.
Gruss Wasil

-->Hallo, Wasil,

ich finde das auch befremdlich.

Allerdings macht es einen riesengroßen Unterschied,

ob eine alleinerziehende Studentin, ein sozialhilfebeziehender Verkrachter oder ein jugendlicher Rotzer die Tür ins Schloß knallt und geht,

oder

ob es ein steuerzahlender Gemeindebürger, ein arbeitsplatzbereitstellender Unternehmer oder ein sonstig Produktiver ist, der da die Tür ins Schloß knallt und laut zurückruft, leckts mich doch kreuzweise am Arsch und machts Euren Scheiß alleinz

Der Unterschied? Letztere kommen überall klar, erstere müssen sich dann nach neuen Transferleistenden umsehen.....such, such das Stöckchen, suuuuch

Mann, unfaßlich. Schaun mer mal. Arme Schweiz.

Beste Grüße vom Baldur