-->Hallo,

ungewöhnlich scharfe Kritik hat ein Britischer Lordrichter am amerikanischen Gefangenenlager Guantanamo geübt. Wäre er nur einen klitzekleinen Schritt weitergegangen, hätte er fragen müssen, seit wann Dachau in der Karibik liegt, weil im Nordosten Münchens alles angefangen hat, in Richtung Internierung und so.

Aus dem Standard:

Britischer Lordrichter übt scharfe Kritik an Guantanamo
Lager ein Fall"äußerster Rechtlosigkeit"

London - Einer der höchsten britischen Richter hat das amerikanische Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba scharf kritisiert. Lordrichter Johan Steyn sagte am Dienstag in London, das Lager sei ein Fall"äußerster Rechtlosigkeit" und ein"ungeheuerliches Versagen der Justiz". Was die Regierung von Premierminister Tony Blair bisher für die britischen Häftlinge getan habe, sei
absolut unzureichend.

"Ã-ffentlich und unzweideutig"

Britische Minister müssten das Vorgehen der USA endlich"öffentlich und unzweideutig" verurteilen. Die als El-Kaida-Terroristen verdächtigten Häftlinge in Guantanamo werden seit vielen Monaten ohne Rechtsbeistand und offizielle Anklageerhebung festgehalten.

"Der Zweck, die Gefangenen in Guantanamo zu internieren, war und ist, sie in einem rechtsfreien Raum, jenseits des Schutzes aller Gerichte festzuhalten, der Gnade der Sieger überlassen", wurde Steyn vom Fernsehsender Channel 4 zitiert."Die Frage ist, ob die Qualität der Rechtsprechung, die für die Gefangenen von Guantanamo vorgesehen ist, den internationalen Mindest-Standards für ein faires Verfahren entspricht. Die Antwort darauf ist kurz: ein klares Nein."(APA/dpa)




<ul> ~ Guantanamera, la, la, la, Guantanamera, Guantanameeera....</ul>

-->>Hallo,
>ungewöhnlich scharfe Kritik hat ein Britischer Lordrichter am amerikanischen Gefangenenlager Guantanamo geübt. Wäre er nur einen klitzekleinen Schritt weitergegangen, hätte er fragen müssen, seit wann Dachau in der Karibik liegt, weil im Nordosten Münchens alles angefangen hat, in Richtung Internierung und so.

Das ist so nicht richtig. Die doofen Briten warens selber die zum Anlass des Burenkrieges die ersten Internierungslager erfunden haben. Nannten die auch gleich Kz´s. Aber das nur am Rande

-->Hallo,


>Britische Minister müssten das Vorgehen der USA endlich"öffentlich und unzweideutig" verurteilen. Die als El-Kaida-Terroristen verdächtigten Häftlinge in Guantanamo werden seit vielen Monaten ohne Rechtsbeistand und offizielle Anklageerhebung festgehalten.

Sollten die britischen Minister wirklich die USA"verurteilen", so dürften sie
erhebliche Schwierigkeiten haben, dieses Urteil durchzusetzen.


>"Der Zweck, die Gefangenen in Guantanamo zu internieren, war und ist, sie in einem rechtsfreien Raum, jenseits des Schutzes aller Gerichte festzuhalten, der Gnade der Sieger überlassen", wurde Steyn vom Fernsehsender Channel 4

Die Gefangenen in Guantanamo werden nicht in einem"rechtsfreien Raum" festgehalten,
sondern in einem Raum, wo das Recht des Siegers gilt. Und zwar ein"Zweitrecht" des Siegers (das"Erstrecht" der USA ist das normale dort geltende Recht), das für die
Gefangenen noch ungünstiger ist, als das"Erstrecht".
Recht ohne Macht ist nicht darstellbar. Auf Guantanamo herrscht eine sehr starke Macht.
Und damit auch ein starkes Recht.

zitiert."Die Frage ist, ob die Qualität der Rechtsprechung, die für die Gefangenen von Guantanamo vorgesehen ist, den internationalen Mindest-Standards für ein faires Verfahren entspricht. Die Antwort darauf ist kurz: ein klares Nein."(APA/dpa)
>

Lb Gr
der Student