-->Hallo

John Mauldin [at www.frontlinethoughts.com]zitiert in seinem interessanten Newsletter heute einen anderen Newsletter-Herausgeber, Dennis Gartman, mit dessen"22 goldenen Trading Regeln". Ich hoffe Mauldin vergibt mir, wenn ich diesen Text in deutscher Übersetzung hier unautorisiert hereinstelle. Desgleichen hoffe ich, daß sich manch einer hier im Forum dafür interessiert:

<font color=#0000FF>
Die 22 goldenen Regeln des Tradens

<font size="2">[i]Dennis Gartman steht jeden Tag um 2:30 auf, ist und schreibt einen hoch-informativen vierseitigen Newsletter über die Weltmärkte, Ã-l, Währungen,commodities, politische Ereignisse und vieles mehr. Er wird von den bedeutenden Handelshäusern gelesen und Händler überall auf der Welt lesen seine Arbeit, wenn sie noch unausgeschlafen zur Arbeit stolpern. Sie wollen so herausfinden, was passiert ist, während sie schliefen und erfahren, was untertags die Fragen sein werden und wie darauf zu reagieren ist. Dennis veröffentlicht seine Ansichten und begründet sie mit seiner zwingenden Logik. Er macht einen höchst bemerkenswerten Job, und ich sehe darin einen wichtigen Beitrag in meinem Kampf Schritt mit dem zu halten, was vor sich geht. Ich bin immer erstaunt, daß Dennis' Brief schon in meiner"inbox" ist, selbst wenn ich mich manchmal schon um 5:00 Uhr im Büro einfinde. Sein Reisezeitplan läßt den meinen direkt zahm aussehen, und wo immer er sich auch in der Welt befindet, er schreibt und schickt pünktlich seinen Brief. (Und er hat trotzdem immer noch sein einstelliges Handicap auf dem Golfplatz.)

Am Freitag nach Thanksgiving veröffentlichte er seine durch Erfahrung erweiterten „Rules of Trading“. Hier ist die heutige Liste: </font>

1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.

2. Trading muß betrieben werden, als ob man ein geldgieriger Guerilla-Kämpfer wäre. Man muß sich auf die Gewinner-Seite schlagen und bereit sein, jederzeit von „Kaufen“ zu „Verkaufen“ zu wechseln oder umgekehrt, wenn die andere Seite die Oberhand gewonnen hat.

3. Es gibt zweierlei Arten von Kapital: Das geistige und das in Ihrer Geldbörse oder auf Ihrem Konto. Von diesen zwei Arten ist das geistige Kapital das wichtigere und wertvollere. Das Halten von Verlust-Positionen kostet endliche Summen von materiellem Kapital, aber es kostet unermeßliche Summen geistigen Kapitales.

4. das Ziel ist nicht, billig zu kaufen und teuer zu verkaufen, sondern teuer zu kaufen und noch teurer zu verkaufen. Wir können nie wissen, welcher Preis"niedrig" ist. Noch wissen wir, was ein „hoher“ Preis ist. Erinnern Sie sich immer, daß Zucker einmal von $1.25 pro Pfund bis auf 2 cent pro Pfund gefallen ist und somit auf diesem Weg häufig als sehr"billig" erschien.

5. In Bullenmärkten dürfen wir nur „long“ oder „neutral“ sein, und in Bärenmärkten dürfen wir nur „short“ oder „neutral„ sein. Das scheint vielleicht selbstverständlich zu sein; es ist es nicht, und es ist ein Lehrsatz, der von viel zu Vielen erst viel zu spät gelernt wird.

6."Märkte können länger unlogisch bleiben, als Sie oder ich zahlungsfähig sind", wie uns unsere guter Freund, Dr. A. Gary-Shilling, gezeigt hat. Irrationalität herrscht oft und Märkte sind ungeheuer ineffizient, entgegen allem, was die Akademiker glauben.

7. Verkaufe in Märkte, die die größte Schwäche zeigen, und kaufe in jene mit der größten Stärke. Als Metapher formuliert: unter bearishen Verhältnissen, wirf Deine Steine in den naßesten Papiersack, denn er bricht am ehesten. In Bullenmärkten dagegen müssen wir gegen selbst die stärksten Stürme reiten... sie werden uns höher tragen als bloß laue Winde.

8. Bemühe Dich, den ersten Tag nach einem Gap zu traden. Denn Gaps zeigen uns normalerweise eine stürmische Neu-Ausrichtung an. Wir haben in unser beinahe dreißigjährigen Praxis gelernt, Gaps zu respektieren. Wenn sie (besonders in Aktien) passieren, sind sie normalerweise sehr wichtig.

9. Trading verläuft in Zyklen: einige Gute, die meisten aber schlecht! Trade mutig und aggressiv, wenn Du am Gewinnen bist; trade klein und bescheiden wenn’s schlecht läuft. In"guten Zeiten" sind sogar Fehler gewinnbringend; in"schlechten Zeiten" gehen manchmal sogar die am besten reseach-ten Transaktionen schief. Dies ist die Natur des Handels mit Kapitalanlagen; nimm es hin.

10. Um erfolgreich zu traden, mußt Du wie ein „Fundamentalist“ denken, aber wie ein „technischer Analyst“ handeln. Es ist unbeding notwendig, daß wir die fundamentalen Grundlage verstehen, die einem Trade zu Grunde liegen, aber auch, daß wir „technicals“ des Marktes verstehen. Erst und nur, wenn diese Vorazussetzung erfüllt ist, dann, und einzig dann, können Sie oder sollten Sie „traden“.

11. Respektiere„outside reversals“nach ausgedehnten Bullen- oder Bären-Runs. Umkehr-Tage in den Charts signalisieren die letzte Erschöpfung der „bullischen“ oder „bearischen“ Marktkräfte, die vorher den Markt angetrieben haben. Respektieren Sie sie, und respektieren Sie sogar mehr noch Umkehr-Tage in den Wochen- oder Monats-Charts.

12. Halten Sie Ihre technischen Systeme einfach. Komplizierte Systeme führen zu Verwirrung; Einfachheit führt zu Eleganz.

13. Respektieren Sie und verinnerlichen Sie das ganz normale 50-62% Retracement, die die Preise auf bedeutende Trends zurück bringen. Wenn Sie einen Trade verpaßt haben, warten Sie geduldig auf das Retracement des Marktes. In mehr als der Hälfte aller Fälle kommt das Retracement... just dann, wenn wir soeben bereit sind, Hoffnung aufzugeben, daß sie kommen.

14. Ein Verständnis für Massenpsychologie ist oft wichtiger als das Verstehen von ökonomischen Zusammenhängen. Märkte werden von Menschen bewegt, die sowohl menschliche Fehler machen, allerdings auch zu über-menschlichen Einsichten fähig sind.

15. Beginne damit, Anfangspositionen auf Stärke in Bullenmärkten und auf Schwäche in Bärenmärkten zu begründen. Der erste Nachkauf/Nachverkauf sollte ebenfalls aufgrund der Stärke hinzugefügt werden, mit der der Markt zeigt den Trend bestätigt. Von da an aber, sollten nachfolgende Nachkäufe/Nachverkäufe in der Erwartung des wahrscheinlich kommenden Retracements erfolgen.
ist auf retracements hinzugefügt zu werden.

16. Bärenmärkte sind gewaltsamer als Bullenmärkte. Das gilt insbesondere auch für ihre Retracements.

17. Seien Sie bei Gewinn-Trades geduldig; seien Sie aber ungeheuer ungeduldig bei Verlust-Trades. Merke: Es ist ganz gut möglich, große Investment-Gewinne einzufahren, wenn wir in nur 30% der Fälle"richtig" liegen, sofern wir nur unsere Verluste klein halten und unsere Gewinne laufen lassen.

18. Der Markt ist die „Summe allen Wissens“... und die „Summe der Ignoranz aller jener, die sich darin tummeln“; und wir sollten es nicht wagen, mit dem Markt über dessen Weisheit zu streiten. Wenn wir nichts anderes mehr lernen als dieses, dann haben wir tatsächlich schon sehr viel gelernt.

19. Tun Sie einfach mehr von dem, was funktioniert, und weniger von dem, das nicht geht! Wenn ein Markt stark ist, kaufen Sie mehr; wenn ein Markt schwach ist, verkaufen Sie mehr! „New highs are to be bought; new lows sold.“

20. Der schwierige Trade ist der richtige Trade: Wenn es leicht ist, zu verkaufen, tun Sie’s nicht; und wenn
es leicht ist, zu kaufen, machen Sie’s nicht! Steigen Sie dort in einen Trade ein, wo das schwer ist und wo die Meute noch ein Haar in der Suppe findet. Peter Steidelmeyer hat uns das vor fünfundzwanzig Jahren vorgemacht und es ist heute wahrer als je.

21. Eine Unglück kommt selten allein! Dies ist die"siegreiche" neue Regel, die wir unserem Freund, Tom Powell, verdanken.

22. Alle Regeln sind nur dazu da, doch gelegentlich gebrochen zu werden. Der Trick ist nur: „Gewußt wann.“... Und zu wissen, wie selten man sich an diese 22. Regel halten sollte!

[/i]</font>

Gruß

G.

-->... hat eine kleine Macke. Trotzdem, vielen Dank!

><font color=#0000FF>
>15. Beginne damit, Anfangspositionen auf Stärke in Bullenmärkten und auf Schwäche in Bärenmärkten zu begründen. Der erste Nachkauf/Nachverkauf sollte ebenfalls aufgrund der Stärke hinzugefügt werden, [i]mit der der Markt zeigt den Trend bestätigt
[/i]</font>

Viele der angesrochenen Fehler habe ich in der Testphase (seit März) leider gemacht. Seit Anfang Oktober habe ich es, glaube ich, weitgehend verinnerlicht.

-->

-->>
>1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.
>
_ _ _ _ _ _ _ _

Bei einer solchen Nr 1 ist bei mir gleich Schluss."Dazu gibt es nichts weiter zu sagen!"
Das spart mir das Lesen des ganzen Restes.
*schaut zufrieden aufs eigene Portfolio, in dem fünf Minen dank Nachkäufen supermässig dastehen*

-->>>
>>1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.
>>
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Bei einer solchen Nr 1 ist bei mir gleich Schluss."Dazu gibt es nichts weiter zu sagen!"
>Das spart mir das Lesen des ganzen Restes.
>*schaut zufrieden aufs eigene Portfolio, in dem fünf Minen dank Nachkäufen supermässig dastehen*

Für güldenes gilt das natürlich nicht ;-)

Spässle ;-)

Nein, fürs Traden bzw. Zocken gilt das absolut.

-->>>>
>>>1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.
>>>
>>_ _ _ _ _ _ _ _

>>Bei einer solchen Nr 1 ist bei mir gleich Schluss."Dazu gibt es nichts weiter zu sagen!"
>>Das spart mir das Lesen des ganzen Restes.
>>*schaut zufrieden aufs eigene Portfolio, in dem fünf Minen dank Nachkäufen supermässig dastehen*

>Für güldenes gilt das natürlich nicht ;-)
>Spässle ;-)
>Nein, fürs Traden bzw. Zocken gilt das absolut.

### Das sehe ich ein, v.a. für Kurzläufer und solche, die es bald werden. Ich mag halt solche Formulierungen nicht:"niemals, - unter keinen Umständen, -... Niemals!"

-->Hallo Galiani,

bin eigentlch kein Freund solcher Weisheiten.

Im Mittelpunkt meiner Investmenttätigkeiten steht das Risiko und das lässt sich durch keine der angeführten Regeln beherrschen. Würde eher sagen da kommt das Gegenteil zum Ausdruck. Wobei natürlich zunächst zu klären wäre wie man das Risiko seiner Anlageentscheidung definiert. Würde sagen Kurserwartungen und der Zeithorizont sind hier die wichtigsten Variablen. Ist man in der Lage die Kursschwankungen so einigermassen abzuschätzen, und dafür machen wir ja EW-Analysen, ist man da schon ein ganzes Stück weiter. Bei der notwendigen Präzision lassen sich IMO alternative Kursbewegungen ausschliessen. Die Strategie des Stoppsetzens gilt nicht, da nach dreimal Ausstoppen schnell die Pleite droht. Eine weitere Risikoüberlegung betrifft die Höhe des Depotanteils. Die Risikoaversion nimmt bekanntlich mit Zunahme des Vermögens zu. Das was dann aber als Risiko bleibt ist die Zeitkomponente.
Und dies um so mehr wenn man bedenkt, dass an die gängigen Risikomethoden
wie die Portfolio-Selection-Methode und deren Weiterentwicklungen Bedingungen geknüpft sind die in der Realität niemals gegeben sind. Wobei sich diese Methoden ja auch nur auf die mögliche Kursbewegungen als Risikokomponente beschränken. Da ist das Problem der Korrelationen alternativer Investments die sich nicht in die Zukunft projezieren lässen, und die Verlustwahrscheinlichkeit der Investments, die sich für jede Alternative nicht grundsätzlich ausschliessen lässt. Selbst bei noch so langer Anlagedauer. Buy and Hold ist out, siehe Link.

Grüsse
Ricardo




<ul> ~ Buy and Hold</ul>

-->http://www.elliott-waves.com/10y-dow-rendite.htm

-->>Hallo Galiani,
>bin eigentlch kein Freund solcher Weisheiten.
>Im Mittelpunkt meiner Investmenttätigkeiten steht das Risiko und das lässt sich durch keine der angeführten Regeln beherrschen. Würde eher sagen da kommt das Gegenteil zum Ausdruck. Wobei natürlich zunächst zu klären wäre wie man das Risiko seiner Anlageentscheidung definiert. Würde sagen Kurserwartungen und der Zeithorizont sind hier die wichtigsten Variablen. Ist man in der Lage die Kursschwankungen so einigermassen abzuschätzen, und dafür machen wir ja EW-Analysen, ist man da schon ein ganzes Stück weiter. Bei der notwendigen Präzision lassen sich IMO alternative Kursbewegungen ausschliessen. Die Strategie des Stoppsetzens gilt nicht, da nach dreimal Ausstoppen schnell die Pleite droht. Eine weitere Risikoüberlegung betrifft die Höhe des Depotanteils. Die Risikoaversion nimmt bekanntlich mit Zunahme des Vermögens zu. Das was dann aber als Risiko bleibt ist die Zeitkomponente.
>Und dies um so mehr wenn man bedenkt, dass an die gängigen Risikomethoden
>wie die Portfolio-Selection-Methode und deren Weiterentwicklungen Bedingungen geknüpft sind die in der Realität niemals gegeben sind. Wobei sich diese Methoden ja auch nur auf die mögliche Kursbewegungen als Risikokomponente beschränken. Da ist das Problem der Korrelationen alternativer Investments die sich nicht in die Zukunft projezieren lässen, und die Verlustwahrscheinlichkeit der Investments, die sich für jede Alternative nicht grundsätzlich ausschliessen lässt. Selbst bei noch so langer Anlagedauer. Buy and Hold ist out, siehe Link.
>Grüsse
>Ricardo


wenn man sich die Portfolioselectionmethode genauer ansieht, ist ja selbst die Aufteilung der Depotanteile in kleine Einheiten zur Risikoreduktion gänzlich ungeeignet.
nochmals Grüsse
Ricardo

-->>http://www.elliott-waves.com/10y-dow-rendite.htm

...man muss sich halt nur genau mit dem auseinandersetzen was die Investmentstrategen einem als gut verkaufen wollen.

Gruß
Ricardo

-->>><font color=#0000FF>
>>15. Beginne damit, Anfangspositionen auf Stärke in Bullenmärkten und auf Schwäche in Bärenmärkten zu begründen. Der erste Nachkauf/Nachverkauf sollte ebenfalls aufgrund der Stärke hinzugefügt werden, [i]mit der der Markt<font color=#FF0000>... <font size="2">[gehört natürlich weg!]</font>... </font>den Trend bestätigt . Von da an aber, sollten nachfolgende Nachkäufe/Nachverkäufe in der Erwartung des wahrscheinlich kommenden Retracements erfolgen.
>><font color=#FF0000>... <font size="2">[gehört natürlich weg!]</font>... </font></i
></font>
>Viele der angesrochenen Fehler habe ich in der Testphase (seit März) leider gemacht. Seit Anfang Oktober habe ich es, glaube ich, weitgehend verinnerlicht.

-->
Die"goldenste" aller Regeln:
22. Alle Regeln sind nur dazu da, doch gelegentlich gebrochen zu werden. Der Trick ist nur: „Gewußt wann.“... Und zu wissen, wie selten man sich an diese 22. Regel halten sollte!

[img][/img]

Gruß

G.

-->>http://www.elliott-waves.com/10y-dow-rendite.htm

-->>>http://www.elliott-waves.com/10y-dow-rendite.htm

Hier ein paar Links:

http://www.elliott-waves.com/9912-geschichte.htm

http://www.elliott-waves.com/1crash2000.htm

http://www.elliott-waves.com/1highlights.htm

http://www.elliott-waves.com/1analysen.htm

http://www.elliott-waves.com/1meldungen.htm

http://www.elliott-waves.com/1allgemeines.htm

http://www.elliott-waves.com/free.htm

-->>
>Die"goldenste" aller Regeln:
>22. Alle Regeln sind nur dazu da, doch gelegentlich gebrochen zu werden. Der Trick ist nur: „Gewußt wann.“... Und zu wissen, wie selten man sich an diese 22. Regel halten sollte!
>[img][/img]
>Gruß
>G.

Stimmt, Galiani, Du hast mich erwischt:-) So weit bin ich gar nicht gekommen. Gerade diese Regel bestätigt meine jahrealte These, dass solche Regel-Kataloge im Grunde sinnlos sind.
Ganz abgesehen davon, dass in der Liste viele Punkte gar keine Regeln sind, sondern allgemeine Blabla-Weisheiten. Nr 16 zum Beispiel. Oder wie würdest Du das traden? ;-)
Mit den berühmten 24 Gann Rules, die hier schon mehrmals gepostet wurden, steht es nicht besser. Je mehr, desto mehr Widersprüche, und eigentlich gelten sie ohnehin nur für den, der sie aufgestellt hat: Sie sind aus seinen Fehlern abgeleitet.

Und noch ein weiterer Punkt: Gewisse Regeln, wie eben zB die Nr 1, versteht man erst richtig, wenn man den Fehler selber gemacht hat. Mit der Regel kann bestimmt niemand vor diesem Fehler bewahrt werden. Die Regel ist also nutzlos.
Sich an solche Kataloge halten zu wollen, führt eher zu Fehlern als Erfolgen.
Zur moralischen Aufrüstung sind sie ok, aber dann muss man sie schnell wieder vergessen:-)

Liebe Grüsse
Toni

-->ist das Nachkaufen bei Verlustpositionen (Verbilligung) schlichtweg abzuraten und zwar aus folgenden Gründen:

- anstatt sich eigener Fehleinschätzung bewußt zu werden, wird stets was
von Verlustreduzierung geschwätzt. Fakt ist: durch Nachkauf werden die
Verluste nicht kleiner, sondern ermittelter Mittelwert des Einstands.

- damit verschwindet das Problem aber nicht, man begnügt sich quasi, mit
"...ist doch noch gut gegangem..." und geht der Sache nicht auf den
Grund.

Generell: sämtliche Tradingsregeln taugen nicht das Geringste, wenn man
nicht bereit ist mindestens eine Methode zu erlernen (mindestens eine!).

Was ganz besondere Schwierigkeit für die Newbies bedeutet: sie können selbst
niemals in den Spiegel schauen, wenn sie Verlust erleiden, wobei jedoch
der Gewinn sie quasi vor sich selbst zu Ãœbermenschen macht.

Es gibt einen allersten Grundsatz bei Aktientrading:
sich selbst und eigene Emotionen unter Kontrolle bringen! Zu erkennen, ob
mich Hoffnung, Durchhalteparolen, aber einfach auch Ãœberheblichkeit
steuert, wenn ich handele, oder ob ich schon so weit bin,
systematisch, zielorientiert, und wach genug bin um Verluste zu begrenzen
und Gewinne laufen zu lassen.

Daher nützen im Prinzip den Neulingen weder die tollen Kostolanys Bücher,
die Bücher von Schwager und etliche andere nichts, wenn man nicht in der Lage
ist diese zu befolgen.

Ein Nachkaufsstategie kann sehr wohl nützlich sein, wenn man aber genau weiß was man tut. Natürlich ist es reizend wenn man zu einer 5000€ Paket, was mittlerweile 3000 Euro im Minus ist einen weiteren Paket kauft, weil sobald sich
der Erfolg einstellt, mein Gesamtgewinn größer ist.

Allerdings kaufen die meisten - nach meiner Erfahrung den zweiten paket dazu,
weil es so schön günstig geworden ist.

Diese Methode ist dann allerdings bei den meisten Menschen Flucht vor der
Konsequenz, daß man einen Fehler begangen hat, und man möchte damit nicht so offensichtlich konfrontiert werden.

Wenn man das akzeptiert, kommt man auch dahinter, daß etliche Tausende solide"Tradingsregeln" in Wahrheit keine sind, insofern man sich selbst und eigene Handlungsweise an den Märkten nicht kennt. Dann wiederum aber
gelten manche Regeln jeweils zu geeigneten Zeitpunkt, und manche wiederum sind
gar nicht mehr anwendbar.

Kaufe billig, oder verbillige gilt bei mir zum Beispiel nur nach jeweiligen möglichen Elliottmustern. (Bestens anwendbar dann, wenn die vermutete 1 durch die Welle 2 korrigiert wird - bei den 3 Kurszielen der Welle 2 kann man verbilligen. Das selbe Spiel aber in der Welle 5 kostet Kopf und Kragen.

Je mehr Erfahrungen man am Ende besitzt - desto unterschiedlicher sind die
Kriterien nach denen man sich"Regeln" an die man sich zu halten hat.

Nur wenn man auch schon so weit ist, dann erkennt man auch daß Regeln nicht unbedingt so etwas wie systematische Handlungsweise wiederspiegeln.
Sie sind lediglich an jeweilige Situation anpaßbar.

Gruß

-->

-->>>
>>1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.
>>
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Bei einer solchen Nr 1 ist bei mir gleich Schluss."Dazu gibt es nichts weiter zu sagen!"
>Das spart mir das Lesen des ganzen Restes.
>*schaut zufrieden aufs eigene Portfolio, in dem fünf Minen dank Nachkäufen supermässig dastehen*

Lieber Toni,

hast Du mal drüber nachgedacht, daß Du TRADEN mit ANLEGEN verwechselst?

Wenn Du Regel Nr. 1 beim Traden vernachlässigt, bist Du schneller Pleite als Du glaubst!

Beim Investieren, wie in dieser Phase des Minen-Rausches (bin auch dabei) mag es gutgegangen sein. Aber ich kenne viele, wirklich viele die sich am Neuen Markt, in Japan, bei Daimler oder sonstwo ewig verbilligt haben.

Selbst beim COST-AVERAGE-EFFEKT (die Krönung der Nachkaufstrategie) kann es sehr, sehr lange dauern bis man wieder Land sieht. Kannst ja mal diejenigen Fragen, die Zeitgleich mit der Telekom-Emission einen Aktienansparplan angelegt haben...

Nichts für ungut, nur zum Nachdenken!!

-->>>1. Kaufe niemals, - unter keinen Umständen, - zu einer Verlust-Position einen weiteren Bestand hinzu... Niemals! Dazu gibt es nichts weiter zu sagen! Entgegen dieser Empfehlung zu handeln, ist der sichere Weg zum Ruin.
>>
>_ _ _ _ _ _ _ _

>Bei einer solchen Nr 1 ist bei mir gleich Schluss."Dazu gibt es nichts weiter zu sagen!"
>Das spart mir das Lesen des ganzen Restes.
>*schaut zufrieden aufs eigene Portfolio, in dem fünf Minen dank Nachkäufen supermässig dastehen*

Lieber Toni,
hast Du mal drüber nachgedacht, daß Du TRADEN mit ANLEGEN verwechselst?

<font color="330099">### Hi TESLA
Ja, habich. Ziemlich viel sogar, wegen weil leider ziemlich viel Börsen-Mist gebaut.
Und u.a. zu diesem Schluss gekommen: Bei Aktien ist zwischen Traden und Anlegen schwer zu unterscheiden. Ich kaufe eine Trading-Position und ziehe dann immer nur den Stop nach, was eine einfache Trading-Taktik ist. Nach einem Jahr: Ist das nun Trading oder Investing? Es gibt ja solche Perlen, die jahrelang einfach nur steigen. Für Optionen auf fünf Jahre hinaus gilt das selbe. Eine Grenze lässt sich kaum ziehen.</font>


Wenn Du Regel Nr. 1 beim Traden vernachlässigt, bist Du schneller Pleite als Du glaubst!

<font color="330099">### Bei Derivaten ist eine Position schnell im Eimer, und ein Langläufer mutiert ganz plötzlich zum Kurzläufer. Alles schon durchexerziert:-) Pleite geht man daran nicht unmittelbar, wenn ein paar minimale Vorsichtsmassnahmen befolgt werden oder das Hirn noch rechzeitig eingeschaltet werden kann. Ansonsten eindeutig selber schuld - die natürliche Selektion.</font>


Beim Investieren, wie in dieser Phase des Minen-Rausches (bin auch dabei)

<font color="330099">### Das freut mich! Es geht nämlich noch eine Weile so weiter. Unter den üblichen nervenaufreibenden Schwankungen natürlich, aber daran gewöhnt man sich als Gold- und Silberbug mit der Zeit:-) Es sieht sehr gut aus. Der Rausch hat noch gar nicht begonnen:-)</font>


mag es gutgegangen sein. Aber ich kenne viele, wirklich viele die sich am Neuen Markt, in Japan, bei Daimler oder sonstwo ewig verbilligt haben.
Selbst beim COST-AVERAGE-EFFEKT (die Krönung der Nachkaufstrategie) kann es sehr, sehr lange dauern bis man wieder Land sieht. Kannst ja mal diejenigen Fragen, die Zeitgleich mit der Telekom-Emission einen Aktienansparplan angelegt haben...

<font color="330099">### Es ist bitter, was vielen"passiert ist", aber mein Erbarmen hält sich ehrlichgesagt in Grenzen. Sie haben Zugang zu relevanten Informationen gehabt und verfügen in den meisten Fällen über genügend formale Intelligenz, sie zu nützen. Es liegt nicht an der Regel Nr 1, das sie gescheitert sind, sondern daran, dass die zum einen keine Stops gesetzt haben und also Anfänger-Lehrgeld zahlen, zum anderen daran, dass sie einen Bullenmarkt nicht von einem Bärenmarkt unterscheiden können. Daran scheitern auch Profis. Es ist zugegebenermassen in einem grossen Bereich schwer zu unterscheiden, was nun was ist, wie aktuell in den Märkten zu beobachten. Ich weiss es auch nicht, halte es aber für das Trading für irrelevant.

Noch drei weitere Anmerkungen:
1) Kaufen und später zu tieferen Preisen nochmals kaufen. Was ist das: Nachkaufstrategie oder Positionsaufbau? Antwort: Es kommt drauf an.

2) Es gibt den Zero-base-Approach: Sich jeden Tag (oder jede Woche oder jeden Monat, je nachdem) angesichts seiner Positionen fragen: Überzeugt mich dieser Wert (mit seinen Technicals) heute so sehr, dass ich ihn kaufen würde? Wenn nein: sofort raus damit! Auch unter Verlusten. Wenn ja: halten oder ausbauen.

3) Bei Gelegenheitstradern ist vermutlich jede Position ein eigener, spezieller Fall. Da hilft nur eins: Genau hinschauen und"trade what you see, not what you believe" (der Spruch von Larry Pesavento). Standardanweisungen und"Regeln" sind"believe" und führen unweigerlich in die Irre.</font>


Nichts für ungut, nur zum Nachdenken!!

<font color="330099">### Danke, lieb von Dir:-)
Für Dich dieses: Regeln mit Formulierungen wie"... niemals, - unter keinen Umständen, -... Niemals!" + Nr 22, dass man sie zu gegebener Zeit auch brechen können muss, sind den Hirnschmalz nicht wert, mit dem sie ersonnen wurden.
Just my humble opinion ;-)

Viel Glück mit Deinen Tradnes+Investments und liebe Grüsse
Toni </font>