PuppetMaster
04.12.2003, 18:09 |
US-Investor Saban feuert SAT.1-Chef Thread gesperrt |
-->"Für Sat.1, traditionell Sorgenkind des Unternehmens, soll künftig der Schweizer Roger Schawinski verantwortlich sein. Er ersetzt den bisherigen Geschäftsführer Hoffmann."
(spiegel.de)
eine überraschende nachricht, Roger Schawinski ist in der scheiz
bekannt wie ein bunter hund.
Roger Schawinski
TV-Unternehmer
Vor 18 Jahren war er noch Radiopirat. Zusammen mit einer
Handvoll ihm treu ergebener Mitarbeiter strickte er auf dem
Pizzo Groppera das erste Schweizer Privatradio in den Aether. Er
mobilisierte die Massen und stiess Etablierte vor den Kopf. Der
charismatische Zürcher, der wie kaum ein Zweiter die Meinungen
und Neigungen polarisiert, ist ein unermüdlicher Kämpfer. Am
besten ist er, wenn er Widerstand spürt und sich in der
David-gegen-Goliath-Pose am eigenen Selbstbewusstsein
hochrankt. Auch wenn seine Neigung zur Selbstdarstellung in
solchen Momenten mitunter bedrohliche Formen annimmt, ist es
dem 52-jährigen stets gelungen, sich weitherum Sympathien zu
sichern. Und da er mit verschiedenen seiner Projekte (Radio 24,
TeleZüri und jetzt Tele24) bemerkenswerten Erfolg hat feiern
können, wurde ihm nun für seine Leistung als Medienpionier der
Gottlieb-Duttweiler-Preis verliehen.
sat1 scheint mir allerdings eine nummer zu gross für ihn.
interessant mag in diesem zusammenhang sein, dass saban und
schawinski derselben glaubensgemeinschaft entstammen.
gruss
|
Euklid
04.12.2003, 18:50
@ PuppetMaster
|
Re: US-Investor Saban feuert SAT.1-Chef |
-->Wahrscheinlich wurde aus dem Namen Schlawinski irgendwann Schawinski damits nicht so auffällt.
So einen Polariser braucht das Land wohl zuallerletzt.
Wie zuckersüß du deine besonderen Anmerkungen immer streust [img][/img]
Gruß EUKLID
|
HALLOOOOO Euklid - -- Elli --
04.12.2003, 19:00
@ Euklid
|
Re: US-Investor Saban feuert SAT.1-Chef |
-->Was muss ich tun, damit du mich nicht ignorierst?
s. http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/239208.htm
|
kingsolomon
04.12.2003, 20:11
@ PuppetMaster
|
demnächst 3. klassige Hollywood Action anstelle von Harald Schmidt? (owT) |
-->
|
JLL
04.12.2003, 20:35
@ kingsolomon
|
Re: Der Gedanke ist mir auch gekommen. Leicht möglich, dass er auf der Kippe... |
-->... steht.
Hätte aber auch sein Gutes: Früher schlafen gehen.
Gähn
JLL
|
Tempranillo
04.12.2003, 20:36
@ kingsolomon
|
Re: Schmidt will weg von SAT1, war mein Eindruck |
-->Hallo Kingsolomon,
bei der Verleihung des Hans-Bausch-Medienpreises an Harald Schmidt hatte ich stark den Eindruck, daß er seinen Abgang vorbereiten möchte.
Er lästerte über SAT1, den neuen Eigentümer und dessen Renditeerwartungen (15%?), daß seine Sendung das nie erwirtschaften könne, und wurde nicht müde, sich bei der ARD zu bedanken, weil er ohne sie nicht das geworden wäre, was er heute ist.
Es war ein regelrechter Flirt. Eine Bemerkung fällt mir gerade ein:"Der beste Platz für unsere Sendung wäre um 23 Uhr, direkt im Anschluß an die Tagesthemen."
In diesem Stil ging das ziemlich lange, so an die 15 Minuten.
Tempranillo
|
Clarius
04.12.2003, 21:05
@ PuppetMaster
|
Komisch,... |
-->...als Saban dieses Jahr ins Gespräch kam, erzählten alle Medien, wie"sympathisch" der heilige Haim doch sei! Warum geht mir allerdings immer mein Messer in der Tasche auf, wenn ich seine Fresse sehe? Das hat definitiv _nichts_ damit zu tun, dass er Jude ist, aber für mich ist dieser Mann der Inbegriff der"Antisympathie". Naja, vielleicht sehen Frauen das halt auch einfach anders...
|
Baldur der Ketzer
04.12.2003, 22:04
@ Clarius
|
Re: Komisch,..diese Beschreibung erinnert mich an den Pinkel und sein Pinkelding |
-->>...als Saban dieses Jahr ins Gespräch kam, erzählten alle Medien, wie"sympathisch" der heilige Haim doch sei! Warum geht mir allerdings immer mein Messer in der Tasche auf,........ Naja, vielleicht sehenFrauen das halt auch einfach anders...
Hallo,
ich erinnere mich noch lebhaft, wie der Paolo Pinkler von irgendeiner Boulevard-Tusse beschrieben wurde, öffentlich-rechtlich, als sehr gutaussehend, sympathisch, und so weiter.
Vielleicht liegts ja am Bonus des, ja, hm, wie soll man das rüberbringen, ohne es zu sagen, am Bonus des......äh, wie die Nase des Mannes, so sein Johannes.
Weil die oben entblößten sollen von manchen ja als ästhetischer empfunden werden als die mit Vordingens.......(rhetorisches Glatteis gemeistert? *schwitz*)
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Vielleicht ist es auch ein, wie soll man das jetzt wieder sagen, Rektalfetischismus, wie ihn uns Miss Piggy ja amitechnisch vorgemacht hat.
Hier halt nicht auf Körperregionen bezogen, sondern eher auf Gruppenspezifische Höherwertigkeit?
Frauen.......z, z., z.,.....
Beste Grüße vom Baldur
|
- Elli -
04.12.2003, 22:12
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Komisch,..diese Beschreibung erinnert mich an den Pinkel / wunnebar... |
-->... das Sprachliche meine ich. Ein echter Baldur!
Euklid z. B. hätte das in zwei, drei knackigen Worten hingeschmissen - mit der gleichen Aussage
|
Herbi, dem Bremser
04.12.2003, 23:06
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Komisch,..diese Beschreibung erinnert mich an ** etwa einen Minister? |
-->>>..äh, wie die Nase des Mannes, so sein Johannes.
Moin Baldur,
aber du meintest nicht Hannes (Ei....) mit Nachnamen Rückhaut?
Für Herrn Rückhaut gilt die Denk-Vorlage:
Der Rückhaut heißt Rückhaut, weil er immer zu rück haut - vice vorsa.
Guts Nächtle
Herbi
|
Pulpo
05.12.2003, 14:59
@ Tempranillo
|
Herr Andrak hats noch klarer gesagt! |
-->Hab ich auch gesehen und dann gab es da noch den Ausspruch von Manuel Andrak, dass alles nur eine Frage des Preises sei, wenn der stimmt ist man sofort bei der ARD...
|
Euklid
05.12.2003, 15:06
@ Pulpo
|
Re: Bei diesem neuen Medienzar paßt nur einer ins Programm:Paolo Pinkel! (owT) |
-->
|
Emerald
05.12.2003, 15:27
@ Tempranillo
|
Harald bei ARD |
-->Ich denke das kommende Jahr könnte besser ausfallen, wenn Harald Schmitt
ab der 20.00h-Tages-Schau bis zu den Spät-Nachrichten das Sende-Gefäss
füllt.
Ansonsten gibt es eh nichts zu lachen!
Emerald.
|
Koenigin
05.12.2003, 15:43
@ Emerald
|
Re: Harald bei ARD |
-->>Ich denke das kommende Jahr könnte besser ausfallen, wenn Harald Schmitt
>ab der 20.00h-Tages-Schau bis zu den Spät-Nachrichten das Sende-Gefäss
>füllt.
>
>Ansonsten gibt es eh nichts zu lachen!
>
>Emerald.
>
________________
hola Emerald
macht er nicht!!!!!
Der erfüllt seinen Vertrag.
Ob nun ein Zeuge Jehovas,
die Augsburger Puppenkiste oder Ex-Kardinal Woitila
sein neuer"Chef" würde...
Die ARD kann das ohnehin nicht zahlen.
Da müssten die schon die 100 Millionen für
Gräten-Sabine C. einsparen, die sich nun mit dem
Bayer-Versager schmückt."Das Paar des Jahres."
Hahahahahahaha
...wenn die wüsste, watt der fürn Ruf inzwischen
in Leverkusen hat, sie könnt' ne eigene Sendung
über ihren Spusi (Nieten) in Nadelstreifen machen...
|
Tempranillo
05.12.2003, 15:50
@ Emerald
|
Re: Bitte nicht auf dem Rheindampfer ;-))) (owT) |
-->
|