-->hi

[b]Schwere Geschütze hat erneut der Naturheilkundler Dr. Mattias Rath in einem"offfnen Brief", der in ganzseitigen Anzeigen in vielen grossen Tageszeitungen erschien, gegenüber SPIEGEL-Chefredakteur Stefan Aust aufgefahren.

Der Spiegel im Dienste der milliarden-schweren Pharmamafia, der ihn in einem diskreditierendem Artikel Mitte November wieder als Spinner und seine Methoden (u.a.Vitamintherapien) als Stuss hinstellten.

Dr. Rath vertritt u.a auch die These, dass die Pharmaindustrie viele Krankenheiten nur"erfindert", um mit wertlosen Medikamenten dagegen für Aktionäre und Manager Milliarden zu machen.


wens interessiert
<ul> ~ hier klicken - zu seinern Vorwürfen mittels Zeitungsanzeige an SPIEGEL</ul>

-->die Anschuldigungen bestehen m.E. vollumfänglich zu Recht.

Der weltweite Lobbyismus für Pharma (inkl. Journalismus und Presse) muss man
in einem Abhängigkeits-System sehen. Die ungeheuren Profit-Raten in diesem
Geschäft lassen alle ethischen Grundsätze schmelzen.

Rath gehört seit Jahren zu den Mahnern und Rufern in der Wüste. Deshalb wird
er verfolgt und ausser Landes gejagt (Verbote f. Produktion und Versand in
Deutschland). Ich kenne über ein Dutzend Personen, welche dank Rath'schen
Hilfestellungen genesen konnten, während konventionelle Präparate der Welt-
Konzerne nur Nebenwirkungen zeitigten.

Erinnern wir uns doch an die jahrlange Kampfansagen der unterentwickelten
Länder f.d.Versorgung mit Aids-Präparaten. Nur auf massiven Druck der Welt-
gesundheits-Organisation hin, werden seit einigen Monaten kostengünstigere
Generika zugelassen.

Es ist in diesem Zusammenhang öffentlich zu brandmarken: Pharma-Multis sind
mehr am Profit interessiert als an 1 Million Aids-Toten. Dieses Beispiel ist
für weitere Volks-Krankheiten in der 3. Welt multizipierbar.

Emerald.

PS: In der industrialisierten Welt erleben wir die Geschäftstüchtigkeit und
Absahnerei in den jährlich ansteigenden Krankheits-Kosten, welche uns alle
früher oder später in den Ruin treiben. Die Lobby sorgt mit Sicherheit dafür.

-->>die Anschuldigungen bestehen m.E. vollumfänglich zu Recht.
>Der weltweite Lobbyismus für Pharma (inkl. Journalismus und Presse) muss man
>in einem Abhängigkeits-System sehen. Die ungeheuren Profit-Raten in diesem
>Geschäft lassen alle ethischen Grundsätze schmelzen.
>Rath gehört seit Jahren zu den Mahnern und Rufern in der Wüste. Deshalb wird
>er verfolgt und ausser Landes gejagt (Verbote f. Produktion und Versand in
>Deutschland). Ich kenne über ein Dutzend Personen, welche dank Rath'schen
>Hilfestellungen genesen konnten, während konventionelle Präparate der Welt-
>Konzerne nur Nebenwirkungen zeitigten.
In meiner Verwandtschaft ebenso:

eine chronisch kranke Mittzwanzigerin, die nach jahrzentelanger Medikamentation als"Nebeneffekt" einen Schlafanfall erlitten hatte und deren Herz so geschwächt war, daß es nur noch mit 30% Leistung gepumpt hat. Sie wurde von Unikliniken bereits aufgegeben behandelt wurden, dadurch aber nur minimal sanken. Nach einigen Monaten Dr. Rathschen Vitaminen waren diese Werte glatt halbiert und nur noch leicht erhöht. Cholesterinsenker ala Libobay kosten im Bereich um die 50 bis 100 Eurotz je Monat (Dr. Rath etwa die Hälfte und wirkt vor allem) plus einen Arztbesuch alle 6-8 Wochen inkl. Labortest, da könnte man ja glatt nix mehr verdienen, wenn sich das rumspräche! Daß das Zeug kaum wirkt und als Nebeneffekt mehr oder weniger Patienten davon sterben, ist beim Füllen der eigenen Geldsäcke eben ein"Kollateralschaden"!

Man zähle mal die Pharmaanzeigen im Spiegel jedes Jahr zusammen und dann kan man an seinen 10 Fingern abzählen, ob der Spiegel es wirklich wagen würde, gegen die Pharmamultis was zu schreiben.

Und die Kröten, die der Herr Rath dabei verdient, gönne ich ihm aus vollstem Herzen [img][/img]

-->... Medikamentation...'

Das ist aber auch ein Kunststück. [img][/img]

Nicht böse gemeint, aber die Formulierung sprang mich förmlich an.

Ansonsten stehe ich der Pharmabranche auch äußerst kritisch gegenüber. Was ist eigentlich von dem"Gesundheits-Konz" zu halten? Manche schwören wohl drauf.

Schönen Sonntag

JLL

-->Hallo Sorrento

Solche und andere Geschichten werden den Pharma-Multis den Teppich unter den Füssen wegziehen. Die Lobby-isten laufen in den nächsten Jahren ins Leere. Statt sich über die Multis krank zu ärgern, ist es viel wirksamer, den Menschen Erfolgsgeschichten zu präsentieren. Jeder für sich im kleinen Kreis. Das dauert, aber funktioniert. Der nächste Kondratieff-Zyklus ist nicht aufzuhalten, wie jeder in den Buchhandlungen selbst schon jetzt feststellen kann.

Gruss chiron

-->hallo,
ja, Rath prangert die Pharmathollas zu Recht an. Ich befasse mich seit Jahren mit der sogn. Anti Aging Sache und habe mich, vor allem durch das Internet, durch viele Seiten hindurchgelesen. Auch am eigenen Leib habe ich Erfahrungen gesammelt. Ich bin jetzt 65 und habe ein herz Kreislauf System wie ein 35jähriger, meine Blutwerte sind so, das mich mein Hausarzt darum beneidet! Das wirkt sich natürlich auch im Beruf auf, als Geschäftsführer einer kleinen GmbH mache ich noch selbst alle Entwicklungen (HF Technik, Elektronik) und bin leistungsfähiger als mit 40, als ich noch nichts davon wusste. Dank Prof. Hesch, Konstanz (war vor einem Jahr auf einem Seminar von ihm) und Priv.Doz. Dr. Römmeler, München, habe ich mich intensiv in die Materie eingearbeitet. Dazu kommt noch, dass mein hiesiger Hausarzt lange Jahre in Afrika war, dort mit Medizinmännern zusammengearbeitet hat und somit sehr aufgeschlossen bzgl. Naturheilverfahren ist. Streiten tue ich regelmässig mit unserem Notarzt hier, wir kennen uns gut, sind per Du (ist auch ein Funkamateur) und er ist ein reiner Schulmediziner, mit allen Folgen bei chronisch Kranken! Mittlerweilen macht aber auch er sich Gedanken!!
Ich habe einige Versender von Präparaten:
Vitamehr.com
Vitabasix
Life extension (über HiLife e.V.)
Da gibt es beste Qualität zu vernünftigen Preisen.
Übrigens, habe vor längerem mal einen e-mail Austausch mit dem Bundesamt für Verbraucherschutz usw. bezüglich Codex alimentarius, die wimmeln einen nur ab!
Voll gesponsert von den Pharmas!

Gruss
Otto

-->

-->Hallo Josef,

darf man dich noch fragen, bei was die Vitaminkur dir geholfen hat?

Wie ich das erste Mal was vo Dr. Rath gehört hatte, war ich anfangs auch sehr skeptisch, aber nachdem ich dies selbst in der Familie erlebt hatte, bin ich doch ganz schön hellhörig geworden.

Natürlich ersetzen diese 2 persönlichen Fälle keine wissenschaftliche Studie über einen längeren Zeitraum und mit hinreichend Patienten, aber die Ablehnung, nein, diese Ignoranz und Besserwisserei der behandelten Ärzte, die diese Wirkung den Vitaminen schlichtweg absprachen, obwohl sie es doch mit eigenen Augen sehen konnten, das hat mich erst richtig stutzig gemacht:

Zuerst ruinieren sie mit ihren eigenen Methoden die Gesundheit ihrer Patienten und wenn diese auf eigene Faust etwas wirksames gefunden haben, so wird dies schlichtweg ignoriert und ausgeblendet- was nicht sein kann, das darf ja auch nicht sein... Hauptsache, der Rubel rollt weiterhin in die eigene Tasche und die der Pharmaindustrie und nicht in die von Dr. Rath; das Wohlergehen der Patienten ist denen dabei sch****egal [img][/img].



Von daher hat die Medizin von Dr. Rath bei mir erstmal einen Vertrauensvorschuss und die Beweispflicht der Unwirksamkeit selbiger liegt in meinen Augen erstmal bei der"herkömmlichen" Medizin.

Und das meine ich sogar als Naturwissenschaftler.

gruss,
Sorrento