-->Hi Manfred,

am besten, Du lässt Dir von den Profi-Statistikern(cosa oder Uwe?) erläutern, was der Unterschied zwischen einem Fisher- und einem Laspeyre bzw Paasche-Index
ist und warum in diesem Fall die Fisher-Methode bevorzugt wird. Sowas lern ich und vergess es bei der nächsten Gelegenheit [img][/img]
Im Prinzip geht es um die Gewichtung einzelner Komponenten (hier im BIP).

gruss

ks

-->Cosa,
hast Du Material zur Erklärung?
Danke
Manfred

-->Hi Manfred,

da hat der König die falsche Fährte gelegt; irgendwo hab ich auf den US-gov. Seiten mal was dazu gelesen, überflogen und schwupp nächste Seite ;-)

Weiss nicht mehr wo; aber da momentan revidiert wird was das Zeug hält, muss ich mich da aufhalten und schaue mich um; kann ein paar Tage dauern bis ich was finde.

viele Grüsse
Cosa

-->
Moin cosa,

bist Du Dir da vollkommen sicher? Ich weiss, dass sie diese Woche die BIP-Zahlen
bis zurück in die 30er(?) Jahre revidiert haben.
Der Kontext, incl. Manfreds Frage zu 'chained prices' steht im gelinkten Thread,
und IMHO ist dort implizit die Rede von Indizierungs-Methoden.
Aber ich lass mich gerne aufklären. [img][/img]

grüsse

ks

--><

<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/240870.htm</ul>

-->Hi ks,

die BIP Revision hatte ich mir nebst Weihnachtsbäckerei fürs Wochenende reserviert. Ersteres dürfte wohl ausfallen, es sei denn die arbeiten auch sonnabends; die interactiven Tabellen sind nicht verfügbar und dann war wohl zuletzt der Wurm drin:

<ul>Notice to users: Estimates for computers and peripheral equipment in Table 1.5.4 available on the interactive site from Thursday, December 11, at 4:30 PM through Friday, December 12, at 11:00 AM were in error and will be corrected. Estimates issued in the text versions of these tables (see links below) are correct. </ul>

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, stand dort als Extralink etwas zu den"chained prices" und deren Verwendung.

Haben die übrigens das Basisjahr verändert?

dort stand:

The reference year for chain-type quantity and price indexes and for chained-dollar estimates has been updated from 1996 to 2000.

also, ich muss den langen Text mit den Veränderungen noch lesen

Grüsse
Cosa

-->Cosa,
wäre Dir sehr dankbar für die Daten, da ich nicht jeden Tag hier bin, kannst Du mir das ev. auch mailen? zimmel@amanita.at
Danke
Manfred

-->ich bin mir nicht sicher, wie ich den Artikel verstehen soll zur hedonischen Berechnung, d.h. werden in Zukunft nicht mehr die getürkten oder die wahren Zahlen veröffentlicht? ersteres wäre ja fast sensationell