-->Wer hat folgende Sendung von Euch auf N-TV gesehen? Soll am Mittwoch, den 17. Dezember 2003 in dieser Form ausgestrahlt gewesen sein - Ausschnitt

Die Sendung sollte von Samstag auf Sonntag nochmals zwischen 0.00-0.30 ausgestrahlt worden sein.

Bezüglich n-tv - die einzige glaubwürdige Quelle auf n-tv die ich bisher als Bestätigung fand, findet man hier

in folgender Sendung - wer es nicht herunterladen möchte erfuhren wir, daß
Hilter Hess nach England geschickt haben soll am 10.Mai.1941 um folgendes Angebot zu unterbreiten:


Punkt 1: Rückzug der Nazis aus Frankreich, England, Dänemark und Norwegen;
Punkt 2: Wiedergutmachung der entstandenen Schäden;
Punkt 3: Wiederherstellung eines polnischen souveränen Staates;
Punkt 4: Abrüstung und Vernichtung der Angriffswaffen;


All das sendet der n-tv Sender, bekannt ist ja aber doch, daß es sich bei
n-tv um quasi Bankensender mit Verflechtungen zu CNN handeln soll.

Neulich hat Herr Deutsch nochmalig wegen Japan und dem japanischen Friedensangebot hier in das Forum eine Diskussion ausgelöst, was Japan hätte
tun können um den Abwurf der Atombomben zu verhindern. Inoffiziell gab es
einen Kapitulationsgesuch Japans (bedingungslos bis auf den Erhalt der Monarchie).

Wenn Heß tatsächlich diesen Angebot unterbreitet haben soll, und das Angebot
unerhört blieb - bedeutet es, daß die Angloallianz kein Interesse an Beendigung
des Krieges hatte.

Zum ersten Mal jedenfalls wird ein derartiger Hinweis im öffentlichen Fernsehen ausgestrahlt - ich habe es nicht gesehen - und daher: wer kann es denn
bestätigen, daß das Videomaterial in diesem Zip-Archiv in dieser Form
tatsächlich ausgestrahlt gewesen ist.

Ist für mich persönlich wichtig - denn ich möchte es natürlich an meine polnische Mitbürger weiterreichen. Daher benötige ich eine Sicherheit dessen

- wem n-tv gehört;
- und ob das Video exakt so ausgestrahlt gewesen ist;

Viele Grüße. T.

-->ISBN 3-87847-174-2
ISSN 0564-4186

-->-
<ul> ~ aha</ul>

-->Ich möchte mich nicht auf Internetquellen, oder Bücher berufen.

Es geht mir einzig und allein darum, ob das so in n-tv ausgesrtahlt worden ist.

Danke und Gruß.

P.S. Es ist für Revisionisten wichtig genauso wie für Europa, Schade - das es
eine komische Sendung gewesen ist - brisante Politik mitten in einer Sendung
"Markt und Technik" während übrige Sender zu selber Zeit Halbpornos ausstrahlen.

-->

-->Hallo,

Wenn mans normal mit ISBN bestellen kann sollte es zumindest nix strafbares enthalten und auch die Verlinkung strafrechtlich unbedenklich sein...

m@G, Beni

-->..leider habe ich zu spät in die Sendung reingezappt und diesen Teil verpasst. Es wäre mir sehr wichtig, die ganze Sendung als Mitschnitt mal zu sehen.

Im weiteren Verlauf der Sendung fielen Zitate wie

"Der Feind ist nicht der deutsche Nazismus sondern das Deutsche Reich"

"Niemand hatte Hemmungen, Millionen Tote zu verursachen und Deutschland und die UDSSR aufeinander zu hetzen"

Ich habe ehrlich gedacht, ich bin im falschen Film. Sowas auf N-TV.

Gruss

sam

-->hi

Großaktionär ist inzwischen"RTL"

Gruß
Cichette

-->>Wenn mans normal mit ISBN bestellen kann sollte es zumindest nix strafbares enthalten
Das ist ein Irrtum. Das im Titel erwähnte Buch kann hat auch eine ISBN-Nummer, kann bestellt werden, ist aber trotzdem illegal in Deutschland. Wenn ich mich nicht irre! Und auch gewisse Computerspiele und DVD-Filme sind in Deutschland illegal, obwohl sie in (z. T. ausländischen) online shops bestellt werden können.

Etwas bestellen zu können bedeutet nicht, dass es legal ist.

-->>Etwas bestellen zu können bedeutet nicht, dass es legal ist.

Das stimmt so nicht. Im Gegenteil: es gibt in Deutschland sehr viele Bücher, die verboten sind - und die kann man nicht einfach so bestellen. Die werden beim Buchhändler unter der Theke weitergegeben - und das auch nur an Kunden, die dem Händler dann bestens bekannt sind. Ansonsten könnte nämlich fix der Verfassungsschutz vor der Tür stehen und den Laden endgültig schließen. Gruß, Christian

-->Hi Turon,

...dieser Beitrag wurde tatsächlich auf n-tv gezeigt; das hier:

Punkt 1: Rückzug der Nazis aus Frankreich, England, Dänemark und Norwegen;
Punkt 2: Wiedergutmachung der entstandenen Schäden;
Punkt 3: Wiederherstellung eines polnischen souveränen Staates;
Punkt 4: Abrüstung und Vernichtung der Angriffswaffen;

wurde exakt so präsentiert.

All das sendet der n-tv Sender, bekannt ist ja aber doch, daß es sich bei
n-tv um quasi Bankensender mit Verflechtungen zu CNN handeln soll.

Hat mich auch gewundert, aber der in der Sendung vorgestellte britsche Wissenschaftler Martin Allen machte einen seriösen Eindruck.

Er kam zwar auch nicht an die Heß-Akten heran, weil diese noch bis mindestens 2017 gesperrt sind, doch aus verschiedenen anderen Unterlagen, insbesondere nichtgeheimen Dokumenten des britischen Außenministeriums, konnte er den o. a. Sachverhalt ersehen.

Wenn Heß tatsächlich diesen Angebot unterbreitet haben soll, und das Angebot
unerhört blieb - bedeutet es, daß die Angloallianz kein Interesse an Beendigung
des Krieges hatte.

So ist es. Allen deckte auch ein Täuschungsmanöver auf: Diverse britische Politiker sollten sich zur Ablenkung"friedensbereit" geben, während die Regierung um Churchill tatsächlich die Weichen endgültig auf KRIEG stellte (Kontakte mit USA u.a., ein Minister oder Staatssekretär, ich weiß es nicht mehr genau, trat deswegen zurück): Hitler sollte"beruhigt" werden, sich an der Westfront in Sicherheit wiegen, damit er dann die Sowjetunion angreifen konnte (die Briten besorgten sich also auf diese Weise noch einen Verbündeten - damit konnte der Krieg in Europa - bis dahin noch kein Weltkrieg! - weitergehen).

Ist für mich persönlich wichtig - denn ich möchte es natürlich an meine polnische Mitbürger weiterreichen.

Polen ist damals - 1939 - in der Tat von den"Anglos" getäuscht worden. Das wäre allerdings vielleicht nicht passiert, wenn Polen selbst ein Interesse am Frieden - und sei es einfach nur in Form von Nicht-Krieg und einem vorläufigen Ausgleich mit Deutschland, siehe Korridor- & Minderheiten-Frage - gehabt hätte. Hitler hätte so möglicherweise"ausgebremst" werden können, weil ihm die Zeit (für welchen Krieg auch immer) davonlief.

Aber - was geschehen ist, ist geschehen und leider nicht mehr zu ändern.

Ich hoffe, daß ich Dir helfen konnte.

Gruß bernor

Gruß bernor

-->Hallo Christian!

Prosciutto schrieb: Etwas bestellen zu können bedeutet nicht, dass es legal ist.

Du antwortest: Das stimmt so nicht. Im Gegenteil: es gibt in Deutschland sehr viele Bücher, die verboten sind - und die kann man nicht einfach so bestellen.

Du meinst jetzt sicherlich den Buchversand allgemein.
Hier könnte ich mir sehr wohl vorstellen, daß indizierte Bücher nicht vorhanden bzw. lieferbar sind.

Es bleibt aber immer noch der Verlag der das Buch herausgegeben hat. Bestelle es doch einfach dort. Die Adressen zu recherchieren dürfte in Internetzeiten kein Thema sein.

Die werden beim Buchhändler unter der Theke weitergegeben - und das auch nur an Kunden, die dem Händler dann bestens bekannt sind. Ansonsten könnte nämlich fix der Verfassungsschutz vor der Tür stehen und den Laden endgültig schließen.

So weit ich informiert bin ist die aktuelle Rechtslage wohl so.
Man kann sehr wohl ein"verbotenes" Buch erwerben, quasi für die Eigennutzung.
Nur der Vertrieb solcher Bücher ist bei Strafe untersagt. Maximal darf man 2 Stück je Titel besitzen bzw. erwerben.

Wenn dem so ist dann kann man über den offiziellen Buchhandel die Bücher nicht bekommen, siehe eben gesagtes.
Allerdings kannst Du noch den Weg über den Verlag gehen und Dir eine Ausgabe bestellen. Das ist z.Zt. nicht strafbar.

Und so lange das noch möglich ist sollte man das auch tun. [img][/img]

Das dann die Adresse oder der e-mail Kontakt im schwarzen Archiv landet, sollte man notwendigerweise unterstellen.
Doch damit kann man leben.

mfG
nereus

-->Rudolf Hess Mystery Solved

Conspiracy Nation) -- Rudolf Hess (photo, left) was Deputy Fuehrer and second in succession to the Nazi leadership position under Adolph Hitler. He is commonly perceived as a"lone nut" of 1941 because in that year he flew alone in a plane to Britain, unarmed, and landed at the estate of a member of the British Royal Family. Hess was promptly arrested and put in prison. These are the basic facts allowed to us by what passes for history.

A book to be released in the United States in August 2002 argues that"for sixty years an unprecedented conspiracy has existed at the highest levels of the British Establishment to prevent the truth about Rudolf Hess and his fateful flight to Scotland in May 1941 from surfacing into the public domain." [1] According to the preface to an interview of the authors of Double Standards: What Really Happened To Rudolf Hess?, Hess's 1941 mission"was one of the pivotal events of the twentieth century." [2]

In an interview with co-authors Lynn Picknett and Clive Prince available at the Eye Spy! magazine web site (www.eyespymag.com), a deeper, truer picture of what really happened is presented. Hess apparently flew to Scotland in 1941 with Hitler's full knowledge and blessing. Hess was to meet with a faction of British royalty who wanted to arrange peace between Britain and Nazi Germany. But prime minister Winston Churchill and his faction got to Hess first when his plane landed and locked him up, even though Hess, according to evidence, had been guaranteed safe passage by King George VI.

By 1942, two"Rudolf Hess's" were imprisoned in Britain, one of them being the real Hess and the other being a Hess double, a subterfuge meant to impede any rescue attempts. Later that year, the real Hess was secretly moved from Wales to Scotland. The Duke of Kent, part of the British Royalty faction trying to negotiate peace with Hitler, soon thereafter went on a supposed morale boosting flight to Iceland. The Duke's plane, unfortunately, exploded over Scotland. What really was happening, as suggested by Picknett and Prince, is that the Duke of Kent stopped to get Hess, in Scotland, so they both could fly on to Sweden to continue secret peace negotiations, and that both Hess and the Duke perished in the plane mishap (which may not have been accidental).

To British Royalty and British Intelligence, the real enemy was the Soviet Union. They wanted Hitler to wage bitter war against Josef Stalin's empire so that, once it was all over, the British could then come in and gain advantage and war booty from the consequently weakened Germans and Soviets. To the Nazis, a two-front war, having to fight both Britain and the Soviet Union simultaneously, was less than an ideal situation. But Winston Churchill, apparently, had a deep enough dislike of Hitler's Germany that he wouldn't agree to the plan. Churchill's capture of Hess and consequent knowledge of Royal treason apparently was used by him as a blackmail card against British Royalty.

When World War II ended, the"Rudolf Hess" tried at Nuremberg was not Hess, but the Hess double. Hermann Goering, Hitler's Luftwaffe commander, also tried at Nuremberg, had this to say about the supposed Hess on trial there:"Hess? Which Hess? The Hess you have here? Our Hess? Your Hess?"



------- Notes -------

[1] From interview of Lynn Picknett and Clive Prince, co-authors of

Double Standards, available at the Eye Spy! magazine web site,

www.eyespymag.com

[2] Ibid.

-------

Conspiracy Nation. Think outside the box.

http://www.shout.net/~bigred/cn.html

Quelle: http://www.rense.com/general46/hess.htm