-->Hallo,

vorhin in den Nachrichten sind mir zwei Dinge aufgefallen:

- erstens BEKÄMPFT man Schwarzarbeit. Da das abstrakt ist, bekämpft mannatürlich nicht die Schwarzarbeit, sondern immer nur die SchwarzarbeitENDEN. Oder will man etwa Schwarzarbeit einsperren oder Geld abknöpfen? Wo wohnt denn die Schwarzarbeit, hat sie eine ladefähige Adresse?
Nein, die Bekämpfung richtet sich gegen die Sünder, deswegen ja auch bewaffnete Zolltrupps mit Schutzwesten.

So.

Uns hat man in der Jägerausbildung eingebleut, daß der unter alten Hasen geläufige Spruch

<center>Raubwild wird bejagt, Raubzeug wird bekämpft</center>

auf keinen Fall übernommen oder wiedergegeben werden dürfte, man müsse dies aufs schärfste verurteilen und dieser sprachliche Ungeist müsse endlich ausgemerzt werden.

Raubwild (z.B. Füchse) werden vom Jäger seit jeher *geachtet*, also gilt ihnen gegenüber auch die Waidgerechtigkeit.

Raubzeug hingegen (z.B. Ratten und andere nicht jagdbare Schädlinge) war aufgrund der grausamen Hinterlassenschaften schlicht verhaßt, und daher galt dann, draufhalten und weg, egal, wie.

Natürlich kann das im Zeitalter des Tierschutzes nicht mehr zeitgemäß sein, ein Geschöpf nur aufgrund seiner von ihm nicht verschuldeten Artzugehörigkeit geringzuschätzen oder grausam zu behandeln. Ich finde diese Sensibilität durchaus positiv und anerkennenswert.

Bekämpfen ist ein kriegerischer Begriff, der keine Achtung oder Würde enthält, sondern aufs vernichten um jeden Preis ausgerichtet ist.

So.

Und nun ist also unsere Obrigkeit beim Bekämpfen von Untertanen.

Rechtsgerichtete werden seit einigen Jahren *bekämpft*, nun macht man es auch mit den Schwarzarbeitern, nein, am Papier steht natürlich die unpersönliche Schwarzarbeit.........bloß.........

Wir haben in Schule und Uni eingetrichtert bekommen, hinterfrage die bedeutung eines jeden Wortes nach seinem Sinn und schließe auf die Motive dahinter.

ich denke, die sind klar.

Fehlt nur noch, daß die Bundeswehr aufgeboten wird, weil Ali verdächtigt wird, daß sein Neffe ihm in der Kebap-Bude die Teller für *so* spült...

- zweitens, und apropos Bundeswehr......die Diskussion über die Nachfole des alten Knackers, äh, na, des Oberindianers, des nutzlosen und zumiest peinlichen Grüßaugusts, ist ja wieder voll am Kochen.

Und wen haben sie auf den Schild gehoben? Na? Na???

Den Schaeuhblä.

Den mit der Bundeswehr im Inneren einsetzen und so.

Den mit der Kriegstreiberunterstützung für Rummppsfeld, Wolfowitz und Co.

Den mit dem weinerlichen Umzugsgesülze nach Berlin.

Den mit den gnomhaften, offenbar haßgezeichneten, maskenhaften Fratzengesicht, das er einmal entblößte, als er in einem Interview blöd gefragt wurde und er sich ein geradezu gänsehauterregendes Grinsen nicht mehr verkneifen konnte, das durch seine sonst aufrechterhaltene Fassung und nichtssagende Politvisage durchbrach. Für mich war das ein geradezu diabolisches Grinsen aus einer dunklen Sphäre, aber so war halt mein Eindruck - was mag in diesem Kopfe herumhirnen?

Da krieg ich echt Angst.

So, und den will man jetzt als Obermakker und so..............gute Nacht.....

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo,
>vorhin in den Nachrichten sind mir zwei Dinge aufgefallen:
>- erstens BEKÄMPFT man Schwarzarbeit. Da das abstrakt ist, bekämpft mannatürlich nicht die Schwarzarbeit, sondern immer nur die SchwarzarbeitENDEN. Oder will man etwa Schwarzarbeit einsperren oder Geld abknöpfen? Wo wohnt denn die Schwarzarbeit, hat sie eine ladefähige Adresse?
>Nein, die Bekämpfung richtet sich gegen die Sünder, deswegen ja auch bewaffnete Zolltrupps mit Schutzwesten.
>So.
>Uns hat man in der Jägerausbildung eingebleut, daß der unter alten Hasen geläufige Spruch
><center>Raubwild wird bejagt, Raubzeug wird bekämpft</center>
>auf keinen Fall übernommen oder wiedergegeben werden dürfte, man müsse dies aufs schärfste verurteilen und dieser sprachliche Ungeist müsse endlich ausgemerzt werden.
>Raubwild (z.B. Füchse) werden vom Jäger seit jeher *geachtet*, also gilt ihnen gegenüber auch die Waidgerechtigkeit.
>Raubzeug hingegen (z.B. Ratten und andere nicht jagdbare Schädlinge) war aufgrund der grausamen Hinterlassenschaften schlicht verhaßt, und daher galt dann, draufhalten und weg, egal, wie.
>Natürlich kann das im Zeitalter des Tierschutzes nicht mehr zeitgemäß sein, ein Geschöpf nur aufgrund seiner von ihm nicht verschuldeten Artzugehörigkeit geringzuschätzen oder grausam zu behandeln. Ich finde diese Sensibilität durchaus positiv und anerkennenswert.
>Bekämpfen ist ein kriegerischer Begriff, der keine Achtung oder Würde enthält, sondern aufs vernichten um jeden Preis ausgerichtet ist.
>So.
>Und nun ist also unsere Obrigkeit beim Bekämpfen von Untertanen.
>Rechtsgerichtete werden seit einigen Jahren *bekämpft*, nun macht man es auch mit den Schwarzarbeitern, nein, am Papier steht natürlich die unpersönliche Schwarzarbeit.........bloß.........
>Wir haben in Schule und Uni eingetrichtert bekommen, hinterfrage die bedeutung eines jeden Wortes nach seinem Sinn und schließe auf die Motive dahinter.
>ich denke, die sind klar.
>Fehlt nur noch, daß die Bundeswehr aufgeboten wird, weil Ali verdächtigt wird, daß sein Neffe ihm in der Kebap-Bude die Teller für *so* spült...
>- zweitens, und apropos Bundeswehr......die Diskussion über die Nachfole des alten Knackers, äh, na, des Oberindianers, des nutzlosen und zumiest peinlichen Grüßaugusts, ist ja wieder voll am Kochen.
>Und wen haben sie auf den Schild gehoben? Na? Na???
>Den Schaeuhblä.
>Den mit der Bundeswehr im Inneren einsetzen und so.
>Den mit der Kriegstreiberunterstützung für Rummppsfeld, Wolfowitz und Co.
>Den mit dem weinerlichen Umzugsgesülze nach Berlin.
>Den mit den gnomhaften, offenbar haßgezeichneten, maskenhaften Fratzengesicht, das er einmal entblößte, als er in einem Interview blöd gefragt wurde und er sich ein geradezu gänsehauterregendes Grinsen nicht mehr verkneifen konnte, das durch seine sonst aufrechterhaltene Fassung und nichtssagende Politvisage durchbrach. Für mich war das ein geradezu diabolisches Grinsen aus einer dunklen Sphäre, aber so war halt mein Eindruck - was mag in diesem Kopfe herumhirnen?
>Da krieg ich echt Angst.
>So, und den will man jetzt als Obermakker und so..............gute Nacht.....
>Beste Grüße vom Baldur


-------------------------------------------------------------------------------

Dem stimme ich auch zu, Angst bekomme ich auch.
Ich frage mich manchmal warum ich mir das alles antue, und die sch..... lese und immer wieder hinhöre, anstatt mir einen schönen Tag zu machen.

gut´s Nächtle Ackid

-->Ich bezeichne mich in aller Bescheidenheit als superpolitischen Menschen und habe seit Kindertagen stets alles gierig aufgesogen, was mit Politik zusammenhing...

Aber seit einigen Monaten (eigentlich viel zu spät damit begonnen) schalte ich kategorisch weg, wenn einer dieser Polithanseln im TV rumstammelt. Wo mich das Gestammel sogenannter"Celebrities" noch nie interessierte, ist es jetzt auch bei den Politverbrechern soweit. Unerreichter Spitzenreiter ist die Christiansen-Sendung, in welcher stets dieselben Fratzen ihre Verlautbarungen abgeben dürfen. Diesen Trash (oder auch Böhme und all den anderen Quark) habe ich mir doch tatsächlich jahrelang angetan. Eigentlich unfassbar. Was ich bislang nicht glauben mochte - diese Figuren an der Politspitze sind richtig böse.

Zwar sollte Klein-Taktikerchen bislang fiktionieren, dass GUT und BÃ-SE nur ein notwendiges Stilmittel in James-Bond-Filmen wäre, bin ich da mittlerweile kuriert: Die gesamte Politgesellschaft der BRD ist ein kriminelles Syndikat, in dem es nur mehr oder minder gut Eingeweihte gibt. Jeder Historiker würde mir wohl in einem Schnellkursus beibringen, dass es so schon immer war: Die weniger Geweihten (speziell die kleinen Parteilichter aus unser aller Nachbarschaft) sind die dämliche Staffage für die erlauchten Hauptgesellschafter der"großen unsichtbaren Hand". Das Volk, welches beinahe hundert Millionen Köpfe zählt, läßt sich derweil in noch dreimal mehr Gruppierungen zerpflücken, damit der Energievektor in der Horizontalen ruhen bleibt.

Fröhliche Nachweihnachten - wir haben den ganzen Lichtertand heute entsorgt.

-->habe ich schon geortet. Die Armee ist schon da - jetzt fehlt nur noch der richtige General und die pflegendäre Antriebskraft (im wahrsten Sinne des Wortes).

Ich meine es ist überhaupt nicht zynisch gemeint - wenn man eine"Schwarzarbeit" endlich mal selbst geleitet und geführt hat, weiß man auch
wie man sie effektiv zu bekämpfen hat.

Gruß

P.S.: Ich habe in den letzten Tagen den Verdacht geschöpft, daß Schily nicht mehr ganz so linientreu ist, wie wir am Anfang vermutet haben. Womöglich tut er aber nur so, damit die Meute glaubt sie könnte Jemandem trauen. ;)

-->Jetzt wo es richtig lustig zugeht schaltest Du Deinen Fernseher ab?
Wo sich zwei Sender gleichzeitig mit hauseigener Version widersprechen?
Oder wo sogar richtig gute Witze in den Sketchen rüber kommen?

So als Probe - (beiläufig mitgekriegt).
Ein Bankräuber überfällt Hans Eichel, und meint zu ihm - geben Sie mir sofort
Ihr Geld! Eichel: Ich habe gar kein eigenes Geld! Haben Sie nichts von meinem
Defizit mitgekriegt? Der Räuber: Ja habe ich. OK. Dann geben Sie mir bitte mein Geld zurück.


Ich bezeichne mich in aller Bescheidenheit als superpolitischen Menschen und habe seit Kindertagen stets alles gierig aufgesogen, was mit Politik zusammenhing...

Aber seit einigen Monaten (eigentlich viel zu spät damit begonnen) schalte ich kategorisch weg, wenn einer dieser Polithanseln im TV rumstammelt. Wo mich das Gestammel sogenannter"Celebrities" noch nie interessierte, ist es jetzt auch bei den Politverbrechern soweit. Unerreichter Spitzenreiter ist die Christiansen-Sendung, in welcher stets dieselben Fratzen ihre Verlautbarungen abgeben dürfen. Diesen Trash (oder auch Böhme und all den anderen Quark) habe ich mir doch tatsächlich jahrelang angetan. Eigentlich unfassbar. Was ich bislang nicht glauben mochte - diese Figuren an der Politspitze sind richtig böse.

[b]Nein - sie sind nicht böse ;) sie sind schlicht und einfach blöd - das einzige was an einem Politiker seriös ist - ist unserer Anzug.

Zwar sollte Klein-Taktikerchen bislang fiktionieren, dass GUT und BÃ-SE nur ein notwendiges Stilmittel in James-Bond-Filmen wäre, bin ich da mittlerweile kuriert: Die gesamte Politgesellschaft der BRD ist ein kriminelles Syndikat, in dem es nur mehr oder minder gut Eingeweihte gibt. Jeder Historiker würde mir wohl in einem Schnellkursus beibringen, dass es so schon immer war: Die weniger Geweihten (speziell die kleinen Parteilichter aus unser aller Nachbarschaft) sind die dämliche Staffage für die erlauchten Hauptgesellschafter der"großen unsichtbaren Hand". Das Volk, welches beinahe hundert Millionen Köpfe zählt, läßt sich derweil in noch dreimal mehr Gruppierungen zerpflücken, damit der Energievektor in der Horizontalen ruhen bleibt.

Na endlich gibt einer mehr zu, daß er auch das schon immer geahnt hat,
und endlich begriffen hat daß es so ist! ;) Ich reiche Dir über die Oder die Hand. Ist schon ominös was hier passiert. Der verschmähte Forumskommunist (wie ihn ja manche nennen) wechselt offenkundig in den Freiheitslager und verachtet den Staat aufgrund seiner Führung, wo so mancher Liberaler Freiheitsdenker von früher sich ganz freiwillig in den Staatsschutz begeht. Sachen gibt´s!

Viele Grüße (und nimm mir den Kommunisten nicht übel, das war nicht persönlich -sondern lediglich als Vorher/Nachher Analyse gemeint. ;)

Fröhliche Nachweihnachten - wir haben den ganzen Lichtertand heute entsorgt.

Gruß

-->Jetzt wo es richtig lustig zugeht schaltest Du Deinen Fernseher ab?
Wo sich zwei Sender gleichzeitig mit hauseigener Version widersprechen?
Oder wo sogar richtig gute Witze in den Sketchen rüber kommen?

So als Probe - (beiläufig mitgekriegt).
Ein Bankräuber überfällt Hans Eichel, und meint zu ihm - geben Sie mir sofort
Ihr Geld! Eichel: Ich habe gar kein eigenes Geld! Haben Sie nichts von meinem
Defizit mitgekriegt? Der Räuber: Ja habe ich. OK. Dann geben Sie mir bitte mein Geld zurück.


Ich bezeichne mich in aller Bescheidenheit als superpolitischen Menschen und habe seit Kindertagen stets alles gierig aufgesogen, was mit Politik zusammenhing...

Aber seit einigen Monaten (eigentlich viel zu spät damit begonnen) schalte ich kategorisch weg, wenn einer dieser Polithanseln im TV rumstammelt. Wo mich das Gestammel sogenannter"Celebrities" noch nie interessierte, ist es jetzt auch bei den Politverbrechern soweit. Unerreichter Spitzenreiter ist die Christiansen-Sendung, in welcher stets dieselben Fratzen ihre Verlautbarungen abgeben dürfen. Diesen Trash (oder auch Böhme und all den anderen Quark) habe ich mir doch tatsächlich jahrelang angetan. Eigentlich unfassbar. Was ich bislang nicht glauben mochte - diese Figuren an der Politspitze sind richtig böse.

Nein - sie sind nicht böse ;) sie sind schlicht und einfach blöd - das einzige was an einem Politiker seriös ist - ist unserer Anzug.

Zwar sollte Klein-Taktikerchen bislang fiktionieren, dass GUT und BÃ-SE nur ein notwendiges Stilmittel in James-Bond-Filmen wäre, bin ich da mittlerweile kuriert: Die gesamte Politgesellschaft der BRD ist ein kriminelles Syndikat, in dem es nur mehr oder minder gut Eingeweihte gibt. Jeder Historiker würde mir wohl in einem Schnellkursus beibringen, dass es so schon immer war: Die weniger Geweihten (speziell die kleinen Parteilichter aus unser aller Nachbarschaft) sind die dämliche Staffage für die erlauchten Hauptgesellschafter der"großen unsichtbaren Hand". Das Volk, welches beinahe hundert Millionen Köpfe zählt, läßt sich derweil in noch dreimal mehr Gruppierungen zerpflücken, damit der Energievektor in der Horizontalen ruhen bleibt.

Na endlich gibt einer mehr zu, daß er auch das schon immer geahnt hat,
und endlich begriffen hat daß es so ist! ;) Ich reiche Dir über die Oder die Hand. Ist schon ominös was hier passiert. Der verschmähte Forumskommunist (wie ihn ja manche nennen) wechselt offenkundig in den Freiheitslager und verachtet den Staat aufgrund seiner Führung, wo so mancher Liberaler Freiheitsdenker von früher sich ganz freiwillig in den Staatsschutz begeht. Sachen gibt´s!

Viele Grüße (und nimm mir den Kommunisten nicht übel, das war nicht persönlich -sondern lediglich als Vorher/Nachher Analyse gemeint. ;)

Fröhliche Nachweihnachten - wir haben den ganzen Lichtertand heute entsorgt.

Gruß

-->>Hallo,
>vorhin in den Nachrichten sind mir zwei Dinge aufgefallen:
>- erstens BEKÄMPFT man Schwarzarbeit. Da das abstrakt ist, bekämpft mannatürlich nicht die Schwarzarbeit, sondern immer nur die SchwarzarbeitENDEN. Oder will man etwa Schwarzarbeit einsperren oder Geld abknöpfen? Wo wohnt denn die Schwarzarbeit, hat sie eine ladefähige Adresse?
>Nein, die Bekämpfung richtet sich gegen die Sünder, deswegen ja auch bewaffnete Zolltrupps mit Schutzwesten.
>So.
>Uns hat man in der Jägerausbildung eingebleut, daß der unter alten Hasen geläufige Spruch
><center>Raubwild wird bejagt, Raubzeug wird bekämpft</center>
>auf keinen Fall übernommen oder wiedergegeben werden dürfte, man müsse dies aufs schärfste verurteilen und dieser sprachliche Ungeist müsse endlich ausgemerzt werden.
>Raubwild (z.B. Füchse) werden vom Jäger seit jeher *geachtet*, also gilt ihnen gegenüber auch die Waidgerechtigkeit.
>Raubzeug hingegen (z.B. Ratten und andere nicht jagdbare Schädlinge) war aufgrund der grausamen Hinterlassenschaften schlicht verhaßt, und daher galt dann, draufhalten und weg, egal, wie.
>Natürlich kann das im Zeitalter des Tierschutzes nicht mehr zeitgemäß sein, ein Geschöpf nur aufgrund seiner von ihm nicht verschuldeten Artzugehörigkeit geringzuschätzen oder grausam zu behandeln. Ich finde diese Sensibilität durchaus positiv und anerkennenswert.
>Bekämpfen ist ein kriegerischer Begriff, der keine Achtung oder Würde enthält, sondern aufs vernichten um jeden Preis ausgerichtet ist.
>So.
>Und nun ist also unsere Obrigkeit beim Bekämpfen von Untertanen.
>Rechtsgerichtete werden seit einigen Jahren *bekämpft*, nun macht man es auch mit den Schwarzarbeitern, nein, am Papier steht natürlich die unpersönliche Schwarzarbeit.........bloß.........
>Wir haben in Schule und Uni eingetrichtert bekommen, hinterfrage die bedeutung eines jeden Wortes nach seinem Sinn und schließe auf die Motive dahinter.
>ich denke, die sind klar.
>Fehlt nur noch, daß die Bundeswehr aufgeboten wird, weil Ali verdächtigt wird, daß sein Neffe ihm in der Kebap-Bude die Teller für *so* spült...
>- zweitens, und apropos Bundeswehr......die Diskussion über die Nachfole des alten Knackers, äh, na, des Oberindianers, des nutzlosen und zumiest peinlichen Grüßaugusts, ist ja wieder voll am Kochen.
>Und wen haben sie auf den Schild gehoben? Na? Na???
>Den Schaeuhblä.
>Den mit der Bundeswehr im Inneren einsetzen und so.
>Den mit der Kriegstreiberunterstützung für Rummppsfeld, Wolfowitz und Co.
>Den mit dem weinerlichen Umzugsgesülze nach Berlin.
>Den mit den gnomhaften, offenbar haßgezeichneten, maskenhaften Fratzengesicht, das er einmal entblößte, als er in einem Interview blöd gefragt wurde und er sich ein geradezu gänsehauterregendes Grinsen nicht mehr verkneifen konnte, das durch seine sonst aufrechterhaltene Fassung und nichtssagende Politvisage durchbrach. Für mich war das ein geradezu diabolisches Grinsen aus einer dunklen Sphäre, aber so war halt mein Eindruck - was mag in diesem Kopfe herumhirnen?
>Da krieg ich echt Angst.
>So, und den will man jetzt als Obermakker und so..............gute Nacht.....
>Beste Grüße vom Baldur

Baldur ich denke,das ist der Hass des psychisch und körperlich Kranken gegen das
Gesunde.Er möchte wohl deshalb alles zerstören und auf sein Niveau herunterzie-
hen.Seit 45 und verstärkt seit 68 haben wir eine Negativauslese,die den heutigen
Zustand herbei-(führen mußte)geführt hat.Wie sagte J.Gross"heute haben wir eine
echte Demokratie,der Pöbel führt das große Wort".Aber all das ist erst der Anfang(vom Ende?)!

-->hallo Baldur,
ich habe mir gestern aus ARTE wieder einmal den Film -Radezkymarsch- nach dem Buch von Joseph Roth angesehen. Über die untergehende Habsburger Monarchie. Darin gibt es eine Szene, wo Militär auf streikende Zivilisten schiesst. Aus gutem Grund ist daher im GG der Einsatz der Bundeswehr im Inneren verboten! Wenn Schäuble sowas will, gehört er eingesperrt!
Wehret den Anfängen!
Und nochwas kann ich mir nicht verkneifen:
Es gibt hier im Forum TD, der ist weit weg in (glaube ich) Neuseeland.
Er macht hier in D alles nieder, ohne Alternativen aufzuzeigen. Ich denke, wenn hier Rot Grün verliert, ja wer kommt dann? Schäubles? Merkels? Stoibers?+++
Ich kenne hier in Bayern die Stammtischbrüder, die Stoiber die absolute Mehrheit verschafft haben. Sollte sich das in der Bundesrepublik durchsetzen, dann gute Nacht! Die Inquisition wartet schon! Also lieber Grün am Arsch als Schwarz im Gesicht! Wer kennt noch eine durchsetzbare Alternative? Ich nicht!
Siehe Streit über die Ansprache von Rau bzgl. Kopftuch! Der Mann mag sein wie er will, da aber hat er Recht! Religiöse Symbole gleich welcher Art haben beim Staat nichts zu suchen, ist reine Privatsache!
Gruss
Otto
------

-->>Siehe Streit über die Ansprache von Rau bzgl. Kopftuch! Der Mann mag sein wie er will, da aber hat er Recht! Religiöse Symbole gleich welcher Art haben beim Staat nichts zu suchen, ist reine Privatsache!

Religiöse Symbole sind Privatsache, da gebe ich Dir recht und deshalb hat das Kopftuch meiner Meinung nach in staatlichen Einrichtungen nichts verloren. Bei den Schülern ist es mir noch egal, die sollen tragen was sie wollen, bei den Angestellten Lehrern und bei Beamten ist es mir aber dann schon nicht mehr egal.

Was würde wohl passieren, wenn ein Lehrer im Iran mit einem Kreuz um den Hals in den Unterricht kommt?

WIr sollten zwar jeden Menschen achten und ihm nicht die Glaubensrichtung vorschreiben, aber trotzdem bin ich der Meinung, dass wir ein Mindestmaß an Integrationsfähigkeit erwarten dürfen, so wie es von jedem vernünftigen Menschen im Ausland auch praktiziert wird.

Halten sich gewisse Bevölkerungsgruppen nicht daran (Kalif von Köln) dann muss ohne zögeren und ohne großes trara die Abschiebung möglich sein.

In dieser Hinsicht kann ich die CSU auch nur unterstützen. Mit Fremdenfeindlichkeit hat dies und davon distanziere ich mich ausdrücklich absolut und rein gar nichts zu tun.

Die Grünen werden noch früh genug feststellen dürfen wohin sie mit dieser heile Welt und alle Leben glücklich zusammen Politik kommen werden.

Wenn es nur um das tragen eines blöden Tuchs ginge, wäre es mir ja noch egal. 80 % der Kruzifix Träger können wahrscheinlich keine 3 Sätze aus der Bibel zitieren. So wie ich das aber aus eigenen Beobachtungen sehe, ist das tragen des Kopftuches nicht nur ein Symbol für die Glaubenszugehörigkeit, sondern vielmehr eine Einordnung in ein Gesellschaftssystem, in der die Frau sich in jedem Fall dem Diktat des Mannes unterzuordnen hat. Schon um gar nicht erst diesen Verdacht aufkommen zu lassen, sollte die Frau das Kopftuch ablegen. Denn das Signal welches es ausstrahlt ist allemal stärker als irgendsoein Kruzifix.

-->>In dieser Hinsicht kann ich die CSU auch nur unterstützen.

Betrifft einzig und allein diesen Punkt ;-)
Ansonnsten kann ich mit der CDU/CSU nichts weiter anfangen. Die Wahl kann man sich jedenfalls schon lange sparen. 20 Jahre der Dicke und jetzt der Harrnichtfärber haben Deutschland in ein tiefes Loch gerissen.

Früher war es sowieso egal welche Politik gemacht wurde und so hat man sich nach Adenauer auch nur noch Flachpfeifen und Nichtsnutze zum Kanzler gemacht.

Heute ist das Land groß und wir bräuchten eine gute Politik, um zumindest einigermaßen das Niveau zu halten. Jetzt haben wir die Rechnung für Jahrzehntelange Antifa Propaganda.

-->hallo,
da stimme ich dir weitgehend zu! Allerdings bin ich, was die Trennung von Staat und Kirche anbelangt, ein Fanatiker [img][/img]
Darum ist für mich, speziell hier in Bayern, das sog. Kruzifixurteil des BVG richtig!
Du siehst aber schon bei der Debatte um die EU Verfassung, welche Kräfte hier am Werk sind, um einen sogn. Gottesbezug reinzuschreiben. Was soll das? In der EU sind fast ein Drittel Nichtgläubige! Also hat sich der Staat (die Staaten) da zurückzuhalten! Bei uns hier entblödet sich sogar ein MdB (Hofbauer) dafür Unterschriften zu sammeln, der hat scheinbar nichts besseres zu tun!
Ich denke, auch Polen hat da schon gebohrt und das ist auch ein Grund zur Ablehnung! Die graue Eminenz des Vatikans, Ratzinger, hat gute Arbeit geleistet.
Gruss
Otto

-->>Zwar sollte Klein-Taktikerchen bislang fiktionieren, dass GUT und BÃ-SE nur ein notwendiges Stilmittel in James-Bond-Filmen wäre, bin ich da mittlerweile kuriert: Die gesamte Politgesellschaft der BRD ist ein kriminelles Syndikat, in dem es nur mehr oder minder gut Eingeweihte gibt.

...und mehr oder minder davon Profitierende.

Ja, Turon, ich kann Dir nur zustimmen: wenn ich der Gesichter von Rau, Herzog,
Schroeder, Thierse, Kohl, Fischer, Schily, Schaeuble, Merkel, Muentefering, Kuenast, Clement, Gabriel, Daeubler Gmelin, Gerhard, Suessmuth, Geisler, Staeuber, Schlauch, um nur wenige der gesamten Polit-Staatsmafia der BRDDR der vergangenen 1-2 Dekaden jetzt mal beim Namen zu nennen, ansichtig werde, dann sehe auch ich nur noch Mitglieder eines hochkriminellen Syndikats, der Staatsmafia der BRDDR.

>Jeder Historiker würde mir wohl in einem Schnellkursus beibringen, dass es so schon immer war: Die weniger Geweihten (speziell die kleinen Parteilichter aus unser aller Nachbarschaft) sind die dämliche Staffage für die erlauchten Hauptgesellschafter der"großen unsichtbaren Hand".

Sicherlich gab es immer Vor- und Hinterbaenkler, grosse und kleine Lichter, Gerissene und Ehrliche, etc. etc.

Was es jedoch seit Gruendung der BRD/DDR auf Seiten der BRD noch nie gab, das ist der Staatsmafiasumpf, wie er sich in den letzten 10-15 Jahren exorbitant in diesem Umfang entwickelt hat.

Die zutage getretene und tretende Korruption monstroesester Ausmasse in diesem Zeitraum, die gleichzeitig zunehmende Heuchelei, Luegnerei, Scheinheiligkeit und kriminelle Praktiken auch jenseits der Legalitaet bis zum de facto offenen Verfassungsbruch, die partiell von Untaetigkeit oder Fehlbehandlung seitens der Judikative/Exekutive begleitet werden, das ist bisher absolut einmalig.

Stellvertretend fuer den gesamten BRDDR-Staatsmafiasumpf riesigen Ausmasses, an dem alle Mitglieder der Staatsmafia ihren Anteil haben, moechte ich an dieser Stelle die kriminelle Energie des Altbimbeskanzlers Don Kohleone in Sachen Parteispenden anfuehren, der, ginge es in der BRDDR zumindest halbwegs noch mit rechten Dingen zu, schon lange hinter Gittern seine Strafe ohne Bewaehrung absitzen muesste.

>Das Volk, welches beinahe hundert Millionen Köpfe zählt, läßt sich derweil in noch dreimal mehr Gruppierungen zerpflücken, damit der Energievektor in der Horizontalen ruhen bleibt.

Man laesst nichts unversucht, die kommenden Aufstaende so lange wie moeglich aufzuschieben.

>Na endlich gibt einer mehr zu, daß er auch das schon immer geahnt hat,
>und endlich begriffen hat daß es so ist! ;)

Voellig ausgeschlossen habe ich noch nie etwas, never say never.

Geahnt oder besser gerochen habe ich den Braten entgueltig vor etwa 13 Jahren.

Verbluefft war ich nur ueber die Verfahrensweisen und deren teilweisen Schnelligkeit.

>[b]Gruß

Gruss
TD