-->Probt die EU den aufrechten Gang??


<h2>Prodi sagt Treffen mit jüdischen Verbänden ab</h2>
06. Jan 18:29

Ein gemeinsames Seminar jüdischer Organisationen und der EU-Kommission wurde von Kommissionschef Prodi abgesagt. Er ist über die Antisemitismus-Vorwürfe der Verbände verärgert.

Die EU-Kommission hat die Pläne für ein gemeinsames Seminar mit jüdischen Verbänden über Antisemitismus in Europa gestoppt. Kommissionspräsident Romano Prodi verfügte dies, nachdem die Verbände gegen die gemeinsame Tagung protestiert hatten, und nachdem es Proteste über den Umgang der EU-Kommission mit einer Antisemitismus-Studie gegeben hatte.

Die Haltung der jüdischen Vertreter zwinge ihn, die Vorbereitungen zu der Konferenz einzustellen, heißt es in einem Brief, den Prodi an die Präsidenten des Jüdischen Weltkongresses und des Europäischen Jüdischen Kongresses, Edgar Bronfman und Jacob Benatoff, geschrieben hatte.

Aktive und passive Schuld

Beide hatten in einem Gastbeitrag in der Zeitung «Financial Times» der EU-Kommission vorgeworfen, den Antisemitismus in Europa durch Untätigkeit, sowie «durch direkte Schritte gegen Juden» zu fördern. Die EU-Kommission mache sich sowohl aktiv als auch passiv schuldig. Sie bezogen sich auf eine Umfrage, nach der 59 Prozent der befragten Europäer Israel als größte Gefahr für den Weltfrieden betrachten. Außerdem rügten sie den Umgang der EU mit einer Studie zum Antisemitismus, die nie offiziell veröffentlicht worden war.

Die im Auftrag der EU-Beobachtungsstelle für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (EUMC) vom Berliner Zentrum für Antisemitismusforschung erstellte Studie hatte beobachtet, dass vor allem muslimische Einwanderer für den Anstieg des Antisemitismus in Europa verantwortlich seien. Die EUMC hatte die Studie nicht veröffentlich, da sie sie nicht für repräsentativ hielt.

Prodi zeigt sich schockiert

Der Vorwurf, die EU-Kommission verheimliche die EUMC-Studie, sei falsch, so Prodi in seinem Brief, aus dem in Brüssel zitiert wurde. Er sei über die Vorwürfe «überrascht und schockiert». Auch sei die Veröffentlichung der Umfrage über Israel nicht «politisch motiviert» gewesen, wie dies Bronfman und Benatoff behaupteten. Auch der Sprecher Prodis wie die Behauptungen als «völlig ungerechtfertigt» zurück.

Prodi schrieb, er hoffe, dass von den jüdischen Organisationen schnell Bedingungen geschaffen würden, die es erlaubten, den Dialog rasch wieder aufzunehmen. (nz)

J

-->Guten Abend

FTD hat noch mehr Info: die Reaktion des WJC


Aus der FTD vom 7.1.2004
EU sagt Seminar mit jüdischen Verbänden ab
Von Thomas Klau, Rainer Koch und Joachim Zepelin

Kommissionspräsident Romano Prodi hat in Dublin die Absage des Seminars zur Bekämpfung des Anti-Semitismus verteidigt. Beim jüdischen Weltkongress (WJC) stieß die Absage auf Unverständnis.





EU-Kommissionspräsident Romano Prodi (Archiv)


"Das Problem liegt nicht auf der Seite der EU-Kommission", sagte Prodi nach einem Arbeitstreffen mit dem irischen EU-Präsidenten, Premierminister Bertie Ahern in Dublin. Er habe dem Kampf gegen den Anti-Semitismus"höchste Priorität" einräumen wollen und dies auch bei einem Treffen mit europäischen Rabbinern in Brüssel deutlich gemacht. Diese hätten ihn unterstützt.

Prodi hatte das für Februar geplante Seminar am Montagabend abgesagt, nachdem die Präsidenten des Jüdischen WJC und des Europäischen Jüdischen Kongresses (EJC), Edgar Bronfman und Coby Benatoff, der EU vorgeworfen hatten, den Antisemitismus in Europa zu fördern. Beide hatten diese These in einem Meinungsbeitrag formuliert, der am Montag in der FTD und der Financial Times erschienen war. Prodi erklärte in einem der FTD vorliegenden Brief an die beiden, er sei"überrascht und schockiert":"Die Haltung, die sie in ihrem Brief zum Ausdruck gebracht haben, zwingt mich, die Vorbereitungen des geplanten Seminars auszusetzen."



Prodi weist Verantwortung für Umfragen zurück


Die beiden Vorsitzenden der größten jüdischen Dachverbände hatten sich mit ihrer Kritik auf eine EU-Umfrage bezogen, in der 59 Prozent der Befragten angekreuzt hatten, Israel stelle die größte Bedrohung für den Weltfrieden dar. Außerdem wiesen sie auf eine Studie des Berliner Zentrums für Antisemitismusforschung hin, die ergeben hatte, dass vor allem eingewanderte Muslime für den Anstieg des Antisemitismus in Europa verantwortlich seien. Durch die Nichtveröffentlichung dieser Studie habe die EU ebenso zum Antisemitismus beigetragen wie durch die Umfrage über die von Israel ausgehende Kriegsgefahr.


Prodi wies am Dienstag jede Verantwortung für die umstrittene Studie und Umfragen zurück. Diese seien von Institutionen erstellt worden, welche wie das Institut für Anti-Semitismus-Forschung in Wien unabhängig von der EU-Kommission arbeiteten.



Unverständnis beim WJC


In Prodis Umfeld in der Brüsseler Kommission wurde die Absage des Seminars mit der harschen Kritik begründet. Geplant war für die Veranstaltung zunächst ein Eröffnungsvortrag von Prodi. Hätten anschließend Bronfman oder Benatoff ihre bei der EU als Schock empfundene Kritik wiederholt, hätte das Seminar seinen Sinn verloren, hieß es. Man wolle nun abwarten, bis eine neue Grundlage für das Seminar geschaffen sei. Bei anderen EU-Kommissaren stellte man sich hinter die Entscheidung Prodis. Allerdings war dort auch Kritik an Ton und Form des schlampig und fehlerhaft geschriebenen Briefes zu hören. Dies wurde in Brüssel mit der noch laufenden Urlaubszeit zu Weihnachten erklärt.


Beim WJC reagierte man mit Unverständnis auf die Absage:"Nicht wir brauchen dieses Seminar, sondern die EU braucht es, um den Antisemitismus zu bekämpfen", sagte WJC-Vizepräsident Elan Steinberg der FTD. Die EU solle nicht über kritische Formulierungen, sondern über das Maß des Antisemitismus in Europa geschockt sein."Wir sind überrascht, dass es in der EU nicht dieselbe Empörung über den Antisemitismus gibt", so Steinberg. Er wiederholte den Vorwurf, dass die EU-Spitze ihrer moralischen und politischen Pflicht zur Bekämpfung der Judenfeindlichkeit nicht ausreichend nachkomme. Der WJC-Vizepräsident nahm Prodis Person allerdings von der Kritik aus. Es sei unglücklich, dass dies nun auf der persönlichen Ebene diskutiert werd


<ul> ~ http://www.ftd.de/pw/eu/1073230760695.html?nv=hpm</ul>