-->so blöd kann man nicht sein - oder doch?! -nie war der kleine -> so wichtig wie heute- [img][/img]

Ob sich Geschichte nun wirklich wiederholt und vermeintliche"Täter" mit einem Strick an der Laterne hängen - keine Ahnung. Wenn man nun sowas liest, fällt einem nix mehr ein, wobei die meisten wohl eh privat versichert sind.

Haben die dafür wirklich ein Sondergesetz gemacht?!?!?!?


SPIEGEL ONLINE - 08. Januar 2004, 20:03

Praxisgebühren

Abgeordnete des Bundestags sind fein raus

Wer kein einfacher Bürger, sondern ein Abgeordneter des Bundestages ist, hat Vorrechte. Anstelle der Praxisgebühr von zehn Euro im Quartal zahlt er nur 20 Euro Pauschale im ganzen Jahr. Ein SPD-Parlamentarier verlangt nun, dieses Privileg zu streichen.

Bildunterschrift: Bundestags-Abstimmung über die Gesundheitsreform:"Bundesbürger gegenüber Parlamentariern benachteiligt"
<font color=#FF0000>Ach ne, was ganz neues</font>

Berlin - Die Begünstigung der Abgeordneten bei der umstrittenen Praxisgebühr sei"politisch völlig untragbar", sagte der SPD-Politiker Willi Brase. Seinen Angaben zufolge müssen die Parlamentarier nur ein Mal pro Jahr 20 Euro an Praxisgebühr bezahlen und sind damit - im Unterschied zu Mitgliedern der gesetzlichen Krankenversicherung - von weiteren Praxisgebühren befreit. Gesetzlich Versicherte müssen seit Anfang 2004 jedes Quartal eine Gebühr von 10 Euro an den behandelnden Arzt entrichten, wenn sie eine Praxis aufsuchen.
In einem Brief habe er Bundestagspräsident Wolfgang Thierse aufgefordert, das Privileg rückgängig zu machen, sagte Brase."Die Bundesbürger konsultieren im Durchschnitt acht Mal im Jahr einen Arzt. Damit sind sie bei der Praxisgebühr deutlich benachteiligt gegenüber den Bundestagsabgeordneten."

Auch für nicht privilegierte Patienten wurde der Zwang zur Praxisgebühr gemildert. Bei jährlich zwei Kontrolluntersuchungen beim Zahnarzt müssen sie die Praxisgebühr nicht zahlen. Das hat das Bundesschiedsamt nach einer Sitzung mit den Spitzenverbänden der Krankenkassen und der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung (KZBV) am Donnerstag entschieden."Die zwei Kontrolluntersuchungen sind von der Praxisgebühr befreit, damit eine vorsorgeorientierte Zahnmedizin gewährleistet bleibt", sagte ein KZBV-Sprecher nach der Entscheidung.

Die Spitzenverbände der Krankenkassen wollten nur maximal eine Kontrolluntersuchung ohne Gebühr zulassen. Nach Angaben des KZBV-Sprechers können die Zahnärzte bei den Untersuchungen auch Vorbeugemaßnahmen vornehmen - beispielsweise die Entfernung von Zahnstein - ohne dass eine Gebühr fällig wird."Nur wenn gebohrt wird, muss die Gebühr bezahlt werden", sagte der KZBV-Sprecher.


<ul> ~ http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,281079,00.html </ul>

-->Hallo LenzHannover,

bei einem Abstecher ins CDU-Forum bin auf ein Posting gestoßen, das ich Euch nicht vorenthalten möchte. Vielleicht ein klitzekleines Zeichen der Hoffnung:

Aus dem CDU-Forum

Datum: 08.01.2004 19:59:19 Autor: Echo ©

>>Kanzler Schröder flüchtete in einer Panzer-Limousine in die Innenstadt von Leipzig

Schröder rauschte in einer Panzer-Limousine in die Innenstadt von Leipzig. Im City-Hochaus sollte er die Olympiabewerbung der Stadt unterzeichnen. Doch Schröder musste flüchten. Hunderte wütende Studenten hatten das Foyer des City-Hauses gestürmt, fast 6000 standen auf den Straßen. Sie protestierten gegen die verheerende Bildungspolitik.<< (Ende)

In den TV-Nachrichten kein Wort; auch die Online-Ausgaben der verschiedenen Medien schweigen sich bis jetzt noch aus, wie auch darüber, was ebenfalls am"Schwarzen Brett" zu lesen ist, daß Bildungsministerin Bulmahn mit Tomaten und anderen Gegenständen beworfen worden sein soll.

Tempranillo

-->oder: Niederschmetterndes vom Tage.....

Hoi, Lenz,

ich habe heute eine alte ältere Bekannte besucht. Eine gute Bekannte zu meinen Eltern, knapp 80.

Leider mußte ich sie im Pflegeheim (nach Schlaganfall halbseitig gelähmt, ohne Familie) besuchen. Ein schlimmer Anblick.

Obwohl ihr Name an der Tür stand, blickte ich eher ungläubig auf die blonde Frau dort am Fenster, die völlig abgemagert und ausgemergelt schien. Spitze Nase, eingefallenes Gesicht, keine Ähnlichkeit mit dieser von früher gut bekannten Dame.

Ich schau also ins andere Bett (Zweibettzimmer), dort liegt ein So-gut-wie-Leichnam, Kopf nach hinten gelegt, Mund offen, spitze Gesichtszüge, ausgemergelt, aber grauhaarig, und schon gar nicht mit irgendeiner Ähnlichkeit.

Hm....komisch.....auf einmal spricht mich *Fall Nr. 1* an, Hallo, schön, daß Du da bist..........

und ich brauche sieben, acht Schrecksekunden, um zu begreifen, DAS DORT ist sie. Oder das, was von ihr übrig ist.

Au Backe.

Wenigstens (oder soll ich sagen, schlimmerweise?) ist sie geistig voll klar, sie ist, wie üblich, geschmackvoll geschminkt, die Frisur ist gemacht, sie hat ihre gewohnte, sehr gehobene Kleidung an, die im ganzen Haus einzigartig sein dürfte unter sonst ziemlich, wenn wir ehrlich sind, abgerissenen Gestalten in allen möglichen Gebrechlichkeitsstufen.

Da sitzt nun eine aufgeweckte Frau im Bett, oben rum, fast kann man nicht glauben, daß sie ein Handicap hat. Es fällt nicht auf, wenn man nicht genau hinsieht.

Unten rum - ist sie mit einer Art Tagesdecke bedeckt, so, wie es scheint, ist sie ziemlich bettlägerig .

Da sitzen wir uns nun gegenüber, wir kennen uns seit 25 Jahren, und plaudern über alte Zeiten. Vom Alter her könnte sie meine Mutter oder meine Oma sein, sie legte schon immer und sie legt noch großen Wert auf Äußeres, auf korrekte Erscheinung. Sonst ist sie kumpelhaft und leger, also nicht ein kompliziertes kapriziöses altes Prinzesschen.

Und auf einmal platzt die diensthabende Pflegeschwester ins Zimmer, und frägt die Dame frei und ungeniert raus - vor mir -, ob sie naß sei, und ob sie wieder Pilze habe, unten.

Wir haben beide die Situation überblendet, weil ich nicht mitbekommen habe, was da gesprochen wurde - als hätte ich es nicht wahrgenommen.

Das ist - da fehlen einem die Worte.

So, und nun kömmts - die Bekannte erzählte mir, wie heute ein relativ neuer Arzt bei ihr hereinschneite (offenbar war es ein dort hin gehöriger Arzt, also kein Trittbrettgauner, der sich etwa eingeschlichen hätte), ihr kurz was sagte von wegen, sie habe das doch von der Praxisgebühr mitgekriegt, und er müsse jetzt von ihr die zehn Eurotzer einkassieren.....

Wohl gemerkt, sie hat ihn nicht gerufen, er hat sie nicht behandelt, er hat sie auch nicht untersucht, rein gar nichts.
Aber die *Visite* hat er abgerechnet. Und den Zehner abgegriffen.

Klartext: was sollte eine Frau wie sie denn machen, als sich zu fügen? Den Umständen völlig ausgeliefert? Soll sie ihn etwa fragen, daß er das doch nur bei einer Behandlung oder Konsultation oder sonstwas bekäme, aber doch nicht wegen rein gar nix, weil er grad den Gang durchmachte?

Das ist absoluter Irrsinn.

Ein ehemaliger Nachbar brachte das auf einen durchaus nachempfindbaren Nenner, als er in den hohen Achtzigern immer gebrechlicher wurde (ehemaliger Handlungsreisender): so alt sollte man gar nicht werden........

Bloß kann man es sich ja nicht aussuchen.

Aufgebaut wurde ich erst, als ich auf einer unten vorbeifahrenden Straßenbahn das vorn eingeblendete Fahrtziel lesen durfte:

Doku-Zentrum.......



Aber what schällz, offensichtlich stört es ja außer mir keinen....

Beste Grüße vom Baldur

-->nur wenn man sich mit der gesamten Altenheim-Problematik und den Zuständen dort beschäftigt, kann man wirklich verzweifeln. Was da abläuft ist einer der größten gesellschaftlichen Skandale in Deutschland.

Leider sind wir alle mitverantwortlich dafür, denn wir tun nichts dagegen, obwohl jeden von uns das gleiche Schicksal treffen kann.
Menschen, die wie Du dort überhaupt hinfahren, sind leider die große Ausnahme.
Ich finde es gut, das Du das machst.


lg

siggi

-->>>In den TV-Nachrichten kein Wort; auch die Online-Ausgaben der verschiedenen Medien schweigen sich bis jetzt noch aus, wie auch darüber, was ebenfalls am"Schwarzen Brett" zu lesen ist, daß Bildungsministerin Bulmahn mit Tomaten und anderen Gegenständen beworfen worden sein soll.

Hallo,

was bin ich doch für ein begriffsstutziger Naivling, ein thumber Thor, dem Welt und Wirklichkeit unlösbare Rätsel aufgeben.

Ich konnte nicht verstehen, warum uns schon wieder eine Erhöhung der Rundfunk- und Fernsehgebühren auf´s Auge gedrückt werden soll. Stoppelschweinchen Beck (der Kurt von den Pfälzer Sozis) hat es mit dem öffentlich-rechtlichen Informationsangebot begründet, was für mich eine offene Verarsche war. Wahrscheinlich hat er deshalb so selbstzufrieden in die Kamera gelächelt; vom Scheitel bis zur Sohle ein glückliches, pappsattes Schweinchen.

Vor wenigen Minuten ist bei mir der Groschen gefallen. Die Gebühren zahlen wir doch nicht dafür, daß wir Informationen erhalten - wie konnte ich nur so behämmert sein!

Nein, wir löhnen für die Unterdrückung von Information.

Das macht doch auch ne Menge Arbeit. Überlegt Euch mal, wieviel Streß sich die armen Journalisten machen bei der systemkonformen Gestaltung von Nachrichtensendungen. Was das nicht für eine Anstrengung ist, die Wirklichkeit entsprechend hinzufrisieren, ihr den richtigen Spin zu geben.

Glaubt hier einer, das Fälscherhandwerk sei ein locker-leichtes Kinderspiel?

Schaut Euch mal die ModeratorInnen ein wenig genauer an. Dann werdet ihr schnell sehen, daß man bei einigen glauben könnte, sie würden innerlich von irgendetwas angefressen.

Dafür zahlt man doch gerne. Nicht mehr"Brot für die Welt" sollte es heißen, sondern"Eine warme Mahlzeit für Sabine Christiansen".

Tempranillo

-->Ich halte das ganze für eine abgefeimte Posse die jetzt zur Beruhigung des Publikums abgespult wird.
Tatsache ist daß viele Abgeordnete privat versichert sind.
Und da zahlt man gar nichts.
Also führt man ein Scheinprivileg ein und schafft es im gleißenden Scheinwerferlicht wieder ab.
Und dann feiert der dumme Michel das mit einem Bier bei seinem Wirt und ist auch noch beruhigt [img][/img]
Das sind alles Stilmittel des heutigen Mangements.
Es geht schon längst alles über die Verarsche raus.Sie fangen schon an zu spotten weil der kleine Mann ja gar nicht richtig über die Systempresse informiert wird.
Der kleine wird von den Systemposaunen genau dahin geleitet wo man ihn haben will.Gehe in die Ecke und schäme dich kleiner denn du hast Jahrzehnte über deine Verhältnisse gelebt und wir die großen Politiker verzichten jetzt damit du auch noch deine warme Suppe haben darfst.
Siehst du wie gut wir doch zu dir sind.?

Gruß EUKLID

-->Hallo Baldur,

und diese Unverschämtheiten werden netterweise noch mit 3000 € im Monat in Rechnung gestellt.Minizimmer mit Waschzelle, den ganzen Tag unbeschäftigt rumsitzen und um 18.30 Uhr ab ins Bett.Vorher noch ordentlich Psychopharmaka und Schlaftabletten damit der Nachtdienst seine Ruhe hat.

Alten - und Pflegeheime sind nichts als moderne Abzock - und Enteignungsanstalten der BRDDR und Ullatrulla gibt den Alten jetzt noch den Rest.

Wären unsere Politchaoten konsequent, würden Sie die Euthanasie zulassen, wahrscheinlich würden viele Pflegeheimbewohner diesen Weg vorziehen.

Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

Netten Gruß

Tierfreund

-->Hallo Tempranillo.
Du liegst völlig richtig aber ich möchte nicht vergessen nachzutragen daß Landesvater Beck sich auch um die Freizeitinteressen eines Fußballclubs kümmern muß.
Der Pfälzer Club und andere liegt am Boden und ARD hat da mit öffentlichen Geldern nachgeholfen (unseren Fernsehgebühren) damit die Fernsehrechte nicht ins Bodenlose sinken und die verhungernden Profis auf dem Rasen ihre warme Suppe bekommen.
Der ARD wurde mit Sicherheit beim Einkauf der Fußballrechte von politischer Seite ein Zugeständniss (Gebührenerhöhung) gemacht weil man den realen Marktwert nicht realisieren wollte,denn sonst hätte die Saftschubse ja vielleicht auf die Anreisekosten aus Mallorca verzichten müssen.
Man hat es damals sehr geschickt gelöst und beteuert daß wegen des Fußballs keine Gebühren erhöht werden.
Mittlerweile ist aber Zeit ins Land gegangen und die wahren Ursachen dürfen verschleiert werden.
Gönne einfach den hungernden darbenden Fußballprofis ihre warme Suppe und der Saftschubse ihre verhinderte Einkommenskürzung weil sie ihre Sache ja uch so moderat macht und immer die Richtigen zum Gespräch einlädt [img][/img]

Gruß EUKLID

-->- Der MDR liesst sich ganz harmlos

- und ein Leipziger Lokalblatt dazu

-->Hallo Tierfreund

und wehe du kümmerst dich um eine anständige Behandlung deiner Eltern in privatem Rahmen.
Dann droht dir bald Zwangseinweisung ins Gefängnis.
Du sollst Pflegeversicherung bezahlen,daraus keine Leistungen beziehen und wenn du dich dann selbst um deine Eltern kümmerst weil du diese Zustände nicht sehen kannst wirst du noch ins Gefängniss befördert.
Das ist die genialste 3-fach Abzocke die je verkauft wurde.
Schafft diesen Dreck der sich Altenpflegeheim nennt und nur zu staatlichen Profiten von Sozialversicherungen und Steuern führt endlich ab.
Das ganze ist Zwangsvergewaltigung und zusätzliche Abzocke pur.
Wurde damals auch nur eingeführt als 800 000 Asylanten in einem Jahr die Sozialhilfe derart hochgepowert haben daß man eine Entlastung der Kommunen gesucht hat die das ganze abgefedert hat.
Das war jetzt wieder nicht politisch korrekt bleibt aber trotzdem der Beweggrund und die Wahrheit.

Gruß EUKLID

-->

-->>Schaut Euch mal die ModeratorInnen ein wenig genauer an. Dann werdet ihr schnell
>sehen, daß man bei einigen glauben könnte, sie würden innerlich von irgendetwas
>angefressen.

Diesen Eindruck habe ich allerdings auch.

-->Das neue Schwarzarbeitergesetz wird dafür sorgen daß man im Gefängnis landet wenn man eine billige Arbeitskraft beschäftigt die man auch zahlen kann.
Den Sozialanteil dafür greift der Staat ja von den Arbeitenden schon über Jahrzehnte vorher durch Pflegeversicherungsbeiträge zwangsweise ab.
Du mußt deine Eltern in das Zwangsinternierungslager geben wenn du kein Geld hast.
Wäre es nicht ein Gebot der Fairness dann im Alter für die Pflege der eigenen Eltern auf diese geleisteten Beträge hinzuweisen?
Das waren doch die Beiträge dafür und man bezahlt doch die Pflegekraft schließlich selbst.
Nein sie wollen alles doppelt kassieren.
Geld ist ja auch schon ausgegeben und es droht ein Riesen- Defizit in diesem staatlichen Saftladenbereich.
Ãœberall ist diese Abzocke festzustellen.
Du zahlst zwangsweise in ein System über Steuern und Sozialabgaben ein und anschließend wird das System scheinbar bewußt so weit runter reduziert daß du privat tätig werden mußt und nochmals zahlst.
Das trifft inzwischen auf viele Grundschulen zu,mit der Bürgerzwangsversicherung gehts weiter und bei der Rente und Pflege findet es seine Vollendung.
Die Beiträge liegen maxiaml heute schon bei 20 000 Euro im Jahr für Kranken,Pflege,Arbeitslosen und Rentenversicherung wenn man den AG-Anteil hinzurechnet.
Bei 40 Jahren Arbeit wurden da 800 000 Euro verbrannt ohne jeden Zins und Zinseszins.
Kann man da noch von adäquater Gegenleistung reden?
Bei Steuern hat man sie eh nicht aber doch wohl bei Beitragszahlungen für eine Versicherung.Sie nennt sich jedenfalls so.
Ich sehe da überhaupt keinerlei Gegenleistung mehr.
Gruß EUKLID

-->Hallo schlauer Fuchs,

nach was werden wohl die 7000 (!!! ) Fahnder der Bundesfinanzpolizei u.a. schnüffeln?

Ist doch offensichtlich, dass auch pflegende Kinder belangt werden sollen. Wer für die Pflege Geld von seinen Eltern erhält, soll dafür selbstverständlich Sozialversicherungsabgaben und Steuern zahlen - sonst ab in den Knast!

Und wer ohne Gegenleistung pflegt, wird später über die Erbschaftsteuer abgezockt.

Der Weg 3000 € monatliche Heimpflegekosten in die eigene Tasche umzuleiten, führt immer über das Finanzamt.

Grüße

Tierfreund

-->Hallo Tempranillo,

mal zwischendurch ein artiges winke-winke, weil ich derzeit kaum Zeit für´s Internet habe.....

------
Schaut Euch mal die ModeratorInnen ein wenig genauer an. Dann werdet ihr schnell sehen, daß man bei einigen glauben könnte, sie würden innerlich von irgendetwas angefressen.
------

Manche sehen gar schon selbst aus wie Zombies, wenn Du schon Christiansen ins Spiel bringst. Willenlose, blasse Marionetten, die beispielsweise von Vampiren geführt werden..... [img][/img]

winkääää
stocksorcerer

-->Ein verspätetes Prosit Neujahr an Sushicat samt Göttergatten,

Stocki, auf Dein Winke-Winke antworte ich mit einem herzlichen"Prosit", weil Du Dich schon mehrmals als Freund der besten, vielleicht vornehmsten Roten geoutet hast, die es gibt. Welche das sind, behalten wir bitte für uns, und machen fleißig Reklame für die Gewächse aus der zweiten Reihe.

Trinke, Stocki, trinke schnell
Trinken macht die Augen hell
Sind die schönen Äuglein klar,
Siehst Du alles licht und wahr.

(...)

Flieht auch manche Illusion,
Die Dir einst Dein Herz erfreut,
Gibt der Wein Dir Tröstung schon
Durch Vergessenheit.

Glücklich ist, wer vergißt...

Tempranillo

-->Hi Baldur,

das passiert auch Leuten, die als leichtere Pflegefälle noch zu Hause wohnen und z. B. wegen einer Hüftoperation ins Krankenhaus müssen. Da solche Häuser nur noch reine"Fach"-Kliniken sind, kommen die Patienten bald nach der OP entweder nach Hause (wenn sie bis dahin wieder"ok." sind) oder in ein anderes Krankenhaus. Und wehe, man ist ein Pflegefall, auf bestimmte Medikamente und Ernährung angewiesen...

Dann ist es gut möglich, daß man die Ar...karte gezogen hat, weil schon die OP-Klink hier gepfuscht hat (hat meine Mutter vor über einem Jahr erlebt; da kam ein Weißkittel, war wohl der Stationsarzt, mit einem Haufen bunter Pillen an und fragte so in etwa:"Welche hätten Sie denn gern?"), desgleichen beim Essen (z. B. wegen fehlender Salze u. a. Störungen der Nierenfunktion).

Nach der Odyssee durch zwei weitere Krankenhäuser (in einem zwecks Dialyse) und zuletzt einem Pflegeheim hat es zu Hause einige Monate gedauert, bis meine Mutter (70 J.) einigermaßen wieder"auf Vordermann" war.

Da lernt man tatsächlich, sowohl als Patient wie als Besucher, unser"tolles" Gesundheitssystem richtig kennen...(toll kommt da wohl von Tollwut...was macht man bloß dagegen?)

Ich kann das, was Du (mit die anderen hier) beschrieben hast, nur bestätigen; es stimmt Punkt für Punkt.

Einschließlich [img][/img]...

Besten Gruß zurück
bernor

-->Hallo bernor

vor 30 Jahren wurde man im Krankenhaus gesundgepflegt und durfte selbstverständlich nach Hause wenn man wieder fit war.
Alleine die Patienten sorgen doch schon dafür daß sie keinen Tag länger als unnötig im Krankenhaus sind.Jeder vernünftige Mensch fängt an zu quengeln und will raus.

Dann kam die erste Stufe der Reformbemühungen die Krankenhäuser nur noch als Operations und Klempnerbetriebe duldete mit der kürzesten Verweildauer weils so teuer wäre.

Anschließend kam die Reform Nr 2 die dem System endgültig den Schlag versetzt hat.
Man hatte Probleme mit den Alten die der Wirtschaftlichkeit des Krankenhauses schadeten (im Ã-konomenjargon) weil sie eine zu große Verweildauer hatten.
Damit hat man dann den Sargnagel mit der Pflegeversicherung erfunden die das Pflegen dieser sog.Alten übernehmen sollten.
Damit wurden die Gesamtkosten natürlich höher weil zusätzliche Bauten als Verwahrpflegeanstalten notwendig wurden während gleichzeitig Krankenhausbetten abgebaut wurden.
Damit wurden die teuren Immo-Kosten auf das System aufgeplanzt und erreicht dato ein Kostenmaximum anstatt ein Minimum.
Es wurde absolut nichts gespart sondern logo immer teurer.
Das sind die durchdachten Reformen unserer politischen Köpfe.

Ãœberall wo der Staat regulierend eingreift wird ein Kostenmaximum entstehen.
Gibts eugentlich schon eine Pflegebeauftragte oder ein Arbeitlosenbeauftragter?
Da sind noch viele Stellen frei aber am besten wäre die Stellenausschreibung eines Politverdünnisierungsbeauftragten.

Gruß EUKLID

-->>Hallo bernor
>vor 30 Jahren wurde man im Krankenhaus gesundgepflegt und durfte selbstverständlich nach Hause wenn man wieder fit war.
>Alleine die Patienten sorgen doch schon dafür daß sie keinen Tag länger als unnötig im Krankenhaus sind.Jeder vernünftige Mensch fängt an zu quengeln und will raus.

Hallo Euklid,

ich glaube, das hast Du in etwas verklärter Erinnerung.

Die Krankenhäuser wurden nach Verweildauer bezahlt und hatten daher ein vitales Interesse die Betten voll zu haben, ob medizinisch notwendig oder nicht. Z. B. Blinddarmoperation, Standard waren 14 Tage oder gar länger. Notwendig sind max. 7-10 Tage.

Wollte der Patient früher nach Hause, wurde ihm ein Wisch vorgelegt, worin er bestätigen mußte, auf eigene Verantwortung das Krankenhaus zu verlassen.
Die meisten schreckten dann zurück, aus medizinischer Unkenntnis.


>Dann kam die erste Stufe der Reformbemühungen die Krankenhäuser nur noch als Operations und Klempnerbetriebe duldete mit der kürzesten Verweildauer weils so teuer wäre.

Das ist auch richtig so. Schau Die mal die Tagessätze an. Dazu kommen ´noch die ärztlichen Leistungen.Die Übernachtung in einem guten Hotel ist häufig preiswerter, mit besserem Service und vor allem deutlich besserem Essen.

>Anschließend kam die Reform Nr 2 die dem System endgültig den Schlag versetzt hat.
>Man hatte Probleme mit den Alten die der Wirtschaftlichkeit des Krankenhauses schadeten (im Ã-konomenjargon) weil sie eine zu große Verweildauer hatten.

Was soll ein Pflegefall im Krankenhaus? Ein rein geriatrisches Krankenhaus mit entsprechenden Einrichtungen ist fachgerechter und billiger.


>Damit hat man dann den Sargnagel mit der Pflegeversicherung erfunden die das Pflegen dieser sog.Alten übernehmen sollten.
>Damit wurden die Gesamtkosten natürlich höher weil zusätzliche Bauten als Verwahrpflegeanstalten notwendig wurden während gleichzeitig Krankenhausbetten abgebaut wurden.
>Damit wurden die teuren Immo-Kosten auf das System aufgeplanzt und erreicht dato ein Kostenmaximum anstatt ein Minimum.

Das Problem ist nicht die Pflegeversicherung sondern die wachsende Anzahl pflegebedürftiger 'Senioren', deren Kinder nicht vorhanden oder Willens oder fähig sind, die Pflege zu leisten.

gruß

alberich

-->Wenn Schröder auf Panzerung stehen würde, würde er nicht dort wohnen wo er wohnt und

würde nicht in so einem Haus wohnen, wo er wohnt.


Sorry, er ist einer wie du und ich ;-)

-->>Wenn Schröder auf Panzerung stehen würde, würde er nicht dort wohnen wo er wohnt und würde nicht in so einem Haus wohnen, wo er wohnt.

Irrtum, es ist ein platzierter Doppelgaenger von Geerd, der dort wohnt. [img][/img]

>Sorry, er ist einer wie du und ich ;-)

Nein, J., das isser ganz bestimmt nicht, dafuer weiss er viel zu viel.

Gruss
TD

-->

-->... hat Johannes Brahms auf einen Fächer geschrieben, auf dem Johann Strauß, als eine Art Autogramm, die ersten Takte des Donauwalzers notiert hatte.

Das Gleiche möchte ich jetzt auch sagen, Stocki, weil ich - vielleicht allzu oft - den Staub aus alten Büchern auskippe.

Ich mache das deshalb, weil ich glaube, daß wir im Rückgriff auf die ollen Kamellen von Anno Tobak eine unschlagbar schöne Möglichkeit haben, die gängigen Denk- und Wahrnehmungsschablonen kenntlich zu machen.

Wie anders könnte man die Schicklichkeitsgebote der Political Correctness ignorieren, ohne umgehend mit irgendeiner der sattsam bekannten Keulen - und ich denke dabei nicht nur an den Antisemidingsbums - eins drübergezogen zu bekommen.

Du mußt Dir nur mal verdeutlichen, was alles in den diversen Internetforen gelöscht wird, obwohl nichts anderes geschrieben wurde, als was schon vor hunderten von Jahren, teils gesprochen, teils gesungen, auf die Bühne gebracht wurde.

Wer ein bißchen was von Nietzsche, Karl Kraus, Bismarck, Montaigne und den vielen anderen alten Knackern, die ich hier gar nicht alle aufzählen kann, gelesen hat, und darüber hinaus vielleicht mal in dem einen oder anderen Stück von Shakespeare war, wird intuitiv spüren, in welch´ verkalkter und vergreister Epoche wir leben. Wer den heiligen Hätschelkühen der bundesdeutschen Gesellschaft ans Euter faßt, muß mit Sanktionen rechnen.

Ich habe schon lange den Eindruck, daß der Jugendkult nichts anderes ist als Plastikfassade und affektierter Affentanz.

Um zu zeigen, in welchem Ausmaß bei uns die Vergreistheit das Maß aller Dinge ist, greife ich gerne auf Textstellen vergangener Jahrhunderte zurück.

Mag auch die Methode rückwärtsgewandt sein, die Absicht ist es ganz sicher nicht.

Tempranillo