kosto
13.11.2000, 20:41 |
Nasdaq unter 2900 = Bärenfalle!? Thread gesperrt |
mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
den wir ohnehin schon gehabt haben...
Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
- Apple Comp.
- Adaptec
- AMD
- Motorola
sonst noch Kandidaten?!
gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
und erste Positionen aufzubauen...
<center>
<HR>
</center> |
Speku
13.11.2000, 20:59
@ kosto
|
Re: Nasdaq unter 2900 = Bärenfalle!? |
bin auch long im S&P500:
751493 zu 3 Cents.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
13.11.2000, 21:07
@ kosto
|
Re: Nasdaq unter 2900 = Bärenfalle!? |
>mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
>den wir ohnehin schon gehabt haben...
>Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
>ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
>nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
>Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
>- Apple Comp.
>- Adaptec
>- AMD
>- Motorola
>sonst noch Kandidaten?!
>gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
>und erste Positionen aufzubauen...
Fair bewertet? In einer Baisse ist das KGV genau so nichtssagen wie in der Manie vorher. Dass eine Korrektur fällig ist/sein dürfte, OK, aber Crash vorbei? BAISSE BEGINNT LANGSAM.
<center>
<HR>
</center> |
snob
13.11.2000, 21:15
@ kosto
|
Re: Nasdaq unter 2900 = Bärenfalle!? |
Sieht fast so aus. Es haben sich zu viele auf die 3000er Marke im Nasdaq
fixiert. Tja, und der heutige Tag beweist mal wieder das die Profis zu viel Geld haben...
Gruß,
snob
<center>
<HR>
</center> |
Lullaby
13.11.2000, 21:39
@ JüKü
|
Re: Nasdaq unter 2900 = Bärenfalle!? |
>>mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
>>den wir ohnehin schon gehabt haben...
>>Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
>>ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
>>nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
>>Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
>>- Apple Comp.
>>- Adaptec
>>- AMD
>>- Motorola
>>sonst noch Kandidaten?!
>>gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
>>und erste Positionen aufzubauen...
>Fair bewertet? In einer Baisse ist das KGV genau so nichtssagen wie in der Manie vorher. Dass eine Korrektur fällig ist/sein dürfte, OK, aber Crash vorbei? BAISSE BEGINNT LANGSAM.
Fair, ach ja?
Die KGVs in den 30ern schon Mal angeschaut? Muss wohl die unfairste Phase der Weltgeschichte gewesen sein.
lalalalala
L.
Don't tell"fairy tales", dear friend!
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
13.11.2000, 21:51
@ Lullaby
|
Lullaby heißt übrigens"Wiegenlied":-) |
>>>mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
>>>den wir ohnehin schon gehabt haben...
>>>Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
>>>ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
>>>nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
>>>Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
>>>- Apple Comp.
>>>- Adaptec
>>>- AMD
>>>- Motorola
>>>sonst noch Kandidaten?!
>>>gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
>>>und erste Positionen aufzubauen...
>>Fair bewertet? In einer Baisse ist das KGV genau so nichtssagen wie in der Manie vorher. Dass eine Korrektur fällig ist/sein dürfte, OK, aber Crash vorbei? BAISSE BEGINNT LANGSAM.
>Fair, ach ja?
>Die KGVs in den 30ern schon Mal angeschaut? Muss wohl die unfairste Phase der Weltgeschichte gewesen sein.
>lalalalala
>L.
>Don't tell"fairy tales", dear friend!
<center>
<HR>
</center> |
Lullaby
13.11.2000, 21:56
@ BossCube
|
Re: Lullaby heißt übrigens"Wiegenlied":-) Verräter! Kommado unterwegs: -) |
<center>
<HR>
</center>
|
Ecki1
13.11.2000, 23:33
@ kosto
|
Faire Unternehmensbewertung? |
>mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
>den wir ohnehin schon gehabt haben...
>Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
>ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
>nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
>Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
>- Apple Comp.
>- Adaptec
>- AMD
>- Motorola
>sonst noch Kandidaten?!
>gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
>und erste Positionen aufzubauen...
Der Krebsgang bei"Wachstumswerten" verläuft aus der fundamentalen Sicht in mehreren Stufen, die unterschiedlichen Sichtweisen entsprechen, und zwischen denen manchmal hin- und hergesprungen wird:
1. Wachstum verlangsamt sich: PEG (Price per earnings growth) nach neuem Growth anpassen, PEG erstgenannte Bewertungskennzahl für die Aktie
2. Befürchtung, dass das Unternehmen nicht mehr wächst: Streiche PEG, setze P/E (Price per earnings) als wichtigste Bewertungskennzahl. Zu diesem Zeitpunkt ist schon ordentlich Luft abgelassen.
3. Befürchtung, dass das Unternehmen keine Gewinne mehr macht: Streiche P/E, setze B/M (Book per market value) als wichtigste Bewertungskennzahl. Die Talfahrt geht weiter.
4. Befürchtung, dass das Unternehmen kurz vor der Pleite steht: Bewertung der Aktie nach voraussichtlicher Konkursdividende.
Dies erklärt (aus fundamentaler Sicht) die hohen Kursschwankungen von distressed values. Dennoch sieht man häufig auch in solchen Einzeltiteln die Elliott-Wellen im Chart. Eigenartig, nicht?
Übrigens: Bei welchem KGV wäre eigentlich Xerox fair bewertet gewesen? Als der Erdrutsch mitten unterwegs war, konnte man hier und da lesen, Xerox sei"billig" zu haben, wenn nicht gar ein echtes"Schnäppchen".
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
13.11.2000, 23:45
@ Ecki1
|
Re: Faire Unternehmensbewertung? |
>>mir glauben inzwischen zu viele an den CRASH,
>>den wir ohnehin schon gehabt haben...
>>Nemax heute auch mit schönem Sell-Off
>>ich denke es ist an der Zeit zu kaufen,
>>nachdem viele Kleinanleger in letzter Zeit zwangseindecken mußten...
>>Einige Werte haben den Crash hinter sich und sind jetzt fair bewertet:
>>- Apple Comp.
>>- Adaptec
>>- AMD
>>- Motorola
>>sonst noch Kandidaten?!
>>gute Gelegenheit bei Puts Gewinne zu realisieren
>>und erste Positionen aufzubauen...
>Der Krebsgang bei"Wachstumswerten" verläuft aus der fundamentalen Sicht in mehreren Stufen, die unterschiedlichen Sichtweisen entsprechen, und zwischen denen manchmal hin- und hergesprungen wird:
>1. Wachstum verlangsamt sich: PEG (Price per earnings growth) nach neuem Growth anpassen, PEG erstgenannte Bewertungskennzahl für die Aktie
>2. Befürchtung, dass das Unternehmen nicht mehr wächst: Streiche PEG, setze P/E (Price per earnings) als wichtigste Bewertungskennzahl. Zu diesem Zeitpunkt ist schon ordentlich Luft abgelassen.
>3. Befürchtung, dass das Unternehmen keine Gewinne mehr macht: Streiche P/E, setze B/M (Book per market value) als wichtigste Bewertungskennzahl. Die Talfahrt geht weiter.
>4. Befürchtung, dass das Unternehmen kurz vor der Pleite steht: Bewertung der Aktie nach voraussichtlicher Konkursdividende.
>Dies erklärt (aus fundamentaler Sicht) die hohen Kursschwankungen von distressed values. Dennoch sieht man häufig auch in solchen Einzeltiteln die Elliott-Wellen im Chart. Eigenartig, nicht?
>Übrigens: Bei welchem KGV wäre eigentlich Xerox fair bewertet gewesen? Als der Erdrutsch mitten unterwegs war, konnte man hier und da lesen, Xerox sei"billig" zu haben, wenn nicht gar ein echtes"Schnäppchen".
Genau so läuft's! Herzlichen Dank!
<center>
<HR>
</center> |