Euklid
25.01.2004, 12:12 |
Aussage von Pierer Thread gesperrt |
-->Heinrich von Pierer wettert:
Es kann nicht sein,daß Unternehmensentscheidungen dadurch beeinträchtigt werden,daß das Damokles-Schwert des Untreue-Tatbestandes darüber schwebt.
Eine hochinterressante Aussage wie ich meine.
Die Aktionäre von Siemens müssen sich ernsthaft mit dem Gedanken auseinander setzen daß ein Pierer sich anmaßt mit dem Geld der Aktionäre nach Belieben zu verfahren.Untreue wird ja damit wegdefiniert.
Wäre damit wohl einverstanden wenn man Pieres Vermögen für seine einsamen Entscheidungen dann auch heranziehen könnte wenn seine 100% Macht dann auch 100% Verlust für ihn bringt.
Dann überlegt er sicher sorgsamer und der Untreueparagraph kann in der Tat wegfallen.
Solange dies aber nicht der Fall ist muß man sich wohl oder übel damit auseinandersetzen daß Großkonzernführern scheinbar der Wahn des unumschränkten Herrschers über andere Leute Geld in den Kopf gestiegen ist.
Gruß EUKLID
|
Dieter
25.01.2004, 15:55
@ Euklid
|
eine Beleidigung |
-->ist es meiner Ansicht nach, wenn sich ein von Pierer oder andere Vorstände mit einem Unternehmer/in auf gleiche Stufe stellen.
Sie sind nun mal Knechte des Geldes und würden den Status der Knechtschafft erst durch entsprechende Mithaftung verlieren. Solange ein von Pierer und wie sie alle heißen mögen, nicht auch mal eben ein paar Millionen netto im Jahr durch ihre Arbeit verlieren können, solange kann man die doch nicht ernst nehmen.
Da habe ich vor einer 1-Mann-Firma mehr Achtung. Der haftet wenigstens für seine Fehler und seine Existenz steht auf dem Spiel während sich bei Vorstandsvorsitzenden (wie auch Politikern) die Haftung darauf beschränkt wieviel ihnen nachgeworfen wird um sie schnell loszuwerden.
Gruß Dieter
|
Euklid
25.01.2004, 16:28
@ Dieter
|
Re: eine Beleidigung |
-->Hallo Dieter
scheinbar haben wir uns Dank unserer Haftung mit dem Privatvermögen und der Existenz noch nicht mit dem Gehirntripper infiziert.
Das könnte im Finale des Geschehens bedeuten daß wir uns den Sinn des Realen und Machbaren wenigstens noch bewahrt haben.
Unsere Denke ist erstaunlich ähnlich.
Wir halten nichts von den uns ReGIERenden weil wir deren Haftungspotential wohl gleich einschätzen.
Es beschränkt sich auf das Laufen und die Rettung mit Nothubschraubern wenn die Kacke am Dampfen ist,während wir gemütlich über die verlassene verwaiste Zollschranke fahren [img][/img]
Gruß EUKLID
|