Toro
14.11.2000, 15:25 |
@alle: konservative Anlagestrategie. Eine Frage. mkT Thread gesperrt |
Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
für"rainy day".
Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
Danke im voraus.
Toro
<center>
<HR>
</center> |
PeMo
14.11.2000, 15:45
@ Toro
|
Re: @alle: konservative Anlagestrategie. Eine Frage. mkT |
>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>für"rainy day".
>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>Danke im voraus.
>Toro
Hi Toro,
Tagesgeld bis 6% bei ständiger Verfügbarkeit.
Aber aufpassen, wegen der Einlagensicherung bei Auslandsbanken.
Gruß
PeMo
<center>
<HR>
</center> |
mond73
14.11.2000, 15:51
@ Toro
|
first e-bank 6 % täglich fällig inkl. einlagensicherungsfonds (aber aufpassen!) |
>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>für"rainy day".
>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>Danke im voraus.
>Toro
<center>
<HR>
</center> |
Toro
14.11.2000, 15:57
@ PeMo
|
Thanx. Ich werde mich informieren. Gruß oT |
>>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>>für"rainy day".
>>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>>Danke im voraus.
>>Toro
>Hi Toro,
>Tagesgeld bis 6% bei ständiger Verfügbarkeit.
>Aber aufpassen, wegen der Einlagensicherung bei Auslandsbanken.
>Gruß
>PeMo
<center>
<HR>
</center> |
Toro
14.11.2000, 15:59
@ mond73
|
Danke. Aufzupassen ist unsere erste Pflicht:-) oT |
>>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>>für"rainy day".
>>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>>Danke im voraus.
>>Toro
<center>
<HR>
</center> |
Tobias
14.11.2000, 16:01
@ Toro
|
Re: @alle: konservative Anlagestrategie. Eine Frage. mkT |
>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>für"rainy day".
>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>Danke im voraus.
>Toro
***Ich habe persönlich auch kaum Erfahrungen mit"konservativen" Anlageformen, möchte aber zwei Hinweise geben:
1. Gold und andere Edelmetalle sind keineswegs eine sichere Anlageform. In den letzten 20 Jahren hat sich der Goldpreis gedrittelt und er kann sich vom heutigen Niveau nochmal dritteln und dann nochmal halbieren. Vgl. dottores Ausführungen dazu. Gold ist nur sicher insofern, als dass es jederzeit VERFÜGBAR ist, wenn man es zuhause oder an einem sicheren Ort verwahrt.
2. In Anbetracht der möglichen Deflation sind kurzfristige triple-A Anleihen vorzuziehen ggb. Anleihen mit schlechterer Bonität. Ggf. gute Rentenfonds auswählen. Je näher an der tatsächlichen Liquidität angelegt wird, desto sicherer. In einer Deflation ist GELD AN SICH die beste Investition die man machen kann (das Renditedenken in der Form: wieviel % vermehrt sich mein Anlagebtrag? ist dann unangebracht), denn: wenn ich mir für 1 Mark Bargeld nach 4 Jahren Deflation soviel kaufen kann, wie zuvor für 1,50 Mark, habe ich eine Nettoperformance von 0% (1 Mark bleibt 1 Mark), aber einen Kaufkraftzuwachs von >30%. Darum geht's.
Herzlichen Gruß,
Tobias
<center>
<HR>
</center> |
Henning
14.11.2000, 16:04
@ mond73
|
Das Angebot ist befristet bis 31.3. (glaub ich) also nichts fuer laenger... (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Toro
14.11.2000, 16:06
@ Tobias
|
Aha.. Tripple-A-Anleihen also. Dann schaue ich mir welche an. Danke Dir. Gruß oT |
>>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>>für"rainy day".
>>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>>Danke im voraus.
>>Toro
>***Ich habe persönlich auch kaum Erfahrungen mit"konservativen" Anlageformen, möchte aber zwei Hinweise geben:
>1. Gold und andere Edelmetalle sind keineswegs eine sichere Anlageform. In den letzten 20 Jahren hat sich der Goldpreis gedrittelt und er kann sich vom heutigen Niveau nochmal dritteln und dann nochmal halbieren. Vgl. dottores Ausführungen dazu. Gold ist nur sicher insofern, als dass es jederzeit VERFÜGBAR ist, wenn man es zuhause oder an einem sicheren Ort verwahrt.
>2. In Anbetracht der möglichen Deflation sind kurzfristige triple-A Anleihen vorzuziehen ggb. Anleihen mit schlechterer Bonität. Ggf. gute Rentenfonds auswählen. Je näher an der tatsächlichen Liquidität angelegt wird, desto sicherer. In einer Deflation ist GELD AN SICH die beste Investition die man machen kann (das Renditedenken in der Form: wieviel % vermehrt sich mein Anlagebtrag? ist dann unangebracht), denn: wenn ich mir für 1 Mark Bargeld nach 4 Jahren Deflation soviel kaufen kann, wie zuvor für 1,50 Mark, habe ich eine Nettoperformance von 0% (1 Mark bleibt 1 Mark), aber einen Kaufkraftzuwachs von >30%. Darum geht's.
>Herzlichen Gruß,
>Tobias
<center>
<HR>
</center> |
Tobias
14.11.2000, 16:37
@ Toro
|
AAA (=triple-A), hohe Bonität=geringes Ausfallrisiko (owT) |
>>>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>>>für"rainy day".
>>>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>>>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>>>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>>>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>>>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>>>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>>>Danke im voraus.
>>>Toro
>>***Ich habe persönlich auch kaum Erfahrungen mit"konservativen" Anlageformen, möchte aber zwei Hinweise geben:
>>1. Gold und andere Edelmetalle sind keineswegs eine sichere Anlageform. In den letzten 20 Jahren hat sich der Goldpreis gedrittelt und er kann sich vom heutigen Niveau nochmal dritteln und dann nochmal halbieren. Vgl. dottores Ausführungen dazu. Gold ist nur sicher insofern, als dass es jederzeit VERFÜGBAR ist, wenn man es zuhause oder an einem sicheren Ort verwahrt.
>>2. In Anbetracht der möglichen Deflation sind kurzfristige triple-A Anleihen vorzuziehen ggb. Anleihen mit schlechterer Bonität. Ggf. gute Rentenfonds auswählen. Je näher an der tatsächlichen Liquidität angelegt wird, desto sicherer. In einer Deflation ist GELD AN SICH die beste Investition die man machen kann (das Renditedenken in der Form: wieviel % vermehrt sich mein Anlagebtrag? ist dann unangebracht), denn: wenn ich mir für 1 Mark Bargeld nach 4 Jahren Deflation soviel kaufen kann, wie zuvor für 1,50 Mark, habe ich eine Nettoperformance von 0% (1 Mark bleibt 1 Mark), aber einen Kaufkraftzuwachs von >30%. Darum geht's.
>>Herzlichen Gruß,
>>Tobias
<center>
<HR>
</center> |
Toro
14.11.2000, 20:15
@ Tobias
|
Ich habe es gewußt:-). Trotzdem Danke. oT |
>>>>Ich möchte ein größeres Sümmchen so sicher wie möglich anlegen. Als Reserve
>>>>für"rainy day".
>>>>Klar, daß es absolute Sicherheit nicht gibt. Aber trotzdem...
>>>>Wo und wie lege ich das Geld am besten an?
>>>>(Außer Gold, Schatzbriefe und Fonds, denn das alles habe ich bereits, jedoch mit
>>>>ziemlich unterduchschnittlichen Renditen).
>>>>Ich habe leider keine Erfahrungen mit konservativen Anlageformen.
>>>>Wer würde mir was empfehlen? Was ist von Anleihen zu halten?
>>>>Danke im voraus.
>>>>Toro
>>>***Ich habe persönlich auch kaum Erfahrungen mit"konservativen" Anlageformen, möchte aber zwei Hinweise geben:
>>>1. Gold und andere Edelmetalle sind keineswegs eine sichere Anlageform. In den letzten 20 Jahren hat sich der Goldpreis gedrittelt und er kann sich vom heutigen Niveau nochmal dritteln und dann nochmal halbieren. Vgl. dottores Ausführungen dazu. Gold ist nur sicher insofern, als dass es jederzeit VERFÜGBAR ist, wenn man es zuhause oder an einem sicheren Ort verwahrt.
>>>2. In Anbetracht der möglichen Deflation sind kurzfristige triple-A Anleihen vorzuziehen ggb. Anleihen mit schlechterer Bonität. Ggf. gute Rentenfonds auswählen. Je näher an der tatsächlichen Liquidität angelegt wird, desto sicherer. In einer Deflation ist GELD AN SICH die beste Investition die man machen kann (das Renditedenken in der Form: wieviel % vermehrt sich mein Anlagebtrag? ist dann unangebracht), denn: wenn ich mir für 1 Mark Bargeld nach 4 Jahren Deflation soviel kaufen kann, wie zuvor für 1,50 Mark, habe ich eine Nettoperformance von 0% (1 Mark bleibt 1 Mark), aber einen Kaufkraftzuwachs von >30%. Darum geht's.
>>>Herzlichen Gruß,
>>>Tobias
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
14.11.2000, 21:10
@ Toro
|
@alle - Frage zu Bonitäten |
Hallo Freunde!
Im Forum wird oft von Bonitäten und Triple-A-Anleihen gesprochen. AAA-Anleihen sind"die besten Anleihen", welche sind eigentlich die schlechtesten (C-, CCC,...?).
Gibt es da irgendwo eine Übersicht/Liste?
Danke schonmal im Voraus!
Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
<center>
<HR>
</center> |
Citrus
15.11.2000, 08:14
@ Sascha
|
Re: @alle - Frage zu Bonitäten |
> Hallo Freunde!
> Im Forum wird oft von Bonitäten und Triple-A-Anleihen gesprochen. AAA-Anleihen sind"die besten Anleihen", welche sind eigentlich die schlechtesten (C-, CCC,...?).
>Gibt es da irgendwo eine Übersicht/Liste?
>Danke schonmal im Voraus!
> Gruß
> <font color="#0000FF"> Sascha </font>
Wenn mir recht ist, gibt es zwei rating-Agenturen. Standard&Poors und Moodys.
Die Unterschiede sind sinngemäss eher klein. A+ oder AAB, genau weiss ich's auch nicht. Der springende Punkt ist, je besser die Bonität sprich Wahrscheinlichkeit, dass Schulden bezahlt werden, desto tiefer der Zins.
Jetzt gelten unter Investoren Anleihen bis zu einem gewissen Rating als sichere Investition(A) und was drunter ist als Spekulation. Zuunterst heissen sie dann Junk-Bonds und werden hoch verzinst, um das grosse Ausfallsrisiko zu entgelten.
Ich versuch mal hier was in Tabellenform reinzustellen:
S&P.....Moody's
AAA.....Aaa...... =kleinstes Risiko (vermutet)
.AA......Aa
..A.......A
Baa.....BBB
.Ba......BB
..B.......B
Caa.....CCC
.Ca......CC
..C.......C
..D.....-..... = Zahlungsunfähig
Diese Ratings hängen auch von der erwarteten zukünftigen Entwicklung ab.
Hoffe das hilft weiter
<center>
<HR>
</center> |