BRATMAUS
03.02.2004, 18:31 |
Rußland plant Atomkriegs-Manöver Thread gesperrt |
-->Rußland plant Atomkriegs-Manöver
01.02.2004
Wie AP am Freitag unter Berufung auf einen Artikel der russischen Zeitung Kommersant berichtete, plant Rußland, Mitte Februar das größte Manöver seiner atomaren Streitkräfte seit zwei Jahrzehnten durchzuführen.
Dabei soll ein totaler Atomkrieg simuliert werden. Ddabei sollen die strategischen Bomber Tupolev-160, Interkontinentalraketen, von Bombern abgefeuerte Cruise Missiles und von U-Booten abgefeuerte Raketen eingesetzt werden. Außerdem sollen neue Militärsatelliten als"Ersatz" für"zerstörte" Satelliten vom Kosmodrom in Baikonur und der Abschußrampe Plesetsek in Nordrußland gestartet werden.
Raketen sollen dabei sowohl über den Nordatlantik als auch von den arktischen Regionen Rußlands in die Nähe des Kaspischen Meeres abgefeuert werden. Analysten beschrieben eine solches Manöver als die Simulation eines atomaren Angriffs auf die Vereinigten Staaten.
Das Ausmaß des Manövers soll zwar sicherlich nicht zuletzt die Chancen auf eine Wiederwahl des derzeitigen russischen Präsidenten Vladimir Putin verbessern, das gewählte Szenario kann allerdings auch als relativ klare Aussage gewertet werden.
Offiziellen Angaben gegenüber den USA zufolge soll die Übung dazu dienen, Bedrohungen durch den Terrorismus abzuwehren. Dies ist nicht nur durch die Tatsache, daß massiv Atomwaffen eingesetzt werden, wenig glaubwürdig, sondern insbesondere auch durch die Auswahl der Ziele.
Tatsächlich scheint Rußland die USA als zukünftigen Gegner zu betrachten, da sich die Übung anscheinend vorrangig gegen die Vereinigten Staaten richtet. Da allen Beteiliogten klar sein dürfte, daß ein derartiger Krieg nicht zu"gewinnen" ist, ist davon auszugehen, daß Rußland einen atomaren Angriff der USA zumindest für wahrscheinlich hält.
Dem Bericht zufolge wird das Ausmaß der Übung einem Manöver des Jahres 1982 sehr ähnlich sein, daß"den Westen" damals sehr nervös werden lies. Weder die USA noch die NATO haben sich bisher offiziell zu dem geplanten Manöver geäußert, es ist allerdings anzunehmen, daß auch dieses Mal die Größe der geplanten Kampfhandlungen nicht zur Beruhigung der"westlichen" Militärs beitragen wird.
|
RK
03.02.2004, 19:12
@ BRATMAUS
|
Ein nötiges Signal um das US-Brezel evtl. noch aus der Größenwahnwelt zu reißen! |
-->Das ist leider seit längerem die einzige Sprache, die die Typen in God´s own Country noch zu sprechen ergo verstehen vermögen.
So traurig das ist.
|
eesti
03.02.2004, 19:34
@ RK
|
Mich wundert, dass die Chinesen so still sind. |
-->Hier knirscht es gewaltig hinter den Kulissen.
Ich hoffe nur, dass die Amis so schlau sind und den primitiv-dummen Bush ins schöne Texas zurück diplomatieren. Der haut noch die ganze Welt in Scherben, nur weil die USA bankrott ist.
Die Besitzverhältnisse sind ja derzeit klar.
Den Amis gehört alles Ã-l der Welt (außer das russische und iranische).
Den Chinesen und Japanern gehört fast die ganze USA.
Kürzlich drohte ja der US-Außenminister bei seiner Rückreise aus Georgien, Putin zu stürzen, sollte er den amerikanischen Interessen zuwider handeln. Natürlich diplomatisch verschachtelt aber Putin hat wohl verstanden und gibt gerade eine deutliche Antwort.
Damit währen die Fronten mal wieder deutlich abgesteckt.
Und DE?
DE braucht die USA, um sich 1. ordentlich verarschen zu lassen und 2. um sich finanziell weiter ausnehmen zu lassen.
Also unsere Freundschaft mit den USA wird bestehen bleiben, dafür werden die Amis schon sorgen.
Putin regte ja eine engere Anbindung des"alten Europa" an Rußland mit Garantien der Rohstoffversorgung an. Unser Dummkanzler wartete erstmal ab und reiste in die USA, um zu fragen, ob er das annehmen soll. Oh Gott, was haben wir für Hampelmänner an der Regierung!
>Das ist leider seit längerem die einzige Sprache, die die Typen in God´s own Country noch zu sprechen ergo verstehen vermögen.
>So traurig das ist.
|
bernor
03.02.2004, 21:02
@ eesti
|
Wenn zwei sich fetzen... |
-->...können/wollen/tun, wartet der Dritte doch erstmal ab.
Eingreifen (und sich [img][/img] ) kann er ja immer noch.
|
Theo Stuss
03.02.2004, 21:02
@ BRATMAUS
|
Re: Quelle bitte (owT) |
-->
|
Sorrento
03.02.2004, 21:19
@ Theo Stuss
|
http://freace.de/artikel/200402/atom010204.html (owT) |
-->
|
BRATMAUS
03.02.2004, 22:45
@ Theo Stuss
|
Die Quelle steht im ersten satz und reinkopiert hab ich es. Reicht das??? (owt) (owT) |
-->
|
saschmu
04.02.2004, 16:29
@ eesti
|
Re: Mich wundert, dass die Chinesen so still sind. |
-->Soll ich knechtig aufstehn, wo ich mächtig sitz?
Sind nicht solche Tölpel, Bruder Slivovitz!
|