monopoly
09.02.2004, 23:24 |
Interessante These warum es Links und rechts gibt Thread gesperrt |
-->Interessante These warum es Links und rechts gibt - irgendjemand hatte das Thema ja mal angeschnitten:
http://juergeneugen.com/lexikon/les/he-hek.htm
Rudolf Steiner hat einmal gesagt:"So grotesk sich das auch zunächst ausnimmt, man könnte sagen: Hegels Philosophie ist in einer gewissen Weise
der Grundnerv der Geheimlehre des Westens." Vortrag vom 4.12.19920 (GA 202)
Obwohl Steiner in diesem Vortrag andere Aspekte der Hegelschen Philosophie beleuchtet, ist es nicht uninteressant zu bemerken, dass die Philosophie Hegels, die auf der Ăśberlegenheit der Synthese ĂĽber These und Antithese basiert, fĂĽr Menschen wie Harriman zur Lebenspraxis wird.
In Brüderschaften wie Skull and Bones wissen Angehörige entgegengesetzter Parteien sehr wohl, dass die Synthese von dem Gegensatz zwischen These und Antithese letztendlich nur profitieren kann.
Deswegen versuchen sie solche Gegensätze - in der Aussen- und Innenpolitik - zu fördern.
Das heisst nicht, dass sie Konflikte auslösen; doch sie fördern bereits vorhandenes Konfliktpotential. Dabei kommt es aber darauf an, dass die Gegensätze und Konflikte unter Kontrolle gehalten werden. Sonst kann niemand - auch nicht der gescheiteste Bones-Mann - davon profitieren.
Amnon Reuveni in"Kein Mensch ist in dieser Welt unersetzlich" (HintergrĂĽnde der politischen Tradition Amerikas) in Goetheanum Nr. 23/1993, S. 237 ff.
http://juergeneugen.com/lexikon/les/he-hek.htm
|
Burning_Heart
10.02.2004, 00:46
@ monopoly
|
Was ist Links, Rechts, Mitte? |
-->Meine vorläufige Sicht der Dinge.
Links und Rechts sind vom Staat geächtete Menschen, die Probleme sehen und diese beseitigen wollen. Die in der Mitte sehen entweder Probleme nicht, oder sie trauen sich nicht zu etwas zu ändern und halten sich lieber zurück.
Das grosse Problem der Problembeseitiger-Links/Rechts ist aber, das deren Ideen beide auf falschem Fundament stehen und daher in die falsch Richtung laufen. Sie beschäftigen sich mit Vorliebe mit Teilproblemen und entfernen sich dabei immer weiter vom Hauptproblem.
Der Rechte sagt: Ausländer und Soziempfänger liegen dem Steuerzahler auf der Tasche und machen uns irgendwann pleite.
Das wird aber leider immer so sein denn Sozialsmarotzer werden vom System erzwungen. Gäbe es in Indien monatlich Cash für jeden der dort hin geht und danach fragt, so würden viele Menschen nach Indien umsiedeln. Es lässt sich auf einfache Arbitrage reduzieren.
Nur, schuldig sind die Ausländer und Soziempfänger deshalb nicht weil sie nur die Wirkung aber nicht die Ursache sind. Der Staat und sein System ist die Ursache. Er erzeugt daher Rechts und Linksextremismus.
Die Ultra-Rechten und Rassisten sind natĂĽrlich nur bekloppt und nicht mehr zu retten.
Wie man jetzt Links definiert weiss ich nicht. Vielleicht weist mich da mal einer ein. Ich denke aber, dort gilt im Prinzip das Gleiche.
Problembeseitiger deren Theorie auf falschem Fundament steht weil sie das Urproblem das vor ein paar tausend Jahren anfing, nicht begriffen haben als Menschen aus Besitz das Eigentum machten und damit viele Kettenreaktionen starteten.
Sich heute über die Politik oder solche Sachen aufzuregen oder verändern zu wollen, ist so zwecklos wie den Atlantik mit einer Tasse leerschöpfen zu wollen.
Es bleibt nichts anderes ĂĽbrig als lernen, verstehen und zu zugucken.
|
Clarius
10.02.2004, 10:58
@ monopoly
|
Die Antwort ist aber schon etwas älter: |
-->divide et impera!
|