-->Ausbeute:

Buchempfehlungen des Dr. Martin D. Weiss, Chefredakteur Sicheres Geld.
10 % Gross-Buchstaben.
25 % Wiederholungen
30 % Anpreisungen für seine Bücher und Services.
25 % Allgemein-Wissen (die Banken sind bankrott)
10 % leere Zwischen-Räume:
----------------------------

100 % Panik-Mache und Lagerhallen-Geld-Vorräte als Aufhänger.

Emerald.

Sein Buch heisst: Die grosse Bankenkrise 2004. Inhaltlich haben wir hier im
Forum alle Szenarien längstens ausdiskutiert und durchgekaut.

-->deutschsprachigem Leser der Welt kaufen.

Die 50 - 100 aktiven Forumsdurchkauer fallen da nicht ins Gewicht;-)))

Gruss
Rene

-->>Ausbeute:
> Buchempfehlungen des Dr. Martin D. Weiss, Chefredakteur Sicheres Geld.
>10 % Gross-Buchstaben.
>25 % Wiederholungen
>30 % Anpreisungen für seine Bücher und Services.
(die Banken sind bankrott)
>:
>----------------------------
>100 % Panik-Mache und Lagerhallen-Geld-Vorräte als Aufhänger.

----------------------------------------------

Wie Recht du hast, Emerald, eben genauso, wie in den meisten Beiträgen hier im Board:
>25 % Wiederholungen (immer man rein, in die [falsche] Kerbe
>25 % Allgemein-Wissen [was aber oft als verdrehtes Super-Spezial-Wissen verkauft wird)
10 % leere Zwischen-Räume (und nette"wichtige" Formatierungen)

Seitdem ich hier reinschaue (vielleicht seit 4 - 6 Monaten) immer derselbe Tenor und dieselbe Weltuntergangsstimmung:

1. Aktiencrash droht
2. Gold auf XXXXXXX
3. Die bösen Amis
4. Die unfähige Bundesregierung
5. Unglaubliche Autoritätshörigkeit (wenn's denn in Richtung 1.-4.geht)

Fazit: Hauptsache extrem und Panik

Ob das die Erfolgsrezepte für Anlageerfolg sind, darf heftig bezweifelt werden. Aber das mag sich ja jeder selbst fragen, indem er die eigene %-Performance der letzte 12 Monate einmal still vor sich hin sagt. Realistische und flexible Menschen würden ihre Hypothesen und Methoden infrage stellen, wenn die Zahl zu wünschen übrig lässt. Wer trotz schlechter Perfomance-Zahl so weiter macht wie bisher ist ein Traumtänzer, Ignorant und ein Masochist.

Die Leser, bei denen die Zahl (%-Performance des letzten Jahres) stimmt, sind natürlich nicht gemeint.


Grüße

konti

P.S. Vermute mal, dass viele Beitragsschreiber auch gar keine Zahl haben, und dann kann man ganz unbekümmert oberschlaue Beiträge schreiben, d.h. man braucht die Richtigkeit der Hypothesen gar nicht erst hinterfragen.

-->War das kostenfreie Probeabo, in einem Heftchen mit 20 Seiten sind allein mir 4-5 derbe Fehler aufgefallen. U.a.

-"Consors-Pleite" oder sowas, es war der Hauptaktionär Schmidt-Bank, der akute Probleme hatte.

-"Mega-Mrd $ Derivate-Monster": Gibt es so sicher, nur habe ich in der Regel keine Scheine der Bank xy AG sondern der GmbH-Tochter. Wenn es den Bach runter geht, ist die GmbH pleite und die Bank sagt sorry: Gegenpart ist ausgefallen, wird waren nur Zwischenhändler, man schaue ins Kleingedruckte, tut uns leid.

... und warum auf einer beigefügten Postkarte (war über Weihnachten) er mir seine Fam. vorstellt verstehe ich auch nicht. Er und Ehefrau ok, nur die Kinder sollte er nicht mit ins"Schaufenster" stellen.

Wie schrieb hier einer:"Weiss posaunt seit ewig den Weltuntergang und lebt davon"

An dem, was er schreibt, ist ja durchaus was dran, 10% cash und 10% Gold physisch ins Bankfach für"danach" sowie abbezahlte Immo mit Pseudo-Grundschuld ist meiner Meinung nach eine ausreichende Absicherung. Bankfach ggf. bei der"Dorfbank", wo einen der Chef ggf. auch bei schlechten Banköffnungszeiten mal ran läßt.