-->schon interessant wie gut sich silber hält, nicht nur das mahendra gesagt hat, dass sich silber ab 29.01. vom gold abkoppelt gibt es hier noch eine ganz gute erklärung:

cot chart für silber:

http://www.freecotcharts.com/charts/SI.htm

cot chart für gold:

http://www.freecotcharts.com/charts/GC.htm

beim silber sind die positionen der shorts weiterhin am hoch, im gold konnten die shorts schon teilweise covern.

sky

-->>schon interessant wie gut sich silber hält, nicht nur das mahendra gesagt hat, dass sich silber ab 29.01. vom gold abkoppelt gibt es hier noch eine ganz gute erklärung:
>cot chart für silber:
>http://www.freecotcharts.com/charts/SI.htm
>cot chart für gold:
>http://www.freecotcharts.com/charts/GC.htm
>beim silber sind die positionen der shorts weiterhin am hoch, im gold konnten die shorts schon teilweise covern.
>sky
>

Sind wir dann nicht völlig bekloppt Long Positionen in Silber und Gold aufzubauen, wenn die Commercials derbst short sind. In der Vergangenheit haben doch die Commercials immer richtig gelegen, oder??

Gruß

Eike

-->
wurde hier schon mal diskutiert, da tobt ein machtkampf auf biegen und brechen.
und warum sollten die commercials immer richtig liegen

sky
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/251299.htm</ul>

-->... im Edelmetallbereich?

Nur aus meinem schwachen Gedächtnis meine ich mich zu erinnern, dass sie beispielsweise im Silber praktisch während des ganzen Anstiegs von 4,xx bis 6,xx netto short waren - mal mehr, mal weniger. Kein Anlaß also, hier von überdurchschnittlicher Marktkenntnis auszugehen. Die Commercials sind ja in den Edelmetallen - wie mittlerweile bekannt sein dürfte - nicht nur Produzenten, sondern auch die üblichen Verdächtigen aus dem Kreis der US-Großbanken.

Der eigentliche Knackpunkt ist aber: Eine derart gewaltige Shortposition in einem so ausgesprochen engen Markt wie Silber ist extremst gefährdet - etwa so, wie ein Stück blutendes Fleisch in einem Haifischbecken. Nicht die Commercial-Shortposition ist ein Problem für einen steigenden Silberpreis, sondern ein steigender Silberpreis ist ein Problem für die Commercial-Shortposition. Ansonsten ist jede Short-Position zunächst einmal latente Nachfrage für den betreffenden Markt - nichts anderes.

Wer also hat Angst vor dem"schwarzen Mann" (alias Commercials)?

Schönen Tag

JLL

-->dass keine Zentralbank das Zeug auf den Markt werfen kann.
Wenn heute einer meint, er müsse in den nächsten 2 Jahren 600 Tonnen Gold auf den Markt werfen,kann er was bewegen und man darf es glauben, denn er hat das Zeug im Keller. Silber ist nicht mit solch einer"konzertierten Aktion" zu manipulieren.Keine Zentralbank hat Silber.
Vielleicht stand es schon im englischen Text? war mir zu lang.

-->Die Commercials sind (mindestens) seit Anfang 1996 ständig short im Silver, mal mehr, mal weniger. Eine Netto-Long-Position hatten sie nie. Eventuell gilt dies auch noch für weiter zurückliegende Zeiträume, habe das nicht geprüft.

Originaldaten der CFTC: http://www.cftc.gov/cftc/cftccotreports.htm unter"Commodity Exchange Incorporated", Link zu historischen Daten unten auf dieser Seite.

-->Eike,
seit Jahren sind die Commercials sehr short beim Gold, und seit Jahren steigt das gelbe Metall. Wäre man den Commercials gefolgt, wäre man komplett abgebrannt. Wenn ein Indikator andauernd nicht mehr funktioniert, müßte man ihn doch mal in Frage stellen, oder?
Manfred

-->>Eike,
>seit Jahren sind die Commercials sehr short beim Gold, und seit Jahren steigt das gelbe Metall. Wäre man den Commercials gefolgt, wäre man komplett abgebrannt. Wenn ein Indikator andauernd nicht mehr funktioniert, müßte man ihn doch mal in Frage stellen, oder?
>Manfred

Hi Manfred,

recht hast Du. Dann können wir ja den Umkehrschluß machen, dass solange die Commercials weiter short gehen Gold und Silber weiter steigen.

Gruß

Eike