-->http://www.freimaurerloge.ch/arbkal.htm

Hei die gibts ja tatsächlich [img][/img]

-->die Freimaurer gibt es natürlich nicht und wenn es die gibt, dann machen sie mauern sie alles in unentgeltlicher Sozialsonderleistung.

Da wird ja noch ordentlich angepackt, und da sie so edel sind, müssen sie im Untergrund arbeiten. (Wegen den vielen unerwünschten Danksagungen).

Hat schon seine Berechtigung - wenn sich anbei 7 Milliarden Menschen bei nur 16
Millionen Freimaurern für all das Gute bedanken würden, was sie geschaffen haben, kämen sie ja gar nicht dazu um freizumauern ;)[img][/img]

Gruß.

-->Hier gibts mehr, die sind gut organisiert, das ist nur die Spitze des Eisberges.
Man bedenke die ganzen informellen Verbindungen.

Ist halt nur eine Frage offen, wie passt da Misses Merkel rein der man ja die Zugehörigkeit nachsagt.

<ul> ~ http://www.freimaurer.org/</ul>

-->>Hier gibts mehr, die sind gut organisiert, das ist nur die Spitze des Eisberges.
>Man bedenke die ganzen informellen Verbindungen.
>Ist halt nur eine Frage offen, wie passt da Misses Merkel rein der man ja die Zugehörigkeit nachsagt.


Es gibt auch Frauenlogen (ich meine"richtige")

Interessant, aber Freimaurerei und Judentum haben natürlich überhaupt nichts miteinander zu tun, wie auch hier immer wieder gern behauptet wird. Es ist ja nicht schlimm wenns so wäre, wir hättens nur gern mal genau gewußt, wo wenn nicht im internet solll mans klären...

Der Tempel
Stätte der äußeren Ordnung
(Roland Hoede, „Werkstätten der Humanität", Frankfurt 1992)

Das Ritual ist der Versuch, durch das bewußte Nacherleben einer möglichst präzisen äußeren Ordnung eine innere Ordnung im Menschen anzuregen.

„Die rituellen Arbeiten der Freimaurerloge finden in einem besonders eingerichteten Raum statt, der nach dem Grundriß des sagenumwobenen Tempels König Salomons aufgebaut ist und auch als ‘Tempel’ bezeichnet wird.

Vom Westen aus zugänglich, ist der Tempel in der Ordnung der Himmelsrichtungen klar gegliedert:
Im Osten der Platz des Meisters vom Stuhl (MvSt) als Leiter der Logenarbeit. Ihm gegenüber im Westen die beiden Aufseher, die mit dem MvSt zusammen die Arbeit in ihrer rituellen Form durch Rede und Gegenrede maßgeblich gestalten. Im Norden und Süden befinden sich auf den Kolonnen (Sitzreihen) die übrigen Brüder.

Weitere Funktionsträger der Loge....sind der ‘Redner’, der mit seinen Beiträgen dafür sorgt, daß in der Loge geistig rege gearbeitet wird; der Zeremonienmeister, der den äußerlich korrekten und würdigen Ablauf der Tempelarbeit gewährleistet...Alle Beamte werden in demokratischer Abstimmung von der Gesamtheit der Brüder aus der Mitte der Bruderschaft heraus gewählt.

Die feierliche Einrichtung des Tempels sorgt für eine Stimmung, die entscheidend zur"Erlebnisfähigkeit" der Einzelnen beiträgt. Erst das Abschalten vom Alltagsleben und die Besinnung auf ethische Ziele und Werte erlauben es dem Freimaurer, mit den Werkzeugen geistigen Bauens umzugehen. Im Tempel sammelt der Freimaurer Kraft, um im profanen Leben am Ideal der humanen Gesellschaft zu bauen.

Das freimaurerische Ritual kennt bei der Beschreibung und Interpretation der Werkzeuge keinen vorgefaßten Erklärungskanon. Jeder Bruder erarbeitet sich im Tempel seine individuellen Symbolerklärungen.
Die Arbeit am ‘rauhen Stein’, die mit diesen Werkzeugen im Tempel vorgenommen wird, versinnbildlicht dabei die Arbeit des Menschen an sich selbst..."


http://www.freimaurer.org/schwerter.dresden/history.htm

-->Es erinnert mich so an das Verhalten von Eliten seinen sie Schmuddel oder sonst wie begründet, die sich vom Durchschitt abheben wollen.

Das eigentlich verwerfliche ist, daß diese meist die Maßstäbe für eigenes Verhalten auch an Dritte anlegen, woher nehmen diese Menschen sich diese Freiheit, und muten die eigenen Maßstäbe anderen zu?

Ist ja nichts gegen zu sagen, für sich selbst Beschränkung und Disziplin als höchstes Ziel zu erstreben, aber den Anspruch auf seine Umwelt zu projezieren halte ich für eine persönliche Schwäche des Elitären.

Obs dann auch noch sozial ist, ist ne weitere Frage.

Obwohl nicht alle sind so wie vorher beschrieben, mir sind etliche Logenmitglieder begegnet die sehr freundlich und warmherzig sind, daher soll meine Bemerkung mehr zum nachdenken anregen als zur Kritik.

Daher möchte ich diese Logen nicht in Nähe des politischen Pöbels schieben.
Sie wurden ja nicht ohne Grund verfolgt, sie hatten auf Grund ihrer inneren Abgeklärtheit halt einen Durchblick, der dem normalen Michel fehlt.

Das ist der Obrigkeit immer ein Dorn im Auge.

Ich schätze das da andere verschworene Gruppen wesendlich asozialer agieren, man
beobachte nur das Verhalten der Herrn Hund, Henkel, usw. die in Unternehmerverbänden politischen Einfluss nehmen ohne Legitimation des Suveräns
eingeholt zu haben. Die Funktionäre der Gegenparteien sind da auch nicht besser.

Bei vielen fehlt schlicht das soziale und kulturelle Nivau das in Logen eingeübt und gelebt wird.

Die Geheimnisskrämerei ist nicht gerade das was in der Ã-ffentlichkeit vertrauen schafft, aber zu unterstellen sie wären dubios ist unfähr. Das zwischen den Logenbrüder Hilfsbereitschaft und gegenseitige Unterstützung besteht ist ein synergetischer Effekt der zu überdurchschnittlichen Erfolgen führen kann.

Dies ist aber nichts geheimnisvolles, sondern das Rezept mit dem jede Arbeitsgruppe zu Erfolgen gelangen kann die der einzelne nie erreichen würde.

Komme mir keiner mit dem Argument auch Bush sei ein Logenbruder, es gibt überall
schwarze Schafe die als abschreckendes Beispiel fungieren. Wobei ich bezweifele das Bush mauern könnte.

Gruss Ww

-->sagt BBC