-->wenn man die Niedriglöhne subventioniert.
http://www.welt.de/data/2004/03/15/251966.html

Ich glaube ich träume oder bin ich doch wach??
Da sind sie wieder die Subventionsabbauer in anderem Gewand.
Mehr Subventionen sollen vom Steuerzahler aufgebracht werden oder wie oder was?
Natürlich hört sich Lohnsubvention für den Arbeiter besser an.

Wie weit soll das Spiel eigentlich noch gehen?
Das ist doch 100%ig das System DDR.
Nur haben dort die Firmen wenigstens noch Steuern bezahlt während jetzt die Global Players noch nicht mal mehr Steuern zahlen und sich zusätzlich auch noch Lohnsubventionen geben lassen wollen.

Plötzlich sinds dann keine Subvemntionen mehr weil der Katze eine andere Schelle angehängt wird oder was?
Katastrophal was sich hier an Ã-konomen tummelt.
Macht doch den Saftladen endlich zu und fangt von vorne an.

Gruß EUKLID

-->Diesem Arschgesicht würde ich gerne mal den Bettvorleger polieren:-)

-->Hi,

dass Herr Sinn nicht gerade der Intelligenteste im Lande ist, hatten wir schon lang und breit diskutiert.

Am Ende zahlt der Staat alle Löhne und bechafft sich das Geld über"Anleihen" bei den Lohnempfängern. Das ist auch kein Problem, weil sich die Lohnbezieher dann wieder - wie in den guten alten Zeiten der Frühindustrialisierung - per Erträgen einer kleinen Nebenerwerbs-Landwirtschaft physisch über Wasser halten können.

Juhu!