-->Das nur für diejenigen, die vielleicht bedenken sollten, ob sie nicht allzu leichtgläubig zu vieles nachbeten, was unsere Medien zum Fraß vorwerfen.
Auch"Panorama" kann theoretisch diesbezüglich irren oder Unwahres verzapfen, was allerdings angesichts der Tragweite der Aussage hierbei recht unwahrscheinlich erscheint. (Das riskieren die Redakteure dort denn doch nicht, sich ohne Not selbst zum Schafott zu begeben.)

Was wurde denn explizit und implizit vorgebetet: Nun, dass Aznar meilenweit vorne lag. Dass es deswegen undenkbar/unmöglich sein könne, dass irgendeine unheilige, verbrecherische Allianz aus Dunkelmännern aus Spanien und/oder USA und/oder UK und/oder Israel hinter den Attentaten stecken könne.

Einer der"Hauptverdächtigen" (ha ha) Marokkaner wurde dann auch noch näher"vorgestellt". Vater und Schwester beschrieben ihn, sein Verhalten, seine Einstellungen. Fazit: Es ist völlig absurd, dass der ein islamistischer Extremist bzw. verbrecherischer Terrorist ist. Das war überzeugend dargelegt.

Ohnehin hat Joe Vialls sehr überzeugend dargelegt, wieso weder ETA noch das Phantom al-Qaida die Anschläge in Madrid begangen haben können.

-->gibt es da harte Fakts?

ocjm

-->

-->"Dann ist da eine geballte Desinformationsmacht. Die Regierung kontrolliert direkt oder über den Ex-Staatsbetrieb Telefonica, mit Ausnahme der Prisa-Gruppe, die den Oppositionellen Sozialisten nahe steht, alle großen Medien (siehe z.B.: Spanien: Berlusconis Medienmacht als Vorbild?).

Zudem wird Politik über die offiziellen Wahlumfragen des"Zentrums für Soziologischen Studien" ( CIS) gemacht. Das regierungsnahe CIS ist bekannt für eklatante Modifikationen an Umfragen, die auch vom Mitarbeitern öffentlich angeprangert wurden. Da werden zum Teil Ergebnisse veröffentlicht, die einem Wunschdenken entsprechen, aber keiner Realität und deshalb auch beim Wahlausgang widerlegt werden. Mit statistischer Streuung hat das nichts mehr zu tun. So sieht das CIS auch jetzt wieder eine absolute Mehrheit der PP. Die Absicht ist durchsichtig, die Wähler der Opposition sollen demotiviert werden, überhaupt zur Wahl zu gehen. Doch das CIS-Ergebnis wird durch keine andere Umfrage, ob sie von der kritischeren Zeitung El Pais, von der regierungsnahen El Mundo oder anderen Medien kommt, bestätigt. Fast alle gehen davon aus, dass die PP die absolute Mehrheit verliert, aber mit kleinen Rechtsparteien erneut regieren kann."

<ul> ~ http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/16926/1.html</ul>

-->
Fast alle gehen davon aus, dass die PP die absolute Mehrheit verliert, aber mit kleinen Rechtsparteien erneut regieren kann.

Das ist nun freilich das, was man fast durchgehend zu lesen bekommen hat. Eine solche Regierung hätte aber wahrscheinlich das US-Engagement im Irak aufrechterhalten. Interessant wäre also nur eine Meinungsumfrage vor dem 11. 3., der zufolge die PP in die Opposition geht.



MfG
JeFra

-->Man bekommt immer mehr diesen Eindruck. Erst die Scharaden unseres Oberstümpers in der Folge von 9/11 gegen Dabbelju und jetzt die Ausrufung des europäischen Sicherheitsnotstands durch den finsteren Schily... seletsam.

Ich kotze einen Besen, wenn der neueste Kaida-Auftritt in Spanien nicht feine Wahlkampfhilfe für den äußerst glitschigen Zapatero-Luis war. Als ich dessen Werdegang las, mußte ich gleich an Schröder denken. Genau solch ein verschlagener Ghettoaufsteiger wie unser Gerhard...der immer überraschend zur Stelle war.

Die 9/11-Terroristos residierten ja in Hamburg, na prima. Mich trete ein Pferd, wenn die nicht im vollen Wissen der hiesigen Behörden arbeiteten.
Ich lege mich fest, Kaida ist eine Schöpfung von Otto Schily.

-->ETA ruft in der Regel vorher an, damit hätte A. noch was erreichen können. Wozu 200 Tote?

Ein fetter Sachschaden hätte mehr gebracht und zur Not hätte man sagen können: Sachschaden als Preis für preiswertes Ã-l, damit hätte man zumindest alle Mittäter beruhigen können.

-->Überauffällige Spuren, die aus Islamisten/das al-Qaida-Gespenst hinweisen sollten, wurden ja mutmaßlich von vornherein gezielt gelegt. Wie an 9/11 ja auch.
Was für ein absurdes Theater.
Nur wäre es ja fast gelungen, bis zum Wahlsonntag es der ETA in die Schuhe schieben zu wollen. Nach der dann tatsächlich gesicherten Aznar-Wahl, hätte man dann die andere den kreuzzugsgeilen Politdeppen genehme Erfindung aus der Schublade gezogen. Sprich ab Montag hätte man umgehend umgeschwenkt auf es al-Qaida. 1000-prozentig, wir wissen es gaaanz sicher, Wirklich... und im kleingedruckten hätte es geheißen: sorry dass wir"irrtümlich die eta für die tätergruppe hielten...