-->Informationen zum Thema Steuern
Bauabzugsteuer
Gewerbliche Auftraggeber von Bauleistungen sind verpflichtet,
15 Prozent der Rechnungssumme an das Finanzamt abzuführen.
Bauunternehmer erhalten nur noch 85 Prozent der Rechnung.
Zum 1. Januar 2002 trat das"Gesetz zur Eindämmung illegaler Betätigungen im Baugewerbe" in Kraft. Die Regelungen hierzu enthält der neue Abschnitt VII des Einkommensteuergesetzes (§§ 48 bis 48d EStG). Kernpunkt dieser Neuregelung ist die Einführung der so genannten Bauabzugsteuer. Dadurch werden gewerbliche Auftraggeber von Bauleistungen 15 Prozent der jeweiligen Rechnungssumme unmittelbar an das Finanzamt abzuführen und das Bauunternehmen erhält folglich von gewerblichen Auftraggebern nur noch 85 Prozent des Rechnungsbetrages.
Der Steuerabzug darf nur dann unterbleiben, wenn die Baufirma dem Auftraggeber entweder eine Freistellungsbescheinigung des Finanzamts vorlegt oder die Zahlungen an die jeweilige Baufirma im Jahr 5000 Euro nicht übersteigen. Diese Bagatellgrenze erhöht sich auf 15.000 Euro, wenn der Auftraggeber lediglich umsatzsteuerfreie Vermietungsumsätze erzielt. Wird der Steuerabzug zu Unrecht nicht vorgenommen, dann haftet der Auftraggeber der Bauleistungen dem Finanzamt für entsprechende Steuerausfälle.
Die Pflicht zum Steuerabzug kann unter Umständen bereits schon dann bestehen, wenn ein privater Vermieter in seinem Mehrfamilienhaus eine neue Heizung einbauen oder das Dach sanieren lässt. Es ist zwar eine gewisse Entschärfung des Steuerabzugsverfahrens geplant, indem nach dem vorliegenden Entwurf des Steueränderungsgesetzes 2001 Vermieter mit bis zu zwei Wohnungen von der Bauabzugsteuer ausgenommen werden sollen. Es kommt damit auf die Auftraggeber von Bauleistungen ab dem 1. Januar 2002 ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand zu.
Begriff der Bauleistung
Unter Bauleistungen sind alle Leistungen zu verstehen, die der Herstellung, Instandsetzung oder -haltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen. Der Begriff des Bauwerks ist dabei weit auszulegen und umfasst demzufolge nicht nur Gebäude, sondern darüber hinaus sämtliche irgendwie mit dem Erdboden verbundene oder infolge ihrer eigenen Schwere auf ihm ruhende, aus Baustoffen oder Bauteilen mit baulichem Gerät hergestellte Anlagen. Hierzu gehören Fenster und Türen sowie Bodenbeläge und Heizungsanlagen, aber auch Einrichtungsgegenstände, wenn sie mit einem Gebäude fest verbunden sind, wie etwa Ladeneinbauten, Schaufensteranlagen, Gaststätteneinrichtungen oder Einbauküchen in Mietwohngebäuden. Voraussetzung für den Steuerabzug ist immer, dass die Tätigkeiten im Zusammenhang mit einem Bauwerk durchgeführt werden, also der Herstellung, Instandsetzung, Instandhaltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen. Die Annahme einer Bauleistung setzt voraus, dass sie sich unmittelbar auf die Substanz des Bauwerks auswirkt, das heißt eine Substanzveränderung im Sinne einer Substanzerweiterung, Substanzverbesserung oder Substanzbeseitigung bewirkt. Hierzu zählen auch Erhaltungsaufwändungen.
Ausschließlich planerische Leistungen (so zum Beispiel von Statikern, Architekten, Garten- und Innenarchitekten, Vermessungs- und Bauingenieuren) sind keine Bauleistungen. Ebenso ist die Arbeitnehmerüberlassung keine Bauleistung, auch wenn die überlassenen Arbeitnehmer für den Entleiher Bauleistungen erbringen. Die bloße Reinigung von Räumlichkeiten oder Flächen, zum Beispiel Fenstern, stellt keine Bauleistung dar, es sei denn, es handelt sich um eine Nebenleistung zu weiteren als Bauleistung zu qualifizierenden Tätigkeiten. Werden im Rahmen eines Vertragsverhältnisses mehrere Leistungen erbracht, bei denen es sich teilweise um Bauleistungen handelt, kommt es darauf an, welche Leistung im Vordergrund steht, also der vertraglichen Beziehung das Gepräge gibt. Eine Abzugsverpflichtung besteht dann, und zwar insgesamt, wenn die Bauleistung als Hauptleistung anzusehen ist. Die Nebenleistung teilt jeweils das Schicksal der Hauptleistung.
Beispiele:
Die vom Gastwirt bestellte Theke ist vom beauftragten Schreiner individuell nach den Wünschen des Auftraggebers geplant, gefertigt, geliefert und vor Ort montiert worden. Bei der Fertigung und Montage handelt es sich um Bauleistungen. Demgegenüber sind Planung und Transport durch den Schreiner nicht als Bauleistungen anzusehen. Sie teilen aber hier als Nebenleistungen das Schicksal der Hauptleistung, so dass von der Vergütung insgesamt ein Steuerabzug vorzunehmen ist.
Einem Handwerksbetrieb wird eine Maschine geliefert. Der Lieferant nimmt die Maschine beim Auftraggeber in Betrieb. Zu diesem Zweck muss beim Auftraggeber eine Steckdose versetzt werden, was durch einen Arbeitnehmer des Lieferanten erfolgt. Ein Steuerabzug ist nicht vorzunehmen, denn die Lieferung der Maschine ist keine Bauleistung. Bei dem Versetzen der Steckdose handelt es sich zwar um eine Bauleistung, die jedoch als Nebenleistung hinter die Lieferung der Maschine zurücktritt.
Abzugsverpflichteter (Auftraggeber)
Abzugsverpflichtet ist der Leistungsempfänger, wenn es sich hierbei um eine juristische Person des öffentlichen Rechts oder um einen Unternehmer im Sinne des Umsatzsteuergesetzes (UStG) handelt. Umsatzsteuerlich ist demnach Unternehmer, wer eine gewerbliche oder berufliche Tätigkeit selbstständig nachhaltig ausübt. Entscheidend ist hierbei, dass die Tätigkeit auf die Erzielung von Einnahmen gerichtet ist; auf die Absicht, mit der Tätigkeit Gewinn zu erzielen, kommt es nicht an. Daher werden auch Tätigkeiten erfasst, die einkommensteuerlich eine Liebhaberei darstellen. Dabei umfasst das Unternehmen die gesamte gewerbliche oder berufliche Tätigkeit. Die Abzugsverpflichtung besteht demzufolge auch für Kleinunternehmer (§ 19 UStG), pauschalversteuernde Land- und Forstwirte (§ 24 UStG) und Unternehmer, die ausschließlich steuerfreie Umsätze tätigen. Dazu gehört auch die Vermietung und Verpachtung von Grundstücken, von Gebäuden und Gebäudeteilen. Die Abzugsverpflichtung betrifft nur den unternehmerischen Bereich des Auftraggebers. Wird eine Bauleistung ausschließlich für den nichtunternehmerischen Bereich eines Unternehmers erbracht, findet der Steuerabzug nicht statt. Wird die Bauleistung für ein Bauwerk erbracht, das nur teilweise unternehmerischen Zwecken dient, kommt es darauf an, ob die Bauleistung dem unternehmerischen oder nichtunternehmerischen Teil des Bauwerks zugeordnet werden kann. Bauleistungen, die einem Teil des Bauwerks nicht eindeutig zugeordnet werden können, sind dem Zweck zuzuordnen, der überwiegt. Der überwiegende Zweck ist anhand des Wohn-/Nutzflächenverhältnisses oder anderer sachgerechter Maßstäbe festzustellen.
Beispiele
Ein Bäcker lässt im Verkaufsraum seiner Bäckerei eine neue Ladeneinrichtung installieren. Die Vergütung unterliegt dem Steuerabzug.
Ein freiberuflich tätiger Journalist lässt die Fliesen im Badezimmer seiner zu eigenen Wohnzwecken genutzten Eigentumswohnung erneuern. Die Vergütung unterliegt nicht dem Steuerabzug, obwohl es sich beim Leistungsempfänger um einen Unternehmer handelt, denn die Bauleistung wurde in dessen Privatwohnung vorgenommen.
Ein Eigentümer lässt in einem Mehrfamilienhaus, in dem er eine Wohnung selbst bewohnt und die übrigen Wohnungen vermietet, Verbundglasfenster einbauen. Da es sich bei dem Eigentümer hinsichtlich seiner Vermietungstätigkeit um einen Unternehmer handelt, unterliegt die Vergütung insoweit dem Steuerabzug, als sie sich auf den Einbau von Fenstern in den vermieteten Wohnungen bezieht. Fenster in Gemeinschaftsräumen (Flure, Treppenhäuser) sind der überwiegenden Nutzung zuzuordnen. Da in dem Beispiel die größere Zahl der Wohnungen vermietet ist, ist von der Gegenleistung für diese Fenster der Steuerabzug vorzunehmen.
Ein Arbeitnehmer ist nebenberuflich als Bausparkassenvertreter tätig und lässt das Dach seines selbstgenutzten Eigenheims neu eindecken, in dem sich ein häusliches Arbeitszimmer befindet. Der Arbeitnehmer ist so zwar hinsichtlich seiner Nebentätigkeit Unternehmer. Ein Steuerabzug unterbleibt jedoch, weil die Bauleistung dem unternehmerischen Zweck nicht unmittelbar zugeordnet werden kann und die Wohnnutzung überwiegt.
Leistender (Auftragnehmer)
Der Steuerabzug ist vom Leistungsempfänger unabhängig davon durchzuführen, ob der Leistende im Inland oder im Ausland ansässig ist. Es kommt auch nicht darauf an, ob es zum Unternehmenszweck des Leistenden gehört, Bauleistungen zu erbringen oder ob er mit seinem Unternehmen überwiegend Bauleistungen erbringt. Auch wenn jemand nur ausnahmsweise gegenüber einem Unternehmer eine Bauleistung erbringt, unterliegt die Vergütung dem Steuerabzug. Als Leistender gilt auch derjenige, der über eine Leistung abrechnet, ohne sie selbst erbracht zu haben. Daher ist der Steuerabzug auch von der Vergütung vorzunehmen, die ein Generalunternehmer erhält, der selbst nicht als Bauunternehmer tätig wird, aber mit dem Leistungsempfänger die Leistungen der beauftragten Subunternehmer abrechnet.
Erteilung der Freistellungsbescheinigung
Der Leistende kann beim für ihn zuständigen Finanzamt eine Freistellungsbescheinigung beantragen. Der Antrag bedarf keiner Form. Gegebenenfalls ermittelt das Finanzamt Angaben durch einen Fragebogen. Eine Freistellungsbescheinigung ist zu erteilen, wenn ein inländischer Empfangsbevollmächtigter bestellt ist und der Steueranspruch nicht gefährdet erscheint, also sichergestellt ist, dass der Leistende seine steuerlichen Pflichten im Inland ordnungsgemäß erfüllt.
Der Steueranspruch ist insbesondere dann gefährdet und die Versagung einer Freistellungsbescheinigung gerechtfertigt, wenn:
der Leistende seine Anzeigepflicht nach § 138 AO nicht erfüllt;
der Leistende seiner Mitwirkungspflicht nach § 90 AO nicht nachkommt. Insbesondere bei Leistenden, die bislang noch nicht steuerlich erfasst sind, soll das Finanzamt die notwendigen Angaben zur Prüfung der Frage, ob durch einen Steuerabzug zu sichernde Steueransprüche bestehen können und die steuerliche Erfassung des Leistenden notwendig ist, mittels eines Fragebogens erheben. Werden diese Angaben nicht oder nicht vollständig erbracht, ist nach den Gesamtumständen des Einzelfalls abzuwägen, ob wegen einer Verletzung von Auskunfts- und Mitteilungspflichten die Freistellungsbescheinigung zu versagen ist;
der im Ausland ansässige Leistende den Nachweis der steuerlichen Ansässigkeit nicht durch eine Bescheinigung der zuständigen ausländischen Steuerbehörde erbringt. Der dem Antragsteller auferlegte Nachweis der steuerlichen Ansässigkeit nach § 48b Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 EStG wird grundsätzlich dadurch erbracht, dass die ausländische Steuerbehörde die steuerliche Erfassung im Sitzstaat bestätigt. In Zweifelsfällen kann das Finanzamt vom Antragsteller eine qualifizierte Sitzbescheinigung verlangen, in der die ausländische Steuerbehörde bestätigt, dass sich auch der Ort der Geschäftsleitung im Sitzstaat befindet und in welchem Umfang der Antragsteller im Sitzstaat selbst wirtschaftliche Aktivitäten entfaltet.
Über diese im Gesetz ausdrücklich erwähnten Versagungsgründe hinaus kann auch dann eine Gefährdung des zu sichernden Steueranspruchs vorliegen, wenn etwa nachhaltig Steuerrückstände bestehen oder unzutreffende Angaben in Steueranmeldungen beziehungsweise Steuererklärungen festgestellt werden oder der Leistende diese wiederholt nicht oder nicht rechtzeitig abgibt. Gegebenenfalls kann in diesen Fällen eine Freistellungsbescheinigung mit einer kurzen Geltungsdauer oder auftragsbezogen erteilt werden.
Eine Freistellungsbescheinigung soll auch dann erteilt werden, wenn mit großer Wahrscheinlichkeit kein zu sichernder Anspruch besteht. Der Leistende muss die Voraussetzungen glaubhaft machen. Insbesondere ist dies dann der Fall, wenn mit großer Wahrscheinlichkeit kein Gewinn erzielt wird, zum Beispiel bei Existenzgründern.
Liegen keine Versagungsgründe vor, erteilt das für den Leistenden zuständige Finanzamt die Freistellungsbescheinigung nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck. Die Freistellungsbescheinigung kann dabei auf bestimmte Zeit, längstens jedoch für einen Zeitraum von drei Jahren, oder bezogen auf einen bestimmten Auftrag erteilt werden. Die Freistellungsbescheinigung gilt ab dem Tag der Ausstellung. Im Januar 2002 ausgestellte Freistellungsbescheinigungen sind ausnahmsweise mit einer Gültigkeit ab 1. Januar 2002 zu erteilen.
Wird dem Antrag auf Erteilung einer Freistellungsbescheinigung nicht entsprochen, erlässt das Finanzamt unter Angabe der Gründe einen Ablehnungsbescheid. Hiergegen ist der Rechtsbehelf des Einspruchs statthaft.
Bagatellregelung
Wird keine Freistellungsbescheinigung vorgelegt, kann vom Steuerabzug auch dann abgesehen werden, wenn die Gegenleistung im laufenden Kalenderjahr den Betrag von 5.000 Euro voraussichtlich nicht übersteigen wird. Die Freigrenze von 5.000 Euro erhöht sich auf 15.000 Euro, wenn der Leistungsempfänger allein deswegen als Unternehmer abzugspflichtig ist, weil er ausschließlich umsatzsteuerbefreite Vermietungsumsätze ausführt. Erbringt der Leistungsempfänger aber neben steuerfreien Umsätzen auch nur geringfügige umsatzsteuerpflichtige Umsätze, dann gilt insgesamt die Freigrenze von 5000 Euro. Für die Ermittlung des Betrags sind die für denselben Leistungsempfänger im Kalenderjahr erbrachten und voraussichtlich noch zu erbringenden Bauleistungen zusammenzurechnen. Daher ist eine Abstandnahme vom Steuerabzug im Hinblick auf diese Freigrenzen nur zulässig, wenn im laufenden Kalenderjahr nicht mit weiteren Zahlungen für Bauleistungen an denselben Auftragnehmer zu rechnen ist. Geht der Leistungsempfänger zunächst davon aus, dass die Freigrenze nicht überschritten wird, und nimmt er bei Erfüllung der Gegenleistung den Steuerabzug nicht vor, so ist der unterlassene Steuerabzug nachzuholen, wenn es im Nachhinein zur Überschreitung der maßgeblichen Freigrenze im laufenden Kalenderjahr kommt. Auf ein Verschulden des Leistungsempfängers kommt es insoweit nicht an.
Beispiele
Ein Steuerpflichtiger lässt an einem vermieteten Mehrfamilienhaus das Dach neu eindecken. Der beauftragte Dachdecker legt keine Freistellungsbescheinigung vor. Die Kosten der Dachreparatur werden rund 20.000 Euro betragen. Hiervon sind 10.000 Euro zunächst als Abschlagszahlung und der Rest nach Erteilung der Schlussrechnung noch im selben Kalenderjahr zu erbringen. Damit steht von vornherein fest, dass die Freigrenze von 15.000 Euro überschritten wird, so dass bereits von der Abschlagszahlung der Steuerabzug vorzunehmen ist.
Ein Steuerpflichtiger lässt an seinem vermieteten Zweifamilienhaus das Dach reparieren. Der beauftragte Dachdecker legt keine Freistellungsbescheinigung vor. Nach dem Kostenvoranschlag soll die Dachreparatur 14.500 Euro kosten. Vereinbarungsgemäß zahlt der Leistungsempfänger nach Baufortschritt eine Abschlagszahlung in Höhe von 10.000 Euro. Durch Zusatzarbeiten verteuert sich der Auftrag, so dass in der Schlussrechnung noch 6.000 Euro in Rechnung gestellt werden, die der Leistungsempfänger noch im selben Jahr zahlt. Damit wurde die Freigrenze von 15.000 Euro überschritten, so dass die gesamte Gegenleistung (16.000 Euro) dem Steuerabzug unterliegt. Sofern bei der Leistung der Abschlagszahlung der Steuerabzug unterblieben ist, muss er nun bei Erfüllung der Restzahlung nachgeholt werden. Reicht der Betrag der Gegenleistung, die im Laufe des Jahres nachträglich zum Überschreiten der Freigrenze führt, für die Erfüllung der Abzugsverpflichtung nicht aus, so entfällt die Abzugsverpflichtung in der Höhe, in der sie die Gegenleistung übersteigt.
Ein Steuerpflichtiger lässt zu Beginn des Jahres Reparaturarbeiten an Regenrinnen seines vermieteten Zweifamilienhauses ausführen. Die Gegenleistung beträgt 14.000 Euro. Ein Steuerabzug wird nicht vorgenommen. Im November lässt er durch denselben Dachdecker an dem Gebäude ein Dachflächenfenster reparieren. Diese Reparatur führt zu einer Gegenleistung in Höhe von 2.000 Euro. Der Steuerabzugsbetrag von 2.400 Euro kann aus der letzten Gegenleistung nicht erbracht werden. Es ist ein Steuerabzug in Höhe der Gegenleistung von 2.000 Euro vorzunehmen. Danach wird noch eine weitere kleine Reparatur durch denselben Dachdecker vorgenommen. Die Gegenleistung beträgt 1.000 Euro. Der Steuerabzugsbetrag beträgt nunmehr insgesamt 2550 Euro. Ein Abzug von 2.000 Euro ist bereits vorgenommen worden. Der noch verbleibende Steuerabzug von 550 Euro ist von der Gegenleistung durchzuführen.
Einbehaltung, Abführung und Anmeldung des Abzugsbetrages
Die Verpflichtung zum Steuerabzug entsteht in dem Zeitpunkt, in dem die Gegenleistung erbracht wird, das heißt beim Leistungsempfänger abfließt. Dies gilt auch in Fällen, in denen die Gegenleistung in Teilbeträgen (Vorschüsse, Abschlagszahlungen, Zahlung gestundeter Beträge) erbracht wird. Wird die Gegenleistung im Wege der Verrechnung erfüllt, gilt die rechtswirksame Aufrechnung als Zahlung. Der Leistungsempfänger hat den innerhalb eines Kalendermonats einbehaltenen Steuerabzugsbetrag unter Angabe des Verwendungszwecks jeweils bis zum 10. des Folgemonats an das für die Besteuerung des Einkommens des Leistenden zuständige Finanzamt (Finanzkasse) abzuführen. Darüber hinaus ist er verpflichtet, über den einbehaltenen Steuerabzug ebenfalls bis zum 10. des Folgemonats eine Anmeldung nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck gegenüber dem für den Leistenden zuständigen Finanzamt abzugeben, in der er den Steuerabzug für den Anmeldezeitraum (Kalendermonat) selbst berechnet.
Der Leistungsempfänger hat für jeden Leistenden eine eigene Anmeldung abzugeben, auch wenn mehrere Leistende bei einem Finanzamt geführt werden. Die Anmeldung muss vom Leistungsempfänger oder von einem zu seiner Vertretung Berechtigten unterschrieben sein. Sie steht einer Steueranmeldung gleich. Die benötigten Adressen können regelmäßig beim Leistenden erfragt werden. Daneben können die Informationen auch im Internet unter www.finanzamt.de ermittelt werden. Ferner kann jedes Finanzamt entsprechende Informationen geben. Das Finanzamt kann dem Leistungsempfänger bei verspäteter Abgabe der Anmeldung einen Verspätungszuschlag bis zu 10 vom Hundert des Abzugsbetrags auferlegen; bei verspäteter Zahlung entstehen Säumniszuschläge. Bei einer nachträglichen Erhöhung der Gegenleistung ist nur der Differenzbetrag zu der vorherigen Anmeldung in dem Anmeldungszeitraum, in dem der erhöhte Betrag erbracht wurde, anzumelden. Bei einer Minderung der Gegenleistung ist keine Berichtigung vorzunehmen.
Abrechnung mit dem Leistenden
Der Leistungsempfänger ist verpflichtet, mit dem Leistenden über den einbehaltenen Steuerabzug abzurechnen. Dazu hat er dem Auftragnehmer einen Abrechnungsbeleg zu erteilen, der folgende Angaben enthalten muss:
Name und Anschrift des Leistenden,
Rechnungsbetrag, Rechnungsdatum und Zahlungstag,
Höhe des Steuerabzugs,
Finanzamt, bei dem der Abzugsbetrag angemeldet worden ist.
Es reicht aus, wenn der Leistungsempfänger dem Leistenden zum Zwecke der Abrechnung den dafür vorgesehenen Durchschlag der Steueranmeldung überlässt.
Haftung
Ist der Steuerabzug nicht ordnungsgemäß durchgeführt worden, so haftet der Leistungsempfänger für den nicht oder zu niedrig abgeführten Abzugsbetrag. Die Haftung ist grundsätzlich unabhängig von einem Verschulden des Leistungsempfängers, wenn dem Leistungsempfänger keine Freistellungsbescheinigung vorgelegen hat. Unerheblich ist auch, ob für den Leistenden im Inland zu sichernde Steueransprüche bestehen. Eine Haftungsinanspruchnahme ist auch möglich, wenn die Person des Steuerschuldners nicht feststeht. Über die Inanspruchnahme des Leistungsempfängers als Haftungsschuldner entscheidet das Finanzamt im Rahmen seines pflichtgemäßen Ermessens.
Die Haftung des Leistungsempfängers ist jedoch ausgeschlossen, wenn ihm im Zeitpunkt der Gegenleistung eine Freistellungsbescheinigung vorgelegen hat, auf deren Rechtmäßigkeit er vertrauen durfte. Der Leistungsempfänger ist verpflichtet, die Freistellungsbescheinigung zu überprüfen; insbesondere soll er sich vergewissern, ob die Freistellungsbescheinigung mit einem Dienstsiegel versehen ist und eine Sicherheitsnummer trägt. Bei Vorlage einer Kopie müssen alle Angaben auf der Freistellungsbescheinigung lesbar sein. Der Leistungsempfänger hat die Möglichkeit, sich durch eine Prüfung der Gültigkeit der Freistellungsbescheinigung über ein eventuelles Haftungsrisiko Gewissheit zu verschaffen. Er kann hierzu im Wege einer elektronischen Abfrage beim Bundesamt für Finanzen (www.bff-online.de) gegebenenfalls eine Bestätigung der Gültigkeit der Bescheinigung erlangen. Bestätigt das Bundesamt für Finanzen die Gültigkeit nicht oder kann der Leistungsempfänger die elektronische Abfrage nicht durchführen, kann sich der Leistungsempfänger auch durch eine Nachfrage bei dem auf der Freistellungsbescheinigung angegebenen Finanzamt Gewissheit verschaffen.
Eine Inanspruchnahme des Leistungsempfängers soll auch dann unterbleiben, wenn dem Leistungsempfänger zum Zeitpunkt der Erbringung der Gegenleistung keine Freistellungsbescheinigung vorgelegen hat, er aber gleichwohl den Steuerabzug nicht vorgenommen hat und ihm im Nachhinein eine bereits im Zeitpunkt der Zahlung gültige Freistellungsbescheinigung nachgereicht wird.
Schützenswertes Vertrauen liegt nicht vor, wenn die Freistellungsbescheinigung durch unlautere Mittel oder falsche Angaben erwirkt wurde und dem Leistungsempfänger dies bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit nicht bekannt war. Dies gilt auch, wenn dem Leistungsempfänger eine gefälschte Freistellungsbescheinigung vorgelegt wurde und der Leistungsempfänger dies erkannte oder hätte erkennen müssen. Haftet der Leistungsempfänger, so wird er für den nicht oder zu niedrig abgeführten Abzugsbetrag durch Haftungsbescheid in Anspruch genommen, den das für den Leistenden zuständige Finanzamt erläßt.
Widerruf und Rücknahme der Freistellungsbescheinigung
Wird eine rechtmäßige Freistellungsbescheinigung für die Zukunft widerrufen, so ist sie für Gegenleistungen, die nach diesem Zeitpunkt erbracht werden, nicht mehr gültig. Wird eine lediglich zeitlich befristete, jedoch nicht auf einen bestimmten Auftrag beschränkte Freistellungsbescheinigung widerrufen oder zurückgenommen, kommt eine Haftungsinanspruchnahme des Leistungsempfängers nur dann in Betracht, wenn ihm der Widerruf oder die Rücknahme bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit nicht bekannt waren.
Bemessungsgrundlage und Höhe des Steuerabzugs
Dem Steuerabzug unterliegt der volle Betrag der Gegenleistung. Zur Gegenleistung gehört das Entgelt für die Bauleistung zuzüglich Umsatzsteuer. Der Steuerabzug beträgt 15 Prozent der Gegenleistung. Ein Solidaritätszuschlag wird auf den Abzugsbetrag nicht erhoben. Auch bei der Aufrechnung ist ein Steuerabzug vorzunehmen.
Beispiel
Die fällige Forderung des Leistenden aus einem Bauauftrag beträgt 30.000 Euro. Hiergegen rechnet der Leistungsempfänger mit einer fälligen Gegenforderung von 17.000 Euro auf. Aus der verbleibenden Verbindlichkeit von 13.000 Euro wird der 15-prozentige Steuerabzug in Höhe von 4500 Euro vorgenommen und der Restbetrag von 8.500 Euro an den Leistenden gezahlt. Anrechnung des Steuerabzugsbetrags.
Das Finanzamt rechnet den Abzugsbetrag auf die vom Leistenden zu entrichtenden Steuern an. Voraussetzung ist, dass der Abzugsbetrag einbehalten und angemeldet wurde. Zur Prüfung dieser Voraussetzung hat der Leistende dem Finanzamt die vom Leistungsempfänger erteilten Abrechnungsbelege vorzulegen. Für die Anrechnung ist zum Schutz des Leistenden grundsätzlich nicht Voraussetzung, dass der angemeldete Betrag auch abgeführt wurde.
Erstattungsverfahren
Verbleiben nach der Anrechnung Abzugsbeträge, die nicht angerechnet werden konnten und für die eine Aufrechnung nicht in Betracht kommt, werden sie dem Leistenden auf Antrag erstattet. Der Antrag auf Erstattung ist nach amtlich vorgeschriebenem Muster zu stellen, und zwar bis spätestens zum Ablauf des zweiten Kalenderjahres, das auf das Jahr folgt, in dem der Abzugsbetrag angemeldet worden ist.
Zuständiges Finanzamt
Für den Steuerabzug im Zusammenhang mit Bauleistungen ist das Finanzamt des Leistenden zuständig. Ist der leistende Unternehmer eine natürliche Person, ist dies das Finanzamt, in dessen Bezirk sich dessen inländischer Wohnsitz befindet. An die Stelle des Wohnsitzes tritt der inländische gewöhnliche Aufenthalt, wenn der leistende Unternehmer über keinen Wohnsitz verfügt. Ist das leistende Unternehmen eine Personengesellschaft mit Geschäftsleitung bzw. eine Körperschaft mit Sitz und Geschäftsleitung im Inland, ist dies das Finanzamt, in dessen Bezirk sich die Geschäftsleitung befindet.
Quelle http://www.8ung.at/bartram/bauabzug.html
Und wenn etwas schief läuft, wer muß es ausbaden??
Grüße
J.
|
-->Hallo TD,
danke für die Antwort,ich habe das nicht so hingeschrieben, nein ich, nicht nur ich sondern auch viele meiner Freunde haben die Schnauze gestrichen voll von diesen politischen Verhältnissen die sich hier wie Mehltau ausbreiten.
Diese politische und administrative Schmarotzerbande schafft es jedesmal wenn man sich wieder gerappelt hat und eine Exsistenz aufgebaut hat alles zu zerschlagen. Die dabei angewendeten Methoden sind so subtil das man das Land nur noch verlassen kann. Leider bin ich nicht der Jüngste und muss sehen daß ich innerhalb der nächsten fünf Jahre was tragfähiges für den Rest des Lebens aufbauen muss.
Patente oder Copyrights sind leider auch nicht das was sie vorgeben, es ist eine Illusion das für solche Rechte Abgaben fliessen, es einzig die juristische Administration die davon provitiert.
Rende ala BRDDR kannst du vergessen. Meine Betriebs_rente, die mal als Zwangsanleihe von Arbeitgeber abgepresst wurde, ist schon verfressen,
LV kann man nur vor dem Zugriff retten in dem man einen grossen Bogen um alles macht was mit politischer Administration der BRDDR zu tun hat.
Wie TURON schon sehr treffend zu vermitteln versuchte, hat die soziale Hängematte in diesem Lande Suchtkarakter, diese Abhängigkeit kann man nur verhindern indem man Abstand hält.
Von den Kenntnissen und Fähigkeiten bin ich breitbandig ausgerichtet, IT + NWT habe ich zwar mal gelernt, jedoch aus wirtschaftlichen Gründen damals nicht praktisch ausgeübt, bei wissenschaftlichen Grossgeräten war damals ein grösserer Bedarf an flexiblen Fachkräften. So habe ich halt umfangreiche Erfahrungen im Bereich physikalische Techniken und Technologien gemacht.
Nachdem diese"schwarzrotgelbgrüne sozialistische Mischpoke" den damaligen Arbeitsplatz durch Vergrämung des Arbeitgebers kaputtgemacht hatten, habe ich noch betriebswirtschaftlich und organisatorische Weiterbildungen selbstorganisiert.
Die Arbeitslosenverwaltung war dabei eher be- und verhindernd als kooperativ. Statt dessen war es für diese Administation wichtiger möglichst lange Weiterbildungsmaßnahmen für veraltestes"Microsoftwissen" zu verkaufen, Kenntnisse die hinterher kein Arbeitgeber nachfragte, denn mit einer solchen
Weiterbildungsma0nahme kann man kein IT-Studium ersetzen. Solche Maßnahmen sind
reine Geld- und Zeitverschwendung zumal das Bildungsunternehmen offensichtlich aus dem politischen Kaste als Profitcenter betrieben wurde.(Schuleiterin ist Schwester einer Landeskultusministerin gewesen)
Das so erworbene Zertifikat ist leider zu nichts zu gebrauchen, weil schon die Personalchefs überfordert sind bei der Einschätzung der Referenz.
Mit diesen Kenntnissen habe ich dann mittels organisatorischer Maßnahmen Geschäftsbereiche und Produkte ganzheitlich optimiert, jedoch passierte halt wieder das Selbe was in diesem Lande immer passiert wenn etwas leistungsoptimiert organisiert wird.
Um den Zugriff der politischen Adminstration zu verhindern und die geschaffenen Werte zu transferieren hat der ausländische Besitzer der Firma die Bereiche an einen US-Konzern verkauft. Weg waren die Arbeitsergebnisse und der Arbeitsplatz, das Nowhow wurde innerbetrieblich durch Auslagerung ins Stammland dem Zugriff der BRDDR-administration entzogen. Die US-Niederlassung hat inzwischen das Land wieder verlassen.
Seit 15 Jahren schlage ich mich nun hier ohne festen Arbeitsplatz herum, mein Arbeitsplatz ist ein eigenes Fahrzeug und ein umfangreicher Werkzeugpark mit dem ich versch. Dienstleistung für Seeschiffe erbracht habe,Range(D,NL,B,F,DK,P,GB).
Das war mehr ein Notnagel, die Chancen die man als >40ender in OLDGermany in dieser Zeit hat sind ja hinlänglich bekannt.
Da ich selbstständiges organisieren und arbeiten gewohnt bin, einen Vorgesetzten hatte ich die ganze Zeit immer nur symbolisch, ist es doppeltschwer für die Vorgesetzten, denn was macht man mit einem Mitarbeiter der immer zwei Schritte vorausdenkt und sich nicht auf den Vorgesetzten verlässt.
Nur im Aussendienst beim Kunden ist Entscheidungskompetenz gefordert, da kann man sich nicht in endlosen Laberrunden vor der Entscheidung drücken.
Ansonsten bin halt einer von der Sorte der lieber selber mauert als beamteten Sesselfurzern den Hut zu grüssen. Für das Lernen gibt das gleiche, wenn man sich auf Lehrer verlässt ist man verlassen, nur selbstorganisierte Studienabläufe führen zu Ergebnissen die mehr sind als der Durchschnitt.
Ja ich habe damals die Aussage meiner Mutter nicht so recht verstanden, die sagte:"Wenn ihr könnt sucht euch einen Lebensraum möglichst weit weg von D, wie Recht sie hatte kann ich erst heute verstehen". Offensichtlich war die Vertreibung nach dem letzten WK nur die erste Phase der Völkerwanderung, vermutlich sind wir dazu gezwungen weiter zuwandern, leider muss man diese Erfahrung offensichtlich erst selbst machen um solche weisen Aussagen zu verstehen.
Ich weiss das jetzt darüber gelächelt wird, aber die ursprünglichen Sozialstrukturen (nicht der Status den sie in dieser Zeit in der australischen Gesellschaft haben) der Aborigines fasszinieren mich. Man kann von deren Urwissen eine Menge provitieren, auch wenn es heute als primitiv angesehen wird. Leider wird dieses Volk durch die soziale Administration korumpiert und verliert hierdurch die Über_Lebensfähigkeit.
Gruss Ww
Leider kann man in der BRDDR ein Unternehmen nicht mehr solide planen, daher ist es Verschwendung von Lebenszeit und Arbeitskraft dies hier zu tun.
Meine Zeit, als unbezahlter Formblattausfüller mit der ständigen Bedrohung"Ordnungswidrigkeiten zu begehen" ist mir zu schade, sie diesen Wölfen zum Fressen vorzuwerfen.
|
-->>Hallo TD,
Hi WorldWatcher,
>danke für die Antwort,ich habe das nicht so hingeschrieben, nein ich, nicht nur ich sondern auch viele meiner Freunde haben die Schnauze gestrichen voll von diesen politischen Verhältnissen die sich hier wie Mehltau ausbreiten.
Ich kann es Euch nicht nur nachfuehlen, ich weiss, wie Euch zumute ist, denn schliesslich war ich ja auch vor noch nicht allzulanger Zeit fuer eine ordentliche Weile wieder in dem Affenstall zu Gange.
>Diese politische und administrative Schmarotzerbande schafft es jedesmal wenn man sich wieder gerappelt hat und eine Exsistenz aufgebaut hat alles zu zerschlagen.
Ja, so ist es. Ich hatte allerdings nie auf diese Art mit der BRDDR Polit- und Staatsmafia Probleme, denn nachdem ich vor nunmehr etwa 10 Jahren alles bis auf den letzten Nagel abgeraeumt hatte, war ausser den wenigen persoenlichen Dingen des taeglichen Gebrauchs nie mehr Eigentum meinerseits in deren Machtbereich greifbar.
>Die dabei angewendeten Methoden sind so subtil das man das Land nur noch verlassen kann.
Alles voellig richtig, ich kann das nur bestaetigen, weil auch ich tiefe Einblicke aus allererster Hand bis zuletzt wieder hatte.
>Leider bin ich nicht der Jüngste und muss sehen daß ich innerhalb der nächsten fünf Jahre was tragfähiges für den Rest des Lebens aufbauen muss.
Dann druecke ich Dir beide Daumen und crosse als Aussi beide fingers. ;-)
>Patente oder Copyrights sind leider auch nicht das was sie vorgeben, es ist eine Illusion das für solche Rechte Abgaben fliessen, es einzig die juristische Administration die davon provitiert.
Keine Frage, auch in dieser Ecke sitzt eine geballte Ladung Profischmarotzer.
>Rende ala BRDDR kannst du vergessen. Meine Betriebs_rente, die mal als Zwangsanleihe von Arbeitgeber abgepresst wurde, ist schon verfressen,
Moment mal, wieso denn das?
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Dein Ex-Arbeitgeber auch steuerliche Vorteile daraus gezogen hatte, da ist so ein Verfressen nicht ganz so einfach zu gestalten, mich wuerde das mal interessieren.
>LV kann man nur vor dem Zugriff retten in dem man einen grossen Bogen um alles macht was mit politischer Administration der BRDDR zu tun hat.
Bzgl. LVs mit Erlebensanteil als Altersicherung in der BRDDR sehe ich generell schwarz, so oder so.
>Wie TURON schon sehr treffend zu vermitteln versuchte, hat die soziale Hängematte in diesem Lande Suchtkarakter, diese Abhängigkeit kann man nur verhindern indem man Abstand hält.
Vollkommen richtig. Das weitaus Schlimmste daran ist jedoch der Umstand, dass die allermeisten der Haengematteninhaber durch dieses teilweise langjaehrig geuebte Sozialdasein bereits in derartiger Dekadenz dahinvegetieren, dass ein konsequentes Einsammeln der Matten und die Ausgabe der Parole"Partyende, jetzt wird aber mal wieder richtig rangelangt" ueberhaupt nichts huelfe, da die z.T. noch nicht einmal mehr zur Erledigung einfachster Aufgaben zu gebrauchen sind, ausser einem ziellosen Herumstoepseln in der Gegend ist da nichts mehr zu erwarten. Ich spreche aus eigener Erfahrung eigener Studien zu diesem Thema.
>Von den Kenntnissen und Fähigkeiten bin ich breitbandig ausgerichtet, IT + NWT habe ich zwar mal gelernt, jedoch aus wirtschaftlichen Gründen damals nicht praktisch ausgeübt, bei wissenschaftlichen Grossgeräten war damals ein grösserer Bedarf an flexiblen Fachkräften. So habe ich halt umfangreiche Erfahrungen im Bereich physikalische Techniken und Technologien gemacht.
Na also, das sind doch Naegel mit Koepfen! Du hast damit eine sehr gute Basis zur Vorraussetzung, womit ich jedoch nicht gesagt haben moechte, dass ich es nicht verstehen kann, warum Du schon seit laengerer Zeit damit Probleme hast, nein, dies ganz gewiss nicht!
>Nachdem diese"schwarzrotgelbgrüne sozialistische Mischpoke" den damaligen Arbeitsplatz durch Vergrämung des Arbeitgebers kaputtgemacht hatten, habe ich noch betriebswirtschaftlich und organisatorische Weiterbildungen selbstorganisiert.
Man kann eigentlich nie genug wissen. Das steht natuerlich im krassen Gegensatz zu Weisheiten der 68-er und den multicolorierten Sozen,"Wissen ist Macht, Nixwissen macht auch nix".
Aber nur keine Bange, deren Zahltag steht direkt vor dem Portal und klopft bereits unueberhoerbar heftig und kraeftig dagegen.
>Die Arbeitslosenverwaltung war dabei eher be- und verhindernd als kooperativ. Statt dessen war es für diese Administation wichtiger möglichst lange Weiterbildungsmaßnahmen für veraltestes"Microsoftwissen" zu verkaufen, Kenntnisse die hinterher kein Arbeitgeber nachfragte, denn mit einer solchen
>Weiterbildungsma0nahme kann man kein IT-Studium ersetzen. Solche Maßnahmen sind
>reine Geld- und Zeitverschwendung zumal das Bildungsunternehmen offensichtlich aus dem politischen Kaste als Profitcenter betrieben wurde.(Schuleiterin ist Schwester einer Landeskultusministerin gewesen).
Ich weiss sehr gut und kenne die Produktpalette bis ins Detail, die der Industriesektor Arbeitslosenverwaltung in der BRDDR erstellend anbietet, einschliesslich deren spezialisierte Zulieferbetriebe ist das Ganze eine riesige Schrotthalde.
>Das so erworbene Zertifikat ist leider zu nichts zu gebrauchen, weil schon die Personalchefs überfordert sind bei der Einschätzung der Referenz.
Ja, wobei das Problem zumindest gelegentlich noch zusaetzlich durch eine personalzustaendige Nadelstreifenniete letztendlich via Peter-Prinzip verschaerft wird.
>Mit diesen Kenntnissen habe ich dann mittels organisatorischer Maßnahmen Geschäftsbereiche und Produkte ganzheitlich optimiert, jedoch passierte halt wieder das Selbe was in diesem Lande immer passiert wenn etwas leistungsoptimiert organisiert wird.
>Um den Zugriff der politischen Adminstration zu verhindern und die geschaffenen Werte zu transferieren hat der ausländische Besitzer der Firma die Bereiche an einen US-Konzern verkauft. Weg waren die Arbeitsergebnisse und der Arbeitsplatz, das Nowhow wurde innerbetrieblich durch Auslagerung ins Stammland dem Zugriff der BRDDR-administration entzogen. Die US-Niederlassung hat inzwischen das Land wieder verlassen.
Die andere Folgevariante nach leistungsoptimierter Durchorganisation ist diejenige, dass die vielen Erfolgsvaeter als erstarkte Erkorene solange keine Ruhe geben koennen, bis deren weitere Tuningmassnahmen nach neuesten Erkenntnissen Marke"State of the Art" zumindest das allermeiste wiederum erfolgreich in kleine bis kleinste Brocken zertruemmert hat. Dieses Verfahren schafft oder erhaelt zweifellos Arbeitsplaetze in der BRDDR, entweder bezueglich der Verwaltung des Truemmerareals oder beim Industriesektor Arbeitslosenverwaltung.
>Seit 15 Jahren schlage ich mich nun hier ohne festen Arbeitsplatz herum, mein Arbeitsplatz ist ein eigenes Fahrzeug und ein umfangreicher Werkzeugpark mit dem ich versch. Dienstleistung für Seeschiffe erbracht habe,Range(D,NL,B,F,DK,P,GB).
Mehr das noerdliche Europa.
>Das war mehr ein Notnagel, die Chancen die man als >40ender in OLDGermany in dieser Zeit hat sind ja hinlänglich bekannt.
Ja. Ich an Deiner Stelle wuerde mich auch in allernaechster Zeit nicht binden, mit dem Notnagel duerftest Du hinreichend flexibel sein. Vielleicht waere Deine Orientierung Richtung suedeuropaeische Laender (von Spanien bis Griechenland) fuer Dich eintraeglicher, auch koennte ich mir vorstellen, dass Du dort in Folge bessere Chancen bei einem Neuaufbau haettest, wenn Du Deinen Notnagel ggf. im Alter von 55 oder sogar 60 Jahren in die Ecke stellst bzw. verkaufst.
>Da ich selbstständiges organisieren und arbeiten gewohnt bin, einen Vorgesetzten hatte ich die ganze Zeit immer nur symbolisch, ist es doppeltschwer für die Vorgesetzten, denn was macht man mit einem Mitarbeiter der immer zwei Schritte vorausdenkt und sich nicht auf den Vorgesetzten verlässt.
Wem erzaehlst Du das. ;-)
>Nur im Aussendienst beim Kunden ist Entscheidungskompetenz gefordert, da kann man sich nicht in endlosen Laberrunden vor der Entscheidung drücken.
Das persoenliche Problem dabei ist halt nur, dass solche Macher dann all den Druck, Stress, Erfolgszwang und das Risiko zu schultern haben, den die Vorlaberer, ggf. betreuende Nachgeraeusche und sonstige hochdekorierte Faselzampanos grundsaetzlich an den firmeneigenen Gepaeckausgaben stehen lassen.
>Ansonsten bin halt einer von der Sorte der lieber selber mauert als beamteten Sesselfurzern den Hut zu grüssen. Für das Lernen gibt das gleiche, wenn man sich auf Lehrer verlässt ist man verlassen, nur selbstorganisierte Studienabläufe führen zu Ergebnissen die mehr sind als der Durchschnitt.
Ja klar, jeder ist sich selbst sein bester Fachmann, Untertitel: die eigene Axt im eigenen Hause.
>Ja ich habe damals die Aussage meiner Mutter nicht so recht verstanden, die sagte:"Wenn ihr könnt sucht euch einen Lebensraum möglichst weit weg von D, wie Recht sie hatte kann ich erst heute verstehen". Offensichtlich war die Vertreibung nach dem letzten WK nur die erste Phase der Völkerwanderung, vermutlich sind wir dazu gezwungen weiter zuwandern, leider muss man diese Erfahrung offensichtlich erst selbst machen um solche weisen Aussagen zu verstehen.
Ja, das ist oftmals so. Haette ich so einen Tipp in Sachen entferntem Lebensraum in jungen Jahren erhalten, ich bin mir sicher, nach Beendigung meiner Ausbildung vor knapp 35 Jahren waere ich damals sofort abgezwitschert, denn geschichtliches Wissen hatte ich genug. So waren es aber dottores Buecher gewesen, die mich Anfang der 90-er Jahre zu der Ueberzeugung brachten, dass sich GeCHichte in gewissen Rahmen wiederholen muss.
>Ich weiss das jetzt darüber gelächelt wird, aber die ursprünglichen Sozialstrukturen (nicht der Status den sie in dieser Zeit in der australischen Gesellschaft haben) der Aborigines fasszinieren mich. Man kann von deren Urwissen eine Menge provitieren, auch wenn es heute als primitiv angesehen wird. Leider wird dieses Volk durch die soziale Administration korumpiert und verliert hierdurch die Über_Lebensfähigkeit.
Ja, aber auch bzgl. der Aborigines hat hier schon seit einiger Zeit ein Umdenken in m.E. der richtigen Richtung stattgefunden.
>Gruss Ww
>Leider kann man in der BRDDR ein Unternehmen nicht mehr solide planen, daher ist es Verschwendung von Lebenszeit und Arbeitskraft dies hier zu tun.
Wieso leider? An Deiner Stelle wuerde ich das nicht bedauern, es ist halt so und aus die Maus, kein Atoemchen weitere Verschwendung mehr an Lebenszeit und Arbeitskraft fuer diese Polit- und Staatsmafia.
>Meine Zeit, als unbezahlter Formblattausfüller mit der ständigen Bedrohung"Ordnungswidrigkeiten zu begehen" ist mir zu schade, sie diesen Wölfen zum Fressen vorzuwerfen.
Auch diesbezueglich habe ich erst in neuerer Zeit genug mitbekommen, deshalb mein Tipp: machen lassen, einen grossen Bogen drumherum schlagen und sie machen lassen, ihre woelfischen Grosstaten glorreicher jedoch vergangener Zeiten sind aktuell bereits eifrig dabei, sie selbst und ihre Kinder aufzufressen.
Guten Appetit und wohl bekomm's!
Gruss
TD
|
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
Thread gesperrt
