Helga
12.04.2004, 20:33 |
Elliott-Wellen: Zählungen als Text, ohne Charts Thread gesperrt |
-->Hi zusammen,
es ist sehr verzwickt. Wobei ich noch nicht einmal denke, dass es viele Möglichkeiten gibt, ich habe nur zu wenig Wissen, um mich festzulegen zu können.
Dow, S&P und Nasdaq Composite: immer noch möglich, dass seit 24.03.04 jeweils ein Zigzag läuft. Nasdaq Composite seit Hoch 05.04.04 die 4 der c des Zigzag (die 4 als Triangel 3-3-3-3-3), wobei man den morgigen Tag abwarten muss - c hätte noch nicht ganz die Länge von a erreicht). Bei Dow und S&P schließe ich nicht aus, dass die c des Zigzag ein Triangel (3-3-3-3-3) sein könnte, zur Zeit in der b der 5 der c des Zigzag; Beginn der c mit Tief am 31.03.04.
Ich muss gestehen, dass das etwas an den Haaren herbeigezogen ist:-). Eine andere Möglichkeit wäre, dass seit 24.03.04 irgendein b liefe, in dessen b wir uns befänden. Nee, etwas konkretes kann ich nicht sagen.
Dow: falls c des Zigzag gleich a werden möchte, Ziel für c 10.640. Bei S&P Ziel für Ende Zigzag 1.161.
DAX: Evtl. Ende Zigzag bei 4.060. (a des Zigzag als Triangel 3-3-3-3-3 bis 3.900 am 31.03. - c in etwa gleich lang wie a)
Möchte man den DAX seit Jahreshoch weiterhin in einer Aufwärtskorrektur seit knapp 2.200 sehen, böte sich eine ganz doofe Zählung an: ein W bis 4.163 (März-Hoch 2004), die W als Zigzag - a des Zigzag bis 3.260 Mitte Juni 2003, b als Flat mit überschießender b des Flat bis 3.200 Ende Sept. 2003, c bis 4.163. Tut mir leid, aber was besseres ist mir nicht eingefallen, um ab 4.185/4.163 weiterhin korrektiv seit März-Tief 2003 zu zählen. Gehen wir mal davon aus, dass bei 4.163 die W endete. Danach wären wir nun in der X-Welle. Bisher hat X das W in etwa bis zum 23,8%-Retracement korrigiert. Zwei Möglichkeiten habe ich mir ausgedacht ;-). Erstens: zur Zeit in der b der X - Ziel für c der X wiederum knapp unter 3.700. Zweitens: zur Zeit in der b der X - Ziel für c der X knapp über 3.400, dann hätte X das W um ca. 38,2 % korrigiert. Dann könnte es sich allerdings seit Tief März 2003 auch um ein Flat handeln, da bei einem Flat die b-Welle die a-Welle um mind. 38,2 % korrigieren sollte.
Jetzt noch mal zur laufenden b der X-Welle. Das Zigzag vom Tief 24.03. bis 4.060 könnte die ganze b gewesen sein oder erst das a der b. Angenommen von 4.163 bis knapp unter 3.700 wäre ein Zigzag als a der X gelaufen, könnte die b der X evtl. sogar ein Flat werden, dann wären wir erst in der a dieses Flat als b der X.
Sorry, für das Durcheinander, deshalb Fazit:
DAX: seit 4.163 in einer X-Welle. Ender für X bei knapp unter 3.700 oder bei etwas über 3.400 oder sonst wo:-). Ziel für die Y bzw. C 4.750 oder 5000 - das werfe ich jetzt mal so in den Raum, später muss man mal sehen, ob man das Ziel evtl. näher einkreisen könnte.
Nasdaq Composite: seit Tief Okt. 2002 in einer C als Impuls, zur Zeit in der 4 der C, 4 noch nicht beendet. Falls 4 ca. 38,2 % der 3 korrigieren möchte, Ziel für 4 ca. 1.840 (Tief Okt. 2003) oder sonst wo.
Die nächste Zeit keine Zählungen mehr, da zu zeitaufwändig. Evtl. melde ich mich, falls ich meine, die X-Welle beim DAX und die 4 beim Nasdaq Composite könnten fertig sein.
Natürlich ist das oben alles nur frei erfunden ;-) und ein Fantasie-Gebilde.
Schöne Grüße von
Helga
|
Helga
12.04.2004, 20:59
@ Helga
|
DAX 23,8 % |
-->>... Gehen wir mal davon aus, dass bei 4.163 die W endete. Danach wären wir nun in der X-Welle. Bisher hat X das W in etwa bis zum 23,8%-Retracement korrigiert.
Ich weiß nicht mehr, wer das war, der vor einiger Zeit das 23,8%-Retracement erwähnt hatte, ich habe gerade vergeblich nach dem Posting gesucht. Die Zählung dazu hätte mich interessiert. Damals hatte ich geantwortet, dass ich das eigentlich ausschließe (oder so ähnlich), da man dann die Bewegung seit März-Tief 2003 bis 4.185 nur als Triple Zigzag zähen könnte und damit wäre dann die gesamte Aufwärtsbewegung seit März-Tief beendet gewesen. Nun habe ich mit dem Zigzag bis 4.163 eine andere Möglichkeit ausgetüftelt, wobei ich nicht weiß, ob die Zählung stimmt. Sinn würde sie auf jeden Fall machen.
Ich verabschiede mich für heute.
|
Helga
14.04.2004, 00:52
@ Helga
|
Re: Elliott-Wellen: Zählungen als Text, ohne Charts |
-->>Hi zusammen,
>es ist sehr verzwickt.
##### Noch immer verzwickt.
Dow, S&P, Nasdaq Composite jeweils ein evtl. Zigzag ab 24.03. abgeschlossen. Danach ein Flat, zur Zeit in der 4 der c des Flat - evtl.. Dieses Flat wäre dann ein b oder erst ein a.
Bsp. Nasdaq Composite: Ich gehe davon aus, dass nun ein b läuft. Laut Heussinger sollte eine b-Welle eine a-Welle um mind. 38,2 % korrigieren. Die a-Welle war das Zigzag. Ende einer b bei ca. 2.010, falls bis zum 38,2%-Retracement korrigiert wird. Möglich auch, dass erst a einer b läuft.
Sorry, es ist mal wieder nicht nachzuvollziehen.
Daher, Fazit:
Am Beispiel Nasdaq Composite. Seit Hoch Ende Jan. 2004 in einer 4 einer C seit Tief Okt. 2002. Die 4 könnte ein Flat werden. Zur Zeit wären wir in der b des Flat. Evtl. erst in der a der b dieses Flat. Mann, das kann noch dauern.
Irgendwie frustierend, Tag für Tag seine Zählung zu ändern (sei es auch nur in Kleinigkeiten).
Noch kurz zum DAX: Von der Zählung würde es passen, vom 24.03. bis 13.04. ein Zigzag zu zählen, danach wären wir nun nach Ende des Zigzag beim Tageshoch 13.04. in einer b-Welle. Zumindest zähle ich das mal so bis morgen Vormittag:-). Als Mindestziel für ein Zwischentief würde ich mal 3.940 ansetzen (38,2 % der Strecke 3.692 bis 4.094), da ich von einer laufenden b-Welle ausgehe und eine b-Welle sollte eine a-Welle (das Zigzag) um mind. 38,2% korrigieren.
Das einzigste, was wohl für ein paar Tage Gültigkeit haben könnte, wäre meine Aussage eines laufenden Flat bei Dow, S&P, Nasdaq, DAX - beim Nasdaq Comp. beispielsweise seit Hoch Ende Jan. 2004 das Flat. Dieses Flat würde noch ein paar Wochen zur Fertigstellung beanspruchen. Wie im einzelnen die Wellen verlaufen möchten, kann man noch nicht mit Sicherheit sagen. Es kann nur geraten sein. Ich habe mich jetzt nur noch mal kurz gemeldet, weil beim DAX das evtl. Zigzag ab 3.692 noch nicht fertig war, erst mit Hoch 13.04., falls es sich überhaupt um ein Zigzag handeln sollte. Iss eh alles nur geraten ;-).
Schöne Grüße von
Helga
|