[img][/img]

Ab heute haben wir ein neues Recht (siehe die letzten beiden Sätze von Ulrich W. Sahm). Wenn jetzt ein Einbrecher kommt und schießt dann ist nicht der Schuld, der geschossen hat, sondern der, der leichtfertig seine Birne hingehalten hat.

Diese beiden Sätze muß man mit äußerstem Humor genießen weil ein Journalist der so etwas schreibt unbedingt behandelt werden muß. Wir haben hier genügend Kliniken die irgendwelche Schizophrenie behandeln können.

Ich will ja über den Mann nicht richten. War das vielleicht ein Übermittlungsfehler aus Israel oder meint er das wirklich ernst?

Euklid (RL)

<center>

<HR>

</center>

Aussage des Textes ist mehr oder weniger, daß ein gutes Stück mit Leichtfertigkeit zu tun hat, sich direkt in den Kugelhagel auf die Strasse zu begeben und daß ihm das zum Verhängnis wurde.
Was hat das mit Recht und Unrecht zu tun?
Von Schuld steht ebenfalls nichts drin, kann man vielleicht reininterpretieren. Muss man aber nicht. Ich jedenfalls sehe keine Wertung in der Weise wie Du sie siehst.

Und wenn ein Einrecher mit Knarre kommt, würde ich es vorziehen, nicht vor seiner Knarre rumzulaufen. Die Frage, ob er nachher Recht bekommt, ist da eher von untergeordneter Bedeutung ;-)

Gruss Juergen




<center>

<HR>

</center>

>
>Und wenn ein Einrecher mit Knarre kommt, würde ich es vorziehen, nicht vor seiner Knarre rumzulaufen. Die Frage, ob er nachher Recht bekommt, ist da eher von untergeordneter Bedeutung ;-)

Genau so sehe ich es auch. Ich würde mir denken, wieso kommt der überhaupt mit der Knarre in mein Haus wo er nichts zu suchen hat. Jetzt muß ich das Problem selbst lösen und eben dann schneller sein.

Gruss Euklid (RL)


<center>

<HR>

</center>

>>
>>Und wenn ein Einrecher mit Knarre kommt, würde ich es vorziehen, nicht vor seiner Knarre rumzulaufen. Die Frage, ob er nachher Recht bekommt, ist da eher von untergeordneter Bedeutung ;-)
>Genau so sehe ich es auch. Ich würde mir denken, wieso kommt der überhaupt mit der Knarre in mein Haus wo er nichts zu suchen hat. Jetzt muß ich das Problem selbst lösen und eben dann schneller sein.
>Gruss Euklid (RL)

Die einzig sinnvolle"Problemlösung" ist abhauen, selbst wenn man sich eine 80:20-Chance ausrechnet, schneller zu sein. In der Realität ist die Chancenverteilung wohl eher 20:80. Somit ist diese Art der Problemlösung russisches Roulette (im guten Fall) oder Quasi-Selbstmord (im schlechten Fall).
Du scheinst ja wenig besorgt um Dein Leben zu sein, wenn Du auch bei hochbewaffneten Einbrechern noch Zeit zur Philosophie und Gerechtigkeitsfindung hast:-).

Anyway da unten ist Krieg, an einer"Problemlösung" ist keiner interessiert. Schuld gehört zu den Dingen, die ich normalerweise nur ungern diskutiere (gibt es sowas?). Die Ursache liegt mehr oder weniger 5 Jahre zurück bei einem Mord und der Wahl eines Präsidenten, der nicht an einem Friedensprozess interessiert war. Hat mich eh gewundert, daß die Lunte so lang war.

Gruss Juergen


<center>

<HR>

</center>