-->

-->Jaja, ich weiß. Nicht groß schreiben und keine Ausrufezeichen.

Aber schaltet bitte mal diesen Dreckskanal ein.

Für sowas zahlen wir Gebühren????

Hat einer von euch diese Berichte bisher gesehen.

Ganz egal, ob es eine Verschwörung gibt oder nicht, aber das und die Art wie die da berichten ist das aller letzte.

Mir fehlen die Worte. Werde sofort diesen Kanal löschen und ein böses Email an den Drecksladen schreiben.

Toby

-->

-->>Jaja, ich weiß. Nicht groß schreiben und keine Ausrufezeichen.
>Aber schaltet bitte mal diesen Dreckskanal ein.
>Für sowas zahlen wir Gebühren????
>Hat einer von euch diese Berichte bisher gesehen.
>Ganz egal, ob es eine Verschwörung gibt oder nicht, aber das und die Art wie die da berichten ist das aller letzte.
>Mir fehlen die Worte. Werde sofort diesen Kanal löschen und ein böses Email an den Drecksladen schreiben.
>Toby

Hab's auch kurz gesehen.

Da wurde zunächst, wohl pars pro toto, ein (zumindest mir) unbekannter"Verschwörungstheoretiker", vorgestellt, der sich seine Infos"aus dem Internet" heraussaugt und, für den Sprecher, eindeutig"außerhalb der Realität" steht.

Und dann hört ich nur noch"...Meyssan und Konsorten" und ähnliches...dann kam noch ein bißchen Le Pen...

Und dann hab ich's ausgeschaltet.

Das war, wieder mal, 'Volkspädagogik' in Reinkultur - ist auch klar, warum...

"Ã-ffentlich-rechtliche Sender haben einen Kulturauftrag(!)".

Gruß bernor

-->Und zusätzlich gibt es ja auch noch <font color=#FF0000>Pop</font>kultur<font color=#FF0000>beauftragte</font> [img][/img]

Gruß EUKLID

-->

-->Ich hatte bereits nach 12 Sek. abgeschaltet!!!

-->Mann, die gaben sich echt Mühe jede noch so hirnrissige Verschwörungstheorie mit ernstzunehmenden Fragen zu vermischen! Diffamierungen und pauschale Verurteilungen waren selbstredend, der Stil der Sendung erinnerte stark an eine Ami-Dauerwerbesendung.
Urks! [was ich hier gelöscht habe, war nicht nötig! /Elli]

Auf der einen Seite wurde der Zweifler an den offiziellen Versionen pauschal als paranoider Trottel dargestellt, andererseits betitelten diese"Jounalisten" dieses unkontrollierbare Medium Internet als gefährlich, die Autoren solcher kritischer Versionen als TERRORISTEN, da solche Versionen die Attentäter noch unterstützen würden!
Alleine dieser Begriff in diesem Zusammenhang verheißt wahrlich nichts Gutes.
Naja immerhin haben selbst diese zugegeben, daß Bush mit den Gründen für den Irak-Krieg gelogen habe.
Klartext: Seine Abwahl ist sicher.

Nacht

-->

-->Hallo LeCoquinus,

so konsequent wie Clarius, schon nach wenigen Sekunden abzuschalten, war ich nicht; ich bin ein paar Minuten dabeigeblieben und habe danach den Sender gewechselt.

Zu Arte bin ich erst wieder gegangen, als die Diskussion am Laufen war. Vor allem bei Gunther Latsch hatte ich den Eindruck, daß die Herrschaften nervös sind und unter Druck stehen; so sehr sie auch die Verschwörungstheoretiker diffamiert haben.

Sie haben es noch nicht einmal gewagt, einen Gast vom Kaliber eines Thierry Meyssan, Stefan Wisnewski oder A. v. Bülow ins Studio zu bitten. Wie erbärmlich!
Das sollte eine Diskussion sein? Eine ohne Gegenargumente?

Es war ein Monolog mit verteilten Rollen: im wesentlichen nur eine Ansicht, die aber von verschiedenen Sprechern vorgetragen.

Zumindest scheint einem Teil des Publikums zu dämmern, daß es systematisch hinters Licht geführt wird. Weshalb sonst wäre die Glaubwürdigkeit der herkömmlichen Medien auf ein so niedriges Niveau herabgesunken.

Daß der Moderator das zugegeben hat, wundert mich. Vielleicht kann man es nicht mehr unter den Teppich kehren?

An ihrer Glaubwürdigkeit dürfen die Herren und Damen MedienvertreterInnen gewaltig arbeiten. Die Vorstellung von heute hat mir nicht den Eindruck gemacht, als ob das der Anfang gewesen sei.

Tempranillo

-->Hier wohnen Germanias Kinder, unbesiegtes Marsenblut / Enkel der Kohortenstürmer / Römerüberwinderbrut!

(Kleist)


„Es vereinigen sich mit diesen Reden und beschwören euch eure Vorfahren. Denket, dass in meine Stimme sich mischen die Stimmen eurer Ahnen aus der grauen Vorwelt, die mit ihren Leibern sich entgegengestemmt haben der heranströmenden römischen Weltherrschaft, die mit ihrem Blute erkämpft haben die Unabhängigkeit der Berge, Ebenen und Ströme, welche unter euch den Fremden zur Beute geworden sind. Sie rufen euch zu: vertretet uns, überliefert unser Andenken ebenso ehrenvoll und unbescholten der Nachwelt, wie es auf euch gekommen ist, und wie ihr euch dessen und der Abstammung von uns gerühmt“

(Fichte: Reden an die deutsche Nation)

-->Hallo,

hierzu paßt wie die Faust aufs Auge eine Fundsache vom Prophezeiungsforum:

Geschrieben von Johannes am 14. April 2004 00:47:44:



Hallo Forum,


bei Raggi habe ich einen interessanten Beitrag gefunden, er zeigt die folgende Karte:


<img src = http://www.yoxio.com/images.php?id=30460>


Raggi schreibt dazu:

> Die Karte wurde vor etwa 100 Jahren in der Weihnachtsausgabe am 26. 12. 1890

> von 'Truth' abgebildet und zeigt, 25 Jahre vorausschauend, die Niederlage

> Deutschlands, die Grenze Frankreichs am Rhein, die dänische Grenze nach

> Süden verlängert, Ostpreussen durch einen Korridor getrennt... die Tsche-

> chei und Finnland selbständige Republiken...


Weiß da jemand mehr?


Gruß


Johannes






darauf die Antwort:


Geschrieben von H.Joerg H. am 14. April 2004 01:31:08:

Als Antwort auf: Prophetische Landkarte von 1890? geschrieben von Johannes am 14. April 2004 00:47:44:

Hallo Johannes

"Google" gab wenige Treffer her, darunter u.a. den Hinweis auf eben jene Ausgabe der satirischen Wochenschrift"Truth" von 1890, herausgegeben von einem Engländer Namens Labouchere, die die Karte enthält.



Angeblich erschien diese? Karte bereits 1888 und fand durch"englische Zirkel" Verbreitung (und wurde auch von"englische Zirkeln" gestaltet?).

1920 fand sich die gleiche Karte in einem Buch des Karl Heise mit dem Titel"Entente-Freimaurerei und Weltkrieg" - Ernst Finckh Verlag, Basel.



Informationen entnahm ich dem Link:

http://www.egoisten.de/lohengrin/prinz_von_wales.htm

Im letzten Drittel findet sich dort noch etwas mehr, die Karte/Grafik dort im Bericht lädt sich bei mir nicht (wird wohl seine Gründe haben...).



Prophetisch scheint mir die Karte nicht, aber sehr wohl zukünftig kalkuliert nach Plan berechnet. Die große Weltverschwörung und ihre von langer Hand geplanten Umwälzungen und ihre Dunkel-Hintermänner. So wie heut und alle Tage eben;-)



Gruß

Jörg

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Anmerkung Baldur: solche Dokumente gibt es ja verschiedene, auch die Jalta-Trennlinie geisterte schon 1937 herum......ein ewig Gestriger und Volksverhetzer, der Böses dabei denkt......

Beste Grüße vom Baldur
<ul> ~ was klickst Du? (auch der Antwortbeitrag dazu ist interessant)</ul>

-->Hallo Tempranillo!

Du schreibst: so konsequent wie Clarius, schon nach wenigen Sekunden abzuschalten, war ich nicht; ich bin ein paar Minuten dabeigeblieben und habe danach den Sender gewechselt.

Ich habe mir das komplett angeschaut. Es war sehr erhellend.

Sie haben es noch nicht einmal gewagt, einen Gast vom Kaliber eines Thierry Meyssan, Stefan Wisnewski oder A. v. Bülow ins Studio zu bitten. Wie erbärmlich!
Das sollte eine Diskussion sein? Eine ohne Gegenargumente?
Es war ein Monolog mit verteilten Rollen: im wesentlichen nur eine Ansicht, die aber von verschiedenen Sprechern vorgetragen.

Es war geradezu erniedrigend für die offziellen Thesen.
Bis auf die"überlebenden" Attentäter und die vorhandenen oder nicht vorhandenen Juden konnte man sehr wenig bieten.
So hätte ich gerne von einem Fachmann gehört, warum das Pentagon-Loch so auffällig klein ist oder warum auf der Überwachungskamera die Boeing nicht aufgenommen wurde.
Fachleute jeglicher Coloeur hätten die Thesen doch auseinandernehmen können.

Der"Beste" war der zweifellos der französische Moderator.
Wenn es bis jetzt noch niemanden interessiert hat, was die VT in Sachen 9/11 zu sagen hat oder was in den Protokollen steht, spätestens seit gestern muß das jeden kritischen Geist interessieren.
Ich war drauf und dran ihm ein Taschentuch durch den Bildschirm zu reichen zwecks Abwischung von über Lippen fließendem Speichel.
Ich wußte garnicht das man Geifer auch nur hören kann.

Zumindest scheint einem Teil des Publikums zu dämmern, daß es systematisch hinters Licht geführt wird. Weshalb sonst wäre die Glaubwürdigkeit der herkömmlichen Medien auf ein so niedriges Niveau herabgesunken.

Wie gesagt, die Apologeten des Zentralkomitees hätten es kaum besser gemacht.

An ihrer Glaubwürdigkeit dürfen die Herren und Damen MedienvertreterInnen gewaltig arbeiten. Die Vorstellung von heute hat mir nicht den Eindruck gemacht, als ob das der Anfang gewesen sei.

Das war allerunterste Schublade.
Man möchte fast meinen dies war beabsichtigt.

Interessant fand ich die Vermengung mit der Holocaust-Leugnung.
Da dies der absolute Höhepunkt der Bösartigkeit zu sein scheint, streben die VT'ler unaufhaltsam diesem Endpunkt entgegen.
Da wird wohl bald ein Gesetz erlassen hinsichtlich Leugnung der Urheber von 9/11.

Herr Broder berichtete gar von Probentnahmen aus dem Mauerwerk in den Vernichtungslagern wegen der Suche nach Rückständen des Zyklon B.
Er hat jedoch nicht gesagt ob da was gefunden wurde oder nicht und wie man das alles überhaupt bewerten muß.

Warum, Herr Broder, haut eine technische Untersuchungskommission nicht mit einem gewaltigen Paukenschlag die elenden Lügen der Leugner vom Tisch?
Das kann doch wohl nicht so schwer sein oder..?

mfG
nereus

-->Hallo Euklid,

>Es war geradezu erniedrigend für die offziellen Thesen.
>Bis auf die"überlebenden" Attentäter und die vorhandenen oder nicht vorhandenen Juden konnte man sehr wenig bieten.

Eben, man muss Bülow unc Co. zwar ankreiden, daß sie so manche fragwürdige These mitverbreiten, aber einige andere ihrer Thesen haben hingegen Hand und Fuß und genau auf diese wurde nicht eingegangen!


>So hätte ich gerne von einem Fachmann gehört, warum das Pentagon-Loch so auffällig klein ist oder warum auf der Überwachungskamera die Boeing nicht aufgenommen wurde.
>Wie gesagt, die Apologeten des Zentralkomitees hätten es kaum besser gemacht.

Sehr schön gesagt egal um was es geht, der gute Mann kommt halt irgendwie immer wieder auf den Holocaust zurück, der Mann hat scheinbar ein Trauma.

Gruß,
Sorrento

-->Hallo Sorrento,

>Das war der hier allseits so geschätzte und beliebte Herr Hendrik M. Broder (auf das"M" scheint er ja wohl zu bestehen)[img][/img] egal um was es geht, der gute Mann kommt halt irgendwie immer wieder auf den Holocaust zurück, der Mann hat scheinbar ein Trauma.

So nach und nach scheint Henryk M. Broder eine mythologische Dimension zuzuwachsen.

"Ach wie gut, daß niemand weiß, daß ich Rumpelstilzchen heiß."

Tempranillo

-->Dann können wir Ã-sis endlich"zuhause" im Meer baden ;)


<img src = http://www.yoxio.com/images.php?id=30460>