GG
20.11.2000, 22:12 |
@alle u. bes. @JüKü (ohne schadenfreude) Thread gesperrt |
Geschrieben von Taktiker am 31. Oktober 2000 17:27:17:
Als Antwort auf: sag mal klipp und klar geschrieben von GG am 31. Oktober 2000 17:14:26:
Kein Problem! Ich werfe niemandem seine Performance vor und auch ich bin kein Hellseher. Habe oft genug Position bezogen, Engegements gepostet und Ziele genannt. Einige zogen, andere nicht.
Falls Du der Diskussion aufmerksam gefolgt bist, hast Du sicher bemerkt, dass mein Thema hier die reisserische Aufmachung von Prognosen mit sehr gewaltigen Kurssprüngen war. Es wurde ja nicht weniger als ein neues 1929 prophezeit.
Um Dich zu befriedigen: Meine Position ist: In 3 Wochen stehen wir im Nasdaq mindestens 10% ÜBER den heutigen Ständen. Im Dax nenne ich ebenfalls 10%. Dow bin ich vorsichtiger, aber ok: mind. 5% über heute.
Indices vom 31.10 ; Erwartung Taktiker ; tatsächlich
Nasdaq 3330 rd. 3660 2875
DOW 10860 rd 11400 10462
DAX 7066 rd 7770 6622
Tja Junge, das war´s wohl nicht ganz!!!
Wir liegen oft mal daneben aber dein posting hab ich mir vorgemerkt, da mich gestört hat, dass du nie konkrete ziele u. zeiträume angegeben hast, war wohl besser so
p.s. lange nichts von dir gehört, wohl vom bären gefressen??
bitte um neue kursziele, du bist ein prima indikator
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
20.11.2000, 22:54
@ GG
|
Re: @alle u. bes. @JüKü (ohne schadenfreude) |
>Geschrieben von Taktiker am 31. Oktober 2000 17:27:17:
>Als Antwort auf: sag mal klipp und klar geschrieben von GG am 31. Oktober 2000 17:14:26:
>Kein Problem! Ich werfe niemandem seine Performance vor und auch ich bin kein Hellseher. Habe oft genug Position bezogen, Engegements gepostet und Ziele genannt. Einige zogen, andere nicht.
>Falls Du der Diskussion aufmerksam gefolgt bist, hast Du sicher bemerkt, dass mein Thema hier die reisserische Aufmachung von Prognosen mit sehr gewaltigen Kurssprüngen war. Es wurde ja nicht weniger als ein neues 1929 prophezeit.
>Um Dich zu befriedigen: Meine Position ist: In 3 Wochen stehen wir im Nasdaq mindestens 10% ÜBER den heutigen Ständen. Im Dax nenne ich ebenfalls 10%. Dow bin ich vorsichtiger, aber ok: mind. 5% über heute.
>
>Indices vom 31.10 ; Erwartung Taktiker ; tatsächlich
>Nasdaq 3330 rd. 3660 2875
>DOW 10860 rd 11400 10462
>DAX 7066 rd 7770 6622
>
>Tja Junge, das war´s wohl nicht ganz!!!
>Wir liegen oft mal daneben aber dein posting hab ich mir vorgemerkt, da mich gestört hat, dass du nie konkrete ziele u. zeiträume angegeben hast, war wohl besser so
>p.s. lange nichts von dir gehört, wohl vom bären gefressen??
>bitte um neue kursziele, du bist ein prima indikator
Tja, das tut weh. So ist das, wenn man sich exponiert, ich weiß es bestens.
<center>
<HR>
</center> |
Anze
20.11.2000, 23:20
@ GG
|
Re: @alle u. bes. @JüKü (ohne schadenfreude) |
>Geschrieben von Taktiker am 31. Oktober 2000 17:27:17:
>Als Antwort auf: sag mal klipp und klar geschrieben von GG am 31. Oktober 2000 17:14:26:
>Kein Problem! Ich werfe niemandem seine Performance vor und auch ich bin kein Hellseher. Habe oft genug Position bezogen, Engegements gepostet und Ziele genannt. Einige zogen, andere nicht.
>Falls Du der Diskussion aufmerksam gefolgt bist, hast Du sicher bemerkt, dass mein Thema hier die reisserische Aufmachung von Prognosen mit sehr gewaltigen Kurssprüngen war. Es wurde ja nicht weniger als ein neues 1929 prophezeit.
>Um Dich zu befriedigen: Meine Position ist: In 3 Wochen stehen wir im Nasdaq mindestens 10% ÜBER den heutigen Ständen. Im Dax nenne ich ebenfalls 10%. Dow bin ich vorsichtiger, aber ok: mind. 5% über heute.
>
>Indices vom 31.10 ; Erwartung Taktiker ; tatsächlich
>Nasdaq 3330 rd. 3660 2875
>DOW 10860 rd 11400 10462
>DAX 7066 rd 7770 6622
>
>Tja Junge, das war´s wohl nicht ganz!!!
>Wir liegen oft mal daneben aber dein posting hab ich mir vorgemerkt, da mich gestört hat, dass du nie konkrete ziele u. zeiträume angegeben hast, war wohl besser so
>p.s. lange nichts von dir gehört, wohl vom bären gefressen??
>bitte um neue kursziele, du bist ein prima indikator
Sorry, aber dies ist keine Argumentation!
Ich bin auch keine Anhäner eines 1929-Szenarios,
aber von 1929-1932 waren Schwankungen von über 50% üblich.
Die 10% von Dir sind da doch eher gering und elliott-teschnisch durchaus begruendbar!
Anze
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
21.11.2000, 00:27
@ GG
|
Hier bin ich |
Hallo mein Freund.
Ja da habe ich mich exponiert. Allerdings bin ich nur Stunden später in bester Taktiker-Manier in (Dow-)Puts gelaufen. Habe also nicht starr an meinen alten Einschätzungen festgehalten, sondern schnell und erfolgreich gedreht. Der Put war ein schöner 100-Prozenter. Ausserdem war es nicht reisserisch,was ich schrieb, sondern gerade mal 10%, was bei dieser Vola mehr als lächerlich war.
Im übrigen bin ich auch nicht vom Bären gefressen (by the way: seit Tagen kräftig bärisch postend), sondern schreibe hier munter. Du verzeihst, dass ich mich heute an meinem Geburtstag hier nicht gemeldet, sondern gefeiert habe.
Viele Grüße vom Taktiker
<center>
<HR>
</center> |