-->
<ul> ~ http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml;jsessionid=3Z2YAA25YPRJMCRBAEZSFF</ul>

-->

mit dem Ausbau der Achse Washington-Jerusalem -ich enthalte mich von
einer Qualifikation - wird den Palästinensern und Arabern einmal mehr blanker Hohn zuteil!

Die Zeiten der"Gespräche","Abgewogenheiten" und politischer Fairness sind
längstens begraben, weil sie ehrlich nie existiert haben, sondern bloss als
Mittel zum Zweck dienten Israel seine Landnahmen zu erleichtern.

Die Fakten sind geschaffen und jetzt kann man auch frühere Abmachungen und
selbst Uno-Resultionen schleifen lassen.

Bush ist der beste Partner für solche Cow-Boy-Diebereien, samt seinen pro-
isrealischen Neo-Cons.

Emerald.

-->Ich sage dazu auch nichts mehr aber Scharon wird vielleicht zum Totengräber Israels.
Bald wird man vielleicht Mitleid mit Israels Bürgern haben müssen.
Auch dort gibts demographische Probleme.
Und beschwere sich keiner wenn man ihm auch mal auf den Kopf spuckt wenn er vorher mit Füßen getreten hat.
Das wäre wohl noch eine humanitäre Aktion.
Da braut sich meines Erachtens fürchterliches zusammen.
Man muß in der Tat jeglichen Willen zu einem Frieden absprechen.
Um den gerechten Frieden geht es schon lange nicht mehr.
Aber wir werden in diesen Strudel mit rein gerissen werden ob wir wollen oder nicht.
Das Wort wir werden auf"ewig" ist eine klare Steigerung zu Adolfs 1000 jährigem Reich.
Verbohrter religiöser Fanatismus angereichert mit faschistischen Elementen.



Gruß EUKLID

-->>Ich sage dazu auch nichts mehr aber Scharon wird vielleicht zum Totengräber Israels.
>Bald wird man vielleicht Mitleid mit Israels Bürgern haben müssen.
>Auch dort gibts demographische Probleme.
>Und beschwere sich keiner wenn man ihm auch mal auf den Kopf spuckt wenn er vorher mit Füßen getreten hat.
>Das wäre wohl noch eine humanitäre Aktion.
>Da braut sich meines Erachtens fürchterliches zusammen.
>Man muß in der Tat jeglichen Willen zu einem Frieden absprechen.
>Um den gerechten Frieden geht es schon lange nicht mehr.
>Aber wir werden in diesen Strudel mit rein gerissen werden ob wir wollen oder nicht.
>Das Wort wir werden auf"ewig" ist eine klare Steigerung zu Adolfs 1000 jährigem Reich.
>Verbohrter religiöser Fanatismus angereichert mit faschistischen Elementen.
>
>
>Gruß EUKLID

Hallo,

ich habe da gerade einen netten Artikel darüber gefunden, mit wieviel Geldern die USA ihren Flugzeugträger im Nahen Osten...pardon...Israel"gesponsert" haben:


How Much Does America Pay for Supporting the Israelis?

Alfred Lilienthal posed the question of what the cost of supporting Israel was to the US 40 years ago, when the price tag for Americans was low. Today the answer is knowable and daunting ­ the figure comes to at least $1.6 trillion through the end of 2002.

That is some three times the much-publicized cost of the Vietnam War (all figures are expressed in current dollars, corrected for inflation). The overall cost to the US of all aspects of conflicts in the Middle East is even higher ­ more than $2.6 trillion. But the multi-dimensioned costs of supporting and protecting Israel make up nearly two-thirds of the total....

For example, Kissinger arranged that the US build and fill a strategic oil stockpile for Israel ­ this cost about $3 billion ­ but the appropriation was classified as a “prepositioning” project for the US Department of Defense, and thus buried in its budget. “Loan guarantees” are a new device for hiding aid...

US companies have been forced to buy Israeli goods thanks to the activities of close collaborators such as Douglas Feith and Richard Perle, who controlled the key offices in the Defense Department...

Private Jewish aid from the US has contributed another $50-plus billion to the burden. Much of this is a “tax expenditure,” because the donations are tax deductible in the US... The donations stem overwhelmingly from the loyal diaspora in the US, but many of the Israel bonds are held by public and union pension funds, who were pressured into buying the bonds in spite of the fiduciary restrictions against such low-grade investments.



Die USA, Finanziers eines Terrorregimes im Nahen Osten?!

Wenn man dazu noch bedenkt, mit wieviel politischer Schützenhilfe Israel von Demokraten UND Reps protegiert wird (u.a auch in der UNO oder eben wie jüngst beim"Befrieden" von Nachbarstaaten), wird der Geldfluß wohl lange noch nicht abreißen, da könnten die Israelis selbst Mekka und Medina nuken,"Israel befiehl, wir folgen" scheint da wohl das Motto zu sein. [img][/img]

Gruß,
Sorrento
<ul> ~ Mehr gibts hier zu lesen</ul>

-->Ich kann mir vorstellen daß man eine Lösung finden könnte wenn die beiden Obernarren Scharon und Arafat beide zusammen abtreten würden um ihren Völkern zu helfen.

Den Nutzen hätten beide Völker.
Es ist natürlich nicht einfach den Rückwärtsgang einzulegen wenn man Grundstücke verkauft hat die einem völkerrechtlich gar nicht gehören.
Hat sicher auch einen handfesten finanziellen Hintergrund was Lösungen fast so gut wie unmöglich macht.
Es wird so oder so fetzen.
Da nur die eine Seite über taugliche Waffen verfügt werden die anderen eben immer linkischere Methoden anwenden müssen um zu überleben.

Oder sollten wir eines morgens aufwachen und das gelöste Problem bestaunen?
Ich denke daß der Zug zum Krieg schon aus dem Bahnhof rausgelaufen ist.
Es gibt da eine große Zahl von ungelösten Fragen.
Ob sich die von Amerika installierten Vasallen wie Mubarak dann noch halten können in ihren Ländern?
Ich gewinne immer mehr den Eindruck daß dieses Problem weitaus mächtiger ist als der damalige Konflikt auf dem Balkan der zum WK I geführt hat.
Und wer kann sich sicher sein daß die Islamisten in der Türkei ruhig bleiben?
Ein Wirrwar das kaum mehr zu entflechten ist.
Wo soll man anfangen?
Nordkorea,Iran,Syrien,Libanon dann Ägypten?,Irak und Afghanistan nicht gelöst,im Hintergrund Pakistan (ob dieser Vasall stillhält?)
Irgendwie scheint alles von der Konsistenz von halbfest in Richtung breiig wegzulaufen.
Vielleicht werden sich die Themen bald ändern.
Anstatt wie vermehre ich meine Kohle vielleicht wie rette ich meinen Hintern?
Gruß EUKLID

-->Verzweiflung vor der Wahl oder Teil eines Plans?

Vielleicht weiss er ja schon, dass er wiedergewählt wird?
Er müsste ja nur die Truppen im Iraq abziehen und Alles wird Gut...oder ein kleiner Terroranschlag?

-->>Verzweiflung vor der Wahl oder Teil eines Plans?
>
>Vielleicht weiss er ja schon, dass er wiedergewählt wird?
>Er müsste ja nur die Truppen im Iraq abziehen und Alles wird Gut...oder ein kleiner Terroranschlag?
>
>

Hall, @CG, ich nehme an Du denkst an Deine schönen Wahlmaschinen mit dem kleinen Männchen drin...
Grüße

-->