Sorrento
15.04.2004, 10:27 |
Merkwürdige Brandserie in US-Raffinerien Thread gesperrt |
-->Hallo,
Heute mal ausnahmsweise nichts über Peak Oil von meiner Seite http://www.forbes.com/reuters/newswire/2004/02/20/rtr1269737.html
March 9th 2004 - Tuesday
"Fire reported at Marathon Ashland Garyville refinery"
Marathon Ashland Petroleum Garyville LA
http://www.forbes.com/reuters/newswire/2004/03/09/rtr1292094.html
March 23rd 2004 - Tuesday
"Subduing Oklahoma fire" Sunoco Tulsa OK
http://www.dailystar.com/dailystar/news/15065.php
March 27th 2004 - Saturday
"Rosemount refinery fire could push up gasoline prices"
Flint Hills Resources Rosemount MN
http://kstp.com/article/view/134659/
March 30th 2004 - Tuesday
"Explosion rocks Texas City refinery"
British Petroleum Refinery Texas City TX
http://abclocal.go.com/ktrk/news/033004_local_explosion.html
April 1st 2004 - Thursday
"Exxon Mobil chemical plant unit damaged in blaze"
Exxon Mobil Corporation Baytown TX
http://abclocal.go.com/ktrk/news/040204_APlocal_baytown.html
April 9th 2004 - Friday
"Refinery explosion near Gallup, N.M. hospitalizes four with serious injuries"
Giant Industries Refinery Gallup NM
http://www.zhb.gov.cn/english/news_detail.php3?id=8741
Was zum Geier ist denn da los? Ist das normal in den runtergewirtschafteten amerikanischen Industrieresten [img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> oder geht da was größeres ab? Wieso ist das so gut wie keine Nachrichten wert- außer dem Feuer vom 1.4.04, über das wegen der gleichzeitigen OPEC-Kürzungen als Preiserhöhungsgrund berichtet wurde?
Wenn es Al Quaida/CIA gewesen wären, wäre es wohl schon an die große Glocke gehängt worden...andernseits, falls dem doch so sein sollte: Da gab es doch am 15.3.04 die (eher Ã-lindustrie-interne) FBI-Warnung vor Terroranschlägen in Raffinerien, vielleicht wollte man den Ã-lmarkt nicht weiter beunruhigen bzw. die Preise nicht steil gen Norden zu schicken?!
Hat jemand irgendwelche sonstigen Ideen und Mutmaßungen?
Gruß,
Sorrento
<ul> ~ ach ja die Links stammen übrigens von hier</ul>
|
Emerald
15.04.2004, 10:34
@ Sorrento
|
und der Preis an der Zapf-Säule stieg hier von gestern auf heute um 3% |
-->
|
Cosa
15.04.2004, 11:21
@ Sorrento
|
Re: Merkwürdige Brandserie in US-Raffinerien |
-->Hi,
danke für die Meldungen, da war wirklich nichts von zu lesen; bietet jetzt Raum für die wüstesten Spekulationen *g*
Hast du übrigens gelesen, dass die Saudis ihre Lieferungen nach Europa und Asien deutlich steigern wollen; dachte die fördern schon am Anschlag.
hier noch ein Artikel zum 51. Bundesstaat der USA - nein, nicht der Irak, sondern Kuwait [img][/img]
Gruss
Cosa
|
Sorrento
15.04.2004, 13:04
@ Cosa
|
spare capacities der OPEC: ein eher diffuses Datenmaterial |
-->>Hi,
>danke für die Meldungen, da war wirklich nichts von zu lesen; bietet jetzt Raum für die wüstesten Spekulationen *g*
>Hast du übrigens gelesen, dass die Saudis ihre Lieferungen nach Europa und Asien deutlich steigern wollen; dachte die fördern schon am Anschlag.
Hallo Cosa,
Ah, wo hast du das denn her? Interessanterweise nicht zusätzlich auch die Lieferungen nach den USA? Oder dies etwa zu Ungunsten der Lieferungen in die USA?
Wegen den Spare Capacities der Saudis gibts durchaus kontroverse Meinungen: so geht man zB hier von zwischen 1,3 für die ganze(!) Opec (EIA) und 2 Mio nur für SA (die Saudis selbst als Zweckoptimisten
">hier vor 4 Wochen noch von 2,7 Mio bpd für die ganze OPEC gesprochen wird.
Damit sind die OPEC-Zahlen-egal welche jetzt- so niedrig wie noch nie; zumal die Förderung des riesigen Ghawar-Ã-lfeldes, das mehr als die Hälfte der saudischen Produktion ausmacht, trotz massiven Gegenmaßnahmen abzuklingen scheint.
Leider sind gerade die Zahlen aus OPEC-Ländern ziemlich undurchsichtig[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />, da hier zu meist staatliche Ã-lgesellschaften mit im Boot sitzen.
>hier noch ein Artikel zum 51. Bundesstaat der USA - nein, nicht der Irak, sondern Kuwait [img][/img]
Allerdings steht dort auch, daß Kuwait keine zusätzlichen Förderkapazitäten mehr aufweist, sie können die USA-Position innerhalb der OPEC also nur verbal unterstützen, ob das reicht?
Gruß zurück,
Sorrento
|
JoBar
15.04.2004, 13:08
@ Sorrento
|
Re: Brandserie in US-Raffinerien -- die haben ja auch reichlich davon ;) |
-->March 26, 2004
Refineries taking appropriate safety measures
Monica Perin
Houston-area and Gulf Coast oil refineries and pipelines have heightened their security this week in response to an FBI warning that al-Qaida may be planning terrorist activities here in a bid to influence the presidential election.
Plant officials in the Houston region, home to four of the nation's 10 largest refining facilities, said Thursday they are taking appropriate measures in response to the FBI advisory that oil refineries in Texas may be targeted for terrorist attacks, the Associated Press reported.
Government officials are meeting with industry representatives in Washington today to discuss tighter security precautions
"The FBI has received uncorroborated information that al-Qaida plans to blow up oil pipelines and refineries in Texas in an effort to affect the outcome of the presidential election," Rick Hagar, a spokesman for the East Harris County Manufacturers Association, a group that represents 125 area petrochemical facilities near the Houston Ship Channel, told the AP.
Bob Doguim, an FBI Houston office spokesman, told The Baytown Sun that the alleged threat came from a single source and it could take place sometime between now and the election.
Doguim said the agency's Houston office has been meeting with local law enforcement agencies and oil refineries.
But Bill Carter, FBI spokesman in Washington, emphasized that the information on Texas is in the same category as an estimated 7,000 alerts sent from the FBI to state and local authorities in the past year, according to AP.
"We are giving out information that there is a potential threat to oil and gas and pipelines," said Assistant U.S. Attorney Abe Martinez, chief of the Anti-Terrorism Advisory Council.
At ExxonMobil Corp.'s Baytown operations, the company is prepared to face any potential security threats, Tricia Thompson, public affairs manager, told AP.
aus http://houston.bizjournals.com/houston/stories/2004/03/22/daily44.html
-------------------------------------------------------------------
BP explosion puts city on edge
By Michael Clements and T.J. Aulds
Texas City Sun
Published March 31, 2004
TEXAS CITY A furnace at the BP Refinery in Texas City burst into flames Tuesday night. No injuries or deaths were reported in the blaze that lit up the Gulf Coast sky.
Bruce Clawson, the city emergency management director, said the furnace exploded around 6:30 p.m. He said the fire was fueled by Naptha, a petroleum feed stock used at the refinery. He said that after two head counts, BP had accounted for all its personnel.
The city was placed under Level 4 alert and a shelter in place warning and roads leading to the plant were blocked. The shelter in place warning and roadblocks were lifted by 9 p.m.
...
-------------------------------------------------------------------
Und dann gibt es noch das Zensor-... äh"Nationale Sicherheit"-Problem:
...
Of course, there's no necessity for there to be a connection, it could very well be a coincidence, but the timing seems suspicious.
The problem is, if the FBI or Homeland Security was to find out that the explosion was a terrorist attack,would the Bush administration allow them to tell the public? All in all, wouldn't it be best for Bush to keep our fear of attack very high, while suppressing reports of any actual attacks whenever possible, because a successful attack would look very bad for their efforts at preventing terrorism, while continuing fear of attack encourages people not to make any change in the government.
-----------------------
Die Statistiken über Zwischenfälle/Brände in petrochemical plants gibt es für Geld in Buchform.
Gibt es hier niemand mit einem Freund bei der Münchner Rück oder Swiss Re?
Das gäbe schnellere und vor allem verlässlichere Zahlen [img][/img]
Grüße
J.
|
Cosa
15.04.2004, 14:49
@ Sorrento
|
Re: Saudis |
-->Hi Sorrento,
die Meldung zu den Saudis habe ich jeweils zitiert gelesen bei AME Info:
~ Saudi ups Europe and Korea supplies (14.4.)
Saudi Arabia has boosted supply allocations for Europe and South Korea by up to 12 per cent in May in a move which will almost certainly lower oil prices, reported Reuters. Industry sources said a planned refinery maintenance programme meant that the Kingdom had more oil to sell.
und
~ Saudi to boost May exports (13.4.)
Saudi Arabia is increasing crude oil exports in May as planned refinery maintenance leaves the Kingdom with excess supply, reported Reuters. Japanese refiners confirmed that they had been notified of a rise in Saudi term contract supplies for next month.
bei Gulf News hab ich genauer nachgeschaut, die eigentliche Quote wird nicht erhöht - Zitat:
<ul>.... as they will free up substantial quantities of crude that would have otherwise been used domestically.
Riyadh is not increasing wellhead production, which is the basis of Opec quotas, an industry source said on Monday.</ul>
Irgendwoher haben sie die herausgequetscht; verbal Preise senken [img][/img]
Quelle - ausführlicher.
Na, zumindest kriegen die USA nicht weniger.
Gruss zurück
Cosa
|