-->Hallo Forumsgemeinde,


da hab' ich mir doch gedacht, ich nehme meinen in wenigen Monaten anstehenden Vierzigsten zum Anlaß, das Lateinische zu lernen (damit ich endlich mal die ganzen lateinischen Sprüche hier im Forum verstehen kann)[img][/img]

Doch heute lese ich folgende Meldung in der"Welt":

>>Muslime fordern Grundrecht auf persönliche Entfaltung

Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Nadeem Elyas, fordert eine Einbettung des Islam in die „gesamtdeutsche Identität“. Das Grundrecht auf persönliche Entfaltung müsse den Muslimen in Deutschland und Europa in vollem Umfang zustehen, sagte er beim Bundeskongress Katholischer Männer und Frauen (KMF) in Bamberg. Jeder, der dieses Grundrecht beschneiden wolle, bringe die ethnische und religiöse Gemeinschaft in Europa zur Explosion. KNA<<

Tja, wäre es angesichts dieser Entwicklung nicht besser, ich würde das Arabische lernen? Man kann ja nie wissen, was noch so alles kommt.

Also mit dem Lateinischen, das überleg' ich mir noch mal.


Herzliche Grüße ins Rund, <font color=#008000>Zandow</font> (einen Gebetsteppich kaufen gehend)

-->Als ich vor kurzem einen Bericht sah, wie ein Muslim einer deutschen Lehrerin beigebracht hat, warum Deutschland das patriarchische Verhalten von muslimischen Männern zu akzeptieren hat, kamen mir leichte Zweifel über meine angebliche Toleranz.

Ich bin jetzt halt ein maximal untoleranter Mann gegenüber Muslimen (aus deren Sicht natürlich) wenn ich gegenüber meiner Frau weiterhin tolerant bleiben möchte;-))

Ein erneutes Beispiel wie schnell man heutzutage an die Wand geklatscht wird.
Daher bleibe ich lieber etwas weniger weltoffen (bin ich doch ein verdammter Spießer) um meiner Frau weiterhin ein Mitspracherecht einräumen zu können (was sie eigentlich gar nicht bräuchte da sie eh die Hosen an hat) [img][/img]

Das ist der planbare Notfall der Toleranz.

Gruß EUKLID

-->Hallo Zandow,

ist das der ganze Artikel aus der"Welt"? Jedenfalls kann man da alles und nix rauslesen, was der Herr Elyas nun konkret gesagt haben mag.

> Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Nadeem Elyas, fordert eine Einbettung des Islam in die „gesamtdeutsche Identität“.

Muss er bloß noch definieren, was er unter"gesamtdeutsche Identität" versteht. Ich gehe aber davon aus, dass es sowas ohnehin nicht geben kann... ;-)

> Das Grundrecht auf persönliche Entfaltung müsse den Muslimen in Deutschland und Europa in vollem Umfang zustehen.

Tja, das nennt man dann wohl hierzulande Religionsfreiheit in Verbindung mit Niederlassungsfreiheit, Berufsfreiheit usw. Das steht allen Bürgern zu, braucht also nicht weiter gefordert zu werden.

> Jeder, der dieses Grundrecht beschneiden wolle, bringe die ethnische und religiöse Gemeinschaft in Europa zur Explosion.

Und wer will das?

Irgendwie klingt das alles sehr wirr. Es liegt der Verdacht nahe, dass der Mann ein bisschen aus dem Zusammenhang zitiert wurde.

Gruß, silvereagle

-->Hallo silvereagle

ich sehe eine Entwicklung von Deutschland zum Balkanstaat voraus wenn man hier so weiter machen möchte.
Wer hat aus Serbien,Bosnien,Albanien,Kroatien,Slowenien irgend etwas gelernt?

Ich traue mir einfach zu sagen niemand und am wenigsten diese Claudia die höchstens mit ihren Kulleraugen ab und zu überzeugen kann.
Der typisch deutsche Reflex war auf Serbien konzentriert.
Es gibt aber noch weitere typisch deutsche Reflexbewegungen.

Wann endlich sieht man ein daß in Gegenden in denen die Bevölkerung quasi Arsch auf Arsch sitzt eine Multireligion auf Dauer zerstörerisch wirkt.
Die Franzosen sind da erheblich weiter als wir.
Religion hat dort im Staat nichts verloren und sollte es auch hier sein.
Aber nicht daß du jetzt Rückschlüsse ziehst ich wäre ein Atheist.
Ganz und gar nicht nur ist mir die Religion keine Auseinandersetzung wert, weil ich die Toleranz aufbringe jeden an seinen eigenen Gott glauben zu lassen.
Aber deswegen kann man nicht davon ausgehen daß alle tolerant sind.
Und genau hier liegt das Problem.

Gruß EUKLID

-->>Als ich vor kurzem einen Bericht sah, wie ein Muslim einer deutschen Lehrerin beigebracht hat, warum Deutschland das patriarchische Verhalten von muslimischen Männern zu akzeptieren hat, kamen mir leichte Zweifel über meine angebliche Toleranz.

Du siehst, dass einstmals Gelerntes nicht unbedingt fuer alle Zeiten gilt.

>Ich bin jetzt halt ein maximal untoleranter Mann gegenüber Muslimen (aus deren Sicht natürlich) wenn ich gegenüber meiner Frau weiterhin tolerant bleiben möchte;-))

Wenn Du so weitermachst dann kannst Du eines Tages in nicht allzu ferner Zukunft Minderheitensubvention beantragen.

>Ein erneutes Beispiel wie schnell man heutzutage an die Wand geklatscht wird.
>Daher bleibe ich lieber etwas weniger weltoffen (bin ich doch ein verdammter Spießer) um meiner Frau weiterhin ein Mitspracherecht einräumen zu können (was sie eigentlich gar nicht bräuchte da sie eh die Hosen an hat) [img][/img]
>Das ist der planbare Notfall der Toleranz.

Wart's mal ab, es dauert nicht mehr lange, dann wird auch die Masse der emanzipierten Dummtussen und Bloedfutten der multicolorierten Sozenkultur der BRDDR mal so richtig rangenommen werden.

Auch dieses dekadente gruene Mausezaehnchen namens Claudia Roth wird sich bald noch sehr wundern, waehrend ihr einfaeltiges sozialistisch/kommunistisches Weltbild in sich zusammenfaellt.

Top, die Wette gilt.

>Gruß EUKLID

Gruss
TD