-->
Im Spiegel von dieser Woche lese ich folgenden Satz von Herrn Schily:

Zur Religionsfreiheit nach unserem Verständnis muss auch die Möglichkeit gehören, zu behaupten, dass der ganze Islam ein Irrtum ist

Dem kann man nur zustimmen. Aber das gilt natürlich für die beiden anderen Offenbarungsreligionen (Christentum und Judentum) ebenso. Kleine Logikfrage:

Warum muss es sich von der Logik her bei allen drei Offenbarungsreligionen um einen Irrtum handeln?

Grübel, grübel

R.Deutsch

-->

-->>
>Im Spiegel von dieser Woche lese ich folgenden Satz von Herrn Schily:
>Zur Religionsfreiheit nach unserem Verständnis muss auch die Möglichkeit gehören, zu behaupten, dass der ganze Islam ein Irrtum ist
>Dem kann man nur zustimmen. Aber das gilt natürlich für die beiden anderen Offenbarungsreligionen (Christentum und Judentum) ebenso. Kleine Logikfrage:
>Warum muss es sich von der Logik her bei allen drei Offenbarungsreligionen um einen Irrtum handeln?
>Grübel, grübel
>R.Deutsch
Schily hat ja schon mal angedeutet das er dem Judentum nahesteht. Hat er das mit dem Islam auch begründet? Entschieden wird das wohl erst in der Schlacht von Armageddon? Es gibt auch Auswege für Otto www.jewstoislam.org. Rotlackierter Faschist könnte man Otto nennen.
Fakt ist aber wie die Königin Nuhr von Jordanien sagte alle Bewohner des Nahen Ostens sind Kinder Abrahams, das sich der Otto da mal nicht den Mund verbrennt.

-->
Alle drei Offenbarungsreligionen behaupten von sich, die einzig richtige Wahrheit zu sein.

Da dies logisch nicht möglich ist, kann es sich bei allen Dreien nur um einen Irrtum handeln.:-)

-->>
>Im Spiegel von dieser Woche lese ich folgenden Satz von Herrn Schily:
>Zur Religionsfreiheit nach unserem Verständnis muss auch die Möglichkeit gehören, zu behaupten, dass der ganze Islam ein Irrtum ist
>Dem kann man nur zustimmen. Aber das gilt natürlich für die beiden anderen Offenbarungsreligionen (Christentum und Judentum) ebenso. Kleine Logikfrage:
>Warum muss es sich von der Logik her bei allen drei Offenbarungsreligionen um einen Irrtum handeln?
>Grübel, grübel
>R.Deutsch
...weil sie eine Kopfgeburt sind(eine Idee)und gegen Gott un die Natur?!

-->>>
>>Im Spiegel von dieser Woche lese ich folgenden Satz von Herrn Schily:
>>Zur Religionsfreiheit nach unserem Verständnis muss auch die Möglichkeit gehören, zu behaupten, dass der ganze Islam ein Irrtum ist
>>Dem kann man nur zustimmen. Aber das gilt natürlich für die beiden anderen Offenbarungsreligionen (Christentum und Judentum) ebenso. Kleine Logikfrage:
>>Warum muss es sich von der Logik her bei allen drei Offenbarungsreligionen um einen Irrtum handeln?
>>Grübel, grübel
>>R.Deutsch
>Schily hat ja schon mal angedeutet das er dem Judentum nahesteht. Hat er das mit dem Islam auch begründet? Entschieden wird das wohl erst in der Schlacht von Armageddon? Es gibt auch Auswege für Otto www.jewstoislam.org. Rotlackierter Faschist könnte man Otto nennen.
>Fakt ist aber wie die Königin Nuhr von Jordanien sagte alle Bewohner des Nahen Ostens sind Kinder Abrahams, das sich der Otto da mal nicht den Mund verbrennt.

Meint Schily vielleicht das dieser Irrtum ausgerottet werden muß?scheint,daß die
Amis derzeit dieses Problem lösen wollen.

-->von der Seite des
<ul> ~ Bundesministerium</ul>

-->
Hallo,

Gut A, B, und C (Geld ist auch ein Gut). Wenn eines dieser Güter einen negativen Zins aufweist muss mindestens ein anderes Gut einen positiven Zins aufweisen. Objektiv richtig, obwohl subjektiv da einige anderer Meinung sind.

Eine etwas andere Logic wäre zu behaupten, wenn eine der drei Offenbarungsreligionen ein Irrtum sein muss, dann müssen alle anderen auch ein Irrtum sein. Falsch, weil Glaubensfragen immer ein subjektives Element enthalten, aber niemals objektiv zu rechtfertigen sind.

Grüsse
Ricardo

-->>
>Alle drei Offenbarungsreligionen behaupten von sich, die einzig richtige Wahrheit zu sein.
>Da dies logisch nicht möglich ist, kann es sich bei allen Dreien nur um einen Irrtum handeln.:-)