Helga
01.05.2004, 21:21 |
@ Elli und Pancho Thread gesperrt |
-->Hi,
so, ich habe jetzt einiges studiert.
Zum DAX:
Elli, du zählst eine 1 eines Aufwärtsimpulses seit 3.692 bis ca. 3.900. Ich habe das Teil noch mal näher angeschaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass die 1 bei ca. 3.850 endete und die 2 mit einer überschießenden b bis zu deiner 2 ging (daran knabberte ich schon die ganze Zeit, an der Bewegung von deiner roten 1 bis zu deiner roten 2, was eher ein Impuls ist). Dieser Impuls wäre dann die c-Welle der 2. So, die 3, da wo sie steht, 4 und 5 auch. Setzt man die 1 also weiter unten an, wären alle Voraussetzungen für einen Impuls bestens erfüllt: Welle 3 expandierte mit etwas über 162 Prozent der 1 und Welle 5 war gleich lang wie Welle 1. O. k., nun zähle auch ich als eine andere Möglichkeit da einen Impuls, weil alles passen würde. Die Frage ist nur, wie sich dieser Impuls einordnen lässt. Betrachte ich die US-Indizes, könnte da jeweils bereits eine C nach unten laufen, derzeit in der 3 der C.
Bsp. Nasdaq, nun auch eine Alternativzählung: eine laufende 4 seit Jahreshoch, zur Zeit in der y. Tja, da haben wir echt ein Problem, weil vielerlei Zählungen möglich wären. Bisher habe ich ein laufendes Flat seit 24.03.04 bevorzugt - das Flat als b der 4. Also, wäre nach meiner Idee etwa folgendes möglich gewesen: ca. 1.900, 2.080/2.040, ca. 1.800. Genausogut könnte es gleich auf etwas über 1.800 gehen. Und da wäre ich bei einem Punkt, wo das ganze wieder zum Russel 2000 passen würde. Bei dem nehme ich weiterhin seit Hoch Jan. 2004 ein Triangel an (3-3-3-3-3), o. k. ein etwas flaches Triangel, aber, wer weiß.... Demnach wären wir nun in der e des Triangel, das alles (neue Ausgangslage für mich ;-))passt also hervorragend optisch zum Russel.
Verfolge ich nun die Idee der Ende einer 4 beim Nasdaq Composite bei ca. 1.800 und einer folgenden erwarteten 5 bis zum Hoch April 2001 bei ca. 2.250, wäre dann die 5 in etwa so lang wie die 1 und die 4 hätte die 3 um ca. 38 Prozent korrigiert. Es sind natürlich alles grobe Punktziele.
Danach könnte man sich beim DAX folgendes überlegen. Vom 24.03.04 bis Hoch April 2004 ein Aufwärtsimpuls als erster Teil einer weitaus größeren Aufwärtsbewegung. Dann kann tatsächlich als eine Möglichkeit ein Zigzag als Abwärtskorrektur erwartet werden mit Ziel von ca. 3.875, äh, max. nach unten. Das einzigste, was mir Kopfzerbrechen bereitet, ist die Sache mit der Zählung bis zum März-Hoch 2004. Daraus ergeben sich für mich Schwierigkeiten die letzte Aufwärtsbewegung (ab 24.03.) als Impuls zuzuordnen. Beim EuroStoxx50 hätte ich größte Bedenken ab Tief März 2004 einen Impuls zu zählen, wobei ich allerdings sagen muss, dass ich keinen Detail-Chart zur Hand habe und nur oben einen flüchtigen Blick drauf geworfen habe. Da sieht es eher nach Zigzag mit anschließender noch laufender b aus. Von daher kann ich meine bisher favorisierte Zählvariante beim DAX noch nicht verwerfen - die nächsten Tage werden hoffentlich neue Impulse ;-) bringen.
Ich zumindest, rate nur herum. Es heißt erst mal (für mich halt) die nächsten Tage abzuwarten, was sich ergeben wird.
Für mich ist das zur Zeit zu diffus.
Elli, danke für den Einblick in's Abo.
Einen lieben Gruß von
Helga
|
Prosciutto
01.05.2004, 21:24
@ Helga
|
Auch ich bedanke mich für den Einblick in den Abobereich & -forum! (o.Text) |
-->
|
FOX-NEWS
01.05.2004, 21:45
@ Helga
|
@ Elli |
-->Hab gerade ID und das PW bekommen. Login in Abo-Bereich geht. Leider gibts Probleme mit dem Abo-Forum. ID + PW werden nicht akzeptiert, weder in IE noch Opera.
[img][/img]
Gruss
sam
|
- Elli -
01.05.2004, 21:49
@ FOX-NEWS
|
Re: @ Elli / @Alle FreeWeel´ler |
-->>Hab gerade ID und das PW bekommen. Login in Abo-Bereich geht. Leider gibts Probleme mit dem Abo-Forum. ID + PW werden nicht akzeptiert, weder in IE noch Opera. > [img][/img]
>Gruss
>sam
Kann icht sein, behaupte ich mal. Sonst noch jemand mit dem Problem?
|
Prosciutto
01.05.2004, 21:59
@ - Elli -
|
Kein Problem |
-->>Kann icht sein, behaupte ich mal. Sonst noch jemand mit dem Problem?
Nee, aber ich denke, dass der FOX sich mit dem login m**/n** anmelden will, um aufs Abo-Forum zugreifen zu können. Er muss das PW wählen, das auf dieser Seite ersichtlich ist.
|
---Elli---
01.05.2004, 22:05
@ FOX-NEWS
|
Re: @ FOX-NEWS |
-->>Hab gerade ID und das PW bekommen. Login in Abo-Bereich geht. Leider gibts Probleme mit dem Abo-Forum. ID + PW werden nicht akzeptiert, weder in IE noch Opera. > [img][/img]
>Gruss
>sam
Folgendes:
Bitte folgendes überprüfen:
1. ob Sicherheitseinstellungen im Browser zu hoch? (testweise runter drehen!)
2. ob seine firewall zu hohe sicherheit hat? (testweise ausschalten!)
3. hab auch noch jemanden dritten gefragt: Wenn es nicht an den oberen liegt es ist nicht erklärbar.
|
FOX-NEWS
01.05.2004, 23:51
@ Prosciutto
|
Sorry, hab ich irgendwie total verpeilt:-/ Danke (o.Text) |
-->
|
wheely
01.05.2004, 23:56
@ - Elli -
|
@ Elli: Freeweek für alle?? |
-->oder hat man sich disqualifiziert wenn man mal Kritik geübt hat...?
Jedenfalls 2 Mails bereits von mir mit der Bitte um Zugangsdaten ohne Antwort.
|
- Elli -
02.05.2004, 00:12
@ wheely
|
Re: @ Elli: Freeweek für alle?? |
-->>oder hat man sich disqualifiziert wenn man mal Kritik geübt hat...?
Wieder diese Unterstellungen... [img][/img]
Natürlich für alle.
>Jedenfalls 2 Mails bereits von mir mit der Bitte um Zugangsdaten ohne Antwort.
Keine angekommen. Bist du sicher, dass du an freeweek(at)elliott-waves.com geschickt hast? Die info..-Adresse wird am Wochenende selten abgerufen.
Ich schicke sie dir jetzt.
|
Baldur der Ketzer
02.05.2004, 00:23
@ wheely
|
Re: @ Elli: Freeweek für alle?? |
-->Heute Feierabend-Trading im 'Elli'-Board... (gelesen: 302) -- PeteSmith -- 28. April 2004, 10:12 Uhr
Feierabend-Daytrading = contradictio in adjecto oT...mit Bild (gelesen: 214) -- gallowayhunter -- 28. April 2004, 10:36 Uhr
am Gagel-Forum.....
|
wheely
02.05.2004, 00:24
@ - Elli -
|
angekommen, danke |
-->>Wieder diese Unterstellungen... [img][/img]
>Natürlich für alle.
sorry, aber wenn halt auf 2 Mails nix kommt fragt man sich eben...
>>Jedenfalls 2 Mails bereits von mir mit der Bitte um Zugangsdaten ohne Antwort.
>Keine angekommen. Bist du sicher, dass du an freeweek(at)elliott-waves.com geschickt hast? Die info..-Adresse wird am Wochenende selten abgerufen.
>Ich schicke sie dir jetzt.
Mehr als auf die angegebene Adresse klicken ist ja nicht nötig, d.h. Mailfenster geht automatisch auf, falsch schreiben ging also nicht.
1. Mail: 30.4. 14.27 Uhr, 2. Mail: 1.5. 12.58 Uhr, nur zur Info
|
wheely
02.05.2004, 00:27
@ Baldur der Ketzer
|
hm, Baldur, sorry, nix verstehn...?? (o.Text) |
-->
|
- Elli -
02.05.2004, 00:27
@ wheely
|
Re: angekommen, danke / ehrlich nicht angekommen oT |
-->>1. Mail: 30.4. 14.27 Uhr, 2. Mail: 1.5. 12.58 Uhr, nur zur Info
|
- Elli -
02.05.2004, 00:28
@ wheely
|
Re: hm, Baldur, sorry, nix verstehn...?? / ich auch nicht (o.Text) |
-->
|
wheely
02.05.2004, 00:29
@ - Elli -
|
schon ok, sorry für die Unterstellung (o.Text) |
-->
|
Baldur der Ketzer
02.05.2004, 00:31
@ Baldur der Ketzer
|
Re: @ Elli: Freeweek für alle?? |
-->Hallo, wheely,
entschuldige, das hat zu kurz gegriffen.
Irgendjemand hat im Forum geschrieben, daß es schon im ganzen Internet auf allen Foren bekannt wäre, daß Elli seine Türen öffnet.
Leider stand aber nicht dabei, wo, wie, wer, und so.
Und gerade habe ich so einen Eintrag gefunden, und wollte den reinsetzen, und um keinen neuen Beitrag eröffnen zu müssen, habe ich ihn an Deinen angehängt.
Aber um den Zusammenhang zu verstehen, muß man diese Vorgeschichte wissen, und ich vergaß, dazu einen Satz zu schreiben. Nix für ungut.
Beste Grüße vom Baldur
|
wheely
02.05.2004, 00:32
@ Baldur der Ketzer
|
alles klar ;-) (o.Text) |
-->
|
Ricoletto
02.05.2004, 09:57
@ - Elli -
|
muss ich leider auch bestätigen |
-->
|