Hallo dottore!

Sie sind wirklich Ihr Geld wert.
Hatte keinen Zweifel das Sie in der Gold-Debatte (ist es noch da oder ist es schon weg) wieder mit fundierten Kenntnissen aufwarten.

Nun halte ich mich aber manchmal an Lenin, nach dem Motto:
"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser."

Daher der Vorschlag meinerseits.

Wer von Euch (Baldur, Sascha, BossCube, Tobias, Euklid usw.) meldet sich freiwillig zur nächsten Buba-Inventur?
Das Zählen der Barren ist sicher recht mühsam. Ich denke da kann mein ein wenig Hilfe gebrauchen. Ich möchte für meine Arbeit auch kein Geld und meine Reisekosten trage ich auch selbst.

So hätte man wenigstens Gewißheit und die ganze Unkerei, ob oder ob nicht, wäre am Ende.

Der Name"Diebesgrund" gefällt mir, nebenbei gesagt, außerordentlich gut.

mfg
nereus



<center>

<HR>

</center>

>Hallo dottore!
>Sie sind wirklich Ihr Geld wert.
>Hatte keinen Zweifel das Sie in der Gold-Debatte (ist es noch da oder ist es schon weg) wieder mit fundierten Kenntnissen aufwarten.
>Nun halte ich mich aber manchmal an Lenin, nach dem Motto:
>"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser."
>Daher der Vorschlag meinerseits.
>Wer von Euch (Baldur, Sascha, BossCube, Tobias, Euklid usw.) meldet sich freiwillig zur nächsten Buba-Inventur?
>Das Zählen der Barren ist sicher recht mühsam. Ich denke da kann mein ein wenig Hilfe gebrauchen. Ich möchte für meine Arbeit auch kein Geld und meine Reisekosten trage ich auch selbst.
>So hätte man wenigstens Gewißheit und die ganze Unkerei, ob oder ob nicht, wäre am Ende.
>Der Name"Diebesgrund" gefällt mir, nebenbei gesagt, außerordentlich gut.
>mfg
>nereus

*LOL* Aber dottore sagte auch, dass man das Gold besichtigen könne - wäre das nicht mal was? Das Forum (be)sucht das Gold...

<center>

<HR>

</center>

Hallo Jükü!

Ja besichtigen wäre gut, aber richtig nachzählen fände ich noch besser.
Das wär doch mal was. Teilnehmer des Jükü-Formus haben sich freiwilig für Buba-Inventur zur Verfügung gestellt.
Der dottore muß nur für die Schlagzeile auf Seite 1 sorgen.
Demokratie in Reinstform.

Mit der Überwachung durch Kameras und Sicherheitskräfte habe ich kein Problem.
Wenn ich mir das so vorstelle, die vielen Barren blinkern da so einsam vor sich hin. Die Versuchung wäre groß. Daher muß eine vernünftige Kontrolle schon sein.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Hi nereus!

> Das wär doch mal was. Teilnehmer des Jükü-Formus haben sich freiwilig für
> Buba-Inventur zur Verfügung gestellt.
Das wär echt was!

Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Jükü!
>Ja besichtigen wäre gut, aber richtig nachzählen fände ich noch besser.
>Das wär doch mal was. Teilnehmer des Jükü-Formus haben sich freiwilig für Buba-Inventur zur Verfügung gestellt.
>Der dottore muß nur für die Schlagzeile auf Seite 1 sorgen.
>Demokratie in Reinstform.
>Mit der Überwachung durch Kameras und Sicherheitskräfte habe ich kein Problem.
>Wenn ich mir das so vorstelle, die vielen Barren blinkern da so einsam vor sich hin. Die Versuchung wäre groß. Daher muß eine vernünftige Kontrolle schon sein.
>mfG
>nereus

Vorsicht!

Hier wird den WPs der Buba (C&L Deutsche Revision und KPMG) unterstellt, sie würden eine falsche Buba-Bilanz testiert haben. Das ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (zumindest üble Nachrede, wenn nicht Vorwurf der Beihilfe zum Betrug und andere Sachen).

Ich würde dringend davon abraten, das Thema in dieser Richtung zu vertiefen.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

muss denn ein WP selbst nachzählen oder in Eigenregie nachzählen lassen?
Oder darf er sich auf die vom Auftraggeber genannten Zahlen verlassen?

Hängt doch vom Auftrag ab, oder?

Hardy - der wirklich niemand was unterstellt, aber andernseits auch nie vergisst, dass die Frage aller Fragen, nach dem Sinn des Lebens, des Universums überhaupt (die Antwort ist bekanntlich"42", wissen wir von Douglas Adams) oft genug einfach lautet"Where's the money?"


>Vorsicht!
>Hier wird den WPs der Buba (C&L Deutsche Revision und KPMG) unterstellt, sie würden eine falsche Buba-Bilanz testiert haben. Das ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (zumindest üble Nachrede, wenn nicht Vorwurf der Beihilfe zum Betrug und andere Sachen).
>Ich würde dringend davon abraten, das Thema in dieser Richtung zu vertiefen.
>Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>

Hallo dottore!

Sie schreiben:"Vorsicht!
Hier wird den WPs der Buba (C&L Deutsche Revision und KPMG) unterstellt, sie würden eine falsche Buba-Bilanz testiert haben. Das ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (zumindest üble Nachrede, wenn nicht Vorwurf der Beihilfe zum Betrug und andere Sachen).
Ich würde dringend davon abraten, das Thema in dieser Richtung zu vertiefen."

Vielen Dank für diesen Hinweis.
Damit distanziere ich mich hiermit von meiner zuvor aufgestellten Aussage und
wollte keinem Wirtschaftsprüfer, der im Auftrag für die Bundesbank arbeitet, übel nachreden oder Beihilfe zum Betrug unterstellen.

Sie haben mir damit ein weiteres Mal zu tieferem Verständnis der Dinge verholfen.

mfg
nereus


<center>

<HR>

</center>

>Hallo dottore!
>Sie sind wirklich Ihr Geld wert.
>Hatte keinen Zweifel das Sie in der Gold-Debatte (ist es noch da oder ist es schon weg) wieder mit fundierten Kenntnissen aufwarten.
>Nun halte ich mich aber manchmal an Lenin, nach dem Motto:
>"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser."
>Daher der Vorschlag meinerseits.
>Wer von Euch (Baldur, Sascha, BossCube, Tobias, Euklid usw.) meldet sich freiwillig zur nächsten Buba-Inventur?
>Das Zählen der Barren ist sicher recht mühsam. Ich denke da kann mein ein wenig Hilfe gebrauchen. Ich möchte für meine Arbeit auch kein Geld und meine Reisekosten trage ich auch selbst.
>So hätte man wenigstens Gewißheit und die ganze Unkerei, ob oder ob nicht, wäre am Ende.
>Der Name"Diebesgrund" gefällt mir, nebenbei gesagt, außerordentlich gut.
>mfg
>nereus

Soviel Gold auf einem Haufen! Das muss doch bestialisch stinken. Nach allem möglichen. Und erstmal die schlechten Schwingungen die davon ausgehen. Die zerstören einem glatt 50 IQ-Punkte, so dass man durch den Rest seines Lebens als wirr brabbelnder Neandertaler irrt. Mal ganz abgesehen davon, dass der eine oder andere Goldbug dabei ins Minus rutscht und IQ-Pünktchen schuldig wird. Ich sehe schwere Belastungen auf die Pflegeversicherung zukommen. Also lieber Kernbrennstäbe zählen. Das iss gesünder.

Grüsse
Homer Simpson


<center>

<HR>

</center>

>>Hallo Jükü!
>>Ja besichtigen wäre gut, aber richtig nachzählen fände ich noch besser.
>>Das wär doch mal was. Teilnehmer des Jükü-Formus haben sich freiwilig für Buba-Inventur zur Verfügung gestellt.
>>Der dottore muß nur für die Schlagzeile auf Seite 1 sorgen.
>>Demokratie in Reinstform.
>>Mit der Überwachung durch Kameras und Sicherheitskräfte habe ich kein Problem.
>>Wenn ich mir das so vorstelle, die vielen Barren blinkern da so einsam vor sich hin. Die Versuchung wäre groß. Daher muß eine vernünftige Kontrolle schon sein.
>>mfG
>>nereus
>Vorsicht!
>Hier wird den WPs der Buba (C&L Deutsche Revision und KPMG) unterstellt, sie würden eine falsche Buba-Bilanz testiert haben. Das ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (zumindest üble Nachrede, wenn nicht Vorwurf der Beihilfe zum Betrug und andere Sachen).
>Ich würde dringend davon abraten, das Thema in dieser Richtung zu vertiefen.
>Gruß
>d.

dann stellte sich heraus, daß da so ein klitzekleines Löchlein irgendwo war, und die Mäuse sind ja doch recht flinke Tierchen


<center>

<HR>

</center>

>>>Hallo Jükü!
>>>Ja besichtigen wäre gut, aber richtig nachzählen fände ich noch besser.
>>>Das wär doch mal was. Teilnehmer des Jükü-Formus haben sich freiwilig für Buba-Inventur zur Verfügung gestellt.
>>>Der dottore muß nur für die Schlagzeile auf Seite 1 sorgen.
>>>Demokratie in Reinstform.
>>>Mit der Überwachung durch Kameras und Sicherheitskräfte habe ich kein Problem.
>>>Wenn ich mir das so vorstelle, die vielen Barren blinkern da so einsam vor sich hin. Die Versuchung wäre groß. Daher muß eine vernünftige Kontrolle schon sein.
>>>mfG
>>>nereus
>>Vorsicht!
>>Hier wird den WPs der Buba (C&L Deutsche Revision und KPMG) unterstellt, sie würden eine falsche Buba-Bilanz testiert haben. Das ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (zumindest üble Nachrede, wenn nicht Vorwurf der Beihilfe zum Betrug und andere Sachen).
>>Ich würde dringend davon abraten, das Thema in dieser Richtung zu vertiefen.
>>Gruß
>>d.
>dann stellte sich heraus, daß da so ein klitzekleines Löchlein irgendwo war, und die Mäuse sind ja doch recht flinke Tierchen

Okay, dann hat sich die Aktivseite der Buba um ca. 15 Mrd. insgeheim verflüchtigt.

Der nächste Notenbank-Konkurs - oder Eichel rückt die Buba-Gewinne der letzten zwei Jahre wieder raus.

Haha!

d.

<center>

<HR>

</center>