-->Diese Umfrage auf Englisch ortet die Personen in ein zweidimensionales Raster ein( Horizontale: wirtschaftlich rechts/links, Vertikale: ethisch-moralisch libertär bis autoritär)

Nach diesem Schema bin ich überraschenderweise leicht links-autoritär und werde zwischen Johannes Paul und Chirac eingeordnet.



<ul> ~ Bist du politisch korrekt?</ul>

-->

-->

-->Peter Moosleitner mit seinem Magazin? Eher nicht.

-->Economic Left/Right: 2.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.59

-->

-->... meine Wenigkeit liegt süd-süd-westlich von Milton Friedman.

Der Quadrant ist in der Tat ziemlich leer. Abgesehen davon, dass die Fragen zumeist falsch gestellt sind. Nach dem Motto: Wollen Sie lieber heute sterben oder überhaupt nicht?

Gruß!

-->>Economic Left/Right: 2.75
>Social Libertarian/Authoritarian: -1.59

-->

-->davon wußte ich bisher noch gar nichts...

Econocmic Left/Right 4,25
Social Libertarian/Authoritarian 1,13

Ich setze mich in den nächsten Flieger nach Kanada und löse diesen Doppelgänger ab

Rossi

-->Economic Left/Right: -5.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.23

Punktlandung bei Gandhi.
das hätte ich nie von mir gedacht:)
Ansonsten teile ich den Quadranten mit Mandela und dem Dalai Lama; vielleicht sollte ich eine Sekte aufmachen
friedliche Grüße
P.

-->Gandhi, Dalai Lama usw... können keine Sekten aufmachen....da fehlt ihnen das autoritäre (zum Geld eintreiben)....

Da gehen nur Religionen und"Lifestyle"

Toby

-->>Diese Umfrage auf Englisch ortet die Personen in ein zweidimensionales Raster ein( Horizontale: wirtschaftlich rechts/links, Vertikale: ethisch-moralisch libertär bis autoritär)
>Nach diesem Schema bin ich überraschenderweise leicht links-autoritär und werde zwischen Johannes Paul und Chirac eingeordnet.

Ich bin ein"Fanatiker der Mitte" und stehe genau im Zentrum.
Eigentlich hätte ich mich für libertärer gehalten.
Vielleicht liegt das Ergebnis daran, dass ich für größtmögliche Freiheit innerhalb von nur staatlich zu garantierenden Rahmenbedingungen bin.

-->

-->

-->

-->... zeigt mir, dass Du auf der Höhenachse vielleicht nicht ganz ehrlich zu dir selbst warst."Keine Macht für niemand" sollte Dir doch viel näher liegen, als das Leben einer von seinen Anhängern verehrten Halbgottheit, oder? ;-)

Schönen Tag

JLL

-->Economic Left/Right: 6.62
Social Libertarian/Authoritarian: -0.67
Politico[img][/img]

-->>Economic Left/Right: -5.25
>Social Libertarian/Authoritarian: -3.23
>Punktlandung bei Gandhi.
>das hätte ich nie von mir gedacht:)
>Ansonsten teile ich den Quadranten mit Mandela und dem Dalai Lama; vielleicht sollte ich eine Sekte aufmachen
>friedliche Grüße
>P.

-->1.Was soll das denn heißen?
All authority must be questioned.
Sollen wir die Obrigkeit um (Erlaubnis)oder (hinter-)fragen?

2.The businessman and the manufacturer are more important than the writer and the artist.

Viel spannender wäre m.E. die Frage: Was ist wichtiger: ein Aktien schieber oder ein Mallocher?

Vielleicht wäre ich mit besseren Englich-Kenntnissen ein Stalin geworden.[img][/img]

Gruss

-->

-->>1.Was soll das denn heißen?
>All authority must be questioned.

in Frage gestellt werden


>2.The businessman and the manufacturer are more important than the writer and the artist.

der Geschäftsmann und der Hersteller sind wichtiger als der Schriftsteller und der Künstler.

>Viel spannender wäre m.E. die Frage: Was ist wichtiger: ein Aktien schieber oder ein Mallocher?
>Vielleicht wäre ich mit besseren Englich-Kenntnissen ein Stalin geworden.[img][/img]
>Gruss

-->ohne"Leo" hätte ich noch blasser ausgesehen.

Gruss
Rene

-->

-->... hätte ich nicht von dir gedacht, dass du so ne Lusche bist ;-). Nee, aber ernsthaft: Die Fragen waren schon relativ polarisierend, aber obs reicht für eine korrekte Beurteilung wage ich zu bezweifeln, ich bin in Wirklichkeit auch noch vieeeeel liberaler.

MfG
igelei

-->