-->Aufgrund meiner Vermutung, daß der Materialismus von Marx ein zielgerichtetes Kunstprodukt ist, habe ich ein wenig weiter recherchiert und bin auf diesen Beitrag gestoßen:

Stirners Philosophie ging vom freien Menschen ohne Staat aus, vor allem ohne Geldmonopol des Staates als wichtigste Voraussetzung für Freiheit.

Engels war wohl fasziniert von Stirners Philosophie, während Marx von Anfang an einen Todfeind in Stirner sah. Jedenfalls hat Marx als Reaktion auf Stirners Philosophie den historischen Materialismus als Konzept entworfen (ich vermute zielgerichtet, da Marx keine Freiheit sondern etwas anderes wollte).

Hier der Link:
http://www.lsr-projekt.de/msbann1.html

-->... so komm' ich wenigstens dazu, mal wieder ein wenig Stirner zu lesen.

"Welch' leeres Gerede die politischen Liberalen mit emphatischem Anstande machen, das sieht man wieder recht in Nauwerk's »Über die Teilnahme am Staate«. Da wird über die Gleichgültigen und Teilnahmlosen geklagt, die nicht im vollen Sinne Staatsbürger seien, und der Verfasser spricht so, als könne man gar nicht Mensch sein, wenn man sich nicht lebendig am Staatswesen beteilige, d.h. wenn man nicht Politiker sei. Darin hat er Recht; denn wenn der Staat für den Hüter alles »Menschlichen« gilt, so können Wir nichts Menschliches haben, ohne an ihm Teil zu nehmen. Was ist aber damit gegen den Egoisten gesagt? Gar nichts, weil der Egoist sich selbst der Hüter des Menschlichen ist und mit dem Staate nur die Worte spricht: Geh' Mir aus der Sonne."

Max Stirner
Der Einzelne und sein Eigenthum

Nice week,
Zardoz