Hier einige Links zum Thema Netiquette:

http://www.albion.com/netiquette/
http://www.darkmountain.com/netiquette/index.shtml
http://www.ping.at/guides/netmayer/
http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/netiquette

Möglich, dass dies inzwischen in Vergessenheit geraten ist, aber in den Anfaengen des Internet galt die Netiquette sehr viel und wer sich nicht daran hielt, der bakam vom Rest der Gemeinde gesagt, wo es langgeht. Sind doch alles erwachsene Menschen hier und imho waere es schade ums Forum, wenn die Diskussionen in persoenlichem Kleinkrieg untergehen.


Also Frieden, es ist der Tag des Herrn.

Der Maulwurf.

<center>

<HR>

</center>

Vielen Dank für die Hinweise,

lieber Maulwurf,
dennoch verstehe ich den folgenden Satz nicht so recht:

>Sind doch alles erwachsene Menschen hier und imho waere es schade ums Forum, wenn die Diskussionen in persoenlichem Kleinkrieg untergehen.

Was ist denn wohl ein"persönlicher Kleinkrieg"?

Ich kenne das nur vom Sport. Steht ein Fußballer beim Anstoß dem Gegnerischen gegenüber. Und sagt:"Du, ich weiß, wo Deine Frau jetzt ist."

Das ist persönlicher Kleinkrieg. Alles andere ist Kleinquatsch.

>Also Frieden, es ist der Tag des Herrn.

Wer hat sich denn nicht vertragen? Muss ich doch Mal schauen...

>Der Maulwurf.

Der dottore.


<center>

<HR>

</center>

>
>Vielen Dank für die Hinweise,
>lieber Maulwurf,
>dennoch verstehe ich den folgenden Satz nicht so recht:
>>Sind doch alles erwachsene Menschen hier und imho waere es schade ums Forum, wenn die Diskussionen in persoenlichem Kleinkrieg untergehen.
>Was ist denn wohl ein"persönlicher Kleinkrieg"?
>Ich kenne das nur vom Sport. Steht ein Fußballer beim Anstoß dem Gegnerischen gegenüber. Und sagt:"Du, ich weiß, wo Deine Frau jetzt ist."
>Das ist persönlicher Kleinkrieg. Alles andere ist Kleinquatsch.
>>Also Frieden, es ist der Tag des Herrn.
>Wer hat sich denn nicht vertragen? Muss ich doch Mal schauen...
>>Der Maulwurf.
>Der dottore.


Wir können jetzt natürlich einen Kleinkrieg über die Definition von Kleinkrieg vom Zaum brechen *g*, aber generell fängt ein Kleinkrieg da an, wo die Regeln des Spiels (hier Diskussion) verletzt werden. Und er endet da, wenn der Kleinkrieg wichtiger als das Spiel wird. Insofern ist Dein Beispiel gar nicht so schlecht.

Ich habe letzte Woche meine Aktivitäten im Consors-Board beendet (endgültig), und zwar u.A. aus diesem Grund. Beleidigungen und Polemiken nehme ich normalerweise wenig ernst und auch Bezug auf Aussagen, die ich nie gemacht habe, bin ich schon eine Weile gewöhnt. Aber wenn dadurch kein Spiel mehr möglich ist, dann muss man sein Engagement hinterfragen. In meinem Fall war die Antwort klar, die Tendenzen bei Consors gehen vom Diskussions zum Chat-Board und dazu hatte ich genausowenig Lust, wie bei jedem Satz zu überprüfen, ob ich der Besserwisserei schuldig bin, während die anderen lustig jeden Satz von mir kommentieren.

Hier in diesem Board halte ich erstmal das Klima für wesentlich besser, Anzeichen für Probleme wären (sind?) für mich:

- Man steigert sich in Nebenbaustellen rein und meint alles richtigstellen zu müssen (aber mein Frau hat mir doch den gestrickten Pulli gezeigt:-)
- die Form wird wichtiger als der Inhalt
- Polemiken werden zur Regel, nicht zur Ausnahme
-"Füllworte" (vor allem die, die in diplomatischer Absicht geäussert werden) werden bis zum Exzess ausdiskutiert

Und da sehe ich schon eine gewisse Notwendigkeit etwas Luft abzulasen. Es steckt viel Stammtisch drin. Trotz des anspruchsvollen Themas.

Gruss Juergen



<center>

<HR>

</center>

>Hier in diesem Board halte ich erstmal das Klima für wesentlich besser,

Klima ist sehr gut, richtig.

>Anzeichen für Probleme wären (sind?) für mich:
>- Man steigert sich in Nebenbaustellen rein und meint alles richtigstellen zu müssen (aber mein Frau hat mir doch den gestrickten Pulli gezeigt:-)

Mit"Nebenbaustellen" isses so ne Sache. Oft kommt aus so einer Ecke was ganz Wichtiges, das man vorher nicht gesehen oder erkannt hat. Erst Mal alles prüfen."Meliora retinete" (das Bessere behaltet = alter Lateinerspruch).

>- die Form wird wichtiger als der Inhalt

Klar.

>- Polemiken werden zur Regel, nicht zur Ausnahme

Mal darf ruhig. Wir sind hier nicht im Mädchenpensionat.

>-"Füllworte" (vor allem die, die in diplomatischer Absicht geäussert werden) werden bis zum Exzess ausdiskutiert

"Füllworte" nicht mit"Wieselworten" verwechseln, bitte. Das Board muss jeglichen Versuch des Brainwashings im Ansatz verhindern. Ich darf nur an die"Geldmenge" erinnern.

>Und da sehe ich schon eine gewisse Notwendigkeit etwas Luft abzulasen. Es steckt viel Stammtisch drin. Trotz des anspruchsvollen Themas.

Hast ja Recht. Aber ein Mal Stammtisch ist auch okay. Pro Woche?

>Gruss Juergen

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

>>Hier in diesem Board halte ich erstmal das Klima für wesentlich besser,
>Klima ist sehr gut, richtig.
>>Anzeichen für Probleme wären (sind?) für mich:
>>- Man steigert sich in Nebenbaustellen rein und meint alles richtigstellen zu müssen (aber mein Frau hat mir doch den gestrickten Pulli gezeigt:-)
>Mit"Nebenbaustellen" isses so ne Sache. Oft kommt aus so einer Ecke was ganz Wichtiges, das man vorher nicht gesehen oder erkannt hat. Erst Mal alles prüfen."Meliora retinete" (das Bessere behaltet = alter Lateinerspruch).

Du musst ja viel Zeit haben:-)

Um auch mal ein bischen zu polemisieren ;-)

>>- die Form wird wichtiger als der Inhalt
>Klar.
>>- Polemiken werden zur Regel, nicht zur Ausnahme
>Mal darf ruhig. Wir sind hier nicht im Mädchenpensionat.

Nun ja, das ist immer ein heikles Thema, weil derjenige der sie verwendet es meistens gar nicht merkt. Und einsichtig ist in dem Punkt praktisch niemand, meistens ist man auch noch stolz"auf seine Waffen".

Da Du aus der Branche kommst, bist Du natürlich ganz gut bewaffnet. Für meinen Geschmack ist es im Posting unten etwas überbewaffnet auch ausserhalb von Mädchenpensionaten, aber letztlich will ich Dich lediglich daraufhinweisen, nicht darüber diskutieren.

>>-"Füllworte" (vor allem die, die in diplomatischer Absicht geäussert werden) werden bis zum Exzess ausdiskutiert
>"Füllworte" nicht mit"Wieselworten" verwechseln, bitte. Das Board muss jeglichen Versuch des Brainwashings im Ansatz verhindern. Ich darf nur an die"Geldmenge" erinnern.

muss jeglichen Versuch des Brainwashing im Ansatz verhindern?

Klingt nach Theorie, nach 'in die Ecke getrieben' und zuletzt nach Windmühlen.

Warum muss man das?
und (wichtiger)
Warum musst Du das?

>>Und da sehe ich schon eine gewisse Notwendigkeit etwas Luft abzulasen. Es steckt viel Stammtisch drin. Trotz des anspruchsvollen Themas.
>Hast ja Recht. Aber ein Mal Stammtisch ist auch okay. Pro Woche?

Für mich ist Stammtisch dann ok, wenn man weiss, jetzt ist Stammtisch und die Waffen entsprechend gewählt, und morgen kein Stammtisch und Waffen ebenso gewählt. Es ist ja nicht so, daß ich unbewaffnet und schutzlos durch die Gegend latsch:-)

Gruss Juergen

>>Gruss Juergen
>Gruß
>d.

<ul> ~ Posting</ul>
<center>

<HR>

</center>

>muss jeglichen Versuch des Brainwashing im Ansatz verhindern?
>Klingt nach Theorie, nach 'in die Ecke getrieben' und zuletzt nach Windmühlen.
>Warum muss man das?

Brainwash passiert ununterbrochen (Staatsschulden sind harmlos, Notenbanken haben alles im Griff, Euro so stark wie die D-Mark, Aktien können"langfristig" immer nur steigen, Inflation kommt von der"Geldmenge", Japan braucht nur"Reformen", Geschichte wiederholt sich nie, usw. usw.). Das sind Top-Themen des Boards hier und zwar nicht zum Vor-Sich-Hin-Philosophieren, sondern weil sie eminente Bedeutung für den einzelnen Anleger haben. Und letztlich sollten die Teilnehmer des Boards daran mitwirken, sich gegenseitig zu helfen.

>und (wichtiger)
>Warum musst Du das?

Niemand muss es. Ich auch nicht. Aber zum einen werden oft Fragen gestellt oder Sachen gesucht, die jemand, der schon länger unterwegs ist, schneller beantworten oder finden kann. Reiner Service, aber das muss in der Tat nicht sein. Zum anderen werden Dinge falsch oder tendenziös dargestellt, die zu berichtigen ich mich verpflichtet fühle. Muss aber auch nicht sein. Gegen Vorurteile anzudampfen, bringt eh nichts.

>>>Und da sehe ich schon eine gewisse Notwendigkeit etwas Luft abzulasen. Es steckt viel Stammtisch drin. Trotz des anspruchsvollen Themas.
>>Hast ja Recht. Aber ein Mal Stammtisch ist auch okay. Pro Woche?
>Für mich ist Stammtisch dann ok, wenn man weiss, jetzt ist Stammtisch und die Waffen entsprechend gewählt, und morgen kein Stammtisch und Waffen ebenso gewählt. Es ist ja nicht so, daß ich unbewaffnet und schutzlos durch die Gegend latsch:-)

Dann zeig' doch mal Deine Waffen oder erklär', warum Du Dich aus den heiklen Debatten raus hältst. Ist aber vermutlich auch besser so. Schweigen ist Gold, und da R.Deutsch und ich einer Meinung sind, was das Gold angeht (beim Silber nicht), werde ich jetzt Mal zum stillen Goldbug.

Passt eh ganz gut, da ich ab Morgen für längere Zeit nicht erreichbar bin.

Also? Pssssst!

Besten Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

>Dann zeig' doch mal Deine Waffen oder erklär', warum Du Dich aus den heiklen Debatten raus hältst. Ist aber vermutlich auch besser so. Schweigen ist Gold, und da R.Deutsch und ich einer Meinung sind, was das Gold angeht (beim Silber nicht), werde ich jetzt Mal zum stillen Goldbug.

Meine Waffen? So schnell lass ich mich denn doch nicht aus der Reserve locken:-).
Nun ja, um ehrlich zu sein, habe ich über 2 Jahre rumdiskutiert und man kann beim besten Willen nicht sagen, daß ich mich aus den heiklen Dingen rausgehalten habe (ausser da wo sowieso meist mit dem falschen Körperteil gedacht wird, sprich der Politik), aber die Leute hören eh nicht auf das was man sagt, sondern auf das was sie hören wollen. Mir fehlt momentan der"höhere" Sinn für Aktionen wie, man muss den Leuten doch helfen,.. (und der Glaube an den Nutzen, aber das kann man mit bösem Willen auch als Resignation auslegen ;-). Zeit fehlt mir sowieso an jeder Ecke und Ahnung habe ich vom Thema Gold eh keine.

Gruss Juergen


>Passt eh ganz gut, da ich ab Morgen für längere Zeit nicht erreichbar bin.
>Also? Pssssst!

Hast Du was gesagt? ;-)

>Besten Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>