wie´s aussieht ist die zählung, dass wir in einer 3 der (3) stecken überholt - also doch wie von Jükü vermutet in einer 2 der (3) - das ende wird somit unfassbar grausam - oder überhaupt in einer (5) - juhu, alle werden reich!!

also: vorerst egal ob in aufwärtskorr 2 einer (3) od. in 1 einer finalen (5)

der fahrplan laut prognose cash und meiner meinung nach richtig interpretiert von micha (28089):

wir korrigieren seit den neuen hochs bis maximal zur GAP schliessung, vielleicht am freitag, und dann kräftiger aufwärtsmove

eine 4´ einer 3 einer (3) kann es aufgrund unzulässiger überschneidung nicht mehr sein denke ich

vielleicht kann wer mit charts aushelfen - also: auf zu neuen szenarien, nur der meister darf bei seiner interpretaion bleiben und hat vorerst recht!!! - super jükü, aber die schüler holen auf

(und wehe du stecktst wieder nur mit kleiner position in calls!!)

<center>

<HR>

</center>

> warum eigentlich nicht in einer 5 von C und damit am Ende einer ABC seit dem Top?

<center>

<HR>

</center>

Hi,

wenn beim Nasdaq eine III (oder C) läuft, dann hat diese für mich am 17.7.00 begonnen. Die Art Doppeltop danach sollte dann eine 2 gewesen sein, seitdem die 3. Ich gehe mal nach dem Count vom Nikkei nach 1990.. dann wäre die 3 noch nicht beendet, evtl. auch eine extensierte v von 3 möglich. Die 4 dürfte dann erst später laufen, war damals in Tokio nur eine Seitwärtsphase, die 5 Richtung 2.000 würde dann die III beenden. Es folgte eine mehrmonatige kräftige Rally von diesem Niveau (IV), danach kamen 1 1/2 Jahre Baisse bei der der Nikkei sich nochmal fast halbierte.

Ich hatte heute morgen geschrieben, daß die 4 laufen könnte...sicher bin ich mir aber nicht (falls man das je sein kann).

black elk

<center>

<HR>

</center>

hi elk

ob´s mit os fkt. weiss ich nicht, aber ich bin seit dem heutigen open, wie gestern bzw. freitag gepostet short und denke dass wir uns erst näher zum gap bewegen bis wir die openstände wieder erreichen

jedenfalls schön im plus mit stops zum covern in JNPR,ITWO,CMRC,

so long


<center>

<HR>

</center>

>vielleicht kann wer mit charts aushelfen - also: auf zu neuen szenarien, nur der meister darf bei seiner interpretaion bleiben und hat vorerst recht!!! - super jükü, aber die schüler holen auf

Ja, bald ist der Vorsprung weg (bin ich selbst Schuld).

>(und wehe du steckst wieder nur mit kleiner position in calls!!)

Doch, am (sehr großzügigen) Limit für 510530 gescheitert, dafür Dow-Puts weg und ein paar CMGIs. Alles nicht lohnenswert.

Außerdem

~ habe ich drei Kinder!
~ verdiene ich mit den Abos nicht genug!!
~ will und muss ich unabhängig von eigenen Positionen bleiben!!!

Hatte immer gehofft, dass Abonnenten für mich mitspekulieren und bei Erfolg beteiligen (an Verlusten bitte nicht ;-)), aber das hält sich sehr in Grenzen.

<center>

<HR>

</center>

>>vielleicht kann wer mit charts aushelfen - also: auf zu neuen szenarien, nur der meister darf bei seiner interpretaion bleiben und hat vorerst recht!!! - super jükü, aber die schüler holen auf
>Ja, bald ist der Vorsprung weg (bin ich selbst Schuld).
>>(und wehe du steckst wieder nur mit kleiner position in calls!!)
>Doch, am (sehr großzügigen) Limit für 510530 gescheitert, dafür Dow-Puts weg und ein paar CMGIs. Alles nicht lohnenswert.
>Außerdem
> ~ habe ich drei Kinder!
> ~ verdiene ich mit den Abos nicht genug!!
> ~ will und muss ich unabhängig von eigenen Positionen bleiben!!!
>Hatte immer gehofft, dass Abonnenten für mich mitspekulieren und bei Erfolg beteiligen (an Verlusten bitte nicht ;-)), aber das hält sich sehr in Grenzen.

Hallo JüKü,

wenn es denn klappt, gibt es von mir, für das nächste Jahr
doppelte Abogebühren.

Versprochen!

PeMo


<center>

<HR>

</center>

>Hatte immer gehofft, dass Abonnenten für mich mitspekulieren und bei Erfolg beteiligen (an Verlusten bitte nicht ;-)), aber das hält sich sehr in Grenzen. [/b]

Tja, Jürgen, mußt Du wohl ne Fondsgesellschaft aufmachen.........

<center>

<HR>

</center>