-->>Laterne und Mafia jetzt im Filter...

>es scheint hier wohl niemandes sonst zu stören, dass in diesem Forum die Beschäftigung mit gehängten Politikern und der Statik der entsprechenden Einrichtungen derart viel Raum eingeräumt wird.

>Sorry, dass ich nicht aufgepasst habe. Werde in Zukunft Postings mit den o. g. Begriffen (u. ä.) löschen.

Hallo Elli,

ich fasse mich kurz.

Anlaesslich eines harmoniesuechtigen Gutmenschenbeitrages, der sich bereits in seiner Einleitungsphase mainstreamig hinter einem"wir" verbirgt, in der Folge jedoch sehr aufschlussreiche Reaktionen von anderen Forumsteilnehmern aufzeigt, hast Du m.E. reaktionsschnell das zukuenftige Loeschen von Beitraegen angekuendigt, soweit darin Begriffe wie"Laterne","Mafia" u.ae. Verwendung finden.

In diesem Zusammenhang vermisse ich einen kurzen Beitrag meinerseits im Forum, den ich an Euklid gerichtet hatte, dessen Antwort an mich vermisse ich ebenfalls.

Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.

Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.

Insofern ich seit laengerer Zeit in meinen Forumsbeitraegen von der Polit- und Staatsmafia der BRDDR schrieb befand und befinde ich mich in bester oeffentlicher Gesellschaft, wie ich meine.

Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen.

Jedenfalls ist es fuer mich unertraeglich, Gemeinsamkeiten mit opportunistisch oberflaechlichem Gutmenschentum zu pflegen, das zuvoerderst den Vegetierungsstil breitester Kreise der Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen in der BRDDR auf jeweils seine Weise ermoeglicht und teilweise nach Kraeften gefoerdert hat, das nach meiner Einschaetzung aber auch in Zukunft jederzeit dazu bereit sein wird, systemmedien-artige Harmonie demokrattischer Heuchelei zumindest zu tolerieren, oftmals dabei verkrampft am um sich greifenden Elend solange vorbeizuschauen, wie die eigenen Pfruende nicht davon beruehrt sind.

Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich sehe keinesfalls ein opportunistisches Gutmenschentum Dir selbst anhaftend, jedoch vermag ich nicht umhin, das Loeschen der beiden vermissten Beitrage hier im Forum zu ruegen.

Auf meinem bisherigen Lebensweg, der weit ueberwiegend in der BRDDR stattfand, sind mir leider schon viel zu viel Unfaehigkeit, Heuchelei, Luege, Korruption, Opportunismus, Betrug, Schleimerei u.v.m. in meiner unmittelbaren Naehe begegnet, vom hochkorrupten Unternehmertum sozialistischer Praegung includierend das verdeckt opportunistische Erkaufen oeffentlichen Amtes bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.

Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.

Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.

Farewell und Gruss ins Forum
TD

-->>>Laterne und Mafia jetzt im Filter...
>>es scheint hier wohl niemandes sonst zu stören, dass in diesem Forum die Beschäftigung mit gehängten Politikern und der Statik der entsprechenden Einrichtungen derart viel Raum eingeräumt wird.
>>Sorry, dass ich nicht aufgepasst habe. Werde in Zukunft Postings mit den o. g. Begriffen (u. ä.) löschen.
>Hallo Elli,
>ich fasse mich kurz.
>Anlaesslich eines harmoniesuechtigen Gutmenschenbeitrages, der sich bereits in seiner Einleitungsphase mainstreamig hinter einem"wir" verbirgt, in der Folge jedoch sehr aufschlussreiche Reaktionen von anderen Forumsteilnehmern aufzeigt, hast Du m.E. reaktionsschnell das zukuenftige Loeschen von Beitraegen angekuendigt, soweit darin Begriffe wie"Laterne","Mafia" u.ae. Verwendung finden.
>In diesem Zusammenhang vermisse ich einen kurzen Beitrag meinerseits im Forum, den ich an Euklid gerichtet hatte, dessen Antwort an mich vermisse ich ebenfalls.
>Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.
>Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.
>Insofern ich seit laengerer Zeit in meinen Forumsbeitraegen von der Polit- und Staatsmafia der BRDDR schrieb befand und befinde ich mich in bester oeffentlicher Gesellschaft, wie ich meine.
>Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen.
>Jedenfalls ist es fuer mich unertraeglich, Gemeinsamkeiten mit opportunistisch oberflaechlichem Gutmenschentum zu pflegen, das zuvoerderst den Vegetierungsstil breitester Kreise der Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen in der BRDDR auf jeweils seine Weise ermoeglicht und teilweise nach Kraeften gefoerdert hat, das nach meiner Einschaetzung aber auch in Zukunft jederzeit dazu bereit sein wird, systemmedien-artige Harmonie demokrattischer Heuchelei zumindest zu tolerieren, oftmals dabei verkrampft am um sich greifenden Elend solange vorbeizuschauen, wie die eigenen Pfruende nicht davon beruehrt sind.
>Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich sehe keinesfalls ein opportunistisches Gutmenschentum Dir selbst anhaftend, jedoch vermag ich nicht umhin, das Loeschen der beiden vermissten Beitrage hier im Forum zu ruegen.
>Auf meinem bisherigen Lebensweg, der weit ueberwiegend in der BRDDR stattfand, sind mir leider schon viel zu viel Unfaehigkeit, Heuchelei, Luege, Korruption, Opportunismus, Betrug, Schleimerei u.v.m. in meiner unmittelbaren Naehe begegnet, vom hochkorrupten Unternehmertum sozialistischer Praegung includierend das verdeckt opportunistische Erkaufen oeffentlichen Amtes bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.
>Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.
>Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.
>Farewell und Gruss ins Forum
>TD

Hi falls du doch nochmal aus dem Jenseits kurz zurückkehrst,
wer soll denn bitte im Bürgerkrieg für oder gegen wen kämpfen. Soll ich hier das lokale BMW VW Milch-Werk bekämpfen, verstaatlichen oder sonstwas.
Das einzige was schlagkräftig funktioniert sind alteigessene gutorganisierte Lobbygruppen die aber ihre Pfründe im besetehenden System für immer bewahren wollen.
Wir leben nunmal in Zeiten des totalen Individualismus jeder versucht sein privates Schäflein ins Trockene zu bringen (Haus am Meer + Yacht...).
Die Leute die von der Staatsmafia in die Pleite geschickt worden oder die sich ungerecht behandelt fühlen kämpfen eben den den überlasteten Sozial + Verwaltungsgerichten aber eben nur für sich.
Welchen Ergreiz haben den Leute die Herrn Fischer (0 Berufsausbildung
Vergiß nicht wir haben defakto eine kapitalistische Überproduktionskrise, einige Preise werden künstlich hochgehalten dank Kartellen.
Die Bankenm... hat alles perfekt im Griff inklusive des tittytainments um die Leute ruhig zu halten, also für wen sollte man hier kämpfen um den nützlichen Idioten zu spielen?
Wer hier keine Zukunft mehr sieht der geht heute einfach.

-->>Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.
>Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.

Nicht dass ich wüsste, ICH habe den Link sogar nochmal gepostet (nach dottore):

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/281074.htm

Melde mich später noch, jetzt keine Zeit.

-->>Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen....
>Unfaehigkeit, Heuchelei, Luege, Korruption, Opportunismus, Betrug, Schleimerei

>Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.

Hallo Tassie,

Wenn genug Leute in Deutschland in ähnlichen Kategorien denken, wirst du wohl recht bekommen.:-((

Lieber Tassie, ich schätze deine Beiträge sehr. Doch weshalb musst du dir den Schuh anziehen und dich mit dem Posten einer Schreibweise indentifizieren, die bei jedem kleinsten Problem gleich in die verbale Güllegrube greift? Es ist m.E. ein großer Unterschied, ob jemand wie du gezielt Mißstände anprangerst oder ob jemand aus allem und nichts ein Grund zum Umherwerfen von Verbalfäkalien macht. Die Reaktion von Elli kommt - zumindest nach meiner Ansicht - nicht aus dem Nichts, sondern hat eine Vorgeschichte.

Aber seis drum. Du wirst sicher auch ohne diesem Forum leben können und ich wünsche dir alles Gute, falls du deinen Entschluss wahr machst.

Viele Grüße,
Yak

-->>>Laterne und Mafia jetzt im Filter...
>>es scheint hier wohl niemandes sonst zu stören, dass in diesem Forum die Beschäftigung mit gehängten Politikern und der Statik der entsprechenden Einrichtungen derart viel Raum eingeräumt wird.
>>Sorry, dass ich nicht aufgepasst habe. Werde in Zukunft Postings mit den o. g. Begriffen (u. ä.) löschen.
>Hallo Elli,
>ich fasse mich kurz.
>Anlaesslich eines harmoniesuechtigen Gutmenschenbeitrages, der sich bereits in seiner Einleitungsphase mainstreamig hinter einem"wir" verbirgt, in der Folge jedoch sehr aufschlussreiche Reaktionen von anderen Forumsteilnehmern aufzeigt, hast Du m.E. reaktionsschnell das zukuenftige Loeschen von Beitraegen angekuendigt, soweit darin Begriffe wie"Laterne","Mafia" u.ae. Verwendung finden.
>In diesem Zusammenhang vermisse ich einen kurzen Beitrag meinerseits im Forum, den ich an Euklid gerichtet hatte, dessen Antwort an mich vermisse ich ebenfalls.
>Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.
>Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.
>Insofern ich seit laengerer Zeit in meinen Forumsbeitraegen von der Polit- und Staatsmafia der BRDDR schrieb befand und befinde ich mich in bester oeffentlicher Gesellschaft, wie ich meine.
>Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen.
>Jedenfalls ist es fuer mich unertraeglich, Gemeinsamkeiten mit opportunistisch oberflaechlichem Gutmenschentum zu pflegen, das zuvoerderst den Vegetierungsstil breitester Kreise der Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen in der BRDDR auf jeweils seine Weise ermoeglicht und teilweise nach Kraeften gefoerdert hat, das nach meiner Einschaetzung aber auch in Zukunft jederzeit dazu bereit sein wird, systemmedien-artige Harmonie demokrattischer Heuchelei zumindest zu tolerieren, oftmals dabei verkrampft am um sich greifenden Elend solange vorbeizuschauen, wie die eigenen Pfruende nicht davon beruehrt sind.
>Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich sehe keinesfalls ein opportunistisches Gutmenschentum Dir selbst anhaftend, jedoch vermag ich nicht umhin, das Loeschen der beiden vermissten Beitrage hier im Forum zu ruegen.
>Auf meinem bisherigen Lebensweg, der weit ueberwiegend in der BRDDR stattfand, sind mir leider schon viel zu viel Unfaehigkeit, Heuchelei, Luege, Korruption, Opportunismus, Betrug, Schleimerei u.v.m. in meiner unmittelbaren Naehe begegnet, vom hochkorrupten Unternehmertum sozialistischer Praegung includierend das verdeckt opportunistische Erkaufen oeffentlichen Amtes bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.
>Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.
>Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.
>Farewell und Gruss ins Forum
>TD




Hallo Tassie Devil!

"....Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.

Farewell und Gruss ins Forum..."


Dein Zeitfenster ist unbedingt richtig!!!! Es werden bür
gerkriegsähnliche Zustände kommen! Ich wohne in der tiefsten Provinz und kann die Agressionen der"einfachen Leute" hochkochen sehen..

Bei der zukünftigen Streichung von weiteren Tröpfen, an denen hier fast jeder Landwirt hängt, sehe ich die Entstehung von noch mehr Unzufriedenheit...aber immer mehr Wut auf die Politiker kommt hinzu....

Und seit einiger Zeit - glaub Harz VI hat den Stein losgetreten - wird bei uns in der Dorfschänke"zum Adler" (*gg*bezeichnenderweise) kräftig diskutiert was man damals mit den Kommunalpolitikern machte, die das Volk drangsalierten.....

Ich denke T.Devil liegt sehr richtig. Die Unzufriedenheit über die Unfähigkeit der Politiker wird grenzenlos. Und da die nicht greifbar sind...wird sich der Volkszorn gegen"greifbare" Ersatzbeamten richten.

Was hier noch zukommt, ist das die Behörden mit Bürgern des Landkreises besetzt sind die sich untereinander kennen....

TD hat die Sache ziemlich gut erkannt. Man wird sich erst mit- und dann gegeneinander erheben....Man wird in Zukunft dafür sorgen müssen dass nicht zuviele Unzufriedene beisammen stehen.....Revolutionäre Zellen sozusagen....

ach, wir werden es erleben....


*pessimistischerabervorbereiteter*

Aiwass7


[b][/b]

-->>Hallo Tassie Devil!
>"....Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.
>Farewell und Gruss ins Forum..."
>
>Dein Zeitfenster ist unbedingt richtig!!!! Es werden bür
>gerkriegsähnliche Zustände kommen! Ich wohne in der tiefsten Provinz und kann die Agressionen der"einfachen Leute" hochkochen sehen..
>Bei der zukünftigen Streichung von weiteren Tröpfen, an denen hier fast jeder Landwirt hängt, sehe ich die Entstehung von noch mehr Unzufriedenheit...aber immer mehr Wut auf die Politiker kommt hinzu....
>Und seit einiger Zeit - glaub Harz VI hat den Stein losgetreten - wird bei uns in der Dorfschänke"zum Adler" (*gg*bezeichnenderweise) kräftig diskutiert was man damals mit den Kommunalpolitikern machte, die das Volk drangsalierten.....
>Ich denke T.Devil liegt sehr richtig. Die Unzufriedenheit über die Unfähigkeit der Politiker wird grenzenlos. Und da die nicht greifbar sind...wird sich der Volkszorn gegen"greifbare" Ersatzbeamten richten.
>Was hier noch zukommt, ist das die Behörden mit Bürgern des Landkreises besetzt sind die sich untereinander kennen....
>TD hat die Sache ziemlich gut erkannt. Man wird sich erst mit- und dann gegeneinander erheben....Man wird in Zukunft dafür sorgen müssen dass nicht zuviele Unzufriedene beisammen stehen.....Revolutionäre Zellen sozusagen....
>ach, wir werden es erleben....
>
>*pessimistischerabervorbereiteter*
>Aiwass7
>
>[b][/b]

Wenn's denn nur schon so weit wäre. Erst wenn wir diese Zustände haben, kann es wieder dauerhaft besser werden. Vielleicht sollten wir es eher begrüßen, wenn der Karren immer schneller und tiefer in den Dreck gefahren wird. Dann wird der Schock umso tiefer wirken und die Reaktion umso heftiger sein.

Ich glaube aber nicht, daß es so schnell so weit kommt. Der Leidensdruck muß noch viel größer sein, der Not noch viel stärker, bevor die Leute hier merken, daß das Pferd tot ist. Das kann noch ein paar Jahre dauern.

-->>>Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.

Dieser Satz bezog sich auf das zuvor geschriebene und nicht auf den nachfolgenden Link.

>>Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.
>Nicht dass ich wüsste, ICH habe den Link sogar nochmal gepostet (nach dottore):
>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/281074.htm

Ja.

>Melde mich später noch, jetzt keine Zeit.

Ok.

Gruss
TD

-->"...Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen...."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es ist eben nicht jedermanns Sache Scheiße in bunte Schachteln zu verpacken und für die breite Masse als Caviar de Luxe anzubieten - aber wir wissen ja doch in vielem Bereichen schon, daß manche Menschen keine Geschmacksknospen mehr haben.
Sie füttern in guten Glauben das wo von sie überzeugt sind, daß das was auf der Verpackung steht auch drin ist. (wohlwollend vergessen, daß heutige gewinnsüchtige Köche - die Nährstoffe der Kundschaft anal verabreichen würde - da könnte man die Geschmacksstoffe einfach durch Salz und appetitfördernden Zusätze ersetzen, damit die Kundschaft mehr konsumiert.

Na ja, ich jedenfalls mag es lieber paar kraftvolle Ausdrucke zu verwenden, anstatt einem der bald gehängt wird, weil er nicht genug leistet - etwas vom Sozialstaat, allgemeiner Fürsorge etc. kurz vor der Urteilsvorstreckung ins Ohr zu zischen.

Fener betrachte ich Beiträge von Menschen, die meinen so etwas gehört sich nicht zu schreiben nach wie vor als Meinungszensur um nicht anzudeuten, daß es sich im Prinzip um freiwillige Helfer des Regimes handelt, die nach bester Adelsmanier der nordrein-westfälischer Natur, für die Masse entscheiden was sich denn nun gehört und was nicht.

Deine Beiträge würde ich sehr vermissen, wenn Du hier kündigst - das Forum hätte nämlich explizit am Glanz verloren. Aber ich habe mittlerweile dafür durchaus Verständnniss - denn auch bei mir trifft die Intellektualitätssense
auf ziemlich harten Stein. (***wobei ich anmerken will, daß Intellekt oder Intelligenz sich kaum daran erkennen läßt wenn Jemand höflicherweise in jedem Satz den er ausspricht eine tiefe vorgetäuschte Vorbeugung vor der Masse als Redner inszeniert, um sich Gehör zu veraschaffen, auch wenn er mit dem Fingezeig lediglich"haltet den Dieb" zelebrierend ausspricht und meint dies wäre notwendig um bestimmte Klasse zu erhalten.

Gruß nach Nowa Zelandia ;)

-->Hi Tassie Devil,

>Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.

Ist es nicht eher so, daß kräftige Formulierungen und Fäkalsprache die Charakteristika einer unbeherrschten Jugend in ihrer Sturm und Drang Phase sind? Beherrschtheit und Nachsicht sind dagegen Zeichen von Weisheit und Alter, so lernt man es wenigsten in der Schule. Insofern ist es ganz amüsant, wenn Du leicht abfällig bemerkst, man könne mir die Jugend ansehen, wenn ich für Letzteres plädiere.

Gruß

vasile

-->ich auch.
Nicht gehen, aussitzen das ganze, es ändert sich doch sowieso alles, ständig ist alles im Wandel.
Aber Vertrautes sollte man nicht so einfach aufgeben, das macht doch auch keinen Sinn, oder jedenfalls doch nur, wenn es wirklich nicht mehr anders geht.
Wann ist der Punkt erreicht?
Manchmal erscheint es so, aber dann dreht sich der Wind.
Und sind die Menschen nicht überall gleich?
gruß bonjour

-->"Laterne und Mafia jetzt im Filter..."


Das ist schlimm. Ich habe probiert, das an einer Redewendung deutlich zu machen, dass wir die Laterne um der Laterne willen brauchen, aber das hat nicht gegriffen.

Wenn man anfängt, gewisse Formulierungen, Metaphern oder Bilder zu filtern, ist das folglich ein Eingriff in Denke und Schreibe und könnte auch in einer Bücherverbrennung enden, wenn all das verbannt bzw. verbrannt wird, was man nicht möchte.

Ich habe wirklich nirgends Aufrufe zum Mord hier gefunden. Wer so einen Vorwurf aufbringt, soll das gefälligst nachvollziehbar mit der Quelle belegen und anhand der Quelle argumentieren. Wer Fäkalsprache nicht mag, muß es nicht lesen. Auch mir gefiel der Smilie nicht sonderlich. Dennoch habe ich die Leute, die ihre Beiträge damit illustrierten, nicht"angemacht" oder ihnen das gar"verbieten" wollen.

Meine Güte. Ich denke, das sind Eingriffe in Persönlichkeitsrechte. Und wenn es erst einmal losgeht, dass Beiträge gelöscht werden, weil sie unliebsame Wörter enthalten, die auf"schwarzen Listen" stehen, dann wird vielen die Motivation abgehen, hier auch noch ein Sterbenswörtchen zu schreiben. Seine Gedanken zur Diskussion zu stellen wird sich dann nämlich jeder sparen, der davon ausgehen muß, dass er nach getaner Arbeit womöglich binnen Sekunden gelöscht wird. Wenn man seinen Gedanken keinen freien Lauf lassen kann und im Hinblick auf diverse verwendbare Begriffe wie ein Pionier auf Fallstricke, Falltüren oder Sprengfallen achten muß, kommt nicht mehr richtig vorwärts und verliert sich auf Abwegen.

Wenn das so kommt, werden die interessanten Hintergrundbeiträge, die mit den Steigbügelhaltern und Bilderbergern, die mit dem"total kaputten" Wirtschaftsstandort Dtld. und anderen zahlreichen Lügengebilden dieser Republik, verschwinden. Das komplette Umfeld, das in die Wirtschaft und die verschiedenen Märkte hineinspielt, wird verloren gehen und dem Forum das Bemerkenswerte nehmen, nämlich zahlreiche Einzelstücke eines Mosaiks, das dann einfach nicht mehr zusammenzusetzen ist.

Dann werden hier nur noch die braven Börsianer ihre Beiträge hereinstellen, die sich um nicht viel mehr kümmern, als ob Daimler den Kurs hält oder nicht. Und Elliott hin oder her: das Forum wird meines Erachtens in einem solchen Fall - als eines von vielen - in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.


Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen.
Jedenfalls ist es fuer mich unertraeglich, Gemeinsamkeiten mit opportunistisch oberflaechlichem Gutmenschentum zu pflegen, das zuvoerderst den Vegetierungsstil breitester Kreise der Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen in der BRDDR auf jeweils seine Weise ermoeglicht und teilweise nach Kraeften gefoerdert hat, das nach meiner Einschaetzung aber auch in Zukunft jederzeit dazu bereit sein wird, systemmedien-artige Harmonie demokrattischer Heuchelei zumindest zu tolerieren, oftmals dabei verkrampft am um sich greifenden Elend solange vorbeizuschauen, wie die eigenen Pfruende nicht davon beruehrt sind.
>Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich sehe keinesfalls ein opportunistisches Gutmenschentum Dir selbst anhaftend, jedoch vermag ich nicht umhin, das Loeschen der beiden vermissten Beitrage hier im Forum zu ruegen....

Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.
Ich bleibe weiterhin bei meiner Zeitrahmenschaetzung des Jahres 1991, die vorsieht, dass im Zeitraum der Jahre 2005 - 2010 buergerkriegsartige Zustaende in Teilen der BRDDR zu bestaunen sein werden.
Farewell und Gruss ins Forum
TD

Genau das ist dann nämlich die Folge. Dass nämlich wirklich gute Schreiber mit einem breiten Fächer von Eindrücken und Erkenntnissen, die mitgeteilt werden wollen, dem Forum verloren gehen, weil einigen Menschen die Sprachwahl oder der Stil nicht gefällt. Ich nenne es albern, so etwas zu forcieren. Das erinnert an den biblischen Hiob! Indem man Leute"loswird", die Nachrichten überbringen, die man nicht hören will. Ich weiß nicht, ob so etwas ursprünglich mit dem Anstoß-Stein-Posting beabsichtigt war. Ich denke jedenfalls, dass man sich das nächste Mal genau überlegen sollte, ob man sich über den Stil anderern beschwert.

Andere wollen hören was Tassie zu sagen hat. Andere wollen auch hören, was Turon zu sagen hat oder was Tempranillo zu sagen hat oder was Euklid zu sagen hat. Vielleicht gibt es ja sogar auch jemanden, den noch interessiert, was ich zu sagen habe.
Ich denke jedenfalls, wir waren in diesem Forum schon oft an dieser Stelle, an der einige gute Leute eine Auszeit nahmen oder gar verschwanden oder zumindest kurz davor waren. Und deshalb meine ich, dass diejenigen, die sich selbst ein Stück weit des Wissens anderer berauben wollen, diese Postings bzw. Schreiber dann einfach ignorieren sollten, aber den anderen Lesern nicht diese Quellen verschließen dürfen.


Meine bescheidene Meinung. Tassie muß bleiben und darf schreiben, wie der Schnabel gewachsen ist....

winkääää
stocksorcerer

-->Du schreibst:

"...Dann werden hier nur noch die braven Börsianer ihre Beiträge hereinstellen, die sich um nicht viel mehr kümmern, als ob Daimler den Kurs hält oder nicht. Und Elliott hin oder her: das Forum wird meines Erachtens in einem solchen Fall - als eines von vielen - in der Bedeutungslosigkeit verschwinden...."

Nicht einmal das. Das Börsenforum EWA freier Bereich ist bedauernswerter Weise ein Forum, das mit Börse und Aktienkursen nicht das geringste mittlerweile zu tun hat.

Wenn Du hier gelegentlich einen Beitrag findest - der von Aktienkursen sprichst
so ist es meistens einsames Posting in dem der Autor sich nicht die Mühe machte
ausführlicher seinen Standpunkt, warum Aktie X fallen oder steigen wird, zu erläutern.

Miestens endet das an einer Folge von einer Buchstabe und einer Ziffer und Kursziel des favorisierten Szenarios - und das ist beispielweise für mich nicht
mehr besonders beachtenswert, da sind die politischen Topics durchaus interessanter.

Und wenn diese ausbleiben, dann wird man erst recht keine Lust haben großartig entgegen zu wirken. Zumal das Thema Börse einfach nur mittlerweile als Beimischung im Promillebereich zu verstehen ist. Das ist sehr schade.

Na ja - ich stellte darüberhinaus fest, daß EWA für mich höchstens nur eine
begleitende Tradingsmöglichkeit ist und das in längerfristigen Zyklen. Ich kann damit in meiner Tradingsorientierung nicht das geringste abgewinnen, und betrachte EWA durchaus als Dreingabe - ob die anderen Trader in meine Richtung
spekulieren.

-----------------------------------------------------------------------

Allerdings ist das Drumherum wichtig, wenn das einmal ausbleibt sehe ich düstere Wolken aufkommen. Das ist nämlich der Charme des Forums, daß man hier auch eben über andere Sachen redet. (Auch das eigentliche Erfolgsrezept).

Typische Börsenforen haben alleine aus dem Grunde keinen Erfolg, weil sie sich nur auf das Thema Börse fokusieren, dabei sind die Foren erfolgreicher die absolut unpräzise sind. Präzision dagegen kaum Jemandem. Diesen Umsatnd finde ich sehr schade, da macht man sich die Mühe 10 Stunden lang 5 mögliche Investments herauszupixeln - und es kommt einfach kein Feedback und wenn ja dann nur lapidare Feststellung.

Gruß

-->>>Laterne und Mafia jetzt im Filter...
>>es scheint hier wohl niemandes sonst zu stören, dass in diesem Forum die Beschäftigung mit gehängten Politikern und der Statik der entsprechenden Einrichtungen derart viel Raum eingeräumt wird.
>>Sorry, dass ich nicht aufgepasst habe. Werde in Zukunft Postings mit den o. g. Begriffen (u. ä.) löschen.
>Hallo Elli,
>ich fasse mich kurz.
>Anlaesslich eines harmoniesuechtigen Gutmenschenbeitrages, der sich bereits in seiner Einleitungsphase mainstreamig hinter einem"wir" verbirgt, in der Folge jedoch sehr aufschlussreiche Reaktionen von anderen Forumsteilnehmern aufzeigt, hast Du m.E. reaktionsschnell das zukuenftige Loeschen von Beitraegen angekuendigt, soweit darin Begriffe wie"Laterne","Mafia" u.ae. Verwendung finden.
>In diesem Zusammenhang vermisse ich einen kurzen Beitrag meinerseits im Forum, den ich an Euklid gerichtet hatte, dessen Antwort an mich vermisse ich ebenfalls.
>Soweit ich mich erinnere, war dies mein zweiter Beitrag in diesem Forum, der eine permanente Loeschung erfuhr.
>Eva Kreisky - Mafia, Staat und Maennlichkeit.
>Insofern ich seit laengerer Zeit in meinen Forumsbeitraegen von der Polit- und Staatsmafia der BRDDR schrieb befand und befinde ich mich in bester oeffentlicher Gesellschaft, wie ich meine.
>Deine Entscheidung zieht diskussionsfrei meinen laengerfristigen Abschied von diesem Forum nach sich, ob es je einen neuen Anfang hier fuer mich geben wird, das vermag ich nicht zu sagen.
>Jedenfalls ist es fuer mich unertraeglich, Gemeinsamkeiten mit opportunistisch oberflaechlichem Gutmenschentum zu pflegen, das zuvoerderst den Vegetierungsstil breitester Kreise der Konsumentflachhirne und Fernsehdeppen in der BRDDR auf jeweils seine Weise ermoeglicht und teilweise nach Kraeften gefoerdert hat, das nach meiner Einschaetzung aber auch in Zukunft jederzeit dazu bereit sein wird, systemmedien-artige Harmonie demokrattischer Heuchelei zumindest zu tolerieren, oftmals dabei verkrampft am um sich greifenden Elend solange vorbeizuschauen, wie die eigenen Pfruende nicht davon beruehrt sind.
>Um Missverstaendnissen vorzubeugen, ich sehe keinesfalls ein opportunistisches Gutmenschentum Dir selbst anhaftend, jedoch vermag ich nicht umhin, das Loeschen der beiden vermissten Beitrage hier im Forum zu ruegen.
>Auf meinem bisherigen Lebensweg, der weit ueberwiegend in der BRDDR stattfand, sind mir leider schon viel zu viel Unfaehigkeit, Heuchelei, Luege, Korruption, Opportunismus, Betrug, Schleimerei u.v.m. in meiner unmittelbaren Naehe begegnet, vom hochkorrupten Unternehmertum sozialistischer Praegung includierend das verdeckt opportunistische Erkaufen oeffentlichen Amtes bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.

Weil die Menschen eben zT. böse, faul und alles sind was du gesagt hast. Sie werden natürlich durch dieses System noch schlechter gemacht als sie eh schon sind.
Genau deswegen hat sich dieses (noch ) antitotalitäre, freiheitliche System durchgesetzt. Willst du mit denen wirklich noch in einem Zwangssystem zusammenleben???? In gewisser Weise ist das was wir hier haben eine Art Antisystem - jedes Inividuum kann sich die Freiheit nehmen zu fast allem nein zu sagen. Deswege hate ich dich ja mal gefragt, ob den in den Auswandererländern alles so perfekt ist. In vielen Kreisen der westlichen Welt werden breiteste Kreise so ruhig gehalten.

-->
>Ich denke jedenfalls, wir waren in diesem Forum schon oft an dieser Stelle, an der einige gute Leute eine Auszeit nahmen oder gar verschwanden oder zumindest kurz davor waren.

Und deshalb meine ich, dass diejenigen, die sich selbst ein Stück weit des Wissens anderer berauben wollen, diese Postings bzw. Schreiber dann einfach ignorieren sollten, aber den anderen Lesern nicht diese Quellen verschließen dürfen.

Hallo Stocksorcerer

Hoppla, habe ich da etwas verpasst, wann wurde denn dieses Gremium gewählt? Du sprichst von guten Leuten, während Tassie die Gutmenschen attakiert, soviel Einigkeit scheint in der von dir zusammengestellten Wir-Gruppe nicht zu sein.
Etwas gar undemokratisch, aber wenigstens nicht so kostenintensiv wie Brüssel.
Fast sprachlos macht mich hingegen der Ausdruck...des Wissens anderer berauben wollen... Diesen Anspruch haben und hatten schon andere, von dir sicher nicht geschätzte Zeitgenossen.

Ich kann mich nicht erinnern, dass du schon mal ein solches Posting losgelassen hast und wünsche mir, dass du schon bald wieder zu besserer Form auflaufen wirst.

Gruss chiron

-->Ich fühle mich im Moment überfordert, in diesem Zusammenhang Entscheidungen zu treffen. Das hat zurzeit mehrere Gründe, hauptsächlich gesundheitliche.

Ich möchte nur folgendes loswerden:

~ Allen kann ich es sowieso nicht recht machen, niemand kann das.
~ Das Forum soll natürlich nicht"verkümmern" oder zensiert werden. Es geht mir nur darum, dass es nicht von außen zugemacht wird wegen solcher (vielleicht täusche ich mich) strafrechtlich relevanten Postings. Ansonsten fürchte ich, dass du, TD, leider völlig recht hast. Ich bitte dich, das Forum nicht zu verlassen.
~ Auf die bisherigen Reaktionen möchte ich im Moment nicht eingehen bzw. kann es nicht.
~ Bitte weitermchen ;-)

-->Hallo Stocki,

Deine Beiträge der letzten Tage waren ganz, ganz große Klasse. Eigentlich müßte ich mich jetzt aus meinem Stühlchen erheben und Dir eine Standing Ovation servieren. Etwas in der Art hier:



Hinter der Diskussion um die Wortwahl von Tassie und einiger anderer, die gegen den Geist von Schicklichkeit und An-stand mehr als nur eine Sünde auf dem Gewissen haben - ja, mea culpa, mea maxima culpa - sehe ich ein sehr deutsches, fast möchte ich sagen, kerndeutsches Problem aufscheinen:

Die Schwierigkeit, das Persönliche, Individuelle in seiner ganzen Kraft und Eigenständigkeit zu akzeptieren.

Was ist das große Problem dabei, die ohnehin nur gelegentlichen Ausflüge ins Vulgäre genauso zu akzeptieren wie das Gepflegte, Götz von Berlichingen zu schätzen wie den den Faust, die Iphigenie oder Torquato Tasso?

Nehmen wir einen Teil der Polarität weg, sind wir alle ärmer geworden, und wir waten in der öden Fadesse von Political Correctness und gymnasialer Mittelstufe.

Cosa, weil Du den Anstoß gegeben hast. Ein ehrliches Wort: Gäbe es in diesem großartigen Board nicht so viele Schreiber, denen kaum ein unschicklicher Ausdruck in die Tasten rutscht, hätte ich auch nicht so viel Freude daran, hin und wieder tiiieef ins Schlammfaß zu greifen.

Der Kontrast macht doch die Sache erst richtig spannend, Variatio delectat, zum Licht gehört der Schatten. Ich verstehe nicht, wie man sich damit so schwer tun kann.

Je mehr Charaktere sich auf der Bühne des Lebens balgen, desto interessanter und amüsanter ist die Vorstellung.

Tempranillo

-->
>Der Kontrast macht doch die Sache erst richtig spannend, Variatio delectat, zum Licht gehört der Schatten. Ich verstehe nicht, wie man sich damit so schwer tun kann.
>Je mehr Charaktere sich auf der Bühne des Lebens balgen, desto interessanter und amüsanter ist die Vorstellung.
>Tempranillo
>

Hallo Tempranillo

Deine obigen Sätze haben mir ein schelmisches Grinsen entlockt, darum die provozierende aber nicht ernst zu nehmende Frage:
Hast du jetzt deine multikulturelle Seite entdeckt. Deine obigen Sätze lesen sich wie eine Aufforderung an alle Schwarzafrikaner, sich sofort einen Deutschen Pass zu besorgen!

Gruss chiron

-->>Hallo Tempranillo
>Deine obigen Sätze haben mir ein schelmisches Grinsen entlockt, darum die provozierende aber nicht ernst zu nehmende Frage:
>Hast du jetzt deine multikulturelle Seite entdeckt. Deine obigen Sätze lesen sich wie eine Aufforderung an alle Schwarzafrikaner, sich sofort einen Deutschen Pass zu besorgen!

Hallo Chiron,

Deine Riposte war gut, aber doch daneben. Sollten sich alle Schwarzafrikaner einen deutschen Paß besorgen, werden wir ein Resultat sehen, das dem von mir geschätzten Erhalt des Individuellen diametral zuwiderläuft.

Durch unregulierte Zuwanderung von beispielsweise Schwarzafrikanern wird Deutschland seinen spezifischen Charakter verlieren. Um es ebenfalls zuzuspitzen: Wir sind dann nicht mehr mitteleuropäisch sondern (teil-) afrikanisch.

Zudem werden die Zuwanderer genötigt sein, sich infolge des Assimilationsdrucks von allerhand einheimischen Gewohnheiten frei zu machen.

Wenn die Deutschen afrikanisch und die Afrikaner deutsch werden, kann von einem Erhalt des Individuellen doch kaum geredet werden? Das Resultat ist das genaue Gegenteil davon: die Auflösung aller Eigenheiten in einem durcheinandergewürfelten Melting-Pot.

Darin liegt meiner Meinung nach das Paradoxon der multikulturellen Gesellschaft, weil sich in ihr alles Eigene nach und nach auflöst. Am Ende - darauf bitte ich das Augenmerk zu legen - steht nicht Vielfalt sondern Einheitsbrei: die Weltgesellschaft made in USA oder European Union. Die Fusion der verschiedenen nationalen (=individuellen) Währungen zu einem charakterlosen €urotz nimmt vorweg, was uns in voller demographischer Wucht erst noch bevorsteht.

Ob man das für erstrebenswert befindet, bleibt jedem selbst überlassen, aber mit Vielfalt und Erhalt des Individuellen hat es nichts zu tun.

Was mir vorschwebt, wäre eine Einstellung in etwa nach folgendem Motto:"Ich kann Schweizer nicht ausstehen, mir sind die Toblerone-Fresser ein wahrer Graus. Aber sie sollen um Gottes Willen Schweizer bleiben."

Wo ich von Schweizern und Toblerone geschrieben habe, kannst Du nach Belieben einsetzen; es funktioniert mit jeder Nationalität, sogar mit den Deutschen.

Was den Piefkes fehlt, ist der Geist von Wilhelm Tell, und dann durch Schlachtstaub un Blutdampf Richtung Berlin...

Tempranilloi

-->Hallo Chiron,

wenn ich mir vom Endstadium der multikuturellen Gesellschaft ein Bild machen möchte, dann stelle ich mir eine Speisenkarte vor auf der steht:

* Pizza Hawaii

* Emmentaler mit Tomaten und Basilikum

* Schweinshax´n auf Couscous mit Auberginen

* Rigatoni an Leberkäs mit Spiegelei

* Fiakergulasch mit Bambussprossen und Reiswein

* Sushi mit Erdäpfelsalat

* Tortellini mit Kartoffelsalat

* Lasagne aus schwarzem Pressack (vulo Negerbeutel) und Sauerkraut


Tempranillo

-->Hallo Tassie,

nicht so furios, bitte, und gleich den ganzen Bettel hinwerfen."Wer rausgeht, muß auch wieder hereinkommen." [img][/img]

Warum denn gleich in die Luft gehen, greife lieber zum PC und male das Bild aus, von dem wir leider nur die Umrisse erahnen, und selbst die nur in Ansätzen.

>...bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.

Ã-ha, was ist denn das? Welches Ministerium, welches Bundesland, wie geht´s dam Anwalt, was ist aus der Sache geworden?

Bevor die Zensur wirklich zuschlägt, wäre es sträflich, die Gelegenheit, uns alle eine wenig klüger zu machen, vorübergehen zu lassen.

Tempranillo

-->Im Rhein-Main-Raum kann ich keinerlei vorrevolutionaere Stimmung erkennen.
Wie ist es denn im Ruhrgebiet oder Berlin?

-->>Ich fühle mich im Moment überfordert, in diesem Zusammenhang Entscheidungen zu treffen. Das hat zurzeit mehrere Gründe, hauptsächlich gesundheitliche.

Dir meine allerbesten Besserungswuensche.

>Ich möchte nur folgendes loswerden:
> ~ Allen kann ich es sowieso nicht recht machen, niemand kann das.

Ja, zweifellos.

> ~ Das Forum soll natürlich nicht"verkümmern" oder zensiert werden. Es geht mir nur darum, dass es nicht von außen zugemacht wird wegen solcher (vielleicht täusche ich mich) strafrechtlich relevanten Postings.

Ich verstehe Deinen Standpunkt voellig. Wie ich waehrend Deines letzten Urlaubes anlaesslich eines kleinen aehnlichen Missgriffes seitens Deiner Urlaubsvertretung Uwe in einem Posting darlegte, kann, wenn ueberhaupt, nur das staendige Laborieren an den Grenzen der legalen Rahmen verhindern, dass u.a. das Recht der freien Meinungsaeusserung von der Polit- und Staatsmafia umgehend weiter eingeschraenkt wird. Je groesser die inseitige operative Distanz zum legalen Aussenrahmen ist, desto groesser ist das ungenutzte Vakuum, das, wen wundert's, selbstverstaendlich von der Mafia schnell geschlossen werden wird.

Es ist eine staendige Gratwanderung um des Rechtes der freien Meinungsaeusserung willens, die in Kontext und Wortwahl nicht allen Ohren gefallen kann.

>Ansonsten fürchte ich, dass du, TD, leider völlig recht hast.

Das grosse Problem der Gutmenschen auch hier im Board ist deren Mangel an Abstraktionsfaehigkeit, was als Resultat zur Folge hat, [b]dass sie u.a. dottores Ausfuehrungen mit allen seinen Konsequenzen nicht zu verinnerlichen und daher zu folgen vermoegen, was aber nichts bzgl. der zukuenftigen Ablaeufe zu aendern oder zu verhindern vermag.

Dein avisiertes Loeschen wuerde mit Sicherheit in der Folge dazu fuehren, dass Du auch Hinweise auf bereits geschehene geschichtliche Ablaeufe zu loeschen haettest, weil diese voll mit Laternenpfaehlen, sonstigen Masten und Baeumen, i.e. Revolutionen, bestueckt ist, und schon der Hinweis auf Analogien vermag Assoziationen zu wecken.

Wird die Arroganz der Macht in naeherer Zukunft auch der GeCHichte, zumindest gewissen Teilen daraus, einen erweiterten Maulkorb verpassen?

>Ich bitte dich, das Forum nicht zu verlassen.

Ok, ich bleibe, jedoch muss ich im Wesentlichen aus zeitlichen Gruenden meine Aktivitaeten hier im Forum im vor mir liegenden Zeitrahmen einschraenken.

> ~ Auf die bisherigen Reaktionen möchte ich im Moment nicht eingehen bzw. kann es nicht.

> ~ Bitte weitermchen ;-) [/b]

Mann tut was Mann kann. [img][/img]

Gruss
TD

-->>Hi Tassie Devil,

Hi vasile,

>>Auch kann ich keinesfalls die Ansicht des Teilnehmers vasile hier im Forum teilen, der seine Jugend in anderer Sache nach meinem gusto bereits zuvor deutlich aufgezeigt hat, wenn er wie vorgegeben formulierend meint, dass kraeftige Formulierungen in gewissem Rahmen, die die aktuelle Lage in der BRDDR deutlich aufzeigen, das Niveau des Forums negativ beeinflussen wuerden.
>Ist es nicht eher so, daß kräftige Formulierungen und Fäkalsprache die Charakteristika einer unbeherrschten Jugend in ihrer Sturm und Drang Phase sind?

Nein, nicht unbedingt, auch aeltere Leute sind, ohne Unbeherrschtheit an den Tag zu legen, zumindest gelegentlich zu deutlichen Worten kraeftiger Formulierungen faehig.

>Beherrschtheit und Nachsicht sind dagegen Zeichen von Weisheit und Alter, so lernt man es wenigsten in der Schule.

Ja, auch mir hat man das vor Jahrzehnten beigebracht, was aber nichts am Umstand aendert, dass Schulwissen des oefteren nur dazu dienlich ist, den Kopfinhalt der zu Schulenden zu verwirren und der Gestalt zu praeparieren, dass sie sich nach ihrer Schulungsphase moeglichst lange moeglichst klaglos ausnehmen lassen.

>Insofern ist es ganz amüsant, wenn Du leicht abfällig bemerkst,...

Nein, nach Abfaelligkeit stand mir ueberhaupt nicht der Sinn.

>... man könne mir die Jugend ansehen, wenn ich für Letzteres plädiere.

In gewissem Masse Ja.

Der manchmal schnell zu begeisternden Jugend fehlt ganz einfach Erfahrung, wie sie ihrer Manipulation und Instrumentalisierung zu Gunsten gewisser Kreise und oftmals zu ihren eigenen spaeteren Lasten adaequat begegnen kann. Erfahrung kann nur ueber Zeitablauf erworben werden, den man aber dadurch verkuerzen kann, in dem man auf die Erfahrung u.a. aelterer Leute lesend oder zuhoerend zurueckgreift und sich auf diesem Wege deren Erfahrung zu eigen macht.

Faekaliensprache wuerde in der Tat das Niveau des Forums herabziehen, aber davon sehe ich hier weit und breit keinerlei Ansaetze.

Etwas ganz anderes sind kraeftige Formulierungen, der ueber die letzten Jahrzehnte in Demokrattie stark eingeuebten Jugend der BRDDR hat man weitgehend die Faehigkeit zu Einsichten genommen, wann kraeftigste Formulierungen angebracht oder sogar vonnoeten sind, um ggf. noch das Schlimmste verhindern zu koennen, was mit Schweigen oder demokrattischem Getue niemals zu verhindern ist, naemlich das Austragen von Gewalt in jeder Form.

Dass die Polit- und Staatsmafia fuer sich das Gewaltmonopol in Anspruch nimmt und bei seiner Anwendung mit keiner Wimper zuckt, weil sie die schwerstverbrecherische und hoechstleistungskriminelle Lagalitaet auf ihrer eigenen Machtausuebung basierend weiss, das haette ich Dir nicht schreiben muessen, dafuer liest Du schon viel zu lange hier im Forum.

>Gruß
>vasile

Gruss
TD

-->z.B. Regenwürmer an Brennnesselgemüse (vorsicht, die Würmer springen beim Braten aus der Pfanne und knirschen auch ein wenig zwischen den Zähnen)
oder

Maikäfersuppe als Sonntagsmahl

Hier das Rezept:
Man fängt die Maikäfer, von denen man 30 Stück auf eine Portion nehmen kann, frisch ein, tötet sie, löst ihnen die hornartigen Flügeldecken ab und zerstößt sie, nachdem sie sorgfältig gewaschen, in einem Mörser. Dann thut man ein gutes Stück Butter in eine Kasserole, und wenn dieselbe steigt, die gestoßene Masse hinein und lässt sie ¼ Stunde darin rösten. Dann giebt man leichte Bouillon darauf, am besten Kalbfleischbrühe und lässt sie ½ Stunde damit kochen. Wenn dieselbe durch ein Sieb gegossen, schwitzt man 2 Löffel Mehl in Butter, giebt es zur Suppe, lässt diese damit glatt kochen und zieht sie kurz vor dem Anrichten mit einem Eidotter ab. *)
*) Wenn man nur leichte Bouillon zu dieser Suppe nimmt, wird dieselbe doch durch die Maikäfer kräftig und wohlschmeckend, so dass man nicht versäumen sollte, in der Jahreszeit, wo es Maikäfer giebt, dieselben auszunutzen. Warum man vor dem nicht unschönen Maikäfer bisher Abscheu empfand, ist nicht erklärlich, da man doch Krebse verspeist, die weniger appetitlich aussehen.
Maikäfersuppe ist der Krebssuppe ähnlich, nur kräftiger und wohlschmeckender.
Aus: Bertha Heydens Kochbuch oder gründliche Anweisung, einfache und feine Speisen mit möglichster Sparsamkeit zuzubereiten, unter besonderer Berücksichtigung der Fortschritte, die in der Chemie gemacht sind. Erstauflage von 1880.

Hier noch weitere Anregungen, falls Du es für möglich hältst, dass wir uns im Endstadium u.U. von Deinen phantasievoll zusammengestellten, dann aber vielleicht nicht mehr erhältlichen oder schlicht unbezahlbaren Kreationen verabschieden müssen:
http://www.br-online.de/umwelt-gesu.../thema/insekten/delikatessen.xml
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,1019352,00.html

Nicht zu vergessen noch eine dem Forumsthema angemessene Empfehlung:



<center>[img][/img]
</center>



<ul> ~ Für fortgeschrittene Endzeitköche: Das Insektenkochbuch</ul>

-->Huhu Tempranillo,


danke erst einmal für die Blumen.

Aber ich persönlich wollte ja nicht bloß eine Lanze brechen für die Freiheit der Wortwahl, also dafür, dass man unumwunden sagt was man denkt, ohne Dinge umschreiben zu müssen, weil andere in ihrem Feingefühl getroffen werden könnten.
Ich wollte in erster Linie erreichen, dass man Dinge zuende denken können darf und muß. Wenn man hier keine Szenarien malen darf, die die Zukunft betreffen, dann wird man von den Dingen überfahren, wenn sie passieren. Es ist wie beim Schachspielen. Wer bloß reagiert, wird nur ein Spiel gewinnen können, wenn der Agierende grobe Fehler macht. Der planende dagegen, der aus der Gegenwart auf die Zukunft schließt und Züge berechnet oder auch Züge kommen sieht, der ist gefeit vor Überraschungen.

Und es gibt in der Geschichte genügend Beispiele, wie Menschenmassen reagiert haben auf drastisch veränderte Lebensumstände. Wenn man das nicht auf die aktuelle Situation übertragen darf, dann werden die"braven" Leute von heute, die sich als aufgewachsene, friedensliebende Kinder einer Bonner Baracke keinesfalls vorstellen können, dass es Anarchie oder Bürgerkrieg und Lynchjustiz im so behüteten, im allgemeinen lediglich meckernden, Stammtisch-Dtld. geben könnte. Das kann es aber. Und sobald man sich über das IST und mögliche daraus gipfelnde Auswüchse klar wird, desto weniger wird man überrascht sein, wenn sie eintreten.

Ich denke, es geht nicht nur um Wortwahl, sondern auch um Bilder. Es geht nicht nur um das böse Wort mit F. oder A. oder K., sondern auch um das Darstellen von möglichen Entwicklungen, die einem nicht gefallen müssen. Meines Erachtens darf man sie nicht ausblenden, nur weil man sich dann besser fühlt. Und wie ich mir das Dtld. und große Teile von Europa in den kommenden Jahren vorstelle, das kann einem sicher nicht gefallen. Und das hat gar nichts mit Jammern und Schwarzmalen zu tun. Es ist nur eine mögliche Zukunft, auf die man auch vorbereitet sein sollte, falls sie eintrifft. Und den Beginn und die Ausmaße einer solchen Zäsur beschreiben zu wollen, kann nichts verkehrtes haben. Kassandrarufe werden allgemeinhin als Warnungen verstanden, die leider ungehört verhallen, aber nicht etwa als Drohungen oder gar Anstiftungen!



Und denjenigen, die dann immer sagen, dass man dann halt Dtld. verläßt und fertig, sei folgendes erwidert:

Wohin gehen? Fehlentwicklungen, Zukunftsangst und Ungerechtigkeit gibt es überall. Außerdem denkt man immer, dass man den Kulturkreis, in dem man aufgewachsen ist, am besten kennt und sich dort am besten auf diverse Dinge einstellen kann.

Ich denke auch daran zurück, dass nach 1933 in Dtld. auch nicht gleich alle Juden das Land verließen, obwohl die Hetze und der umgreifende Judenhass nach zersplitterten Fensterscheiben und privaten Ächtungen oder plötzlichem Nichtbeachtwerden im Treppenhaus ziemlich offenkundig war. Vielmehr gingen nur sehr wenige. Das mag zum Teil daran liegen, dass heute rückblickend in einer Geschichte, die die Sieger geschrieben haben, noch immer untergeht, dass viele Nationen diese Flüchtlinge auch gar nicht haben wollten.

Es geht aber auch darum, dass man möglicherweise zwar erkennen kann, dass etwas falsch läuft, aber in seinem"Eingerichtetsein" einfach nicht sehen will, dass es böse enden wird."Es wird schon alles gut gehen, nicht wahr?" Und genauso, wie die mögliche Zukunft damals ausgeblendet wurde von vielen, die dafür böse zahlen mußten, kann das heute auch geschehen. Ich wette, dass im großen und ganzen auch hier kaum jemand verschwinden wird, bis die Straßen"brennen". Und nachher hat man es nicht kommen sehen? Oder müßte es nicht vielmehr heißen: kommen sehen wollen?

Und"L@ternen" benutze ich in diesem Zusammenhang lediglich als Warnschild für diejenigen, die nicht für die breite Bürgerschaft das Wort ergreifen, sondern lediglich für sich und ganz spezielle Menschen, Firmen, Institutionen.... und sich über mögliche schlimme Folgen auch mal bewußt werden sollten.....


winkäääää
stocksorcerer

-->Hi stocksorcerer

mir sind Leute am allerliebsten,die versuchen mir zu widersprechen, wenn sie besseres auf Lager haben.

Wie kann man denn ein besseres Klima schaffen als mit dem offenen Dialog?
Ich konnte früher als Angestellter beobachten daß es Leute in der Firma gab die plötzlich und unerklärlich ein anderes Verhalten an den Tag gelegt haben.

Die Ursache war,daß man auf ihren versuchten Dialog mit basta geantwortet hat, was die innere Kündigung zur Folge hatte.
Am Band ist dieses Problem noch beherrschbar, weil direkt meßbar.
Aber in den Köpfen spielt die Musik ob es der Firma gut oder schlecht geht.
Man kann Ideen nicht erzwingen,aber durch das Umfeld kann man Ideen fördern oder sogar verhindern.
Die können mich mal, kann dann auch schon mal fallen.Das kann sogar soweit gehen, daß gute Ideen sogar bewußt unterdrückt werden, weil es Arbeitsplätze kosten könnte.
Es gibt nicht umsonst den Spruch:Leben und leben lassen.

Mittlerweile ist das Umfeld in vielen Firmen so, daß Kuschen an der Tagesordnung ist, weil man ja der Nächste auf der Liste sein könnte.
Viele (ich glaube es ist sogar die Mehrheit) können damit nicht sachgerecht umgehen, weil die Angst kein guter Ratgeber ist.

Man schaue sich nur mal um,und prüfe Arbeitsverhältnisse, zum Beispiel in Spanien und Deutschland.
In Spanien heißt es oft morgen.
In Deutschland fängt man an durchzudrehen.
Kaufkraft ist nicht alles,aber weniger Kaufkraft wegen höherem Preisniveau, und gleichzeitig schlechtestes Arbeitsklima kann nicht folgenlos bleiben.

Die einzige Waffe derjenigen, die sich nicht trauen offen dagegen anzugehen, ist im Betrieb oft das Abstellen des Hirns und lediglich das Abarbeiten dessen was man aufgetragen bekommt.


Wer Leute nur bevormundet, darf sich nicht wundern,wenn die Eigenständigkeit und Verantwortbarkeit völlig verloren geht.
Am Ende hat man sich die sog. Befehlsempfänger herangezogen und dann ist es auch wieder nicht recht.

Die Berichte über das Mobbing sprechen Bände.
Und das ist keine Erfindung sondern inzwischen teilweise Planungsgrundlage und Strategie um sich Abfindungen zu ersparen weil man unliebsame Leute weg haben möchte.
Dabei sind gerade diejenigen bei exzellenter Führung die Perlen,denn hätten sie keine Seele, würden sie auch der Firma keine Seele geben können.
Die sensiblen Mitarbeiter mit den Auffang- Antennen sind es, die den Erfolg eines Betriebes am Ende ausmachen.
Es muß wieder eine andere Unternehmenskultur entstehen.
Gruß EUKLID

-->Hallo Tassie

Aus deinem Posting entnehme ich, dass du davon ausgehst, dass jeder, welcher Dottores Debitismus verstanden hat die gleichen Ansichten haben muss -> Verurteilung der Polit- und Staatsmafia.

Die Verurteilung ist aber das Ablehnen jeglicher Verantwortung an den gegenwärtigen Zuständen und hier gehen meine Ansichten mit deinen diametral auseinander.

Würde eine Mehrheit der Gesellschaft deine Ansichten teilen (was ich durchaus vermute), dann hiesse das auch, dass eine Mehrheit der Gesellschaft die Verantwortung für die heutigen Zustände ablehnt. Und hier ist eben der Knackpunkt. Die Politiker haben in der Vergangenheit durchaus im Sinne der Mehrheit politisiert (Sozialstaat). Heute ist dies natürlich nicht mehr möglich, der Debitismus zeigt die Kehrseite der Medaille.

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich spreche nicht dir eine Verantwortung zu, sondern der Gesellschaft. Eine Kritik an den Politikern, schliesst meines Erachtens immer eine Kritik an der Gesellschaft mit ein. Und dafür hat es bestimmt zu wenig Laternen.

Ich brauche also nicht ein Gutmensch zu sein, um mich am Wort Politmafia zu stören. Mich stört an diesem und vielen anderen Wörtern, dass die Verantwortung der Gesellschaft ausgeblendet wird.

"Mafiöse Politiker sind an allem schuld und das Volk hätte, wenn es nur richtig informiert worden wäre, alle Entscheidungen richtig getroffen" - von dieser Ansicht bin ich weit entfernt. Wenn es so wäre, warum gibt es den Raucher, Alkoholiker, Drogenabhängige, Raser, Mörder usw - obwohl die Konsequenzen bekannt sind?

Da sind noch viele Fragen offen, die zumindest für mich in diesem Forum noch nicht befriedigend beantwortet wurden.

Mit den besten Grüssen nach Down-Under

chiron

P.S. Vielleicht habe ich einfach die Nase davon voll, dass sich eine ganze Gesellschaft in der Opfermentalität suhlt, der Politik den Schwarzen Peter zuschiebt, während sie gerade die nächste"Vera am Mittag" oder so Sendung reinzieht. Das Smiley kannst du dir an dieser Stelle denken...

-->>Hallo Tassie,

Hi Tempranillo,

>nicht so furios, bitte, und gleich den ganzen Bettel hinwerfen."Wer rausgeht, muß auch wieder hereinkommen." [img][/img]

Nicht unbedingt, aber Stocki hat doch klar aufgezeigt, wo es lang geht, wofuer ich mich bei ihm an dieser Stelle bedanke.

>Warum denn gleich in die Luft gehen, greife lieber zum PC und male das Bild aus, von dem wir leider nur die Umrisse erahnen, und selbst die nur in Ansätzen.
>>...bis zum von der BRDDR Staatsmafia verfolgten und mit psychiatrischer Einweisung bedrohten Rechtsanwalt, der u.a. intensiv an der Aufdeckung von Spuren krimineller Kinderpornographie in hohe Stellen eines gewissen Staatsministeriums zeigend arbeitete und der sein Leben nur durch Flucht ausserhalb des Machtbereiches der BRDDR zumindest voerlaeufig zu retten vermochte, ist alles dabei.
>Ã-ha, was ist denn das? Welches Ministerium, welches Bundesland, wie geht´s dam Anwalt, was ist aus der Sache geworden?

Ministerium in Baden Wuerttemberg, wie es dem Mann geht das weiss ich nicht, und ich habe gewisse Zweifel, ob er ueberhaupt noch lebt.

Die gesamte Angelegenheit spielte sich im Zeitraum 1991 bis 1997 ab, ich war nach seiner Flucht aus Europa in 1997 mit ihm nochmals in sehr intensivem Kontakt, dabei ueberwendete er mir per Telefax u.a. dutzende von handgeschriebenen Seiten, in denen er neben seinen Darstellungen der gesamten Ablaeufe auch Namen nannte.

Man hatte ihn unmittelbar vor seiner Flucht in psychiatrischer Behandlung festgesetzt, ihn unter Anwendung von starken Chemikalien und Psychopharmaca ruhiggestellt und in diesem Zustand versucht, seine handschriftliche Signatur zwecks einer Oeffnung seines Schaedels zu einer Gehirnoperation zu erlangen.

Der Mann hat halt im Ablauf seiner Ermittlungen im Zeitraum der Jahre 1991 - 1994 zuviel herausbekommen, daher hat er zu viel gewusst, er hat versucht, mit ausschliesslich rechtsstaatlichen Mitteln dagegen vorzugehen, fiel dadurch unliebsam auf und hat im Anschluss das kuerzere Holz gezogen.

Auch diese gesamte Angelegenheit ist eine einzige riesengrosse Schweinerei seitens der Staatsmafia.

>Bevor die Zensur wirklich zuschlägt, wäre es sträflich, die Gelegenheit, uns alle eine wenig klüger zu machen, vorübergehen zu lassen.

Das war mal wieder eines dieser Haeppchen, Tempranillo, von denen ich Dich gelegentlich kosten lies.

>Tempranillo

Gruss
TD

-->>Hallo Tassie

Hi chiron,

>Aus deinem Posting entnehme ich, dass du davon ausgehst, dass jeder, welcher Dottores Debitismus verstanden hat die gleichen Ansichten haben muss -> Verurteilung der Polit- und Staatsmafia.

Du interpretierst mich leider nicht ganz richtig. Das Verstehen der debitistischen Theorie Dottores ist eine Sache, eine andere Sache u.a. ist das Verstehen der Steuergesetzgebung der BRDDR, und wieder eine andere Sache ist das Verurteilen sowohl des einen wie auch des anderen.

>Die Verurteilung ist aber das Ablehnen jeglicher Verantwortung an den gegenwärtigen Zuständen und hier gehen meine Ansichten mit deinen diametral auseinander.

Nachdem sich Deine Praemisse geaendert hat, schaut es wohl anders aus.

>Würde eine Mehrheit der Gesellschaft deine Ansichten teilen (was ich durchaus vermute), dann hiesse das auch, dass eine Mehrheit der Gesellschaft die Verantwortung für die heutigen Zustände ablehnt. Und hier ist eben der Knackpunkt. Die Politiker haben in der Vergangenheit durchaus im Sinne der Mehrheit politisiert (Sozialstaat). Heute ist dies natürlich nicht mehr möglich, der Debitismus zeigt die Kehrseite der Medaille.

Ich gehe mit Deiner Argumentation durchaus konform, fuege jedoch hinzu, dass die Politmafia auch in Angelegenheiten mit Langzeitauswirkung auf eine Art und Weise agiert hat, die im Falle der rechtzeitigen Transparenz keinesfalls mehrheitsfaehig gewesen waere.

>Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich spreche nicht dir eine Verantwortung zu, sondern der Gesellschaft. Eine Kritik an den Politikern, schliesst meines Erachtens immer eine Kritik an der Gesellschaft mit ein. Und dafür hat es bestimmt zu wenig Laternen.

Wir sind uns durchaus einig, dass gewisse Lobbies der Gesellschaft ebenfalls an den Laternen zu parken waeren.

>Ich brauche also nicht ein Gutmensch zu sein, um mich am Wort Politmafia zu stören.

Dagegen erhebe ich keinen Einwand, um Gutmensch zu sein reicht allein das nicht aus.

>Mich stört an diesem und vielen anderen Wörtern, dass die Verantwortung der Gesellschaft ausgeblendet wird.

Gewisser Teile der Gesellschaft, voellig einverstanden, die kommen oftmals zu kurz.

>"Mafiöse Politiker sind an allem schuld und das Volk hätte, wenn es nur richtig informiert worden wäre, alle Entscheidungen richtig getroffen" - von dieser Ansicht bin ich weit entfernt. Wenn es so wäre, warum gibt es den Raucher, Alkoholiker, Drogenabhängige, Raser, Mörder usw - obwohl die Konsequenzen bekannt sind?

Letztendlich ist die Schuldfrage dennoch bei der Polit- und Staatsmafia zu suchen, gewisse Gesellschaftslobbies sind ebenfalls mit von der Partie.

>Da sind noch viele Fragen offen, die zumindest für mich in diesem Forum noch nicht befriedigend beantwortet wurden.

Ja.

Um meinen Standpunkt nochmals zu verdeutlichen, Protesten und Demonstrationen aller Art, mit denen man sich keinesfalls identifizieren kann, sollte man stets unkommentiert ausweichen, oder aber man stelle sich dann dagegen, wenn man dabei voellig unangemessen und unverschaemt die Zechen anderer demonstrativ auf beide Augen gedrueckt bekommen soll.

>Mit den besten Grüssen nach Down-Under
>chiron

Gruss zurueck
TD

>P.S. Vielleicht habe ich einfach die Nase davon voll, dass sich eine ganze Gesellschaft in der Opfermentalität suhlt, der Politik den Schwarzen Peter zuschiebt, während sie gerade die nächste"Vera am Mittag" oder so Sendung reinzieht. Das Smiley kannst du dir an dieser Stelle denken...

Ja klar, es gibt ein nicht gerade marginales Volumen an opportunistischen Trittbrettfahrern und Faehnchenschwenker, die gestern noch mit ihren Haenden im Schlamm wuehlten und heute mit einem Heiligenschein darauf bestehen, dass es gestern die Unschuld gewesen waere, in der sie suhlten.