-->Gestern war ich im Ostpark hier in München grillen.
Übrigens, für die, die es noch nicht wissen: Ich bin mit einem kommunistischen Neger (Guantanamo-Cuba) verheiratet - also weder Rassist, noch rechtsradikal.

Ab Grillplatz muss ich erstmal feststellen, daß"der gefühlte Ausländeranteil" bei weit über 80 % lag.

In der einen Ecke saßen die Türken - mit lauter Musik und Spaß und Sonnenschein und in der anderen Ecke saßen die"Terroristen". Links unter dem Baum ca. 30 - 40 Frauen - alle natürlich komplett verschleiert - rechts - ca. 30 bis 40 Meter entfernt ihre Männer - am Grill.

Jetzt komm ich natürlich mit meiner nicht verschleierten Frau daher und setze mich genau in die Mitte.
Mit ein paar Männern bin ich in sehr kurze Gespräche gekommen - waren überwiegend nett. Erst wollten sie, daß ich doch auf ihrem Grill was grille, weil schon fertig und ich hatte nur diesen billigen Einweggrill vom PennyMarkt dabei (1,99 Euro). Als ich aber dann das Fleisch zückte, wollte er mir nichteinmal mehr die Zange leihen.

Jetzt stehe ich da am brutzeln und dann kommen die Kinder an:
"Bääähhhh Schweinefleisch""IIIHHHH" uswuswusw. Ich sage: Na und? Ich mag kein Schweinefleisch, ich bin Moslem.

Gut habe ich ja nichts dagegen, wenn man kein Schweinefleisch mag. Aber ich gehe ja auch zu deren Grill und lästere über das Hammelfleisch (was ich persönlich extrem zum kotzen finde!). Übrigens kenne ich auch Moslems die Schweinefleisch essen.
Aber ich habe nichts gesagt. Irgendwo glaubte ich aber gehört oder gelesen zu haben, daß es gar nicht im Koran steht, daß man kein Schweinefleisch essen darf, sondern daß es nur falsch interpretiert wurde?!

Jetzt habe ich mal da nachgeguckt:

http://www.karaca.de/islam/faq.htm

Die wissen selbst nicht, warum sie kein Schweinefleisch essen?!?!?!?

Gut von Religionen kann man halten, was man will. Aber dann auch noch regeln beachten, ohne zu wissen warum?

Gibts eine Erklärung oder ist es wirklich so?

Die Inder essen keine Rinder, weil die heilig sind - ist in Ordnung. Die Vegetarierer nicht, weil sie gar keine Tiere essen und entweder glauben, daß es gesund ist oder daß sie den Tieren was gutes tun. Aber warum zum Geier essen die Moslems kein Schweinefleisch?

Toby
<ul> ~ http://www.karaca.de/islam/faq.htm</ul>

-->meines Wissens nach stammt dieses Verbot aus grauen Vorzeiten, da Schweinefleisch häufig mit Trichinen befallen war bzw. ist und dieser Befall tödlich verlaufen kann

-->Viele dieser Gebote hatten zur Zeit ihrer Entstehung durchaus praktische Gründe. Hier beispielsweise (so mein Kenntnisstand) die Tatsache, daß zur damaligen Zeit Schweinefleisch nicht selten von Trichinen befallen und damit ungesund war. Lasse mich aber gern darüber aufklären, wenn es jemand genauer weiß.

-->Natürlich wissen die meisten Muslime wahrscheinlich nicht, warum sie kein Schweinefleisch essen sollen.

Sowohl Islam als auch Judentum sind Wüstenreligionen. Dort ist das Wasser knapp und Schweine brauchen viel davon, bzw. verschmutzen es. Also hat man das religiöse Tabu gewählt, um die Leute davon abzuhalten.

Das Freitags- Fleischverbot bzw. Fischgebot der Chtisten ist interessanter. Die Nomenklatura der Urchristen (Apostel) waren Fischer. Also hat man späteren Fischern eine"Geschäftsgrundlage" religiöser Art hinterlassen.

Noch interessanter sind die komplexen Koscher-Regeln des Judentums. Nur ein Rabbi kennt sich hier richtig aus. Also kann er davon leben. Manche israelische orthodoxe Gemeinden essen und trinken nur das, was ihr Rabbiner erlaubt. Sogar auf Wein, der nicht unter diese Gesetze fällt gibt es Stempel der Rabbiner, kostet USD 50000 (in Dollars zu bezahlen, nicht Schekel) - hat mir ein Israeli gezeigt.
Politico.

-->...war und bleibt immer richtig:

"Schweinefleisch ist nicht gut für die Gelenke!"

Als Köchin auf dem Land wird sie für diese Aussage wohl ihre Gründe gehabt haben ;-).

Gruß,
Mr.Smith

PS: Du nennst Deine Partnerin doch wohl nicht wirklich Neger? [img][/img]

-->Was soll ich ansonsten sagen???

Schwarzin?
Afro-Amerikanerin (mit kommunistisch-kubanischer Abstammung)
Dunkelhäutige?
Schoko-Crossie?
Mohr?


Was ist so schlimm daran?

Bin eben gerne direkt.
Schließlich bezeichne ich mich ja auch als klein, fett und hässßlich und nicht als Rudolph Mooshammer oder so was....



Toby

-->Hallo fridolin

Schweinefleisch ist irgendwie für ältere Menschen wegen Gicht nicht das gelbe vom Ei.
Mit dem Rindfleisch ist das auch wieder so eine Sache wegen der BSE Gefahr.
Die Puten sollen jetzt nach BILD-Zeitung einen ganz gefährlichen Salmonellen-Erreger haben.
Der Wink kam von Dänemark?
Aber die Dänen wollen scheinbar nicht Roß und Reiter nennen.Ob die Probleme haben ihre eigenen Puten an den Mann zu bringen?


Ich könnte jetzt weiter machen mit dem Fleisch,aber ich denke das beste ist man ißt recht wenig davon.
Vielleicht werde ich auch noch zum Vegetarier.
Aber nicht weil dies aus Überzeugung käme,sondern weil die ReGIERenden vielleicht den Fleischerwerb unmöglich machen [img][/img]
Soylent Green läßt grüßen.

Gruß EUKLID

-->Hallo Toby,

die seltsamen und für Außenstehende größtenteils sinnlos erscheinenden religiösen Speisetabus könnte man mal versuchen, von einer anderen Seite her zu erklären.

Vielleicht haben sie einen ganz anderen Sinn als den, der mit Ernährung und Gesundheit zu tun haben könnte? Karl Popper meint, religiöse Tabus hätten die Aufgabe, die eigene Gruppe gegenüber anderen Gemeinschaften abzugrenzen (Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, irgendwo in den Anmerkungen).

Das werde am Beispiel der Juden besonders deutlich, weil sie in der ägyptischen und babylonischen Gefangenschaft, wo ihre Identität erheblich in Frage gestellt war, einen Weg gefunden hätten, in der Abgrenzung zu einer sie umgebenden fremden Gesellschaft ihre Eigenständigkeit zu bewahren.

Was die einen mit Fahne, Uniform, Stahlhelm und Pickelhaube zu bewerkstelligen suchen, machen die anderen mit religiösen Vorschriften. Wie die Anhänger von Borussia Dortmund, HSV und FC Bayern ihre speziellen Zeichen und Rituale (Schlachtgesänge!) pflegen, so haben halt auch die Fanclubs und Groupies von JHWE, Allah und Jesus ihre identitätsstiftenden Marotten.

Tempranillo

-->..aber sach ma:

Bisher war ich von dir als einem Deutschen männlichen Geschlechts ausgegangen.
Nun darf ich von dir geschrieben lesen, dass du mit einem kommunistischen Neger verheiratet bist (siehe 284288), den du nicht Schwarzin bzw. Guantamesin rassieren möchtest.

Mann oh, toby0909, jetzt bin ich ja so was von der Rolle [img][/img].

Gruß
Herb~i

-->
>Was ist so schlimm daran?
>Bin eben gerne direkt.

Hallo Toby,

Du kannst sie selbstverständlich so nennen, wie Du es möchtest. Nur ist die Bezeichnung"Neger" asbach uralt und ein Rassebegriff, wie er heute nur von erzkonservative Kreisen benutzt wird.

Ich habe eine schöne Begriffserklärung auf Wikipedia gefunden. Diese trifft den Nagel auf den Kopf und erklärt meine Bedenken.

Gruß,
Mr.Smith


<ul> ~ Wikipedia</ul>

-->und denen geht es noch sehr gut für ihr Alter. Vielleicht liegt es auch daran, dass sie überwiegend das EIGENE Schweinefleisch gegessen haben...

Grüße
Kalle

-->Die Kolonialgelüste im Nationalsozialismus wurden wieder angeheizt?
Ich lach mich schlapp.
Erleben wir momentan nicht das gleiche?
Was ist mit den kaspischen Ã-l-Kolonien die man zu Kolonien machen will?
Was ist mit dem Irak?
Wer hat denn da die Gelüste gezeigt und sogar in die Tat umgesetzt?
Wo ist der signifikante Unterschied des Nationalsozialismus zu heute?

Momentan gehen gerade überall koloniale Gelüste um.
Der Sudan ist das Vorspiel der Gelüste und man wird sich über Afrika hermachen weil sich die Verselbständigung dort nicht bewährt hat.

Es ist eben nicht das gleiche wenn zwei das gleiche tun.
Das gibts wenigstens in der Mathematik nicht.
Ansonsten gilt halt noch immer das Prinzip Hammer und Amboß.
Und die Amerikaner schwingen halt momentan den Hammer und noch duckt sich jeder.
Irgendwann wird sich doch kruzifix ein Grund finden lassen oder?
Du hast aber die Freiheit das völlig anders zu sehen. [img][/img]
Gruß EUKLID

-->>und denen geht es noch sehr gut für ihr Alter. Vielleicht liegt es auch daran, dass sie überwiegend das EIGENE Schweinefleisch gegessen haben...
>Grüße
>Kalle

Hallo Herr Nachbar,

natürlich weiß ich was Du meinst. Allerdings mußte ich bei der Aussage"seit Geburt" und"eigene Schweinefleisch" doch stark schmunzeln [img][/img].
Sicherlich ist die Qualität und die Herkunft des Fleisches ganz entscheidend. Siehe Streßhormonausschüttung beim Transport, mit einhergehender Wassereinlagerung (fades Fleisch). Wenn es Deinen Eltern dabei immer gut ging, ist das doch der beste Beweis dafür, daß es immer auf die (höherpreisige) Qualität ankommt.

Gruß aus Niedersachsen,

Mr.Smith

-->>Du hast aber die Freiheit das völlig anders zu sehen.

-->Hallo Toby,

In weiten Teilen Asiens sind die Schweine die Bio-Müllabfuhr und ersetzen zusätzlich das fehlende Kanalisationssystem, indem sie jeden Morgen früh die menschlichen Fäkalien auffressen. Die Schweinehirte treiben sie auch an den entsprechenden Orten vorbei!

Das Schwein hat eine sehr effiziente und robuste Verdauung (verwertet Nahrungseiweiss wesentlich besser als die Wiederkäuer (die feedlots in USA, wo Rinder mit Getreide gemästet werden, sind ökologisch gesehen eine Eiweiss-Vernichtungsfabrik, eine"protein factory in reverse"). Es wird z.B. durch gefressene menschliche Typhus-Bskterien nicht krank. Es ist aber Zwischenwirt für verschiedene menschliche Parasiten (Trichinen, Bandwürmer). Die Menschen in diesen Ländern haben bemerkt, dass der Verzehr von Schweinefleisch sie viel häufiger krank macht als der Verzehr von Schaffleisch. Insofern war es eine sehr vernünftige Hygienemassnahme, das Verbot des Verzehrs von Schweinefleisch zum religiösen Gebot zu machen.

Ich selber habe Schweinefleisch in diesen Ländern nur gegessen, wenn ich es selbst zubereiten konnte, d.h. im Dampfkochtopf sterilisieren.

Meine ganze Familie ist zurück in der Schweiz jedoch vom Schweinefleisch KRANK geworden, da es wahrscheinlich soviele Antibiotikarückstände enthielt (das ist wenigstens meine Erklärung), dass unsere Verdauungssysteme, die jahrelang keinen Kontakt mehr mit westlichen, teilvergifteten NAhrungsmitteln gehabt hatten, davon schwerst durcheinander kamen! Etwa 4 Tage Durchfall.

Mittlerweile bin ich wieder so vergiftet, dass ich wieder Schweinefleisch essen kann. Ich mag es aber nicht besonders; finde den Geruch beim Kochen teilweise sehr offensiv.

Hoffe, das trage zum Verständnis bei.

Gruss,
BillyGoatGruff

-->>
>>Was ist so schlimm daran?
>>Bin eben gerne direkt.
>Hallo Toby,
>Du kannst sie selbstverständlich so nennen, wie Du es möchtest. Nur ist die Bezeichnung"Neger" asbach uralt und ein Rassebegriff, wie er heute nur von erzkonservative Kreisen benutzt wird.
>Ich habe eine schöne Begriffserklärung auf Wikipedia gefunden. Diese trifft den Nagel auf den Kopf und erklärt meine Bedenken.
>Gruß,
>Mr.Smith

-->Es gibt keine Negerinnen.
Zumindest nicht in Bayern.
Da gibts nur Neger.

So einfach ist das.

Toby

Cubistin wäre auch gut.....passt zur Figur.... lach....

Cubana schreib ich nicht, weil alle nichtdemspanischenMächtigen dann meinen ich mache einen komischen Tipp- und Schreibfehler und Kubanerin ist mir extrem zu deutsch und spricht nur von Unwissenheit.....

Toby

-->>..
Schweine sind die Bio-Müllabfuhr und ersetzen zusätzlich das fehlende Kanalisationssystem, indem sie jeden Morgen früh die menschlichen Fäkalien auffressen.
..
Das Schwein hat eine sehr effiziente und robuste Verdauung..


Moin BillyGoatGruff,

Garendes vom Schwein riecht aus dem Topf nach dem, was es als Tier zuvor verspeiste.
Ähnlich verhält sich Gemüse von Rieselfeldern.

In Hintereuropa sind es vorwiegend Trichinen, wo von Fleischbeschauern nicht immer erkannt -
abgesehen von jeglichen Verschleißerscheinungen und Erkrankungen aller Gelenke.

Mahlzeit wünscht
Herbi

-->Das Schweinefleischtabu im Islam
Udo Pollmer
http://www.dradio.de/dlr/sendungen/mahlzeit/153027/

Nicht nur Supermärkte, Appetit und Diätpläne bestimmen, was wir essen. In vielen Ländern spielen auch religiöse Vorschriften eine Rolle. Vor allem der Genuss bestimmter Fleischsorten ist Gläubigen mitunter strikt verboten. Bei Juden und Moslems gilt das Schwein als"unrein", den Hindus ist die Kuh heilig, und den Christen hat - was wohl die wenigsten wissen - der Papst den Genuss von Pferdefleisch untersagt.

Im Alten Testament steht zum Schwein (und einigen anderen Tieren) geschrieben:"Von ihrem Fleisch dürft ihr nicht essen und ihr Aas nicht berühren; unrein sind sie für euch." (3. Buch Mose 11,8) Und der Koran sagt:"Verboten hat Er euch nur Fleisch von verendeten Tieren, Blut, Schweinefleisch und Fleisch, worüber ein anderes Wesen als Gott angerufen worden ist." (2. Sure, Vers 174) Aber warum, um alles in der Welt, hat sich das Schwein gleich bei zwei Weltreligionen so unbeliebt gemacht? Als erste und einfachste Begründung wird meist angeführt, das Schwein sei unsauber, denn es suhle sich in seinem eigenen Dreck. Ein moderner Erklärungsversuch lautet, bei dem Gebot handle es sich um eine verkappte Maßnahme zur Krankheitsvorbeugung, weil Schweinefleisch oft Trichinen enthalten habe.

Beide Argumente sind leicht zu widerlegen. Punkt 1: Schweine verhalten sich nur dann"unrein(lich)", wenn wir sie dazu zwingen. Schweine besitzen keine Schweißdrüsen, deshalb benötigen sie zur Abkühlung Wasser oder Schlamm - erst recht, wenn es heiß ist. Nur im ärgsten Notfall wälzen sie sich tatsächlich im eigenen Kot. Punkt 2: Andere Haustiere, wie Rinder, Schafe und Ziegen, übertragen ebenfalls gefährliche Krankheiten (etwa Tuberkulose, Brucellose, Rinderwahnsinn oder Milzbrand), und trotzdem ist ihr Verzehr nicht verboten. Durch ausreichendes Erhitzen lassen sich die meisten Krankheitserreger unschädlich machen. Wäre es also allein um die Gesundheit gegangen, hätten Allah und Jahwe zuvörderst den Genuss rohen Fleisches verboten. Haben sie aber nicht. Also muss etwas anderes dahinterstecken.

Der wahre Grund ist: Das Schwein ist zu schlecht an Klima und Umwelt des Vorderen Orients angepasst. Es braucht Wasser, Schatten und Wälder, in denen es nach Eicheln, Pilzen, Käfern und Engerlingen wühlen kann. Wie archäologische Funde belegen, gab es das alles in vorchristlicher Zeit auch im Nahen Osten, und damals hielten und aßen die Menschen ganz selbstverständlich Schweine. Doch als die Wälder schwanden, die Böden austrockneten und das Wasser knapper wurde, verlor das Schwein seine ökologische Nische und entwickelte sich zum Nahrungskonkurrenten des Menschen: Jetzt musste man es füttern, sollte das Tier Fleisch ansetzen. Anders als Rinder, Schafe und Ziegen sind Schweine keine Wiederkäuer und können demzufolge mit Gras, Blättern oder gar Baumrinde herzlich wenig anfangen.

Und vor allem: Das Wasser war kostbar geworden. Sollte man es den Schweinen zum Suhlen überlassen? Es wäre unvernünftig gewesen, zumal Schweine außer dem jetzt teuer erkauften Fleisch - im Gegensatz zu Rindern, Ziegen und Schafen, die Milch bzw. Wolle liefern - keinen weiteren Nutzen boten. Und da die Menschheit damals nicht anders war als heute, musste ein göttliches Gesetz erlassen werden, um die Unvernunft und die Lust auf Schweinernes einzudämmen. Dank sei Gott.

Entnommen aus: Udo Pollmer, Susanne Warmuth: Lexikon der populären Ernährungsirrtümer: Mißverständnisse, Fehlinterpretationen und Halbwahrheiten; neu überarbeitete Ausgabe, Eichborn-Verlag, Frankfurt/Main 2001; ISBN 3-8218-1615-5

-->Hallo,

natürlich gibt es auch eine sehr sehr triviale Erklärung für diese ganzen angeblich vorgeschriebenen Riten, Kulthandlungen, und sonstigen Merkwürdigkeiten.

Es ist die Berufsgrundlage von Nervenärzten, Psychologen, und geschlossenen Anstalten.

Aber das könnte ja schon wieder irgendjemandes Gefööhle verlötzlichen.

Es ist einfach unfaßlich, wie intelligente Menschen einen Tabu-Bereich anhimmeln, und bei Berührung welchselbigen den Verstand sonstwo parken.

Von wegen, homo *sapiens*.

Beste Ketzergrüße vom Baldur

-->Hallo Toby!

Mir wurde als Kind von meiner Eltern immer wieder eingetrichtet und darauf hingewiesen dass ich als Moslem kein Schweinefleisch essen darf.
Nach den Gründen warum ich es nicht essen darf, konnten weder die Bekanntschaft noch meine Eltern eine vernünftige Erklärung abgeben.
Es hieß immer lapidar: Es ist halt so! Außer vielleicht dass das Tier dreckig ist alles mögliche frisst und damit Krankheiten überträgt. Das ist für mich aber keine Erklärung.
Wenn man nach dieser Aussage geht, dürften dann die Moslems auch kein Hühnerfleisch fressen. Denn dieses Tier frisst auch alles und wühlt in der eigenen Scheiße rum.

Die einzig vielleicht vernünftige Antwort habe ich bis jetzt von einem jüdischen Mediziner gehört.
Nach der Frage eines Reporters und den Gründen warum die Juden kein Schweinefleisch verzehren, sagte er: Es gibt kein Tier auf der Welt das dem Menschen von der Anatomie her so ähnelt wie das Schwein. Ein Mensch kann durchaus mit einem Schweineherzen überleben, aber mit einem Affenherz nicht. Da man kein Menschenfleisch frisst soll nach dem Judentum auch kein Schweinefleisch verzehren, weil Organe, Struktur und Aufbau sehr ähnlich.
Laut seiner Aussage ist nicht der Affe der nächste Verwandte des Menschen sondern das Schwein.
Ich denke dass diese Aussage auch für die Moslems gilt.

Also ich kann damit leben dass ich keine Sau esse.
Mir wurde schon oft meinen deutschen Freunden gesagt, dass ich diesen"großartigen"
Geschmack mir entgehen lasse.
Vielleicht schmeckt ja auch Rattenfleisch wie Kürbiskuchen, aber ich fress das Zeug trotzdem nicht.

Salve

-->Hallo, Schlaffi,

von diesem Gesichtspunkt aus mag das ein Grund sein.

Deswegen ist man ja auch der Ansicht - noch -, daß es nicht schadet, gefährliches Futter an Fische zu verfüttern, weil die Artengrenze soweit entfernt sei, daß ein Überspringen von BSE etc. mit Umweg über einen Fisch auf einen Menschen sehr sehr unwahrscheinlich sei.

Das leuchtet auch irgendwie ein. Und ich könnte das ohne weiteres akzeptieren.

Nur, welche Antwort hast Du ggf. bekommen, warum Tiere grausam geschächtet werden müssen, um verzehrt werden zu dürfen??????????????

Um kosher zu sein, oder Halal, wieso ist es erforderlich, die Tiere ohne Betäubung auf widerliche Art abzustechen?

Wobei wir wieder beim Thema sind, für das es schlicht keinerlei logische Erklärungen gibt, außer solche, die eine Abhängigkeit der Glaubensgemeinde vom örtlichen Kulteinfluß (kosherer Schächter etc.) erzwingen wollen, aus klerikalen Machterhaltungsgründen.

Und da bleibt mir mein Verstand stehen.

Beste Grüße vom Ketzer

-->Hallo Baldur!


>Nur, welche Antwort hast Du ggf. bekommen, warum Tiere grausam geschächtet werden müssen, um verzehrt werden zu dürfen??????????????
>Um kosher zu sein, oder Halal, wieso ist es erforderlich, die Tiere ohne Betäubung auf widerliche Art abzustechen?

Da gebe ich dir recht!

Laut Koran ist das Fleisch nicht mehr rein wenn man vor der Schlachtung das Tier betäubt.

Glaube mir, dieser religiöser Irrsinn geht mir auch auf den Senkel. Es ist doch alles verarsche. Wenn man den Dönerman frägt ob das Putenfleisch das er zubereitet"Helal" ist, sagt er immer ja. Wenn man das Fleisch untersuchen ließe kommt wahrscheinlich
zur hälfte Schweinefleisch raus.

Ciao

-->..deren Fleisch ess' ich schon (auch vom Wildschwein)....

-->
welches zu 80% aus Rumänien herbeigekarrt wird.

Zwei deutsche Damen (Juristin und Umweltschützerin) verfassten kürzlich einen
Filmbericht über die himmelschreienden Pferde-Geschäfte zwischen Rumänien und
Italien.

Die abgemagerten und teilweise kranken Pferde werden von ital. Fleisch-
Einkäufern in der Gegen von Bari in Rumänien zusammengekauft. In Rumänien
arbeitet eine inländische Fleisch-Mafia in die Hände der Italiener, welche
die armen Tiere in Gross-Transportern bis zu 40 % überladen und gegen
sämtliche EU-Richtlinien durch Ungarn-Slovenien nach Süditalien verfrachtet.

Ueber 50 - 60 Stunden unterwegs werden die Tiere geschunden und malträtiert,
zuerst aus rumänischen Sammel-Lagern (katastrophale Umstände)nach Italien
eingeführt. Die Gewinn-Marge liegt bei 500 % - 1000 % je Pferde-Einkauf bis
zum Fohlen-Filet in der ital. Metzgerei.

Die EU ist machtlos weil überall geschmiert wird, doch jede(r) der/die den Film
gesehen hat wird auf der Stelle Vegetarier!

Emerald.

-->

-->Fundsache: Verein gegen Tierfabriken in der Schweiz

folgende Links fand ich gestern abend und ich muß sagen, jeder sollte sich gut überlegen, bevor er das anklickt. Ich hab die ganze Nacht Alpträume gehabt und konnte es einfach nicht glauben, anscheinend werden darüber die sagenhaftesten Lügen verbreitet...und wir erlauben das noch in unserem (?) Land....ich faß es nicht...
beim dritten Link nach unten scrollen und den Beitrag von Dr.Hartinger lesen.

b.

http://www.vgt.ch/vn/9806/vn98-6.htm#Geflügel-Schächten

http://www.vgt.ch/media/Standbilder-schaechten/standbilder-schaechten.htm


http://www.vgt.ch/themen.htm#schaechten



Da wird einem schlecht! ich glaub, die Schweizer blicken da gut durch. Die"feine" Gesellschaft soll vorwiegend um Basel und Zürich versammelt sein...


zum Vergleich sollte man sich auch noch
http://www.hagalil.com/judentum/koscher/m-shoch1.htm
zu Gemüte führen.....
alles ganz harmlos...


b.
<ul> ~ http://www.vgt.ch/media/Standbilder-schaechten/standbilder-schaechten.htm</ul>

-->gelb

-->Hallo, bonjour,

und weil vgt diese abgrundtiefen Sauereien auf den Tisch schmettert und File in die Ã-ffentlichkeit bringt, zieht man dagegen mit der berühmten A-Keule ins Felde.

Natürlich würde dies keineswegs irgendwelchen Tierschutzgedanken dienen, sondern ausschließlich sei es antisemidingsbums. Einsperren sollte man also diese Leute, die die Sauereien ins Licht zerren. Weil im dunkeln besser munkeln ist. Und immer schön brav artig alles glauben, und ja nicht den bösen Buben lauschen, die diese Filmchen äh, äh, da, äh, also, in Wirklichkeit ist das ja gar nicht so.

Da reicht kein Kotzsmiley mehr aus.

Aber bald wird auch die pure Kritik an diesen abscheulichen Verbrechen an Wehrlosen strafbar werden. Damit ein jeder erkennen möge, wer die Rolle des herrn auf dieser Welt innehat. Lt. den obskuren alten Schriften soll das ja der aus der höllenheißen Dunkelheit sein. Und die seinen.
So gesehen wäre das glaubwürdig.

Beste Grüße vom Baldur