Plötzlich knipst irgendwer die Funzel an.

Die Problemstellung ist bekannt, das leidige i/iv-Problem & in welcher Form Triangeln im NDX herumspuken.

Sumima hat einen schönen Chart reingestellt; bitte kurz anschauen & wirken lassen.

Gedenkminute...

Alles im Hinterkopf? bon.

Folgender Vorschlag:
- Die I der 3 abwärts beginnt am 1.9. (Sumimas blaue 2) und endet bei Sumimas blauer 3.
- Wir sind aktuell in einer komplexen Korrektur II der 3, bestehend aus einem Dreieck (blaue 3 bis grüne 2), einer Abwärtskorrektur a-b-c (grüne 3,4,5) & jetzt beginnt die dritte Phase, die alles mögliche werden kann.

Aber das ist zugegeben ein Horrortrip, denn wenn die III der 3 noch gar nicht begonnen hat, WO SOLL DAS ALLES ENDEN?

Bitte um regen Verriss...

Hardy


<center>

<HR>

</center>

>Folgender Vorschlag:
>- Die I der 3 abwärts beginnt am 1.9. (Sumimas blaue 2) und endet bei Sumimas blauer 3.
>- Wir sind aktuell in einer komplexen Korrektur II der 3, bestehend aus einem Dreieck (blaue 3 bis grüne 2), einer Abwärtskorrektur a-b-c (grüne 3,4,5) & jetzt beginnt die dritte Phase, die alles mögliche werden kann.
>Aber das ist zugegeben ein Horrortrip, denn wenn die III der 3 noch gar nicht begonnen hat, WO SOLL DAS ALLES ENDEN?
>Bitte um regen Verriss...
>Hardy

Ich kann mir das nicht so gut vorstellen, weil ich kein EW-Kenner bin. Kannst du nochmal nen Chart rausbringen, wo du das bildlich darstellst?

ciao!
SchlauFuchs


<center>

<HR>

</center>

Und das genau macht die Grüne 2 - damit sollte die Grüne 2 die blaue 4 sein!!
Einzige Ausnahme zur Korrektur der 2-4 Linie, wenn sich als 4 ein Triangle bildet!!

Damit ist dieser Count für mich höchst bedenklich und es ist nach einer Alternative zu suchen - Vielleicht finde ich wieder mal Zeit dafür...


<center>

<HR>

</center>

hab ich doch schon gepostet, nur hat bis auf JÜKÜ himself bisher das keiner glauben wollen, wir schliessen uns also dem meister an und warten auf das bittere ende - falls ich zeit habe such ich das posting raus, ich glaub es war gestern

auch mit der alternative: in einer (5) zu ATHS, für uns kurzfristig aber egal, und vergiss nicht: die 2550 sind keineswegs schon vom tisch!!

<center>

<HR>

</center>

Was mich zu dieser Zählung veranlasst hat, war die Wellenberechnung (da hatte ich öfters große AHA-Erlebnisse). Und ein kleiner Triangel in einem großen Triangel - ob das erlaubt ist, weiß ich nicht.

3500 ist mein Ziel für den Nasdaq und erst dann beginnt die 3. Mmmh, sieht übel aus - aber vielleicht kommt's ja doch anders als man denkt (und hoffentlich reagieren wir schnell).

Gruß,

sumima

<center>

<HR>

</center>

>Plötzlich knipst irgendwer die Funzel an.
>Die Problemstellung ist bekannt, das leidige i/iv-Problem & in welcher Form Triangeln im NDX herumspuken.
>Sumima hat einen schönen Chart reingestellt; bitte kurz anschauen & wirken lassen.
>Gedenkminute...
>Alles im Hinterkopf? bon.
>Folgender Vorschlag:
>- Die I der 3 abwärts beginnt am 1.9. (Sumimas blaue 2) und endet bei Sumimas blauer 3.
>- Wir sind aktuell in einer komplexen Korrektur II der 3, bestehend aus einem Dreieck (blaue 3 bis grüne 2), einer Abwärtskorrektur a-b-c (grüne 3,4,5) & jetzt beginnt die dritte Phase, die alles mögliche werden kann.
>Aber das ist zugegeben ein Horrortrip, denn wenn die III der 3 noch gar nicht begonnen hat, WO SOLL DAS ALLES ENDEN?
>Bitte um regen Verriss...
>Hardy

könnte durchaus noch auf 2.670 fallen Ende der 5,im Alternativ-Count
oben.
Sollte dann aber das kurzfristige Ende sein.

PeMo

<center>

<HR>

</center>

>
>
> hab ich doch schon gepostet, nur hat bis auf JÜKÜ himself bisher das keiner glauben wollen, wir schliessen uns also dem meister an und warten auf das bittere ende - falls ich zeit habe such ich das posting raus, ich glaub es war gestern
>auch mit der alternative: in einer (5) zu ATHS, für uns kurzfristig aber egal, und vergiss nicht: die 2550 sind keineswegs schon vom tisch!!


<center>

<HR>

</center>

>Was mich zu dieser Zählung veranlasst hat, war die Wellenberechnung (da hatte ich öfters große AHA-Erlebnisse). Und ein kleiner Triangel in einem großen Triangel - ob das erlaubt ist, weiß ich nicht.
>3500 ist mein Ziel für den Nasdaq und erst dann beginnt die 3. Mmmh, sieht übel aus - aber vielleicht kommt's ja doch anders als man denkt (und hoffentlich reagieren wir schnell).
>Gruß,
>sumima


Seh ich in etwa gleich, wenn auch aufgrund einer anderen Betrachtungsweise:
(Beitrag auf swissquote bereits am 26.11.00 veröffentlicht)

Auf Daily Basis nun

- im RSI eindeutige pos. Divergenzen
- im MACD kündigen sich ebensolche an
- etc. etc.

kommt dazu, das einige bedeutende Techniker long den Vorzug geben (wenn auch recht vorsichtig formuliert).

Natürlich.
Die Situation ähnelt der, die wir bereits von April bis Mai hatten. Die Erholung war imposant von 3100 bis 4200 (so ca.).

Klar, das man angesichts dieses Vergleichs mit longs liebäugelt. Vielleicht darf man auch.

Für meinen Teil habe ich einige Bedenken.
Die Mai Situation war durch einige Besonderheiten im Weekly Chart mitgeprägt, u.a.
- RSI und slow Stoch. mit doppelten Boden
- MA 40 Wochen mit positiver Steigung.
und ein paar weitere Punkte.

In einem meiner letzten Posting bin ich im Nasdaq Comp. von einer Supportlinie ausgegangen, die ich beobachte.

Hier die genauen Werte zu den 3 relevanten Tagen:
30.11.99
23.5.00
13.11.00

Diese Supportlinie wurde durchbrochen und wird nun zur Widerstandslinie.
Mal schauen, was sie Wert ist: Aktuell Widerstand um 2970-2990 (im Closing).

Dürfte diese Marke in den nächsten Tagen tatsächlich überboten und 2-3 Handelstage gehalten werden, stünde einem Anstieg bis auf ca. 3580 der
Weg offen.

Also ähnlich wie im SPX die Situation. Ein paar Handelstage müssen noch abgewartet werden, bis sich die Situation für mich aufklart.

Insofern SPX und Nasdaq also gleichläufig, was eine mögliche Up Bewegung anbelangt.


Die 3580 ändern nichts an meinem Ziel von 2200.

<center>

<HR>

</center>