politico
28.07.2004, 20:26 |
Iran hat mit Atombombe nicht genug - sucht Deuterium Thread gesperrt |
-->Jetzt versuchen sie offenbar schon die Wasserstoffbombe. Dort braucht man Lithium-Deuterid.
Oder sie versuchen über einen Schwerwasser-Reaktor zu Plutonium zu kommen - nachdem man ihnen auf dem Uran-Anreicherungsweg auf den Fersen ist.
Politico.
<ul> ~ Iran will nach Angaben aus Geheimdienstkreisen in Russland Deuterium kaufen</ul>
|
Mat72
28.07.2004, 20:30
@ politico
|
gäähhn. Verarbeiten die das dann in mobilen Laboratorien? (o.Text) |
-->
|
Digedag
28.07.2004, 21:45
@ politico
|
Re: Bericht ist mal wieder übelste tendenziöse Meinungsmache! |
-->Erst"zitiert" man die Gerüchteküche, dass da irgendwas sondiert wird:
"<font color=#FF0000>Die Verhandlungen</font> iranischer Mittelsmänner <font color=#FF0000>zum Kauf von Deuterium-Gas</font> in Russland <font color=#FF0000>sind fortgeschritten</font>", heißt es in einem zweiseitigen Bericht, der der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt und von Diplomaten verteilt worden sei. Der Bericht zitiert"informierte russische Kreise".
Und dann behauptet man, der Iran hätte verheimlichenderweise einen legalen Erwerb nicht gemeldet:
Der Erwerb von Deuterium ist nicht illegal. Wegen der Verwendungsmöglichkeit für zivile und militärische Zwecke sollte er aber der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), einer Organisation der Vereinten Nationen, gemeldet werden. Das habe Iran nicht getan, sagte der Diplomat, der Reuters den Bericht aushändigte.
Wenn der Erwerb der IAEA gemeldet werden soll, so ist das ja auch ganz in Ordnung, zumal es auch nach IAEA-Regeln für jedes Land legal ist, Deuterium zu erwerben.
Aber um einen Erwerb zu melden, muss dieser erst mal stattfinden!!!
Und bis jetzt haben nur ein paar Vermittler darüber verhandelt, und das auch nur dem Vernehmen nach. Da wird also noch nichts erworben.
Und da kann also auch noch kein Erwerb nach Wien gemeldet worden sein.
Und was machen die für eine Überschrift daraus?
Iran versucht Atombomben-Bestandteil zu kaufen
Und was ist mit Kupferdraht? z.B...
Und diese tendenziöse Überschrift machen sie, obwohl sie es eigentlich besser wissen:
Diplomaten bei der IAEA mahnten zur Vorsicht und sagten, der Bericht sei anscheinend verfasst worden, <font color=#FF0000>um diejenigen Staaten zu überzeugen, die nicht der Auffassung sind, Iran strebe nach Atomwaffen.</font> IAEA-Diplomaten sagten jedoch, der Erwerb von Deuterium allein sei kein Beweis für die Absicht, Atomwaffen zu bauen.
... und:
Deuterium wird in der Medizin und Biochemie als so genanntes Tracer-Molekül zur Markierung und in Schwer-Wasser-Reaktoren genutzt, wie Iran sie baut.
Ach so, also Reaktoren...
Wie gut, dass wir keine Reaktoren mehr bauen. Und unsere Urananreicherungsanlagen bei Gelegenheit sonstwohin verkaufen (Hanau...).
Aber wir sind ja die Guten.
Digedag
|
apoll
29.07.2004, 10:18
@ politico
|
Re: Iran hat mit Atombombe nicht genug - sucht Deuterium |
-->>Jetzt versuchen sie offenbar schon die Wasserstoffbombe. Dort braucht man Lithium-Deuterid.
>Oder sie versuchen über einen Schwerwasser-Reaktor zu Plutonium zu kommen - nachdem man ihnen auf dem Uran-Anreicherungsweg auf den Fersen ist.
>Politico.
Man kann nur hoffen,daß es ihnen gelingt möglichst viele Wasserstoffbomben herzu
stellen.Es sollten allle Länder diese Bomben haben nicht nur die vereinigten
Verbrecherstaaten.
|
Diogenes
29.07.2004, 13:06
@ politico
|
Re: Iran hat mit Atombombe nicht genug - sucht Deuterium |
-->Hi politico,
>Jetzt versuchen sie offenbar schon die Wasserstoffbombe. Dort braucht man Lithium-Deuterid.
Von Lithium-Deutrid weiß ich nichts. Lithium braucht man für den Mantel in H-Bomben. Deuterium + Tritium zur Fusion.
>Oder sie versuchen über einen Schwerwasser-Reaktor zu Plutonium zu kommen - nachdem man ihnen auf dem Uran-Anreicherungsweg auf den Fersen ist.
Möglich. Mich wundert nur, daß die Russen so doof sind zu glauben, sie könnten die Mullahs unter Kontrolle halten. Wiederholen den Fehler, den China mit Pakistan gemacht hat.
-------------------
Zitat:
"Iran muss wissen, dass er darunter zu leiden haben wird, wenn er in den Besitz von Atomwaffen gelangt."
Jo, vorallem, wenn er soviel Ã-l kontrolliert und eventuell noch den südlichen Irak einsackt, A-bomben hat plus Mittelstreckenrakenten. Wer sitzt dann am Drücker? Deutschland vielleicht? Selten so gelacht!
Gruß
Diogenes
|
Shakur
29.07.2004, 14:01
@ Digedag
|
Völlig richtig analysiert (oT) |
-->>Erst"zitiert" man die Gerüchteküche, dass da irgendwas sondiert wird:
|