Toby0909
04.08.2004, 14:17 |
wo sind eigentlich die Ã-l-Bären hin??? Thread gesperrt |
-->Waren hier nicht vor einigen Wochen noch alle bärisch auf Ã-l?
Ich glaube Elli udn Cosa sagten waren sehr bärisch, irgendwer hatte ein Doppeltop propagiert, ich glaube sogar irgendwas mit 15 Dollar gelesen zu haben???
Warum hört man jetzt nix mehr davon?
Sind jetzt die Analysen falsch gewesen? Dann würde mich interessiere, wie ihr das jetzt seht. Oder haben eurer Meinung nach diese Analysen immer noch Gültigkeit?
Oder seid ihr jetzt bullish?
Ich denke auf jeden Fall schön langsam daran mein"Schwarzes Gold zu versilbern" (welch tolles Wortspiel).
Toby
|
Nachfrager
04.08.2004, 14:21
@ Toby0909
|
Hier sitzt einer... |
-->...und wartet darauf, Cash in endlich zurückfallende Ã-lwerte zu pumpen ;-).
Aber wie heisst es doch so schön: das schwerste an der Börse ist es, nichts zu tun.
Gruß
Nachfrager
|
kingsolomon
04.08.2004, 15:40
@ Toby0909
|
Re: wo sind eigentlich die Ã-l-Bären hin??? |
-->
Elli hat vor einiger Zeit gesagt, Ã-l marschiert langfristig Richtung $100.
Ich seh das ähnlich, obgleich aus anderen Gründen.
Übrigens ich dachte, du siehst dich als 'Investor' und nicht als
Trader? Warum so kleinmütig? In der guten alten Zeit gab's doch mal
die 'wall of worry'...
[img][/img]
|
eroland
04.08.2004, 15:40
@ Toby0909
|
auch hier sitzt einer |
-->auch ich habe an ein Doppeltop geglaubt mit anschl. Korrektur auf ca. USD 35 (NYMEX).
Nun habe ich mich halt geirrt, denke aber weiterhin dass eine scharfe Korrektur folgt, dann eben von höherem Niveau her.
Ich weiss, es gibt für beide Seiten gute Gründe. Kurzfristig finde ich aber,
dass die Rekordhohen Long-Positionen von Hedge Funds und die in den vergangenen drei Monaten gestiegenen Ällager (USA) für eine Korrektur sorgen werden.
|
Amanito
04.08.2004, 15:43
@ Toby0909
|
Re: wo sind eigentlich die Ã-l-Bären hin??? |
-->Toby,
siehe mein Artikel von Ende Juni:
<ul> ~ http://www.amanita.at/d/lesen/d-0406-oel.htm</ul>
|
eroland
04.08.2004, 15:46
@ Toby0909
|
und wo sind denn die Gold-Bullen hin? |
-->Der hier oft empfohlene Durban Roodeport Deep hat ja YTD eine"glänzende" Performance hingelegt. Hoffe für alle, die den im Depot haben, einen besseren Verlauf bis zum Jahresende.
[img][/img]
>Waren hier nicht vor einigen Wochen noch alle bärisch auf Ã-l?
>Ich glaube Elli udn Cosa sagten waren sehr bärisch, irgendwer hatte ein Doppeltop propagiert, ich glaube sogar irgendwas mit 15 Dollar gelesen zu haben???
>Warum hört man jetzt nix mehr davon?
>Sind jetzt die Analysen falsch gewesen? Dann würde mich interessiere, wie ihr das jetzt seht. Oder haben eurer Meinung nach diese Analysen immer noch Gültigkeit?
>Oder seid ihr jetzt bullish?
>Ich denke auf jeden Fall schön langsam daran mein"Schwarzes Gold zu versilbern" (welch tolles Wortspiel).
>Toby
|
Sorrento
04.08.2004, 15:48
@ Toby0909
|
Wie will man denn bei den Nachrichten auch noch bearish sein? |
-->>Sind jetzt die Analysen falsch gewesen? Dann würde mich interessiere, wie ihr das jetzt seht. Oder haben eurer Meinung nach diese Analysen immer noch Gültigkeit?
>Oder seid ihr jetzt bullish?
>Ich denke auf jeden Fall schön langsam daran mein"Schwarzes Gold zu versilbern" (welch tolles Wortspiel).
>Toby
Hallo Toby,
halten ist angesagt!
vor wenigen Stunden sagte Al Jazeera, dass der ehem. Vorsitzende der staatl. saudischen Ã-lgesellschaft Saudi Aramco meint, daß dort die Reserve-Zahlen genauso gefälscht werden wie bei Shell.
Bei Shell warens"nur" 23%, bei SA ist es mit 50% (oder >10% der Weltreserven!) eher schlimmer:
Bleak prospects
Another major oil figure, the recently retired executive vice president of Saudi Aramco, Sadad al-Hussaini, has frightened the markets with recent articles in Oil & Gas Journal. [kann jemand von euch das Orignal-Interview finden?] In them he cites"proven developed reserves" of Saudi Arabia at only"130bn barrels", half of what Saudi Arabia normally claims to have underground.
A lack of transparency over reserve figures, many of which are thought to be groundless, has further undermined confidence in oil producers to match demand.
Add to this that Russia's oil minister has claimed that Russian output will fall in 2005 and that Indonesia became the first OPEC country to admit, in June, that it had become a net importer and one can see the underlying trend.
Jetzt kombiniere das ganze nochmal mit diesem Vortrag von M. Simmons, einem Investmentbanker im Ã-lgeschäft mit über 50 Mrd. USD verwaltetem Vermögen und Ex-Berater von Bush/Cheney über die Förderung in Saudi Arabien.
Das schaut gar nicht gut aus! Da kann Bush seine Reserven öffnen wie er will, das reicht dem Markt nur ein paar Wochen, während die kommenden Rückgänge in SA und RUS dauerhaft sein werden! Auch die OPEC gibt ja jetzt endlich zu, dass sie keine Spare capacity mehr besitzt.
Einen Value-Tipp hätte ich noch: die Crude-Futures für 2009 liegen im Moment noch bei etwa 33 USD [img][/img]. Oder schau dir mal ISIN: IE0000590798 an, die sind für ihre nachgewiesenen Reserven sehr günstig bewertet.
Gruss,
Sorrento
|
off-shore-trader
04.08.2004, 15:52
@ eroland
|
OT: OJ |
-->Hallo eroland,
was macht eigentlich Dein OJ engagement? Hast Du die"Saftpresse" überlebt? Neue Long Position auf gegenwärtigem Niveau geplant?
Greets
off-shore-trader
|
Ecki1
04.08.2004, 15:57
@ off-shore-trader
|
Re: OT: OJ |
-->Hallo eroland,
was macht eigentlich Dein OJ engagement? Hast Du die"Saftpresse" überlebt? Neue Long Position auf gegenwärtigem Niveau geplant?
Greets
off-shore-trader
Hi,
bin zwar nicht in den Saftladen eingestiegen, glaube aber, dass wir bereits jetzt die erste grosse Korrektur im noch jungen Orangensaftzeitalter gesehen haben. Wiedereinstieg empfehlenswert,
empfiehlt Ecki1[img][/img]
|
eroland
04.08.2004, 16:27
@ off-shore-trader
|
Re: OT: OJ |
-->Ich denke, das Trading ging doch voll auf.
Ein Wiedereinstieg sollte man mit einem Stop bei zumindest USD 55 eingehen können.
|
Amanito
04.08.2004, 16:33
@ kingsolomon
|
Re: wo sind eigentlich die Ã-l-Bären hin??? |
-->$100-$200 ist für mich das absolute Minimum (unter uns gesagt: $300-$500 kann ich mir gut vorstellen, vor allem aufgrund der Erdveränderungen, da werden die Förderquellen der Reihe nach geschlossen werden).
|
eroland
04.08.2004, 16:46
@ Amanito
|
Man sollte aufpassen mit Prognosen, |
-->>$100-$200 ist für mich das absolute Minimum (unter uns gesagt: $300-$500 kann ich mir gut vorstellen, vor allem aufgrund der Erdveränderungen, da werden die Förderquellen der Reihe nach geschlossen werden).
...vor allem beim Oelpreis. Sonst konsultiert mal die Prognosen der letzten 30 Jahre! Wenn etwas schwer zu prognostizieren ist, dann die Entwicklung der Erdölpreise. Und dies schlicht und einfach, weil kein sauberes Datenmaterial (genaue Reserven, Erdölproduktion (ist den OPEC-Statistiken zu trauen, wenn sogar OPEC-Beamte dies nicht tun?))vorhanden ist. Ohne hier die alten Argumente rauszukramen stehe ich auch auf der Seite derer, die denken, dass künftig nix für einen sinkenden Erdölpreis spricht. Aber grade von USD 300 zu sprechen finde ich schlicht unseriös.
|
off-shore-trader
04.08.2004, 16:59
@ eroland
|
ja, |
-->Ich habe die Korrektur genutzt und halte einen 65/75 bull call spread (jan05).
Greets
off-shore-trader
|
Amanito
04.08.2004, 17:15
@ eroland
|
Re: Man sollte aufpassen mit Prognosen, |
-->>Aber grade von USD 300 zu sprechen finde ich schlicht unseriös.
genau deswegen habe ich dies auch mit dem Zusatz"unter uns gesagt" versehen, solange wir nicht klar über $100 sind, würde so etwas nicht auf meine Seite schreiben, selbst wenn ich felsenfest davon überzeugt wäre bzw. bin. Die Leute sind halt für sowas absolut nicht reif, genauso als in den 80er Jahren Prognostiker, die von einem Dow 3.000 sprachen, für komplette Spinner gehalten wurden (und hätte einer 11.700 gesagt, wäre er gleich in die Klapsmühle gekommen [img][/img] ) Außerdem ist es aus jeztiger Sicht ohnehin ziemlich egal, ob 100, 300 oder 500, der säkulare Trend ist klar.
Ein solcher Ã-lpreis bedeutet dann natürlich das Ende des Ã-lzeitalters
|
KEEP-COOL
04.08.2004, 19:17
@ Toby0909
|
"gefühlte hohe Preise beim Heizöl" |
-->Bei der Entwicklung? dafür ist der Markt noch nicht reif
Korrekturen werden wir wohl noch sehen - Die Grundrichtung bleibt positiv.
Die Hurrikansaison beginnt - auch dieses wirkt sich preisstützend aus.
Dennoch wir sind in einem Preisbereich vorgestoßen, bei dem die Kaufneigung nachlassen wird. Das wird Druck auf die Margen haben - dieses ist jedoch nur nur kurzzeitig zu erwarten.
Heizöl
Jede Kaufzurückhaltung aufgrund von"gefühlten hohen Preisen" erhöht das Risiko von Panikkäufen im Herbst.
Nachfolgend die Dezemberkontrakte von WTI, Heating Oil und Gasoline
Gruß
K C
[img][/img]
|
KEEP-COOL
04.08.2004, 21:55
@ KEEP-COOL
|
Margendruck hat an Dynamik zugenommen - siehe Gasolinenotierung -6,26 % |
-->Der Margendruck hat an Dynamik zugenommen
Nachfolgende tägl Notierungen Sept Kontrakte Nymex
WTI Heating Oil, Gasoline
WTI in $/b....... 42,82.......-1,33..... -3,1 %
Hearting Oil cts/g 1,1550.......-0,265.... -2,24 %
Gasoline....ts/g 1,2060.......-0,0806.... -6,26 %
Gruß
K C
[img][/img]
|
Amanito
05.08.2004, 00:07
@ eroland
|
DROOY ist und bleibt eine hochriskante Nummer, geeignet bloß als Beimischung (o.Text) |
-->
|
off-shore-trader
05.08.2004, 00:57
@ KEEP-COOL
|
genau, |
-->klassisch im Crack Spread z.B. in der Mischung 3 crude gegen 2 gasoline und 1 heating oil zu sehen. Der ist in den letzten Wochen kräftig runter gekommen.
Greets
off-shore-trader
|
off-shore-trader
23.08.2004, 17:54
@ off-shore-trader
|
Orange Juice |
-->>Ich habe die Korrektur genutzt und halte einen 65/75 bull call spread (jan05).
>
>Greets
>off-shore-trader
Position gerade geschlossen, mit $390 profit pro spread. Mit Charley konnte ja niemand rechnen, bin von einem nicht so schnellen Anstieg ausgegangen, daher Monat Januar. Auf dem gegenwärtigen Niveau ist das risk/reward ratio des spreads nicht mehr interessant, daher die Gewinnmitnahme.
Greets
off-shore-trader
|
klatti
23.08.2004, 18:24
@ off-shore-trader
|
Long-Positionen schließen? oder nur die Option nicht mehr chancenreich? |
-->ich bin unmittelbar vor Charley in 2 ABN Scheinchen, nämlich ABN1MB und ABN1SJ. Beide liegen ca. 100% im Gewinn.
Sollte man deine Nachricht so verstehen, das du jetzt long Positionen allgemein schließen würdest, oder ist nur"deine" Option nicht mehr chancenreich?
Ich denke der Chart gibt noch einiges an Potential her und auch Charley hat nach meinen Infos ca. 30-40% der Ernte vernichtet bzw. überschwemmt.
MFG
>>Ich habe die Korrektur genutzt und halte einen 65/75 bull call spread (jan05).
>>
>>Greets
>>off-shore-trader
>Position gerade geschlossen, mit $390 profit pro spread. Mit Charley konnte ja niemand rechnen, bin von einem nicht so schnellen Anstieg ausgegangen, daher Monat Januar. Auf dem gegenwärtigen Niveau ist das risk/reward ratio des spreads nicht mehr interessant, daher die Gewinnmitnahme.
>Greets
>off-shore-trader
|
off-shore-trader
23.08.2004, 18:27
@ klatti
|
Re: Long-Positionen schließen? oder nur die Option nicht mehr chancenreich? |
-->, oder ist nur"deine" Option nicht mehr chancenreich?
genau!
Greets
|