-->Hallo,

da bin ich doch eben auf einen Text gestossen, der in wenigen Zeilen ein beileibe nicht unwesentliches Problem so beinhart und schonungslos aufzeigt, dass man rufen möchte: Darf denn das wahr sein?

Liebe Leser, erschrecket nicht! Gilt auch für manche Schreiber hier: Das Bild, das hier gezeichnet wird, könnte teilweise auch das eigene Spiegelbild sein.

Take it easy. [img][/img]

---------------------------------------------------------------------------

Zukunft Passiert:
Die beleidigte Gesellschaft


Derzeit können wir an Deutschland live studieren, wie sich"Sulking Societies", tief beleidigte Gesellschaften, entwickeln. Die Hartz-Hysterie hat das ganze Land erfasst. In jeder Talkshow hocken Männer, die zu Tode betrübt von tiefen Krisen murmeln. In jeder Kneipe läuft einem ein Irrer über den Weg, der mit glasigem Blick Injurien gegen"Die da Oben" schleudert. Auf einer Demonstration in Leipzig brandet frenetischer Applaus auf, als eine Frau vom Podium schreit:"Ich weiß nicht, wie ich im nächsten Monat meine Miete bezahlen soll!" Allerorts Opferkulte, Strafandrohung, Exitus der Maßstäbe, Grobheiten mit Grandios-Effekt. Anlass ist eine Reform, die aus in Staatstransfers Abgeschobenen wieder Menschen mit Arbeitschancen machen soll. Die in ähnlicher Form in allen europäischen Ländern längst vollzogen wurde - auch in Schweden, Dänemark, Holland.


Beleidigt sind auch die Rechtschreibenden. Mit ihren neuen Auguren aus Spiegel, Springer-Verlag und FAZ wagen sie den Aufstand gegen die"staatlich verordnete Legasthenie" der Rechtschreibreform. Einhunderttausend Zahnärzte, pensionierte Beamte, Studienräte, alle wütenden Leserbriefschreiber der Nation, die das ß von der Pike auf gelernt haben, können triumphieren. So inszeniert man in der neuen Mediokratie Kampagnen: Indem man beleidigte Politik veranstaltet. Den Skandal dann auflagensteigernd kommentiert. Und später lauthals den Mangel an ziviler Gesellschaft beklagt. Beleidigte Gesellschaften beziehen ihre schwarze Energie aus der Geschichte, in der sie mental stecken geblieben sind. Beleidigt sind die Ostdeutschen, weil sie sich um ihre Lebensleistung gebracht fühlen. Beleidigt ist das alte Bürgertum, weil es durch Globalisierung, kulturelle Modernisierung um seine Definitionsmacht gebracht wurde. Beleidigt können Ã-sterreicher sein, man hat sie um ihr Großreich betrogen. Aber man kann auch Gelassenheit lernen.


Das Problem ist: Es liegt unheimlich viel Anrecht im Beleidigt-sein. Es sind ja real erfahrene Verletzungen, die hier zum Vorschein kommen. Wer beleidigt ist, sieht die Wirklichkeit nur noch durch die schwarze Brille seines Status-Verlustes. Wer Kinder hat, weiß, dass sich das Gefühl schnell wieder auflösen kann. Aber wenn es sich zur Lebenshaltung verhärtet, wird ein Fluch daraus. Ein bekannter deutscher Psychologe formulierte einmal: Wir verletzen uns mehr durch unsere Kompensationssehnsüchte, mehr durch unseren fanatischen Willen zum Ausgleich für erlittene Schmach, als durch die Verletzung selbst. Aber Zukunft passiert trotzdem. Sie passiert in den vielen Ländern um uns herum. Länder, die ihre Schmerzaufgaben schon vor Jahren gemacht haben. Die gelassener auch durch Krisen steuern. Die völlig neu am Anfang stehen. Zukunft geschieht in den Schwellenländern, wo sich derzeit rasend schnell eine aufstrebende Schicht von Bürgern mit bescheidenem Wohlstand entwickelt - drei Milliarden Konsumenten auf dem Weg nach IKEA, Starbucks und GAP. Denn wir leben derzeit - warum merkt es keiner? - in einem weltwirtschaftlichen Boom ohnegleichen. Die Erniedrigten und Beleidigten anderer Kulturkreise krempeln die Arme hoch und wagen den Aufstieg. Zukunft ist nicht aufzuhalten, aller teutonischer Depressionstheatralik zum Trotz.

von Matthias Horx (Die Presse) 14.08.2004
<ul> ~ zur Quelle...</ul>

-->>Hallo,
>da bin ich doch eben auf einen Text gestossen, der in wenigen Zeilen ein beileibe nicht unwesentliches Problem so beinhart und schonungslos aufzeigt, dass man rufen möchte: Darf denn das wahr sein?


hi

aber was darf denn da nicht wahr dran sein?


hier übrigens mehr von diesem Manne

http://www.horx.com/


http://www.futurecompany.de/

tschuess
G.C.

-->dann muss die Beleidigung entsprechend gewesen sein. Und auf die Beleidigung hin wird dann Satisfaktion gefordert!

Vieleicht sind aber Begriffe wie Demütigung und Rache zutreffender?

Gruss

sam

-->Moin silvereagle,

was man von diesem Manne in dieser, unserer Zeit halten sollte -
ohne deiner doch äußerst liberalen Einstellung zu fast allem und beinahe jedem zu nahe zu treten -
ums also kurz zu machen:

Matthias Horx (49) entstammt der linken Frankfurter Szene der 70er Jahre, studierte u.a. Soziologie und begann seine journalistische Karriere beim undogmatischen Spontiblatt"Pflasterstrand" zusammen mit Daniel Cohn-Bendit, arbeitete für das Zeitgeistmagazin"Tempo","Die Zeit","Merian" und blieb stets dem auf der Spur, was seine Zeitgenossen dachten und wollten.

ex: SWR2 28.3.2004, 14.05 bis 14.50

Bei dem hab ich noch nicht einmal den Reiz zum [img][/img]
und daher auch keine Fragen,
meint
Herbi

-->Tag

Verzögert die Reform den Bankrott nur, oder reisst der Staat damit das Steuer zum Guten rum?
Das wäre dann ein Novum, daß die Leute durch Manipulation eine GESAMTverbesserung hervor bringen können.

Diese Hartz Reform ist für mich ein weiterer Versuch, eine vorherige Manipulation(was ja noch nie funktioniert hat) etwas abzumildern.
Ins Positive gelangen sie damit aber nicht.
Noch nicht mal zurück auf neutral.

P.S. Ich hab keine Ahnung, was diese Hartz Reform genau will, weil es mich nicht interessiert.
Trotzdem weiß ich, das es die gerade beginnende Deflation nicht verhindern kann.

Gruß

-->Hallo,

mit HARTz IV grenzt man Leute aus die solange sie Arbeit hatten hier in die Sozialkassen einzahlten und Steuern zahlten.

Wenn Sie sich etwas auf die hohe Kante gelegt haben wird dieses nun schamlos verramscht. alles mit dem fadenscheinigen Argument der"Gerechtigkeit" das Vermögende keinen Anspruch auf Zuwendungen vom Staat haben.

Dafür das der Betroffene sparsam gewirtschaftet hat und seriös geblieben ist, wird der vom Arbeitgeber Freigesetzte nun bestraft.
Denn es ist eine Strafe wenn per Zwang rechtmässig erworbene Werte weggenommen werden.

HARTz IV ist auf dem Mist von Unternehmern gewachsen und von dem falschen Fuffziger (Schröder) bestellt worden, die politischen Bauern haben mangels entsprechender Fähigkeiten diese Regeln nur geerntet. So sind sie im Prinzip die Brandstifter die den Brandbeschleuniger über die Gesellschaft ausgiessen.

Als Betroffener der durch HARTz IV ausgegrenzt wird kann man solche Politiker nicht mehr Ernst nehmen, nein man muss sie geradezu niederschreien, brandmarken, teeren und federn.

Ww

-->würde ich nicht als Unternehmer bezeichnen, eher als einen halbstaatlichen Konzernbeamten.