-->Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]

Quelle:Aus dem Videotext des ZDF


Gruß Euklid

-->>Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
>Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]
>Quelle:Aus dem Videotext des ZDF
>
>Gruß Euklid

Diesen undankbaren Leuten kann mans nicht recht machen. Die wollen wahrscheinlich den Menschenzoo wieder, wo sie gesagt bekommen was sie wann und wo zu machen haben...

-->>Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
>Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]
>Quelle:Aus dem Videotext des ZDF
>
>Gruß Euklid

hallo

tst, tst, tst,

Das durften sie aber früher beim Erich auch nicht...

siehe meinen gerade reingestellten Dateneport 2004 über das"Demokratieverständnis" in den ehemaligen neuen Bundesländern.

aws.
kiz

-->>>Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
>>Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]
>>Quelle:Aus dem Videotext des ZDF
>>
>>Gruß Euklid
>Diesen undankbaren Leuten kann mans nicht recht machen. Die wollen wahrscheinlich den Menschenzoo wieder, wo sie gesagt bekommen was sie wann und wo zu machen haben...


Erinnert mich irgend wie an die dummen Amerikaner die verstehen auch nicht warum die Iraker nicht dankbarer sind.

-->>>>Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
>>>Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]
>>>Quelle:Aus dem Videotext des ZDF
>>>
>>>Gruß Euklid
>>Diesen undankbaren Leuten kann mans nicht recht machen. Die wollen wahrscheinlich den Menschenzoo wieder, wo sie gesagt bekommen was sie wann und wo zu machen haben...
>
>Erinnert mich irgend wie an die dummen Amerikaner die verstehen auch nicht warum die Iraker nicht dankbarer sind.

Ich gebs zu das war bewußt überspitzt.
Das grundsätzliche Problem ist wohl das das Volk in seiner Luftblase lebt und die Regierung auch -> siehe Wahlbeteiligung.
und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.

-->>>>>Scheinbar hat man aber ganz schlecht gezielt weils angeblich keinen Treffer gab.
>>>>Das muß aber zur nächsten Eierwerferolympiade besser werden [img][/img]
>>>>Quelle:Aus dem Videotext des ZDF
>>>>
>>>>Gruß Euklid
>>>Diesen undankbaren Leuten kann mans nicht recht machen. Die wollen wahrscheinlich den Menschenzoo wieder, wo sie gesagt bekommen was sie wann und wo zu machen haben...
>>
>>Erinnert mich irgend wie an die dummen Amerikaner die verstehen auch nicht warum die Iraker nicht dankbarer sind.
>Ich gebs zu das war bewußt überspitzt.
>Das grundsätzliche Problem ist wohl das das Volk in seiner Luftblase lebt und die Regierung auch -> siehe Wahlbeteiligung.
>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.



Das Problem liegt ganz wo anders und vieles ist nur Wortklauberei.
Man könnte viel dazu schreiben aber ich habe im Moment keine Lust, nur eins:


Frage jemanden aus den alten Ländern ob er den Sozialismus will.

Antwort zu 80 % nein weil er damit die Mauer usw. verbindet was aber ein resultat aus den WK 2 ist und nichts mit Sozialismus zu tun hat.

Frage ihn ob er eine soziale Marktwirtschaft will = 80 % sagen wahrscheinlich ja

Was heist sie wollen Sozialismus in den wir zur Zeit wie hier im Forum schon oft beschrieben haben leben.

Was uns sagt verpacke das selbe nur ein bischen anders und alle schreien Hurra.

Was die Studien angeht müsste man die Fragestellung genau kennen und die Gruppe die gefragt worden ist. Sonst sind die Ergebnisse völlig Wertlos.

-->>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.

... während diese andernorts damit zufrieden sind, gut auszusehen?

Nice week,
Zardoz

-->
>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.

hallo

ja und was hatten die allermeisten Frauen in der guten alten schönen DDR auch alle für Selbstverwirklichungs-Traummjobs...

Ja, ja, ja, ja, ja ich weiß, sie hatten aber wenigstens einen.

z. B. einen in derberühmten Hosenknopffabrik, wo man aber jahrelang vergeblich auf die Anlieferung der vier Löcher wartete. Oder im Ferigbetonkombinat, das 3 Jahre stillstand, weil die Betonmisch-LKWs nicht da waren. Oder in der Schnürsenkelfabrikation, die Spezialsenkel für Slipper konzipiert hatte.

Meine hatten einen Job in einer Kinderkrippe, in die morgens gar keine Kinder kamen. 30 Monate lang ist sie da jeden Morgen hingerannt.


Aber jeden morgen, tagaus - tagein um 8.15 h standen alle, die Hacken zusammengeschlagen, ein Liedchen auf den Lippen, parat.
Ich könnt mich jetzt dranhalten.

Und alles war aber dabei ja so schön kuschelig und vor allem so denkfrei.

Ja, das waren noch Zeiten

Ich könnt...

Macht's trotzdem gut, haltet die Stellung und
ich wünschen allen wie immer: gute Geschäfte.

A.Weber

-->>>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.
>... während diese andernorts damit zufrieden sind, gut auszusehen?
>Nice week,
>Zardoz

Ja genau die Wahrheit ist so unangenehm, aber hier im Internet dürfen wir beide sie aussprechen, in der Realität trauen es sich die Politiker halt nicht(Angst um die Karriere). Deshalb brauchen einige Männer wohl häufiger mal nen Partnerwechsel....? It´s a Mens World!


Trotzdem es ist einfach so nach meiner zugegeben nicht wissenschaftlich emprischen Analyse schafft es kein"kapitalistisches" Land der Welt flächendeckend sinnvolle Vollzeit/Vollerwerbsjobs für Männer und Frauen anzubieten, weder die BRD noch UK, USA, Ã-sterreich, Israel, oder kennt ihr eins?

-->>>>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.
>>... während diese andernorts damit zufrieden sind, gut auszusehen?
>>Nice week,
>>Zardoz
>Ja genau die Wahrheit ist so unangenehm, aber hier im Internet dürfen wir beide sie aussprechen, in der Realität trauen es sich die Politiker halt nicht(Angst um die Karriere). Deshalb brauchen einige Männer wohl häufiger mal nen Partnerwechsel....? It´s a Mens World!
>
>Trotzdem es ist einfach so nach meiner zugegeben nicht wissenschaftlich emprischen Analyse schafft es kein"kapitalistisches" Land der Welt flächendeckend sinnvolle Vollzeit/Vollerwerbsjobs für Männer und Frauen anzubieten, weder die BRD noch UK, USA, Ã-sterreich, Israel, oder kennt ihr eins?


Das stimmt darum wird sich das System weiterentwickeln müssen.

-->>It´s a Mens World!

Glaub das ruhig weiter, aber sei nachher nicht zu sehr enttäuscht.

>Trotzdem es ist einfach so nach meiner zugegeben nicht wissenschaftlich emprischen Analyse schafft es kein"kapitalistisches" Land der Welt flächendeckend sinnvolle Vollzeit/Vollerwerbsjobs für Männer und Frauen anzubieten, weder die BRD noch UK, USA, Ã-sterreich, Israel, oder kennt ihr eins?

Eine nutzlose Frage, solange Du weder"sinnvoll" noch"Vollzeit" und"Vollerwerb" definierst.

"Sinnvoll" für den Arbeitnehmer, den Arbeitgeber oder"Volk und Vaterland"?

"Vollzeit" als 1400 oder 2000 Stunden im Jahr?

"Vollerwerb" als Lebensunterhalt für eine Einzelperson oder eine zehnköpfige Familie?

Und in"sozialistischen" Ländern war/ist was anders?

Nice week,
Zardoz

-->>>It´s a Mens World!
>Glaub das ruhig weiter, aber sei nachher nicht zu sehr enttäuscht.
>>Trotzdem es ist einfach so nach meiner zugegeben nicht wissenschaftlich emprischen Analyse schafft es kein"kapitalistisches" Land der Welt flächendeckend sinnvolle Vollzeit/Vollerwerbsjobs für Männer und Frauen anzubieten, weder die BRD noch UK, USA, Ã-sterreich, Israel, oder kennt ihr eins?
>Eine nutzlose Frage, solange Du weder"sinnvoll" noch"Vollzeit" und"Vollerwerb" definierst.
>"Sinnvoll" für den Arbeitnehmer, den Arbeitgeber oder"Volk und Vaterland"?
>"Vollzeit" als 1400 oder 2000 Stunden im Jahr?
>"Vollerwerb" als Lebensunterhalt für eine Einzelperson oder eine zehnköpfige Familie?
>Und in"sozialistischen" Ländern war/ist was anders?
>Nice week,
>Zardoz

Na mit Vollzeit meine ich so etwa die 40h Woche zum Tariflohn. Das mit dem"Kapitalistisch" habe ich so betont weil dieses Land mal im"real existierenden Sozialismus" gelegen hat, wo eben staatlich gewollt und gefördert die Rolle der Frau eine andere sein sollte (theoretisch), wie es A.Weber/foreveryoung beschrieben hat, was sich eben erhalten hat und weitergegeben wird.
Was sinnvoll ist definiert natürlich der Markt, aber ich denke einfach mal an die Berufe mit den Nummern aus dem Arbeitsamtscomputer, die ich aber jetzt nicht alle durchprüfen kann. Ansonsten wollen wir natürlich nicht schlauer sein als der Markt (Tony Blair).
Trotzdem sind Arbeitsneigungsquote und Arbeitslosenquote mE 2 Daten die zusammengehören, was aber die Medien selten machen, wie dann auch mal Politiker wie Lafontaine oder Biedenkopf, die nicht mehr im Amt sind, zugeben (dürfen).

-->>Na mit Vollzeit meine ich so etwa die 40h Woche zum Tariflohn.

Wäre noch zu klären, wieviel Wochen pro Jahr denn gearbeitet werden soll. Und ob es auch zusätzliche Leistungen geben soll wie Urlaubs- und Weihnachtsgeld. Dann wäre da noch die Frage der Steuer- und Sozialabgaben, die unzweifelhaft mit dem Arbeitsplatz verknüpft sein werden...

Nun kannst Du Dir eine fast beliebige Bandbreite an Brutto-/Nettoeinkommen stricken. Aber ab wann ist das"Vollerwerb"?

>Trotzdem sind Arbeitsneigungsquote und Arbeitslosenquote mE 2 Daten die zusammengehören, was aber die Medien selten machen, wie dann auch mal Politiker wie Lafontaine oder Biedenkopf, die nicht mehr im Amt sind, zugeben (dürfen).

Was ist denn eine"Arbeitsneigungsquote"? Ist die Neigung zur Arbeit nicht stark davon abhängig, um welche Art der Arbeit es sich handelt und wie die eigenen Ansprüche an das Leben aussehen?

Nice week,
Zardoz

-->>
>>und dann natürlich die traditionell hohe Arbeitsneigung der Frauen.
>hallo
>ja und was hatten die allermeisten Frauen in der guten alten schönen DDR auch alle für Selbstverwirklichungs-Traummjobs...
>Ja, ja, ja, ja, ja ich weiß, sie hatten aber wenigstens einen.
>z. B. einen in derberühmten Hosenknopffabrik, wo man aber jahrelang vergeblich auf die Anlieferung der vier Löcher wartete. Oder im Ferigbetonkombinat, das 3 Jahre stillstand, weil die Betonmisch-LKWs nicht da waren. Oder in der Schnürsenkelfabrikation, die Spezialsenkel für Slipper konzipiert hatte.
>Meine hatten einen Job in einer Kinderkrippe, in die morgens gar keine Kinder kamen. 30 Monate lang ist sie da jeden Morgen hingerannt.
>
>Aber jeden morgen, tagaus - tagein um 8.15 h standen alle, die Hacken zusammengeschlagen, ein Liedchen auf den Lippen, parat.
>Ich könnt mich jetzt dranhalten.
>Und alles war aber dabei ja so schön kuschelig und vor allem so denkfrei.
>Ja, das waren noch Zeiten
>Ich könnt...
>Macht's trotzdem gut, haltet die Stellung und
>ich wünschen allen wie immer: gute Geschäfte.
>A.Weber



hi,

danke.

Ja, ja - die Ossi's...

tschuess
G.C.

-->Tja, lieber Gerhard, im Osten kannst Du nicht mehr ohne Wachschutz rumlaufen. Und im Westen wirds ähnlich sein...

Selbst schuld. [img][/img]

-->Hi Euklid,


es soll auch ein Stein geworfen worden sein (kein Treffer). Beim Steineschmeißer handelte es sich allerdings nicht um einen unzufriedenen Ossi, sondern um einen Bewerber für das Amt des Außenministers. Wie wir inzwischen wissen, ist Steineschmeißen in der Jugend eine Voraussetzung für dieses Amt in späteren Jahren.[img][/img]


Beste Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

-->Hallo Zandow guten Tag

zufällig fiel mir heute morgen die Chronik 1983 in die Hände.
Damals haben die sog."Grünen" oder"Alternativen" der Herrschaft in Ostberlin einen offiziellen Besuch abgestattet.
Auch Otto Schi(e)ly war dabei auf einem Foto zu sehen.
War mir eigentlich gar nicht mehr geläufig.

Unser Außen hat damals bestimmt die wieder neu ins Programm zu nehmende olympische Disziplin des Steineweitwurfs geübt.

Erst wenn das wieder olympisch wird ist die Chance der Volltreffer gegeben;-))

Gruß Euklid