-->Das bedeutet faktisch eine Rückkehr zum finstersten Stalinismus. Bisher noch ohne die bekannten"Arbeits"lager. Aber was nicht ist wird schon noch kommen, wenn es weiteren Terrorismus geben wird.
Nach den USA will nun auch Rußland überall in der Welt ohne Genehmigung der betreffenden Staaten bomben und Morden. Na oder gleich die betreffenden Staaten überfallen, um"gerechte demokratische" Regierungen einzusetzen.
Die Notstandsgesetze mit den neuen Überwachungsgesetzen in Deutschland und vieles mehr lassen mich schlimmes für unsere Zukunft ahnen.
Das 21. Jh. hat scheinbar nichts aus den totalitären Zeiten der 1. Hälfte des letzten Jh. in Europa gelernt. Wann werden wieder Grenzen"korrigiert"?
Wan wird wieder"zurückgeschossen"?
<ul> ~ http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,317858,00.html</ul>

-->>Das bedeutet faktisch eine Rückkehr zum finstersten Stalinismus. Bisher noch ohne die bekannten"Arbeits"lager. Aber was nicht ist wird schon noch kommen, wenn es weiteren Terrorismus geben wird.

Hallo.

Du kannst als Alternative auch die"Scharia" der islamistischen Mörderbanden haben, wenn dir das lieber ist.

E. B.

-->Mag ja sein.
Das erstaunlichste für mich ist dabei allerdings, daß man diese Meinungsmacher vom Spiegel noch ernst nimmt...

-->Meine russische Freundin sagte mir auch, daß in Tschetschenien nur Terroristen leben und man sie am besten gleich alle umbringen sollte, damit endlich Ruhe ist.
In DE hatte man gegen die Brandstifter (des Reichsttages), also Terroristen!, die Endlösung der Terroristenfrage gewählt. Es ist alles so ähnlich, daß man koxxxx möchte.

<ul> ~ http://russland-online.ru/mainmore.php?tpl=Moskau+Stadt-Nachrichten&iditem=711</ul>

-->Hallo Erich!

Du schreibst: Du kannst als Alternative auch die"Scharia" der islamistischen Mörderbanden haben, wenn dir das lieber ist.

Ich hoffe doch sehr, daß wenigstens Du der Medienpropaganda nicht auf den Leim gehst.
Der Terror birgt eine entscheidene geostrategische Komponente in sich, die immer und überall beachten werden muß.
Wir müssen doch hier nicht mehr erklären, wer wirklich dahinter steckt und vor allem wer davon profitiert?
Der Islam tut dies jedenfalls auf keinen Fall und die sogenannten Terrorstaaten sind komplett am Boden zerstört (Afghanistan/Irak).

Putin soll mit solchen"verschärfenden" Maßnahmen genau in diese Ecke, einem aufkeimenden Stalinismus, getrieben werden. Ihm bleibt gar keine andere Möglichkeit.

Verhält er sich demokratischer, wird das Land nach und nach zerbröselen und die künstlichen Intifadas werden sich wie ein Buschfeuer um Mütterchen Rußland legen.
Am Ende wird der russiche Bär von der imperialen Würgefeige erdrückt und die skrupellosen Strategen haben dann endlich vollen und ungehinderten Zugang zu den riesigen Rohstoffvorräten in Eurasien.

Der Plan dazu hängt doch überall aus! Liest denn das keiner!?

Agiert Putin despotischer werden die System-Medien hysterischer kreischen und somit seine Popularität unterspülen, was ihn am Ende auch politisch vernichten wird.

Seine Drohung international zu agieren, verstehe ich als entscheidenden Warnschuß an die Neocons es diesmal nicht nur bei allgemeinem Blabla zu belassen.
Die NATO hat ja schon entsprechend reagiert, siehe mein Posting von letzter Woche.

Wenn die Russen wirklich auswärts bomben sollten, was sie übrigens seit 25 Jahren nicht mehr getan haben, dann werden die Camps und Führer dieser Kommandos diesmal wirklich erledigt. Dann werden auch die Strippen zum Steuerungspult endgültig zerstört und ich sehe darin keinen wirklichen Nachteil.
Da muß man sich dann etwas neues einfallen lassen.. in den Hinterzimmern.

Ist es dann auch mit den Express-Visa des amerikanischen Konsulats in Saudi-Arabien vorbei?
Während CIA-Leute in Regierungsauftrag die Terrorbandenmitglieder beobachtet und belauscht, erteilt wiederum dieselbe US-Regierung den Verfolgten Freifahrtscheine in's Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Das verstehe wer will.

In Amerika scheint man Bin Laden offenbar nicht haben zu wollen oder wie erklärst Du Dir die merkwürdigen Fahndungspannen seit über 10 Jahren?


mfG
nereus

-->>Hallo Erich!
>Du schreibst: Du kannst als Alternative auch die"Scharia" der islamistischen Mörderbanden haben, wenn dir das lieber ist.
>Ich hoffe doch sehr, daß wenigstens Du der Medienpropaganda nicht auf den Leim gehst.
>Der Terror birgt eine entscheidene geostrategische Komponente in sich, die immer und überall beachten werden muß.
>Wir müssen doch hier nicht mehr erklären, wer wirklich dahinter steckt und vor allem wer davon profitiert?
>Der Islam tut dies jedenfalls auf keinen Fall und die sogenannten Terrorstaaten sind komplett am Boden zerstört (Afghanistan/Irak).
>Putin soll mit solchen"verschärfenden" Maßnahmen genau in diese Ecke, einem aufkeimenden Stalinismus, getrieben werden. Ihm bleibt gar keine andere Möglichkeit.
>Verhält er sich demokratischer, wird das Land nach und nach zerbröselen und die künstlichen Intifadas werden sich wie ein Buschfeuer um Mütterchen Rußland legen.
>Am Ende wird der russiche Bär von der imperialen Würgefeige erdrückt und die skrupellosen Strategen haben dann endlich vollen und ungehinderten Zugang zu den riesigen Rohstoffvorräten in Eurasien.
>Der Plan dazu hängt doch überall aus! Liest denn das keiner!?
>Agiert Putin despotischer werden die System-Medien hysterischer kreischen und somit seine Popularität unterspülen, was ihn am Ende auch politisch vernichten wird.
>Seine Drohung international zu agieren, verstehe ich als entscheidenden Warnschuß an die Neocons es diesmal nicht nur bei allgemeinem Blabla zu belassen.
>Die NATO hat ja schon entsprechend reagiert, siehe mein Posting von letzter Woche.
>Wenn die Russen wirklich auswärts bomben sollten, was sie übrigens seit 25 Jahren nicht mehr getan haben, dann werden die Camps und Führer dieser Kommandos diesmal wirklich erledigt. Dann werden auch die Strippen zum Steuerungspult endgültig zerstört und ich sehe darin keinen wirklichen Nachteil.
>Da muß man sich dann etwas neues einfallen lassen.. in den Hinterzimmern.
>Ist es dann auch mit den Express-Visa des amerikanischen Konsulats in Saudi-Arabien vorbei?
>Während CIA-Leute in Regierungsauftrag die Terrorbandenmitglieder beobachtet und belauscht, erteilt wiederum dieselbe US-Regierung den Verfolgten Freifahrtscheine in's Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
>Das verstehe wer will.
>In Amerika scheint man Bin Laden offenbar nicht haben zu wollen oder wie erklärst Du Dir die merkwürdigen Fahndungspannen seit über 10 Jahren?
>
>mfG
>nereus

GNADENLOS richtig getroffen!
[img][/img]

es geht überhaupt nicht um irgendeinen"Terrorismus" - weder in den USA noch in Russland - in Wirklichkeit werden Geostrategische Grenzen Neu gezogen und man benennt das Kind nicht beim Namen und da die Russen im Schachspielen besser als die Amis iA sind - haben sie die Argumentation und den Spiess umgedreht (USA bedroht schon faktisch Russland unter Vorwand des T - jetzt behält sich als Antwort Russland das Recht vor - Präventiv auch USA anzugreifen, sollten die OberTerroristen den eigentlichen Grenzen Russland zu nahe kommen!!

Die Menscheit ist gut beraten, die Amis aus Asien komplett rausschmeissen zu helfen!

-->>Hallo Erich!
>Du schreibst: Du kannst als Alternative auch die"Scharia" der islamistischen Mörderbanden haben, wenn dir das lieber ist.
>Ich hoffe doch sehr, daß wenigstens Du der Medienpropaganda nicht auf den Leim gehst.
>Der Terror birgt eine entscheidene geostrategische Komponente in sich, die immer und überall beachten werden muß.
>Wir müssen doch hier nicht mehr erklären, wer wirklich dahinter steckt und vor allem wer davon profitiert?
>Der Islam tut dies jedenfalls auf keinen Fall und die sogenannten Terrorstaaten sind komplett am Boden zerstört (Afghanistan/Irak).

[b]Hallo.

Nein ich gehe keiner"Propaganda" auf den Leim. Es ist nur bloß eine Tatsache, dass die großen Staaten dieser Welt genauso am Boden zerstört sind wie die Kleinen. Finanziell, währungspolitisch, moralisch, ideologisch. Nur wissen sie`s offensichtlich noch nicht;-(

Der Islamismus der Al Kaida- Leute ist leider viel gefährlicher als die meisten hier glauben. (Ich sehe dasselbe Phänomen auch in anderen Foren. Da gibts eine Art"Sensations-Manie" bei den Leuten...). Nicht dass ich den Islam als Solchen, nämlich als Religion, für gefährlich halte: Nein, das nicht. Der Koran verweist auf ähnliche moralische Werte wie die Bibel des Christentums. NEIN. Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte. Dagegen war sogar der Nationalsozialismus eines Adolf Hitler das reinste Schlafliedchen für Kleinkinder, die man in den Schlaf wiegen will... Leute, ihr habt keine Ahnung.

Ich habe selber vor Kurzem eine Suche nach in Pakistan verschollenen x-fach missbrauchten und vergewaltigten Afghanen-Waisenkindern, deren Eltern von den Taliban erschlagen wurden, organisiert (selber bezahlt!) weil mich ein afghanischer Arzt, der in Ã-sterreich von 240 Euro Notstandhilfe lebte, HÄNDERINGEND und FLEHEND drum geben hatte (es waren Verwandte von ihm) - und weiß besser als die Meisten, was los ist. (Die Suche verlief übrigens erfolgreich. 5 Jugendliche konnten wir mit schwersten Trauma-Schäden nach Ã-sterreich fliegen).

Der Islamismus ala Al Kaida/ Taliban - Fundamentalisten ist weder eine Ideologie, noch hat der was mit Religion zu tun. Im Gegenteil: Diese Leute wurden WAHNSINNIG, weil ihre gesamten Weltbilder - einschließlich ihrer Religion - zusammengebrochen sind und TOTAL VERSAGT haben. Der ISLAM ist kollabiert, und der Islamismus ist seine pervertierte Hinterlassenschaft. Der Terrorismus, den diese Leute pflegen, ist nichts anderes als ein psychiatrisches Syndrom. Es handelt sich um schwerstens gestörte, VÃ-LLIG abgestumpfte, traumatisierte, gefühllose Wahnsinnige. Die sind frei von jeder Moral und wahnsinniger als aller geballter Wahnsinn, den es je in dieser Welt gegeben hat, einschließlich Nazi-Deutschlands, KZ`s, Stalin, Pinochet, Bokassa, Idi Amin, Pol Pot und Saddam Hussein zusammen genommen.

Ich hatte bisher keinerlei Verständnis für Bush`s oder Putin`s Vorgehen. Jetzt allerdings schon. Es gibt Leute in Europa, die derart frustriert und von der Politik enttäuscht sind, dass sie sich sogar irgendwas Positives davon erhoffen, ja sogar SCHADENFROH zusehen, wenn wieder mal wo 200 oder 2000 Menschen von Bomben zerrissen werden. Nichts da, Leute, man kann nicht mal sagen, man käme vom"Regen in die Traufe" - nein - vom Regen direkt in die Sintflut, in den totalen Wahnsinn.

Und bitte nicht denken: DIE GROSSEN STAATEN werden eh spielend damit fertig.
Irrtum. In allen Ländern geht die Schere zwischen ARM und REICH immer weiter auf. Grund dafür: das debitistische Wirtschaftssystem. Wer ARM und ÄRMER wird, hat keine Zukunftshoffnung mehr, und wird zur Beute des"Wahnsinns". In ein paar Jahren gibts westliche Klone der al-Kaida-Fundis. Die werden sich GENAU SO samt ihren Zielen in die Luft sprengen. Ohne dass sie erwarten, als Märtyrer direkt in den Himmel zu kommen und mit 96 Huris schlafen zu können;-(

E. B.

-->>..
> Nein, ich gehe keiner"Propaganda" auf den Leim.
> Der Islamismus der Al Kaida-Leute ist leider viel gefährlicher..
> Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte. Dagegen war sogar der Nationalsozialismus eines Adolf Hitler das reinste Schlafliedchen für Kleinkinder, die man in den Schlaf wiegen will...

Moin Erich,

ich gehe nach drei Jahren und tausenden von, ja eigentlich täglichen Nachrichtensplittern über Al-Qwaida weiterhin mit den Aussagen von Orientkennern konform, dass es sich bei Al-Qwaida um ein Märchengespinst sowie Bindfadenpüppskes als Vorwand zum Schutze von Interessenlenkern an den Bindfadenkreuzen handelt, so dass"deine" pervertierteste Form von"Ideologie", die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken konnte im islamischen Raum nicht in Wirklichkeit existiert, sondern nur dort hin(ein)interpretiert, hin(ein)publiziert bzw. hin(ein)import wird.
Von daher erübrigt sich dann auch eine historisch werterhaltende Beurteilung"deiner" Einstellung zu Schlafliedchen aus den 1930ern ;-).

Dein
> Leute, ihr habt keine Ahnung
lasse ich heute 'mal unkommentiert.

Gott zum Gruße
Herbi

ps.: Vielleicht hülfet das vollständige Studium des Kampfes der Kulturen, die Lage der Bösen und der Aussichtslosen richtig einzuschätzen.

-->>>..
>> Nein, ich gehe keiner"Propaganda" auf den Leim.
>> Der Islamismus der Al Kaida-Leute ist leider viel gefährlicher..
>> Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte. Dagegen war sogar der Nationalsozialismus eines Adolf Hitler das reinste Schlafliedchen für Kleinkinder, die man in den Schlaf wiegen will...
>Moin Erich,
>ich gehe nach drei Jahren und tausenden von, ja eigentlich täglichen Nachrichtensplittern über Al-Qwaida weiterhin mit den Aussagen von Orientkennern konform, dass es sich bei Al-Qwaida um ein Märchengespinst sowie Bindfadenpüppskes als Vorwand zum Schutze von Interessenlenkern an den Bindfadenkreuzen handelt, so dass"deine" pervertierteste Form von"Ideologie", die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken konnte im islamischen Raum nicht in Wirklichkeit existiert, sondern nur dort hin(ein)interpretiert, hin(ein)publiziert bzw. hin(ein)import wird.
>Von daher erübrigt sich dann auch eine historisch werterhaltende Beurteilung"deiner" Einstellung zu Schlafliedchen aus den 1930ern ;-).
>Dein
>> Leute, ihr habt keine Ahnung
>lasse ich heute 'mal unkommentiert.
>Gott zum Gruße
>Herbi
>ps.: Vielleicht hülfet das vollständige Studium des Kampfes der Kulturen, die Lage der Bösen und der Aussichtslosen richtig einzuschätzen.

Hallo.

Aja, okay. Habe mir sicherlich die Selbstmordattentate, oder auch die Enthauptungen, die in den Medien gezeigt wurden, nur eingebildet;-)

Warst du als"Orientkenner" in den letzten Jahren schon mal in Afghanistan, im Irak oder in pakistan. Flüchtlingslagern? Oder in Darfur?

E. B.

-->>Hallo.
> Aja, okay. Habe mir sicherlich die Selbstmordattentate, oder auch die Enthauptungen, die in den Medien gezeigt wurden, nur eingebildet;-)
> Warst du als"Orientkenner" in den letzten Jahren schon mal in Afghanistan, im Irak oder in pakistan. Flüchtlingslagern? Oder in Darfur?
>E. B.

Heyda Erich,

das Thema ist wie immer Ursache und Wirkung stets sauber und getrennt zu belassen,
also die Frage zu gestatten, wer oder was war zuerst?

Hier nur ein paar Fragen von Ursache und Wirkung:
Wen gab es zuerst: Die Selbstmordattentäter/Enthaupter oder die Bedrängung der (Groß-)Eltern der heutigen Selbstmordattentäter/Enthaupter?
Antwort:?

Kleine Nebenfrage: Was weißt du von Einwirkungen der britischen Schutztruppe in ihrem Protektorat Palle bis zur Gründung des Staates Israel?
Das solltest du dir mal sauber auf der Zunge zergehen lassen - dann blieben Fragen nach mordenden Sprengstoffgürtlern, sogenannten Attentätern und Terroristen, überflüssig.

Was ist denn in Afghanistan wirklich gelaufen?
Die Taliban durften im Schutze.. nach Pakistan entweichen, damit das Land gebombt werden konnte?

Was bindet mehr die Freundschaft zu einem Großen Bruder als die regelmäßig ins Afghi-Kontingent einschlagenden Granaten?

Ja, und was soll im Darfur sein?
Da bummeln zu viele Leute 'rum, die da nicht (mehr) hingehören!
Hab ich doch grad mit dem lateinamerikanischen Geschichtslink (a.a.O.)dokumentiert über diese blöden Mechicos von 1848 in Techico, Californio...

Wer hat sich je über die paar Indianer, die"Erstbesitzer" des nordamerikanischen Gebietes in Tränen ausgelassen - oder gar Spenden für sie gesammelt? Wer sammelt heute noch für ihre Unterbringung etc. in Reservaten?

Möglicherweise, so konnten wir in einer schönen Übersicht neulich lernen, haben im Darfur westlich-orientierte Ã-lexplorationsimperien wohl keine Rechte zu erwarten.
Mit viel Bladibla, ggf. NATO-Einsatz - oder einfach nur mit einem bisschen Clash offse Civilillies - könnte die Empfängeradresse der Ausbeute in die richtige Richtung gelenkt werden.

Um tiefes Verständis meiner bösen [img][/img]
bittet
Herb-i

-->Hallo Erich!

Du schreibst: Der Islamismus der Al Kaida- Leute ist leider viel gefährlicher als die meisten hier glauben. (Ich sehe dasselbe Phänomen auch in anderen Foren. Da gibts eine Art"Sensations-Manie" bei den Leuten...). Nicht dass ich den Islam als Solchen, nämlich als Religion, für gefährlich halte: Nein, das nicht. Der Koran verweist auf ähnliche moralische Werte wie die Bibel des Christentums. NEIN. Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte. Dagegen war sogar der Nationalsozialismus eines Adolf Hitler das reinste Schlafliedchen für Kleinkinder, die man in den Schlaf wiegen will... Leute, ihr habt keine Ahnung.

Da haben wir wohl aneinander vorbei geredet.

Ich heiße diesen grausamen Terrorismus in keinster Weise gut und unterschätze dessen Gefährlichkeit auch nicht.
Es geht aber um die Ursprünge und Verbindungen dieser Kommandos, wenn ich dieses Phänomen richtig einschätzen will bzw. über Maßnahmen nachdenke, diese Krankheit dauerhaft auszumerzen.

Wenn ein Auftragskiller sein grausames Werk verrichtet, gehört nicht nur der Mörder in's Gefängnis oder auf's Schafott, sondern sein zahlender Auftraggeber.
Dieses Problem, hinsichtlich des internationalen Terrorismus, wird jedoch permanent ausgeblendet und die einzigste Analyse sucht nach Gründen in einem gedemütigten Geist, welcher durch langandauernde Kolonisierung oder Besetzung krankhaft geschädigt wurde, z.B. das Phänomen der Intifada in Palästina durch die jahrzehntelange Ghettoisierung.

Derartige Ausflüsse beschreibst Du in etwa so: Der Terrorismus, den diese Leute pflegen, ist nichts anderes als ein psychiatrisches Syndrom. Es handelt sich um schwerstens gestörte, VÃ-LLIG abgestumpfte, traumatisierte, gefühllose Wahnsinnige. Die sind frei von jeder Moral und wahnsinniger als aller geballter Wahnsinn, den es je in dieser Welt gegeben hat..

Wenn es wirklich so wäre, könnte man ja gar ein Minimum an Verständnis aufbringen.
Der permanent geschlagene Hund beißt eben irgendwann mal zurück.
So weit gehen dann in etwa SPIEGEL-Analysen und Einschätzung der offiziellen Terrorspezialisten.

Aber das ist ja überhaupt nicht der Punkt auf den es eigentlich ankommt.

Die Sponsoren des Terrors bleiben bei dieser Betrachtungsweise völlig im Dunkel und das sind eben nicht die wild gewordenen 18- bis 28-jährigen vermummten Kämpfer die blutrünstig und fanatisiert Zivilisten in die Luft sprengen, sondern Leute die ihre finsteren Strategiepläne mit willigen Werkzeugen ausführen lassen.
Das hierbei tausende oder gar Millionen Menschen ihr Leben lassen müssen, interessiert diese einen Dreck.

In diese Gehirne gehört endlich hinein geleuchtet und zu fragen, welchem Menschenbild frönen derartige Gestalten.
Sind das überhaupt Menschen?

Ich hatte bisher keinerlei Verständnis für Bush`s oder Putin`s Vorgehen. Jetzt allerdings schon.

Das sind meiner Ansicht nach zwei völlig verschiedene paar Schuhe.
Der Eine ist das willige Werkzeug einer faschistoiden Machtclique, die ihn nur deshalb in's Amt gehievt hat, um später"die Sau rauszulassen".
Der Andere versucht noch zu retten, was zu retten ist, bevor sein Land völlig im Chaos versinkt, was der ebengenannten Clique fantastisch in den Kram passen würde.
Ossetien, Tschetschenien oder Georgien sind alles ehemalige Teile bzw. Provinzen der SU und ich sehe hier einen erheblich größeren Zusammenhang für die Belange Moskaus, als bei den Aktionen Washingtons in den Ländern Irak oder Afghanistan.

Sicherlich kann man über die Autonomiebestrebungen dieser Landesteile diskutieren und die brutale Gewalt der Russen gegenüber der Bevölkerung wird nicht zu unrecht von Menschenrechtsorganisationen angeklagt.
Nur geht es hier um"verlorenes" oder demnächst preiszugebendes Staatsgebiet für den Kreml.
So weit mir bekannt ist, muß die Rote Armee nicht aus Pakistan, Somalia, Bolivien oder Costa Rica vertrieben werden.

Was aber haben die Amis im Irak oder anderswo zu suchen und warum spinnen sie seit Jahrzehnten ihre fürchterlichen Intrigen, ohne Rücksicht auf Verluste?
Der Zahn tropft doch schon wieder und die Finger strecken sich schon begierig in Richtung Iran, Syrien oder dem Libanon.
Man bastelt wahrscheinlich gerade an einem neuen Grund.
Und praktischerweise werden gleich die viel gerühmten Grundrechte der USA nach und nach ausgehebelt und man fängt an Spitzelkommandos aufzubauen.
Ist doch alles recht praktisch eingefädelt, findest Du nicht?

In ein paar Jahren gibts westliche Klone der al-Kaida-Fundis. Die werden sich GENAU SO samt ihren Zielen in die Luft sprengen.

Das kann schon, nur ist dann genauso nach den Hintergründen zu fragen, wer hat die Waffen bezahlt, wer hat den Plastikspengstoff geliefert und vor allem:

WEM NÃœTZT DIESER GANZE ORGANISIERTE TERROR?

mfG
nereus

-->

-->
"Der Koran verweist auf ähnliche moralische Werte wie die Bibel des Christentums."

DAS ist ja das Problem - die Bibel lebt vom extremen Sadismus (Altes Testament)und Masochismus (Neues Testament) und zwar in einer krankhaften pervertierten und höchst pathologischen Form - man schaue sich nur die"glückstrahlenden" CHristen an!!

Dazu ist das Christentum nicht auf Jesus, sondern als Ideologie auf Paulus zurückzuführen, der offenbar"Schläfer" der machtgeilen Priesterschaft des Judentums geblieben ist!

Also die Bibel ist kein Deut besser als der Koran, vielleicht nur etwas romantisch verklärter als der Talmud

alle 3 Bücher gehören nicht wirklich zum europäischen geistigen Erbe - es ist nur Heidentum pur und das Heidentum war niemals primitiver oder dümmer als das Judeo-Christentum - es war nur hilfloser im Umgang mit Demagogie


NEIN. Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte.




>>Hallo Erich!
>>Du schreibst: Du kannst als Alternative auch die"Scharia" der islamistischen Mörderbanden haben, wenn dir das lieber ist.
>>Ich hoffe doch sehr, daß wenigstens Du der Medienpropaganda nicht auf den Leim gehst.
>>Der Terror birgt eine entscheidene geostrategische Komponente in sich, die immer und überall beachten werden muß.
>>Wir müssen doch hier nicht mehr erklären, wer wirklich dahinter steckt und vor allem wer davon profitiert?
>>Der Islam tut dies jedenfalls auf keinen Fall und die sogenannten Terrorstaaten sind komplett am Boden zerstört (Afghanistan/Irak).
>[b]Hallo.
> Nein ich gehe keiner"Propaganda" auf den Leim. Es ist nur bloß eine Tatsache, dass die großen Staaten dieser Welt genauso am Boden zerstört sind wie die Kleinen. Finanziell, währungspolitisch, moralisch, ideologisch. Nur wissen sie`s offensichtlich noch nicht;-(
> Der Islamismus der Al Kaida- Leute ist leider viel gefährlicher als die meisten hier glauben. (Ich sehe dasselbe Phänomen auch in anderen Foren. Da gibts eine Art"Sensations-Manie" bei den Leuten...). Nicht dass ich den Islam als Solchen, nämlich als Religion, für gefährlich halte: Nein, das nicht. Der Koran verweist auf ähnliche moralische Werte wie die Bibel des Christentums. NEIN. Der"Islamismus" einer EL KAIDA ist das PERVERTIERTE Erbe des Islams. Es ist IMO die pervertierteste Form von"Ideologie" die die Menschheit je ersinnen bzw. ausdenken könnte. Dagegen war sogar der Nationalsozialismus eines Adolf Hitler das reinste Schlafliedchen für Kleinkinder, die man in den Schlaf wiegen will... Leute, ihr habt keine Ahnung.
> Ich habe selber vor Kurzem eine Suche nach in Pakistan verschollenen x-fach missbrauchten und vergewaltigten Afghanen-Waisenkindern, deren Eltern von den Taliban erschlagen wurden, organisiert (selber bezahlt!) weil mich ein afghanischer Arzt, der in Ã-sterreich von 240 Euro Notstandhilfe lebte, HÄNDERINGEND und FLEHEND drum geben hatte (es waren Verwandte von ihm) - und weiß besser als die Meisten, was los ist. (Die Suche verlief übrigens erfolgreich. 5 Jugendliche konnten wir mit schwersten Trauma-Schäden nach Ã-sterreich fliegen).
> Der Islamismus ala Al Kaida/ Taliban - Fundamentalisten ist weder eine Ideologie, noch hat der was mit Religion zu tun. Im Gegenteil: Diese Leute wurden WAHNSINNIG, weil ihre gesamten Weltbilder - einschließlich ihrer Religion - zusammengebrochen sind und TOTAL VERSAGT haben. Der ISLAM ist kollabiert, und der Islamismus ist seine pervertierte Hinterlassenschaft. Der Terrorismus, den diese Leute pflegen, ist nichts anderes als ein psychiatrisches Syndrom. Es handelt sich um schwerstens gestörte, VÃ-LLIG abgestumpfte, traumatisierte, gefühllose Wahnsinnige. Die sind frei von jeder Moral und wahnsinniger als aller geballter Wahnsinn, den es je in dieser Welt gegeben hat, einschließlich Nazi-Deutschlands, KZ`s, Stalin, Pinochet, Bokassa, Idi Amin, Pol Pot und Saddam Hussein zusammen genommen.
> Ich hatte bisher keinerlei Verständnis für Bush`s oder Putin`s Vorgehen. Jetzt allerdings schon. Es gibt Leute in Europa, die derart frustriert und von der Politik enttäuscht sind, dass sie sich sogar irgendwas Positives davon erhoffen, ja sogar SCHADENFROH zusehen, wenn wieder mal wo 200 oder 2000 Menschen von Bomben zerrissen werden. Nichts da, Leute, man kann nicht mal sagen, man käme vom"Regen in die Traufe" - nein - vom Regen direkt in die Sintflut, in den totalen Wahnsinn.
> Und bitte nicht denken: DIE GROSSEN STAATEN werden eh spielend damit fertig.
>Irrtum. In allen Ländern geht die Schere zwischen ARM und REICH immer weiter auf. Grund dafür: das debitistische Wirtschaftssystem. Wer ARM und ÄRMER wird, hat keine Zukunftshoffnung mehr, und wird zur Beute des"Wahnsinns". In ein paar Jahren gibts westliche Klone der al-Kaida-Fundis. Die werden sich GENAU SO samt ihren Zielen in die Luft sprengen. Ohne dass sie erwarten, als Märtyrer direkt in den Himmel zu kommen und mit 96 Huris schlafen zu können;-(
>E. B.