Valerie
28.09.2004, 18:27 |
@certina: Wieso? 1 x rein + 1 x raus = 12 Orgasmen - willste noch mehr? ;- Thread gesperrt |
-->Man(n/Frau) verzeihe mir bitte diesen Vergleich.
(Hinweis: In deinem Beitrag lässt sich der Antworten-Button nicht aktivieren.
Vielleicht liegt es an der Grafikverknüpfung?)
|
certina
29.09.2004, 10:36
@ Valerie
|
Re: @vasile: tst, tst - hast du etwa wieder irgendwas geraucht...? |
-->>Man(n/Frau) verzeihe mir bitte diesen Vergleich.
>(Hinweis: In deinem Beitrag lässt sich der Antworten-Button nicht aktivieren.
>Vielleicht liegt es an der Grafikverknüpfung?)
hi
hast du etwa irgendwas geraucht - und das am frühen Abend, tst, tst[img][/img]?
tschuess
G.C.
p.s. Wovon oder worüber ist bitte die Rede, dass du derartige Viagra-Werbekampagnen probelaufen lässt?
|
Valerie
29.09.2004, 14:35
@ certina
|
Re: @vasile: tst, tst - hast du etwa wieder irgendwas geraucht...? |
-->>hi
>hast du etwa irgendwas geraucht - und das am frühen Abend, tst, tst[img][/img]?
>tschuess
>G.C.
>p.s. Wovon oder worüber ist bitte die Rede, dass du derartige Viagra-Werbekampagnen probelaufen lässt?
lol!
Auch hi,
vorab: ich bin nicht"vasile", sondern"Valerie"!
Ich hätte gern auf den Beitrag von"certina" in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/294048.htm von"certina" in geantwortet.
In dem Beitrag äußert er sein Missfallen darüber, dass ein 12-fache Performance erreicht wurde und, dass es immer noch"Irre" geben würde, die auf den Zug aufspringen.
Leider funktionierte der"Antworten-Button" (wegen der Grafik?) nicht.
|
Uwe
29.09.2004, 14:55
@ Valerie
|
Re: @Valerie: Funktionskorrektur zum Beitrag 294048 |
-->>Valerie: [i]Ich hätte gern auf den Beitrag von"certina" in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/294048.htm von"certina" in geantwortet.
>In dem Beitrag äußert er sein Missfallen darüber, dass ein 12-fache Performance erreicht wurde und, dass es immer noch"Irre" geben würde, die auf den Zug aufspringen.
>Leider funktionierte der"Antworten-Button" (wegen der Grafik?) nicht.[/i]
Richtig, Valerie,
der Grafikeinbindesatz war im o.g. Beitrag 294048 nicht richtig abgeschlossen worden. Der dadurch entstandene"Schaden" ist behoben, wodurch der Abschluß des Beitrages nun auch sichtbar wird (ggf. nach Laden des Beitrages die"Aktualisieren"-Schaltfläche betätigen - je nach Browsereinstellung).
Gruß!
|