-->Reichlich Lektüre fürs Wochenende.

Wer die Argumente gelesen hat, kommt zu einer eindeutigen Erkenntnis:
Das Thema kann endgültig zu den Akten gelegt werden.



.

<ul> ~ erfundenes Mittelalter?</ul>

-->>Reichlich Lektüre fürs Wochenende.
>Wer die Argumente gelesen hat, kommt zu einer eindeutigen Erkenntnis:
>Das Thema kann endgültig zu den Akten gelegt werden.
>.

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/275635.htm

Auch reichlich zu lesen ;-)

Möge sich jeder selbst sein Urteil bilden.


Gruss
MattB

-->Hallo Ghandi,


ja, der Kritiken an der Illigschen These gibt es viele. Doch vielleicht ist es ja genau andersrum: Illig hat nicht unrecht, sondern er greift viel zu kurz.
Und die C14-Methode und die Dendrochronologie haben sich längst erledigt.

Sehr bedenklich dies (Zitat aus dem Link):

>Wir Deutsche können aber angesichts unserer besonderen Rolle in diesem Jahrhundert nicht so unbefangen wie andere Völker an die eigene Geschichte herantreten, was bedingt, dass selbst bei einer vordergründig so harmlosen Frage wie"300 Jahre Mittelalter zuviel?" auch solche Assoziationen wie"Auschwitz-Lüge?" hintergründig mitschwingen.

Sowas sollten Wissenschaftler nicht tun.


Dank für Deinen Beitrag. Wir bleiben dran. Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

-->

-->
Sowas sollten Wissenschaftler nicht tun.

Wissenschaftler sollten auch dagegen eintreten, daß man Leute um den halben Erdball jagen darf, weil es ihnen an Holocaust-Gläubigkeit fehlt.



MfG
JeFra