CaptainB
12.10.2004, 09:33 |
M.Friedman's N24 coment - zur CDU Unterschriftenaktion gegen Türkei-Beitritt Thread gesperrt |
-->man mag über den guten Mann ja denken wie man will, (tue ich auch, ohne mich hier zu outen) aber wenn ich genau hingehört habe, kam sinngemäß folgendes über den N24 Kanal.
... die Unterschriftenaktion ist abzulehnen, denn erstens ist die CDU die Blockade-Partei, die eine Grundgesetzänderung zur Regelung von Volksabstimmungen verhindert.
Zweitens ist das eine"Heuchelei der CDU" weil...
"dem Volke suggeriert wird, es habe etwas zu sagen".
Nun lieber Michel, wir sind unter uns, sprich ruhig weiter Klartext. Vielleicht sollten wir aber unsere wahre Absicht, weshalb wir den Türkei-Beitritt protegieren nicht so schnell aufdecken. Oder hast Du auch einen"presidialen kleinen Mann im Ohr", der Dir solche freud'schen Fehlleistungen einflüstert.
Gruß CaptainB
PS Frage an die Juristisch Vorbelasteten im Forum: meines Wissens ist der"Auftrag zur rechtlichen Umsetzung und Durchführung von Volksentscheiden" bereits im Grundgesetz verankert und zwar seit Gründung. Oder irre ich mich da?
|
Sascha
12.10.2004, 13:20
@ CaptainB
|
Re: M.Friedman's N24 coment - zur CDU Unterschriftenaktion gegen Türkei-Beitritt |
-->Das dieser Mann überhaupt noch eine Fernsehsendung hat ist schon dreist. Aber hier sieht man wieder, daß nicht nur das Können sondern mehr noch Einfluß, Macht, Vitamin B und Geld zählen. Wie sonst kann es sein, daß die größten Managergurken in Konzernen regelrechte Desaster anrichten und für wiederum ne halbe Million Jahresgehalt vom nächsten Konzern (der auch noch total branchenfremd ist - sonst hätte ich ja gesagt die wollen nur an die Infos ran)"angehimmelt" werden?
Friedman ist und bleibt für mich der größte Moralkeulenschwinger der scheinbar selbst nichts von Moral wußte.
|
MikeFFM
12.10.2004, 14:23
@ CaptainB
|
Friedman ist doch der einzige Moderator, der seine Gäste in die Zange nimmt |
-->und dies auch karrieretechnisch"überlebt".
Er ist für eine klare Sprache und stellt eindeutige Fragen. Das gefällt mir, auch wenn ich seine Grundüberzeugungen oft nicht teile!
Es war doch schön, wie er Schäuble in seiner letzen Sendung an die Wand gefahren hat, der nicht erklären konnte (oder wollte), was mit"priviligierter Partnerschaft" konkret gemeint ist.
Oder Ströble, den Gutmenschen und Schwadroner der Grünen. Schön auf den Zahn gefühlt und es kam doch nur Bla-Bla. Entlarvend!
So führt man Leute vor, die nichts zusagen haben oder es sich nicht trauen!
Sehr gut!
Weiter so!
|