-->'
<ul> ~ Jubelsturm um das Denkmal Kohl</ul>

-->Rette sich, wer kann.....

-->Sind die Deutschen von den Lemmingen abstammend? Oder ist es eine besonders erfolgreiche Amputation der Selbstdenke wärend der Lernphase?

Naja vermutlich representiert eine PISA-Studie mal diese Denk-anemie.

-->Da kann man ja nur lachen, wenn der Fette vom Volk spricht. Ich habe mal ein Interview von ihm gesehen, als er meinte er sei in erster Linie Pfälzer. Er schwärmte damals vom vereinten Europa.

Zu Deinem Vergleich bzgl. Hitler sei angemerkt.

Der letzte Reichskanzler hat das Land in einer Situation der Not übernommen. Über 6 Mio. Arbeitslose und die Reparationszahlungen durch Versailles. Es sind dann Dinge geschehen, die nicht gerade zum Vorteil fürs Land waren. Auf der anderen Seite muss man sich fragen, was ohne ihn gewesen wäre. Deutschland sollte bis ins Jahr 1989 Reparationszahlungen leisten und zwar in einer Höhe, die nicht leistbar gewesen wäre. Vermutlich wäre 1989 die Zahlungszeit verlängert worden, da die Forderungen unmöglich waren. Wir wären die Sklaven der Westmächte für alle Zeiten gewesen.

Der „geistig-moralische-Wende-Kanzler“ hat dagegen das Land in einem Verhältnis der wirtschaftlichen Stärke übernommen. Die Arbeitslosenzahl betrug bei seinem Amtsantritt ca.2 Mio. und kurz vor seinem Abgang 4,8 Mio! (klar kamen die im Osten dazu. Bezogen auf den Gesamtstaat macht der Osten aber nicht mal 20% der Einwohner aus) Dazu haben wir so tolle Dinge wie jährliche Mrd. Zahlungen an EU und den Euro von ihm erhalten. Irgendwie hat sich in der Kohlzeit die Moral tatsächlich geändert. In diesem Punkt hat er wenigsten sein Versprechen gehalten.[img][/img]

-->>Sind die Deutschen von den Lemmingen abstammend? Oder ist es eine besonders erfolgreiche Amputation der Selbstdenke wärend der Lernphase?
>Naja vermutlich representiert eine PISA-Studie mal diese Denk-anemie.

sich gegenseitig gerne oberschulmeisterlich zu behandeln. Muß wohl mit dem früheren Schulsystem zusammenhängen? Jeder hat dem Obrigkeitsstaat zu dienen? Aber das nützt heute nicht mehr viel, heute gehts um wirkliche Intelligenz.

-->

-->>'

Hallo!

Geht mich zwar nichts an (Ã-sterreicher),aber das ewige gezetere wegen der Wiedervereinigung kann einem schon auf dem Geist gehen.Ich bin fest davon überzeugt, das die überwiegende Mehrheit der Deutschen, voll hinter der Wiedervereinigung und damit hinter dem Altkanzler Kohl zum damaligen Zeitpunkt
gestanden hat. Das bei so einem einzigartigen Mammutprojekt einiges in die
Binsen geht, dürfte wohl auch jedem klar sein.
Aber wenn schon in der Ãœberschrift Hitlers zeiten angesprochen werden,kann ich
mich nicht des Eindrucks erwehren,das die Trümmerfrauen von damals noch echte
Deutsche waren,leider haben sie offenbar lauter Memmen zur Welt gebracht.
Wenn mich an dem Altkanzler was stört, dann sicher nicht die Wiedervereinigung
an sich, dafür gebührt ihm Ehre. Viel interessanter wäre, was und welche Rolle
er beim Deal mit Leuna und Elf spielte.
Nichts für ungut, nur meine unmaßgebliche Meinung.


Gruß

H.P.

-->Hallo nasowas,

ein paar Anmerkungen von meiner Seite noch zu Helmut Kohl, auch wenn sie mit Deinem Beitrag selbst nicht viel zu tun haben.

Fama est, es geht die Sage, Kohl sei der Kanzler der Einheit, was ich mittlerweile für eine unübersteigbare Blödheit halte.

Ich denke, ich darf so auf die Pampe hauen, weil ich selbst mal so gedacht habe. Zwar habe ich schon um 1990 herum den Braten gerochen, daß die Art und Weise, wie Kohl die Deutsche Einheit bewältigen wollte, voll in den Graben führt ("Keinem wird es schlechter gehen, blühende Landschaften"), und dabei trotzdem die wahren Absichten dieses Staatsverbrechers verkannt - so vollständig, wie man bei der Beurteilung eines Politikers überhaupt nur daneben liegen kann.

Um den Aberwitz und meine Verachtung für das Kohl´sche Vorgehen auszudrücken, habe ich immer gesagt, in völliger Unkenntnis dessen, was den Eisernen Kanzler ausmacht: Helmut Kohl, das ist"Birne als Bismarck".

Oh wie ist das blöd, finde ich heute, Schande auf mein Haupt!

In Wahrheit ist Kohl doch nicht der Kanzler der deutschen Einheit, sondern der Auflösung, vielleicht sogar Zerstörung!

Auf diesem Weg war die Zusammenführung von BRD und DDR nur eine unvermeidliche Zwischenstation. Wiedervereinigt in den Untergang. Helmut, befiehl wir folgen Dir.

Wenn ich lese, wie dieses Subjekt, dem man in früheren Zeiten Zeiten eine zwei Finger dicke Krawatte um den Hals gelegt hätte, auf Parteitreffen bejubelt wird, fühle ich mich unwillkürlich in den alten Sportpalast versetzt.

Tempranillo

-->Hallo H.P.

wie kommst Du darauf, daß ich gegen die Wiedervereinigung sei?
Die Wiedervereinigung war längst überfällig und war nun wirklich kein Verdienst von Kohl. Er ist doch selbst von der Entwicklung überrollt worden und hat die Lage und die Folgen absolut falsch eingeschätzt und demzufolge auch die Weichen falsch gestellt.

Ich habe ihn auch nicht mit Hitler verglichen sondern das Ergebnis seiner Politik ist bzw. wird im Ergebnis für Deutschland gleich sein.

Er hat die Weichen für das Ausbluten des Landes gestellt:
- EU Politik mit katastrophaler Ãœbervorteilung Deutschlands
- Zustimmung zum Euro bzw. einer der Hauptbefürworter des Euros ( meine Einstellung zum Euro habe ich hier schon mehrfach kundgetan. Der Euro wird das Gegenteil von dem bewirken was man sich von ihm verspricht. Er wird Europa spalten!
- Veträge mit Rußland, daß jährlich abertausende von Menschen ins Land gelockt werden, für die keine Arbeitsplätze vorhanden sind, mit allen Folgen für den Standort Deutschland
- Das Desaster in der Rentenversicherung geht auch auf sein Konto. Keine geeignete Familienpolitik, Lösung des DDR Rentenproblems zu Lasten der westdeutschen Arbeitnehmer.
- Rentenreform verschleppt (ausgesessen)
- Schuldenpolitik auf Kosten unserer Kinder

Die Liste ließe sich noch lange fortführen.
Die Generation, die Kohl den Grabstein umwerfen wird ist bereit geboren...

Gruß
Albrecht

-->>Hallo Albrecht!


All die Probleme die Du beschreibst,haben auch andere Staaten innerhalb und außerhalb der EU. Selbst wenn man nun tatsächlich zu dem Schluß kommen soll,
das hat alles Kohl verbockt, ist es noch immer nicht rechtens aus heutiger
Sicht den Stab über einem zu brechen,der meiner Überzeugung nach,das beste für Europa und Deutschland wollte. Geschweige den fruchtet es ja swieso nix.
Sondern die nachfolgenden Politiker haben genügend Zeit gehabt es besser zu
machen. Siehe Beispiel Ã-sterreich, was wird da über Kreisky geschimpft, dabei vergessen die das seit Kreisky eine Menge Wasser die Donau hinunter gelaufen
ist.Nebenbei für mich war er der Größte überhaupt,obwohl ich mit vielem nicht
einverstanden war und bin, was er gemacht hat.Aber als Politiker und Mensch
erste Sahne.Zumindest sehe ich keinen, der Ihm auch nur im entferntesten das Wasser reichen könnte.
Zurück zur Benachteiligung Deutschlands in der EU (größter Nettozahler)aber nicht pro Kopf. Im übrigen ist das keine Einbahnstraße,dafür können die untestützten Länder wieder Deutsche Produkte kaufen. Richtig wäre aber meiner Ansicht nach Deutschland insofern zu entlasten,weil es eben die Sonderbelastung der Wiedervereinigung zu tragen hat,und dies nicht nur zum Wohle Deutschland
sondern zum Wohle der ganzen EU. Dies auch durchzusetzen liegt aber nicht an Kohl,sondern an den Politikern von heute.


Gruß

H.P.

-->Ach, jetzt fällt es mir wieder ein, die DDR, dass war ja gar nicht ein Teil von Deutschland, dass war doch die Hoffnung der Menschheit, mit ihren grandiosen nationalenSozialistischen FÜHRERN hinter dem antifaschistischen Schutzwall.

Wie konnte ich mich nur so verrennen?

Kohl als verlängerter Arm von Hitler in der Überschrift, da muß doch ein wenig Crack im Morgenkaffee gewesen sein.

Meine Güte, als der fleischgewordene Kühlschrank Helmut Kohl noch BK war, hatte er sicher eine gehörige Portion Kritik verdient und die hat er auch reichlich abbekommen und das war oft genug gut und richtig so.

Wenn jedoch das Lästern über einen BK oder über den Käsepaul vom Wochenmarkt sich dauerhaft nur noch an dem äußeren Erscheinungsbild orientiert, dann scheint eine gehörige Portion Verwirrung, gesteuert und aufgehetzt durch eine Dauerberieselung in den Medien, in vielen Köpfen, das sachliche Denken auszuschalten.
Das gleiche widerliche Spiel - warum denn sachlich bleiben, wenn man persönlich werden kann - scheint sich gegen die Merkel jetzt schon abzuzeichnen.

Für alle, die es noch nicht bemerkt haben sollten, der demokratisch gewählte Bundeskanzler Helmut Kohl ist es seit meheren Jahren!!! nicht mehr.

Welcher Bundeskanzler der Bundesrepublik, von welcher Partei, in der Vergangenheit, den größten Schaden angerichtet hat, das ist noch lange nicht entschieden.

Nur noch mal kurz in Erinnerung gebracht für alle, die die letzten paar Jahre in der Toscana ihre Aktiengewinne verjubelt und dort mit Engholm oder dem Oskar von der Saar wilde Feste gefeiert haben, seit fünf Jahren ist der mediengesteuerte Versager Schröder, mit seinem selbstverschuldeten Irrenhaus, in Berlin am Ruder.

Mein Vorschlag wäre, sich aktuell an dieser Trümmertruppe seine Messer zu wetzen.
Da gibt es viel zu tun.
Packen wir es an.

bis denne
prinz_eisenherz

-->

-->wenn ich mir die Transparente dort anschaue:

"...Danke für Europa..."
"...Danke für die Einheit..."

Ich weiß nicht, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß in der selber
Reihe wo die Fotografen standen, standen auch schwerbewaffnete Polizisten
und einige Funktionäre auch noch die Neonschilder trugen - wodrauf wiederum
"Applause","frenetische Ovation" und so weiter stand.

Bei den Herr Kohl mußten noch ein paar andere Logos her:
Danke für die Hoffnungslosigkeit;
Danke für die hohen Schulden;
Danke für den Untergang der deutscher Wirtschaftlichkeit
und Wirtschaftsordnung stehen.

Oder:

Danke für den Euro

Ich habe persönlich noch eines:

Danke dafür, daß Israel auch mit deutscher Hilfe Paläestinenser hinrichten und foltern darf. Ohne Kohl wäre das wohl kaum in diesem Ausmaß möglich gewesen.


Noch etwas: gebt ihm ein Abmagerungsgutschein und nicht Danke. ;)
Sonst platzt er eines Tages noch wie der Typ bei Monthy Phytons,
und es gibt dann große Sauerei. ;)
Gruß

-->Natürlich ist Schröder keine Leuchte - aber seien wir doch mal ehrlich: ohne den Börsencrash 2000 wäre ein"rigoroser Sparkurs" nur dummes Gelabber, genauso wie auch Agenda 2010, oder Hartz IV - und dabei spielt es kaum eine Rolle, ob Schröder oder Kohl am Ruder wäre.

De facto: Schröder muß in seiner ganzer Handlungsunfähigkeit den Mist ausbaden, den Kohl und seine tolle Partei verbockt hat - und Anbetracht der dynamischer Wirtschaftsentwicklung weder der eine noch der andere den Ausmaß der ganzen Katastrophe ermessen konnte oder jemals können wird.

Oder mal ehrlich: was erwartet Ihr von einer Merkel? Oder Stoiber und Co? Das sind doch Politiker die von Wirtschaftsentwicklung geschweige denn von Ankurbelung eine Ahnung haben. genauso übrigens wie Schröder und Müntefering.

Schröder hat derweil so wenig Ahnung, daß er schon Wirtschaftslobbyisten regieren läßt, und denen ist der deutsche Michel sowas von egal - da er sowieso
austauschbar und zu teuer ist. er kostet zuviel Lohn, er kostet zuviel Sozialleistungen und er kostet zu viel Steuern und überhaupt.

Wir haben seit 10 Jahren lobbyisten in der Regierung die nur zusehen wo es denn noch geht auf Kosten der Masse sich ein kleines bißchen Luft zu verschaffen.

Immer noch ist der Schröder der Genosse der Bosse - aber mal ehrlich: war es
etwa unter Kohl anders? Kleine Lücke im Haushalt? Kein Problem. Drehen wir Mwst eine Stufe höher. Schmeißen wir in die Medien Infos über die Nützlichkeit dieser Erhöhung für die Wirtschaft - und das aufgrund der Mwst - Erhöhung am Ende 2 Millionen neue Arbeitsplätze entstehen.

Das war alles was Kohl gemacht hat.

Und unter Schröder hieß die Mwst Erhöhung eben ökostteuerreform, damit jeder seine Rende kriegt.

Gruß

-->>'

-->Na gut, ob Kohl, ob Schröder, ob Brandt oder Schmidt, alle haben irgendwie versagt.
Das einmal als gewagte These hingenommen.
Dann ist es doch um so mehr folgerichtig sich mit seiner Kritik an der politischen Klasse denen zuzuwenden, die vorgeben im Augenblick die Richtlinien der Politik zu bestimmen.

Wenn jedoch bei der Trümmertruppe in Berlin, die permanent einen Salto Mortale nach dem anderen vollbringt, die Entschuldigungen herangezogen werden, dass entweder die großen Konzerne im Hintergrund die eigentliche Richtung vorgeben, oder jeweils immer der Vorgänger mit seiner Misswirtschaft an dem Desaster schuld ist, dann trifft das für die Amtszeit vom Dicken auch zu.
Die gleichen Argumente könnten auch den ollen Helle aus der Schusslinie bringen.

So kommt man offensichtlich nicht weiter.
So gelangt man nicht annähernd zum Kern des Problems.

Nur einfach einmal geradeheraus gefragt:"Was ist denn eigentlich das Problem?"

- Massenarbeitslosigkeit?
- die Bildungsmisere?
- wirtschaftlicher Niedergang?
- die schlechte Altersstruktur?
- der drohende Kollaps des Geldsystems?
- die enorm hohe Kriegsgefahr, direkt vor unserer Haustür?
und, und, und....

An allen diesen Brocken und an noch viel mehr soll der Saumagen aus Oggersheim schuld sein?
Wohl kaum.

Nebenbei bemerkt, auch ich hatte zur aktiven Zeit vom ollen Helle, an dem einen oder anderen witzigen Tiefschlag gegen ihn, meine sehr persönliche Freude.
Mit dieser Hitze müssen die, die in der politischen Küche herumfuhrwerken leben.

Wenn jedoch jede dahergelaufene, saudumme Waldschnepfe im TV, die zu blöd ist sich ihren eigenen Namen zu merken, den ihr vom Regisseur vorher eingeflüsterten, vorgekauten Kohl - Witz in einer der vielen Talkrunden herunterstotterte, dann ekelte mich das einfach nur noch an.

Genau das war, als sich die Meinungsführer in den Medien so abgestimmt hatten den Dicken zu kippen, beinahe jeden Tag, all über all, der Normalfall.

Als er dann weg war, finde ich es einfach nur eine Frage von demokratischer Etikette, dann lässt man den so schwer Gebeutelten mit persönlichen gefärbten Attacken in Ruhe.

Sonst könnten wir uns ja noch Jahrelang über die Sauf - Sexexzesse von Willi Brandt den Kopf zermartern.

So sehe ich das jedenfalls.

bis denne
prinz_eisenherz

-->ich tät das Pfefferminzplättchen durchaus servieren ).


Sinngemäß saget er: Meine Mutter sagte mir: Die Hand die segnet wird gebissen.

Dieser Ars.. sieht sich als"segnede" zuteilende Person. Dieses Ar.. Ar.


Das wirklich Gegenteil vom Diener des Staates / der Gemeinschaft.

-->... für dieses schöne Besipiel, ein sehr kontroverses - noch dazu politisches - Thema so niveauvoll zu diskutieren.

Und einen Sonder-Oscar an prinz_eisenherz für perfekte Rechtschreibung [img][/img]