-->Hallo Immo,
in deiner Antwort auf Baldur weiter unten steht:
"heute genügt eine
Immobilie und ein halbwegs gutes Einkommen nicht mehr als Sicherheit - die
Banken sitzen auf zu vielen Immos, die sie mit den vor Jahren gültigen
Verkehrswerten in der Bilanz stehen haben - Haleluja, wenn da einmal
Wertberichtigungen gemacht werden ;-)))"

Die vor Jahren gültigen Verkehrswerte werden (z.B. von mir) weiterhin auch so abgezahlt, mit einer Rate, die nach Jahren dann den vor Jahren gültigen Verkehrswert plus Zins und Zinseszins des vor Jahren gültigen Verkehrswertes ergibt.
Wenn ich allerdings das Haus verkaufen würde, würde ich (wenn sich nicht der ominöse Liebhaber findet) nur noch die Hälfte bekommen.
Was meinst du damit, was wird deines Erachtesn passieren, wenn Wertberichtigungen gemacht werden?
Danke für die Antwort.
gruß bonjour

-->Wenn ich allerdings das Haus verkaufen würde, würde ich (wenn sich nicht der
ominöse Liebhaber findet) nur noch die Hälfte bekommen.

Was meinst du damit, was wird deines Erachtesn passieren, wenn
Wertberichtigungen gemacht werden?

 




<font color="#0000FF">Bon Jour bonjour oder besser bon soir!</font>




<font color="#0000FF">wenn du DEINE Raten bezahlst wie vereinbart wird DIR
gar nichts passieren, vordergründig... das Problem liegt darin, dass es immer
mehr werden die ihr Häuschen nicht mehr oder nur mehr unter Aufwendung
allergrösster Anstrengungen abbezahlen können oder eben nicht mehr können...
und die Banken geben nach aussen weiterhin vor 1A dazustehen, es ist defacto
eine Bilanzfälschung weil man Sicherheiten vortäuscht die effektiv nicht da sind
... Beispiel: eine Bank hat 10 Mio Euro Kredite vergeben - und hat 10 Mio Euro
an Sicherheiten in den Büchern - nur im Fall des Falles sind die Sicherheiten
nur mehr 5 Mio Euro wert... stell dir jetzt einmal den Anleger vor, der dieser
Bank diese 10 Mio Euro als EInlage anvertraut hat... ein kleiner Kaufmann, der
etwa in seiner Inventur seinen Warenbestand höher bewertet als tatsächlich
(noch) zu erzielen ist steht mit einem Bein im Kriminal, z.B. in einem
Finanzstrafverfahren</font>




<font color="#0000FF">dies ist im übrigen mit ein Grund warum Banker die
trieste Situation am Immomarkt so vehement verleugen - dies wird ihnen in
Seminaren von oben eingetrichtert - sie versuchen den Tag der Wahrheit ganz
einfach zu verdrängen</font>




@Baldur schreibt weiter unten:




Ich kann auch jeden verstehen, der mit dem Götz-Zitat aufsteht und sich damit
schlafenlegt, nur sehe ich schon noch Unterschiede, ob es sich um
großkonglomerate handelt, die selber über leichen gehen (Banken, Staat,
Sozialversicherungsträger etc.),




<font color="#0000FF">deshalb habe ich ja diese drei explizit erwähnt: es ist
eine Frage der Ehre oder des eigenen Gewissens WEN man bewusst schädigt, bei den
drei erwähnten hätte ich persönlich keine Probleme, bei privaten hingegen mit
Sicherheit schon...</font>

-->>Wenn ich allerdings das Haus verkaufen würde, würde ich (wenn sich nicht der
>ominöse Liebhaber findet) nur noch die Hälfte bekommen.
>
>Was meinst du damit, was wird deines Erachtesn passieren, wenn
>Wertberichtigungen gemacht werden?
>
> 


><font color="#0000FF">Bon Jour bonjour oder besser bon soir!</font>


><font color="#0000FF">wenn du DEINE Raten bezahlst wie vereinbart wird DIR
>gar nichts passieren, vordergründig... das Problem liegt darin, dass es immer
>mehr werden die ihr Häuschen nicht mehr oder nur mehr unter Aufwendung
>allergrösster Anstrengungen abbezahlen können oder eben nicht mehr können...
>und die Banken geben nach aussen weiterhin vor 1A dazustehen, es ist defacto
>eine Bilanzfälschung weil man Sicherheiten vortäuscht die effektiv nicht da sind
>... Beispiel: eine Bank hat 10 Mio Euro Kredite vergeben - und hat 10 Mio Euro
>an Sicherheiten in den Büchern - nur im Fall des Falles sind die Sicherheiten
>nur mehr 5 Mio Euro wert... stell dir jetzt einmal den Anleger vor, der dieser
>Bank diese 10 Mio Euro als EInlage anvertraut hat... ein kleiner Kaufmann, der
>etwa in seiner Inventur seinen Warenbestand höher bewertet als tatsächlich
>(noch) zu erzielen ist steht mit einem Bein im Kriminal, z.B. in einem
>Finanzstrafverfahren</font>


><font color="#0000FF">dies ist im übrigen mit ein Grund warum Banker die
>trieste Situation am Immomarkt so vehement verleugen - dies wird ihnen in
>Seminaren von oben eingetrichtert - sie versuchen den Tag der Wahrheit ganz
>einfach zu verdrängen</font>


>@Baldur schreibt weiter unten:


>Ich kann auch jeden verstehen, der mit dem Götz-Zitat aufsteht und sich damit
>schlafenlegt, nur sehe ich schon noch Unterschiede, ob es sich um
>großkonglomerate handelt, die selber über leichen gehen (Banken, Staat,
>Sozialversicherungsträger etc.),


><font color="#0000FF">deshalb habe ich ja diese drei explizit erwähnt: es ist
>eine Frage der Ehre oder des eigenen Gewissens WEN man bewusst schädigt, bei den
>drei erwähnten hätte ich persönlich keine Probleme, bei privaten hingegen mit
>Sicherheit schon...</font>